Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7
-
@wendy2702 Kannst Du denn Links der anderen Instanzen öffnen? Wie den, des WebAdapters?
-
@skb Ja, WEB, Admin etc. funktionieren. Was mich total irritiert das ich den klick nichtmal in der Browserkonsole sehe.
Edit:
Wenn ich den Adapter lösche musste ich in den Objekten "data" sichern um die Konfig wieder zu restoren, richtig?
EDIT: gerade den Energiefluss-Erweitert inklusive Adapter gelöscht und neu installiert. Instanzlink geht nicht. Befürchte da ich mit allen anderen Adaptern im latest bin das es da irgendeinen Zusammenhang gibt, nur welchen und wo suchen?
-
@wendy2702 Zum Sichern bitte den Datenpunkt "configuration" sichern. Der reicht aus.
Ansonsten merken, falls Icon-Proxy im Adapter eingestellt ist oder nicht.
-
@skb In der Mitte sorgt dafür, dass die Linie durch das andere Element geht.
Das Problem ist also die gerundete Ecke... Hmm... An die hatte ich da nicht gedacht.
Mal schauen was ich draus mache... -
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
@wendy2702 Zum Sichern bitte den Datenpunkt "configuration" sichern. Der reicht aus.
Ansonsten merken, falls Icon-Proxy im Adapter eingestellt ist oder nicht.
Danke.
Gerade mal ne neue VM mit IOB erstellt und den Erweitert installiert. Klick funktioniert.
Bei dem Produktivsystem kann ich den Link nutzen um die Config Seite zu öffnen, nur der Button zum Instanzlink geht aus irgendeinem Grund nicht.
Gibt es eigentlich einen Thread zum Erweitert Adapter in dem die erstellten Visus gezeigt und gesammelt werden, ähnlich wie es den für VIS etc. gibt ?
-
@wendy2702 Dann scheint ja etwas mit dem Produktiv-System nicht so richtig zu sein.
Ich kenne bisher keinen Thread, der die erstellten Visualisierungen zeigt - sei der erste, der den Thread aufmacht
Ich kann ihn dann oben verlinken
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Dann scheint ja etwas mit dem Produktiv-System nicht so richtig zu sein.
Ja. Muss bei irgendeinem Update was passiert sein.
Hier mal der Thread der hoffentlich reichlich genutzt wird.
https://forum.iobroker.net/topic/74890/energiefluss-erweitert-ansichten
-
Hier gibt es nur ein paar kosmetische Schreibfehler bei z.B. Source und Discharge is negative
Wenn ich wüsste wie es geht würde ich es auf Github korrigieren.
-
@wendy2702 Bei dir ist ja alles englisch. Daher "kosmetische Fehler"
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
@wendy2702 Bei dir ist ja alles englisch. Daher "kosmetische Fehler"
Ja, meine Systemeinstellung ist Englisch da manche Übersetzung... gräuslich ist.
-
@wendy2702 Und, was ist daran dann falsch? Source, ist source .... negative ist negative
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
@wendy2702 Und, was ist daran dann falsch? Source, ist source .... negative ist negative
Er meint wohl das hier:
-
@wolfi913 Ah, danke!
Bei über 400 Übersetzungen können Tippfehler mal vorkommen -
@skb deshalb schrieb ich „kosmetisch“
-
Ich versuche mich ja gerade mal nach langer Zeit mit dem Adapter.
Erstmal nur kleine Schritte und bei Berechnung folgendes Eingestellt:
Hier die Datenpunkte dazu:
Stimmt dann die errechnete Zeit fur den Akku oder welchen DP habe ich falsch gewählt?
-
@wendy2702 die Berechnung ist die Zeit, die der Akku mit seiner aktuellen Leistung reicht bzw. wie lange die Aufladezeit ist.
-
@skb OK. Also sollte der Wert sich nach unten korrigieren wenn der Akku liefern muss.
Mal warten und beobachten.
-
@wendy2702 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Also sollte der Wert sich nach unten korrigieren wenn der Akku liefern muss.
nicht unbedingt.
Hängt von der aktuellen Leistung ab.10kWh sind bei 2kW in 5h leer, bei 1kW aber erst in 10h
-
@homoran ja, aber den Wert von über 8000 Stunden sollte er schnell korrigieren
-
@wendy2702 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
@homoran ja, aber den Wert von über 8000 Stunden sollte er schnell korrigieren
ja!
so etwas kommt durch ganz kleine Ströme zustande, oder so
