Test Adapter OpenDTU

[spiffel1234]

kommentar gelöscht

[chris299]

Hallo zusammen
Die neueste Version von OpenDtu führt wohl Änderungen an der API ein, so dass der Adapter nicht mehr alle Daten abholen kann

Ich habe das an „yield day“ bemerkt
Leider half bisher auch die Rückkehr zur Version 24.1.26 nicht (mit der funktionierte es vorher noch)
Edit: mit der alten Version geht es wieder....

Ich hab auch ein GitHub issue dazu erstellt…
https://github.com/o0shojo0o/ioBroker.opendtu/issues/129

chris299 created this issue in o0shojo0o/ioBroker.opendtu

closed does not work fully with new version of OpenDTU anymore #129

[ollimaloche]

@chris299
Moin, schau mal unter folgendem Datenpunkt:
opendtu.0.total.yieldday
Da wird der richtige Wert angezeigt. Ich hatte das gleiche Problem, fand dort aber den richtigen Wert.

Ob der da neu ist...?

Grüße
Olli

[chris299]

@ollimaloche den total.yieldday kenne ich, aber den meine ich nicht. der ac.phase_1.yieldday und yieldtotal wird nicht mehr aktualisiert seit der 24.2.12

[ollimaloche]

@chris299
Ja, das stimmt. Der wird bei mir auch nicht mehr aktualisiert. Deshalb nehme ich jetzt den anderen.

Grüße
Olli

[chris299]

@ollimaloche für mich reicht der nicht weil ich mehrere HMS habe, und dort nur die Summe über alle drin ist...

[Codierknecht]

@chris299
Also bei mir könnte ich auch das yieldday für DC der einzelnen Panels nehmen und addieren.
Stimmt exakt und ist aktuell.

[chris299]

@codierknecht das mag grob passen (rein logisch darf das aber garnicht passen wegen des Wirkungsgrades) aber wenn ich mir die W Werte ansehe, gibt es da auch die erwartbare Differenz die dann auch auf den yieldday durchschlägt. mag nicht viel sein, ist aber nicht gleich....

[Codierknecht]

@chris299
Rein logisch gesehen hast Du natürlich Recht.
Aber je nach Wirkungsgrad könnte die Differenz entweder vernachlässigbar sein oder man errechnet über den WG die tatsächliche (mutmaßliche) AC-Leistung.

Wenn die Beschreibung "Energy converted to AC per day on specific input" wörtlich zu nehmen ist, wäre es auch nicht die erzeugte sondern die umgewandelte Leistung. Da ist der WG möglicherweise schon eingerechnet.

[G.Hawk]

Hallo
Seit dem ich einen 2. HM800 zusätzlich an die OpenDTU angeschlossen habe bekomme ich diese Meldung auf dem Raspberry4B mit IObroker im Log.

opendtu.0
2024-03-13 19:42:43.270	error	Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed

opendtu.0
2024-03-13 19:42:43.268	error	Error: Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed at Validator.assertString (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/validator.js:169:19) at Opendtu.extendObject (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:2053:31) at /opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/build/lib/common/tools.js:2022:16 at new Promise (<anonymous>) at Opendtu.extendObjectAsync (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/build/lib/common/tools.js:2021:16) at DataController.processInverterData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/lib/dataController.js:26:36) at runNextTicks (node:internal/process/task_queues:60:5) at process.processImmediate (node:internal/timers:447:9)

opendtu.0
2024-03-13 19:42:43.263	error	unhandled promise rejection: Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed

opendtu.0
2024-03-13 19:42:43.262	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().

opendtu.0
2024-03-13 19:42:41.946	info	Connect to OpenDTU over websocket connection.

opendtu.0
2024-03-13 19:42:41.601	info	starting. Version 1.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.19.1, js-controller: 5.0.19

Der Adapter wird rot und startet nicht mehr.
Bei Host wird " Probleme mit häufig abstürzenden Adapterinstanzen" angezeigt.

Hat jemand eine Idee wie ich dieses Problem beheben kann?

Gruß G.Hawk

[Thomas Braun]

@g-hawk sagte in Test Adapter OpenDTU:

Hat jemand eine Idee wie ich dieses Problem beheben kann?

Keine zwei Wechselrichter an eine openDTU fummeln. Da wird schon seitens openDTU von abgeraten, weil das nämlich zu solch 'seltsamem' Verhalten führt.

[G.Hawk]

@thomas-braun
Ach so, also bau ich mir den Kasten dann nochmal für dem 2. Wechselrichter?
Ich war irgendwie der Meinung dass manche Leute sogar vier Wechselrichtet an einer DTU betreiben.

[Thomas Braun]

@g-hawk

Was Leute tun und was das für Fehler bewirkt...

[chris299]

@g-hawk sagte in Test Adapter OpenDTU:

an die OpenDTU angeschlossen

@G-Hawk was heißt denn "angeschlossen"? das geht doch nur über Funk?

@Thomas-Braun sagte in Test Adapter OpenDTU

Keine zwei Wechselrichter an eine openDTU fummeln. Da wird schon seitens openDTU von abgeraten, weil das nämlich zu solch 'seltsamem' Verhalten führt.

@Thomas-Braun wo steht das denn? Ich betreibe eine OpenDTU mit zwei Wechselrichtern (HMS-400-1T und HMS-1600-4T) das funktioniert völlig reibungslos..... oder habe ich da was missverstanden?

Das Log sieht für mich eher nach Bug im OpenDTU-Adapter aus, der mit der 1.0.1 ein paar strukturelle Änderungen vornehmen musste da sich das API der OpenDTU kürzlich massiv verändert hat....

[knopers1]

@chris299

da kannst du ja recht haben! Ich betreibe an einer opendtu-Instanz das Projekt - "openDTUonBatterie",

Nach dem Firmwareupdate auf die letzte Release vom 07.03.2024, stürzte die Opendtu.1 Instanz ab. Seltsamerweise lief bis gestern noch eine alte Version vom November 2023 ohne Probleme.

2024-03-13 21:31:38.134 - info: sonoff.0 (19940) Client [Wetterstation] connected with secret 1710361898131_6093
2024-03-13 21:31:49.502 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
2024-03-13 21:32:25.441 - info: sonoff.0 (19940) Client [Wetterstation] connection closed: closed
2024-03-13 21:33:49.513 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
2024-03-13 21:34:54.770 - info: admin.0 (21819) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.1.146
2024-03-13 21:34:57.439 - info: host.raspberrypi Updating repository "beta" under "http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json"
2024-03-13 21:35:49.505 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
2024-03-13 21:36:15.777 - info: admin.0 (21819) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.1.146
2024-03-13 21:36:18.315 - info: admin.0 (21819) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.1.146
2024-03-13 21:36:20.850 - info: host.raspberrypi Updating repository "beta" under "http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json"
2024-03-13 21:37:41.464 - info: admin.0 (21819) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.1.146
2024-03-13 21:37:49.511 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
2024-03-13 21:39:49.552 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
2024-03-13 21:42:19.518 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
2024-03-13 21:44:19.516 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
2024-03-13 21:45:11.274 - info: rflink.0 (20083) disconnected
2024-03-13 21:45:13.280 - info: rflink.0 (20083) Serial port opened
2024-03-13 21:45:14.210 - info: rflink.0 (20083) Connected
2024-03-13 21:46:19.516 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
2024-03-13 21:47:24.292 - info: host.raspberrypi "system.adapter.opendtu.1" enabled
2024-03-13 21:47:24.598 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.1 started with pid 16597
2024-03-13 21:47:27.783 - info: opendtu.1 (16597) starting. Version 1.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.19.0, js-controller: 5.0.19
2024-03-13 21:47:28.070 - info: opendtu.1 (16597) Connect to OpenDTU over websocket connection.
2024-03-13 21:47:42.703 - info: opendtu.1 (16597) Connect to OpenDTU over websocket connection.
2024-03-13 21:47:47.577 - info: sourceanalytix.0 (20851) Updating SourceAnalytix configuration for : opendtu.1.total.yieldtotal
2024-03-13 21:48:19.510 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
2024-03-13 21:48:40.607 - error: opendtu.1 (16597) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
2024-03-13 21:48:40.609 - error: opendtu.1 (16597) unhandled promise rejection: Cannot read properties of null (reading 'inverters')
2024-03-13 21:48:40.611 - error: opendtu.1 (16597) TypeError: Cannot read properties of null (reading 'inverters')
at Opendtu.processMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:185:21)
at WebSocket. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:164:18)
at WebSocket.emit (node:events:529:35)
at Receiver.receiverOnMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/websocket.js:1192:20)
at Receiver.emit (node:events:517:28)
at Receiver.dataMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:560:14)
at Receiver.getData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:478:17)
at Receiver.startLoop (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:167:22)
at Receiver._write (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:93:10)
at writeOrBuffer (node:internal/streams/writable:392:12)
2024-03-13 21:48:40.611 - error: opendtu.1 (16597) Cannot read properties of null (reading 'inverters')
2024-03-13 21:48:40.621 - info: opendtu.1 (16597) terminating
2024-03-13 21:48:40.623 - warn: opendtu.1 (16597) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
2024-03-13 21:48:41.120 - info: opendtu.1 (16597) terminating
2024-03-13 21:48:41.257 - error: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.1 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
2024-03-13 21:48:41.258 - info: host.raspberrypi Restart adapter system.adapter.opendtu.1 because enabled
2024-03-13 21:49:11.371 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.1 started with pid 18108
2024-03-13 21:49:14.397 - info: opendtu.1 (18108) starting. Version 1.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.19.0, js-controller: 5.0.19
2024-03-13 21:49:14.645 - info: opendtu.1 (18108) Connect to OpenDTU over websocket connection.
2024-03-13 21:49:15.478 - info: sourceanalytix.0 (20851) Updating SourceAnalytix configuration for : opendtu.1.total.yieldtotal
2024-03-13 21:49:20.649 - error: opendtu.1 (18108) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
2024-03-13 21:49:20.651 - error: opendtu.1 (18108) unhandled promise rejection: Cannot read properties of null (reading 'inverters')
2024-03-13 21:49:20.656 - error: opendtu.1 (18108) TypeError: Cannot read properties of null (reading 'inverters')
at Opendtu.processMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:185:21)
at WebSocket. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:164:18)
at WebSocket.emit (node:events:529:35)
at Receiver.receiverOnMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/websocket.js:1192:20)
at Receiver.emit (node:events:517:28)
at Receiver.dataMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:560:14)
at Receiver.getData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:478:17)
at Receiver.startLoop (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:167:22)
at Receiver._write (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:93:10)
at writeOrBuffer (node:internal/streams/writable:392:12)
2024-03-13 21:49:20.657 - error: opendtu.1 (18108) Cannot read properties of null (reading 'inverters')
2024-03-13 21:49:20.675 - info: opendtu.1 (18108) terminating
2024-03-13 21:49:20.677 - warn: opendtu.1 (18108) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
2024-03-13 21:49:21.174 - info: opendtu.1 (18108) terminating
2024-03-13 21:49:21.328 - error: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.1 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
2024-03-13 21:49:21.329 - info: host.raspberrypi Restart adapter system.adapter.opendtu.1 because enabled
2024-03-13 21:49:51.504 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.1 started with pid 18665
2024-03-13 21:49:54.698 - info: opendtu.1 (18665) starting. Version 1.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.19.0, js-controller: 5.0.19
2024-03-13 21:49:55.018 - info: opendtu.1 (18665) Connect to OpenDTU over websocket connection.
2024-03-13 21:49:56.554 - info: sourceanalytix.0 (20851) Updating SourceAnalytix configuration for : opendtu.1.total.yieldtotal
2024-03-13 21:50:19.512 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *

[G.Hawk]

@chris299
Nenn es meinetwegen verbunden oder angelernt, aber ich könnte mir fast vorstellen, dass du trotzdem weißt was gemeint ist.

[Thomas Braun]

@chris299 sagte in Test Adapter OpenDTU:

wo steht das denn? Ich betreibe eine OpenDTU mit zwei Wechselrichtern (HMS-400-1T und HMS-1600-4T) das funktioniert völlig reibungslos..... oder habe ich da was missverstanden?

Ich hab mich da glaube ich vertan. Ging wohl um zwei openDTUs parallel. Das sorgte für Trouble, wenn ich mich recht entsinne.

[knopers1]

@thomas-braun
zwei Instanzen hatte ich schon immer und es lief super bis ich ein Firmwareupdate auf die letzte Version gemacht habe!

[G.Hawk]

@knopers1
Ich habe das Ganze unter einer Instanz laufen und er liegt die Datenpunkte auch korrekt an.
Macht man das besser in zwei Instanzen?

[knopers1]

@g-hawk
Ich habe aber zwei DTU´s hier vor Ort! Einer davon für das Projekt openDTUonBattery.
Dafür brauchst Du die zweite Instanz zwingend....

Die Instanz schmiert sehr schnell ab!

Wie gesagt.... die openDTUonBattery in der Version aus dem November 2023 lief noch unauffällig. Nach dem Update auf die letzte Version 7.3.24, schmiert die Instanz schnell ab.