Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter zigbee2mqtt

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.4k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.5k

Test Adapter zigbee2mqtt

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
zigbeezigbee 3.0zigbee2mqtt
526 Beiträge 52 Kommentatoren 156.9k Aufrufe 45 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • crunchipC crunchip

    hab das gestern auch mal installiert, läuft soweit prima Sache:+1: , bis aufs Problem mit dem Admin in einem 2ten Browserfenster, wenn im anderen Browser das interne zigbee2mqtt offen ist, lässt sich nichts mehr bedienen und der Admin läd sich zu tote.

    Die eigentliche Frage die ich habe,
    mit aktivem

    availability: true
    

    werden mir ja die Geräte als erreichbar angezeigt, allerdings habe ich Saisonbedingt Geräte die aktuell nicht im Betrieb sind. (im zigbee Adapter konnte man die deaktivieren)

    wie funktioniert das hier bzw gibt es so eine Funktion, oder einfach überlesen?

    Habe testhalber diese mal auf die blacklist gesetzt, werden aber trotzdem weiter angepingt was ja alle 10 Min zur folgenden Meldung führt

    Failed to ping 'Christbaum' (attempt 1/1, Read 0x842e14fffe05ea44/1 genBasic(["zclVersion"], {"sendWhen":"immediate","timeout":10000,"disableResponse":false,"disableRecovery":true,"disableDefaultResponse":true,"direction":0,"srcEndpoint":null,"reservedBits":0,"manufacturerCode":null,"transactionSequenceNumber":null,"writeUndiv":false}) failed (Data request failed with error: 'No network route' (205)))
    

    oder bleibt nur die Möglichkeit das Prüfen der Erreichbarkeit speziell für diese Geräte manuell in die .yaml einzutragen?
    yaml einzutragen, jedoch greift diese nicht

    EDIT:

    hab jetzt mal versucht eine availability-advanced-configuration in die .yaml mit einzufügen, diese greift aber nicht. könnte da wer mal behilflich sein?

    mickymM Offline
    mickymM Offline
    mickym
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #161

    @crunchip sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

    hab das gestern auch mal installiert, läuft soweit prima Sache:+1: , bis aufs Problem mit dem Admin in einem 2ten Browserfenster, wenn im anderen Browser das interne zigbee2mqtt offen ist, lässt sich nichts mehr bedienen und der Admin läd sich zu tote.

    Die eigentliche Frage die ich habe,
    mit aktivem

    availability: true
    

    werden mir ja die Geräte als erreichbar angezeigt, allerdings habe ich Saisonbedingt Geräte die aktuell nicht im Betrieb sind. (im zigbee Adapter konnte man die deaktivieren)

    wie funktioniert das hier bzw gibt es so eine Funktion, oder einfach überlesen?

    Habe testhalber diese mal auf die blacklist gesetzt, werden aber trotzdem weiter angepingt was ja alle 10 Min zur folgenden Meldung führt

    Failed to ping 'Christbaum' (attempt 1/1, Read 0x842e14fffe05ea44/1 genBasic(["zclVersion"], {"sendWhen":"immediate","timeout":10000,"disableResponse":false,"disableRecovery":true,"disableDefaultResponse":true,"direction":0,"srcEndpoint":null,"reservedBits":0,"manufacturerCode":null,"transactionSequenceNumber":null,"writeUndiv":false}) failed (Data request failed with error: 'No network route' (205)))
    

    oder bleibt nur die Möglichkeit das Prüfen der Erreichbarkeit speziell für diese Geräte manuell in die .yaml einzutragen?
    yaml einzutragen, jedoch greift diese nicht

    EDIT:

    hab jetzt mal versucht eine availability-advanced-configuration in die .yaml mit einzufügen, diese greift aber nicht. könnte da wer mal behilflich sein?

    Hast Du mal versucht hier die Geräte aufzunehmen?

    2767facd-6f42-46a4-9a01-23761ea74896-image.png

    Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

    arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • mickymM mickym

      @crunchip sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

      hab das gestern auch mal installiert, läuft soweit prima Sache:+1: , bis aufs Problem mit dem Admin in einem 2ten Browserfenster, wenn im anderen Browser das interne zigbee2mqtt offen ist, lässt sich nichts mehr bedienen und der Admin läd sich zu tote.

      Die eigentliche Frage die ich habe,
      mit aktivem

      availability: true
      

      werden mir ja die Geräte als erreichbar angezeigt, allerdings habe ich Saisonbedingt Geräte die aktuell nicht im Betrieb sind. (im zigbee Adapter konnte man die deaktivieren)

      wie funktioniert das hier bzw gibt es so eine Funktion, oder einfach überlesen?

      Habe testhalber diese mal auf die blacklist gesetzt, werden aber trotzdem weiter angepingt was ja alle 10 Min zur folgenden Meldung führt

      Failed to ping 'Christbaum' (attempt 1/1, Read 0x842e14fffe05ea44/1 genBasic(["zclVersion"], {"sendWhen":"immediate","timeout":10000,"disableResponse":false,"disableRecovery":true,"disableDefaultResponse":true,"direction":0,"srcEndpoint":null,"reservedBits":0,"manufacturerCode":null,"transactionSequenceNumber":null,"writeUndiv":false}) failed (Data request failed with error: 'No network route' (205)))
      

      oder bleibt nur die Möglichkeit das Prüfen der Erreichbarkeit speziell für diese Geräte manuell in die .yaml einzutragen?
      yaml einzutragen, jedoch greift diese nicht

      EDIT:

      hab jetzt mal versucht eine availability-advanced-configuration in die .yaml mit einzufügen, diese greift aber nicht. könnte da wer mal behilflich sein?

      Hast Du mal versucht hier die Geräte aufzunehmen?

      2767facd-6f42-46a4-9a01-23761ea74896-image.png

      arteckA Offline
      arteckA Offline
      arteck
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #162

      @mickym gesehen ?
      https://forum.iobroker.net/topic/59260/test-adapter-zigbee2mqtt/139?_=1668688482547

      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

      mickymM 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • arteckA arteck

        @mickym gesehen ?
        https://forum.iobroker.net/topic/59260/test-adapter-zigbee2mqtt/139?_=1668688482547

        mickymM Offline
        mickymM Offline
        mickym
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von mickym
        #163

        @arteck Falls Du bereits darauf aufmerksam gemacht hast - dann halt meinen Beitrag ignorieren. Sorry.

        Ich lande bei Deinem Link nämlich hier: https://forum.iobroker.net/post/879996

        Mit dem Links funktioniert so nicht, aber
        ich habe gelernt, dass man den Link darüber kopieren muss

        03d1b04c-8455-4bed-bda8-f0da4fa35525-image.png

        ... , sonst verschiebt sich das und hängt davon ab, wie jemand die Sortierreihenfolge im Thread eingestellt hat.

        Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

        1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • crunchipC crunchip

          @idlebit das ist ein guter Hinweis, teste ich gleich, bin grad am Firmware upgrade vom Board

          @idlebit sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

          ehe grade das könnte an den Namen liegen das / ist bestimmt das Problem

          https://www.zigbee2mqtt.io/guide/configuration/devices-groups.html#common-device-options

          crunchipC Abwesend
          crunchipC Abwesend
          crunchip
          Forum Testing Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #164

          @crunchip sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

          bin grad am Firmware upgrade vom Board

          OT
          das funktioniert nicht und komme nicht weiter, Board wurde erkannt, allerdings war es am usb3( was zu Problemen führen kann) nach erneutem Versuch steh ich aber nun hier
          Screenshot (4).png
          hat da wer nen TIP

          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

          IdleBitI 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • crunchipC crunchip

            @crunchip sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

            bin grad am Firmware upgrade vom Board

            OT
            das funktioniert nicht und komme nicht weiter, Board wurde erkannt, allerdings war es am usb3( was zu Problemen führen kann) nach erneutem Versuch steh ich aber nun hier
            Screenshot (4).png
            hat da wer nen TIP

            IdleBitI Offline
            IdleBitI Offline
            IdleBit
            schrieb am zuletzt editiert von IdleBit
            #165

            @crunchip Kannst ja mal ins Discord kommen, vielleicht bekommen wir das hin :)

            crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • IdleBitI IdleBit

              @crunchip Kannst ja mal ins Discord kommen, vielleicht bekommen wir das hin :)

              crunchipC Abwesend
              crunchipC Abwesend
              crunchip
              Forum Testing Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #166

              @idlebit Angebot nehm ich liebend gerne an, sind allerdings gerade am Essen kochen

              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

              IdleBitI 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • crunchipC crunchip

                @idlebit Angebot nehm ich liebend gerne an, sind allerdings gerade am Essen kochen

                IdleBitI Offline
                IdleBitI Offline
                IdleBit
                schrieb am zuletzt editiert von
                #167

                @crunchip bring was mit :yum:, ne im ernst ich bin noch etwas online komm einfach rein.

                crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                2
                • crunchipC crunchip

                  @idlebit das ist ein guter Hinweis, teste ich gleich, bin grad am Firmware upgrade vom Board

                  @idlebit sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                  ehe grade das könnte an den Namen liegen das / ist bestimmt das Problem

                  https://www.zigbee2mqtt.io/guide/configuration/devices-groups.html#common-device-options

                  IdleBitI Offline
                  IdleBitI Offline
                  IdleBit
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #168

                  @crunchip fix ist raus
                  https://github.com/o0shojo0o/ioBroker.zigbee2mqtt/pull/67

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • IdleBitI IdleBit

                    @crunchip bring was mit :yum:, ne im ernst ich bin noch etwas online komm einfach rein.

                    crunchipC Abwesend
                    crunchipC Abwesend
                    crunchip
                    Forum Testing Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #169

                    @idlebit ca in ner halben Std ok?

                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                    IdleBitI 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • crunchipC crunchip

                      @idlebit ca in ner halben Std ok?

                      IdleBitI Offline
                      IdleBitI Offline
                      IdleBit
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #170

                      @crunchip geht klar.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • Q Offline
                        Q Offline
                        quotschmacher
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #171

                        erstmal: super, dass dafür ein adapter kommt - ich bastel aktuell an nem skript, das mir die ganzen get-datenpunkte und alias-datenpunkte anlegt ;-)

                        ich habe das problem: ich kann die geräte bedienen und es werden auch die korrekten werte angezeigt, aber es wird kein gerät als available angezeigt. die config.yaml habe ich entsprechend des ersten posts angepasst...

                        2eee8782-f4fd-4efc-86bd-b5beda7f22e7-image.png

                        availability: true
                        homeassistant: false
                        permit_join: false
                        mqtt:
                          base_topic: zigbee2mqtt
                          server: mqtt://localhost:1883
                          keepalive: 60
                          reject_unauthorized: false
                          version: 4
                        serial:
                          port: tcp://192.168.188.56:20108
                        frontend:
                          port: 8080
                        advanced:
                          pan_id: 7778
                          channel: 11
                          homeassistant_legacy_entity_attributes: false
                          legacy_api: false
                          legacy_availability_payload: false
                          log_syslog:
                            app_name: Zigbee2MQTT
                            eol: /n
                            host: localhost
                            localhost: localhost
                            path: /dev/log
                            pid: process.pid
                            port: 123
                            protocol: tcp4
                            type: '5424'
                          output: attribute_and_json
                          log_level: info
                        device_options:
                          legacy: false
                        devices:
                        
                        crunchipC IdleBitI Q 3 Antworten Letzte Antwort
                        0
                        • Q quotschmacher

                          erstmal: super, dass dafür ein adapter kommt - ich bastel aktuell an nem skript, das mir die ganzen get-datenpunkte und alias-datenpunkte anlegt ;-)

                          ich habe das problem: ich kann die geräte bedienen und es werden auch die korrekten werte angezeigt, aber es wird kein gerät als available angezeigt. die config.yaml habe ich entsprechend des ersten posts angepasst...

                          2eee8782-f4fd-4efc-86bd-b5beda7f22e7-image.png

                          availability: true
                          homeassistant: false
                          permit_join: false
                          mqtt:
                            base_topic: zigbee2mqtt
                            server: mqtt://localhost:1883
                            keepalive: 60
                            reject_unauthorized: false
                            version: 4
                          serial:
                            port: tcp://192.168.188.56:20108
                          frontend:
                            port: 8080
                          advanced:
                            pan_id: 7778
                            channel: 11
                            homeassistant_legacy_entity_attributes: false
                            legacy_api: false
                            legacy_availability_payload: false
                            log_syslog:
                              app_name: Zigbee2MQTT
                              eol: /n
                              host: localhost
                              localhost: localhost
                              path: /dev/log
                              pid: process.pid
                              port: 123
                              protocol: tcp4
                              type: '5424'
                            output: attribute_and_json
                            log_level: info
                          device_options:
                            legacy: false
                          devices:
                          
                          crunchipC Abwesend
                          crunchipC Abwesend
                          crunchip
                          Forum Testing Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                          #172

                          @quotschmacher welche version ist installiert, gab gestern erst nen fix wegen der friendly name, wenn diese ein / beinhalten, wird nämlich nichts übertragen, mit der aktuellen version ist das bereinigt, andernfalls die Namen anpassen
                          siehe https://forum.iobroker.net/post/893492

                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • mickymM Offline
                            mickymM Offline
                            mickym
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von mickym
                            #173

                            Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • Q quotschmacher

                              erstmal: super, dass dafür ein adapter kommt - ich bastel aktuell an nem skript, das mir die ganzen get-datenpunkte und alias-datenpunkte anlegt ;-)

                              ich habe das problem: ich kann die geräte bedienen und es werden auch die korrekten werte angezeigt, aber es wird kein gerät als available angezeigt. die config.yaml habe ich entsprechend des ersten posts angepasst...

                              2eee8782-f4fd-4efc-86bd-b5beda7f22e7-image.png

                              availability: true
                              homeassistant: false
                              permit_join: false
                              mqtt:
                                base_topic: zigbee2mqtt
                                server: mqtt://localhost:1883
                                keepalive: 60
                                reject_unauthorized: false
                                version: 4
                              serial:
                                port: tcp://192.168.188.56:20108
                              frontend:
                                port: 8080
                              advanced:
                                pan_id: 7778
                                channel: 11
                                homeassistant_legacy_entity_attributes: false
                                legacy_api: false
                                legacy_availability_payload: false
                                log_syslog:
                                  app_name: Zigbee2MQTT
                                  eol: /n
                                  host: localhost
                                  localhost: localhost
                                  path: /dev/log
                                  pid: process.pid
                                  port: 123
                                  protocol: tcp4
                                  type: '5424'
                                output: attribute_and_json
                                log_level: info
                              device_options:
                                legacy: false
                              devices:
                              
                              IdleBitI Offline
                              IdleBitI Offline
                              IdleBit
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #174

                              @quotschmacher Ja da hat der @crunchip wahrscheinlich recht, bitte versuche die Aktuelle Version von GitHub nochmal :)

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Q Offline
                                Q Offline
                                quotschmacher
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #175

                                ich hab gestern die 2.4.2 installiert. die geräte, die schon vorhanden waren, werden mir noch immer als nicht available angezeigt, können aber bedient werden und werden auch korrekt abgefragt. geräte, die ich neu hinzugefügt habe und dann nach vorhandenem schema umbenannt habe, werden mir dauerhaft als available angezeigt. könnte aber auch richtig sein, da sie es bisher immer waren. müsste ich heute abend mal testen, und eines vom strom trennen.

                                @crunchip sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                                andernfalls die Namen anpassen

                                sehe ich jetzt nicht wirklich als lösung. es wird von zigbee2mqtt ja explizit unterstützt und vorgeschlagen: https://www.zigbee2mqtt.io/guide/usage/mqtt_topics_and_messages.html#zigbee2mqtt-friendly-name

                                IdleBitI crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • Q quotschmacher

                                  ich hab gestern die 2.4.2 installiert. die geräte, die schon vorhanden waren, werden mir noch immer als nicht available angezeigt, können aber bedient werden und werden auch korrekt abgefragt. geräte, die ich neu hinzugefügt habe und dann nach vorhandenem schema umbenannt habe, werden mir dauerhaft als available angezeigt. könnte aber auch richtig sein, da sie es bisher immer waren. müsste ich heute abend mal testen, und eines vom strom trennen.

                                  @crunchip sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                                  andernfalls die Namen anpassen

                                  sehe ich jetzt nicht wirklich als lösung. es wird von zigbee2mqtt ja explizit unterstützt und vorgeschlagen: https://www.zigbee2mqtt.io/guide/usage/mqtt_topics_and_messages.html#zigbee2mqtt-friendly-name

                                  IdleBitI Offline
                                  IdleBitI Offline
                                  IdleBit
                                  schrieb am zuletzt editiert von IdleBit
                                  #176

                                  @quotschmacher sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                                  sehe ich jetzt nicht wirklich als lösung. es wird von zigbee2mqtt ja explizit unterstützt und vorgeschlagen:

                                  Das ist auch nicht nötig, da der Adapter in Version 2.4.2 kein Problem mehr mit der Namensgebung hat.

                                  Wie zu sehen muss das Problem bei dir woanders liegen, da auch das markierte Device ohne Namen als offline angezeigt wird.

                                  dff5569c-0538-4d92-a500-0e30a5431e6a-image.png

                                  Edit:

                                   output: json
                                  

                                  Wie in der Doku angeben getestet?

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • Q quotschmacher

                                    erstmal: super, dass dafür ein adapter kommt - ich bastel aktuell an nem skript, das mir die ganzen get-datenpunkte und alias-datenpunkte anlegt ;-)

                                    ich habe das problem: ich kann die geräte bedienen und es werden auch die korrekten werte angezeigt, aber es wird kein gerät als available angezeigt. die config.yaml habe ich entsprechend des ersten posts angepasst...

                                    2eee8782-f4fd-4efc-86bd-b5beda7f22e7-image.png

                                    availability: true
                                    homeassistant: false
                                    permit_join: false
                                    mqtt:
                                      base_topic: zigbee2mqtt
                                      server: mqtt://localhost:1883
                                      keepalive: 60
                                      reject_unauthorized: false
                                      version: 4
                                    serial:
                                      port: tcp://192.168.188.56:20108
                                    frontend:
                                      port: 8080
                                    advanced:
                                      pan_id: 7778
                                      channel: 11
                                      homeassistant_legacy_entity_attributes: false
                                      legacy_api: false
                                      legacy_availability_payload: false
                                      log_syslog:
                                        app_name: Zigbee2MQTT
                                        eol: /n
                                        host: localhost
                                        localhost: localhost
                                        path: /dev/log
                                        pid: process.pid
                                        port: 123
                                        protocol: tcp4
                                        type: '5424'
                                      output: attribute_and_json
                                      log_level: info
                                    device_options:
                                      legacy: false
                                    devices:
                                    
                                    Q Offline
                                    Q Offline
                                    quotschmacher
                                    schrieb am zuletzt editiert von quotschmacher
                                    #177

                                    @IdleBit sollte ja eigentlich das selbe tun, oder? ich kann auch gern mal auf nur json umstellen, kann mir aber nicht vorstellen, dass das was ändert, da es ja nur zusätzliche topics sind.

                                    @quotschmacher sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                                      output: attribute_and_json
                                    
                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • Q quotschmacher

                                      ich hab gestern die 2.4.2 installiert. die geräte, die schon vorhanden waren, werden mir noch immer als nicht available angezeigt, können aber bedient werden und werden auch korrekt abgefragt. geräte, die ich neu hinzugefügt habe und dann nach vorhandenem schema umbenannt habe, werden mir dauerhaft als available angezeigt. könnte aber auch richtig sein, da sie es bisher immer waren. müsste ich heute abend mal testen, und eines vom strom trennen.

                                      @crunchip sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                                      andernfalls die Namen anpassen

                                      sehe ich jetzt nicht wirklich als lösung. es wird von zigbee2mqtt ja explizit unterstützt und vorgeschlagen: https://www.zigbee2mqtt.io/guide/usage/mqtt_topics_and_messages.html#zigbee2mqtt-friendly-name

                                      crunchipC Abwesend
                                      crunchipC Abwesend
                                      crunchip
                                      Forum Testing Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #178

                                      @quotschmacher sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                                      sehe ich jetzt nicht wirklich als lösung

                                      sollte auch nicht als Lösung dienen, da es sich überschnitten hatte mit dem Fix.
                                      Daher die Nachfrage welche Version installiert war zum Zeitpunkt.

                                      das Ändern des Namen sollte dazu dienen um Auszuschließen ob es daran liegt oder an anderer Stelle klemmt.

                                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • Q Offline
                                        Q Offline
                                        quotschmacher
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #179

                                        @idlebit sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                                        Wie zu sehen muss das Problem bei dir woanders liegen, da auch das markierte Device ohne Namen als offline angezeigt wird.

                                        das device war tatsächlich stromlos. damit stimmt alles. wird korrekt als available angezeigt, wenn ich es bestrome.
                                        habe gerade nochmal (mit der 2.4.2) getestet: /wohnzimmer/steckdosenleiste/sofa stromlos gemacht, bis von zigbee2mqtt als offline angezeigt, dann wieder bestromt und keine änderung im iobroker.

                                        crunchipC IdleBitI 2 Antworten Letzte Antwort
                                        0
                                        • Q quotschmacher

                                          @idlebit sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                                          Wie zu sehen muss das Problem bei dir woanders liegen, da auch das markierte Device ohne Namen als offline angezeigt wird.

                                          das device war tatsächlich stromlos. damit stimmt alles. wird korrekt als available angezeigt, wenn ich es bestrome.
                                          habe gerade nochmal (mit der 2.4.2) getestet: /wohnzimmer/steckdosenleiste/sofa stromlos gemacht, bis von zigbee2mqtt als offline angezeigt, dann wieder bestromt und keine änderung im iobroker.

                                          crunchipC Abwesend
                                          crunchipC Abwesend
                                          crunchip
                                          Forum Testing Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #180

                                          @quotschmacher nochmal zum klarstellen,
                                          Problem jetzt nur mit einem device oder generell mit allen?
                                          sind die Geräte denn nun grün(erreichbar)

                                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          793

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe