Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x

[Norb 0]

@dbweb
Ich wollte einen zusätzlichen PI als Slave integrieren (via Multihost Modus) und dort ein Z-Wave gateway anschließen (evtl. von z-wave.me die Z-Station oder RaZberry 7 Pro), damit ich das ganze sternförmig verteilen kann und somit sich die Latenz reduziert.
Welches gateway benutzt Du?

[stimezo]

@dbweb sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite

Das gilt nicht für Batteriebetriebene Geräte!

@norb-0 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

Gibt es vielleicht mittlerweile auch eine netzwerkfähige Hardware?

Ja, such mal hier im Forum, da gibt es ein Modul, das das Razzberry modul auf Ethernet umsetzt.

Viele Grüße
Christian

[dbweb]

@norb-0 Wie im verlinkten Thread geschrieben, ich habe einen Aeotec Z-Stick 7 direkt am PI.
Die Reichweite enttäuscht bisher eher: Shellys im Keller waren bis jetzt nicht erreichbar, obwohl <10m Luftlinie. Aber klar, da ist eine Holzdecke und Betondecke dazwischen, wäre aber natürlich cool gewesen, wenn alles problemlos erreichbar wäre.
Nach Installation in einer Lampe der Kellertreppe wurden die im Keller erreicht, das Netz wird noch mit 5-6 Lampen ausgebaut, danach kann ich eine gute Rückmeldung über die Reichweite geben.

Also dein Idee mit dem Multihost-Raspi ist sicher nicht verkehrt, nach ersten Erfahrungen würde ich den Controller vermutlich auch nicht im Keller verstecken.

[Matzeit]

Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert. Bin gerade dabei meine Skripte etc. zu aktualisieren. Ich frage mich aber, warum dies passiert sein könnte bzw. wie ich in Zukunft dies verhindern kann?
Geändert habe ich nichts. Hatte die Tage ein Update vom JS-Controller gemacht (6.0.11) ansonsten ist alles up-to-date.

Adapter z-wave v3.1.0

edit: Auszug aus Log:

2024-08-26 10:01:48.128 - info: zwave2.0 (14975) Node 7 is now dead
2024-08-26 10:01:50.603 - info: zwave2.0 (14975) Node 7: removed

2024-08-26 16:26:45.028 - info: zwave2.0 (1067) starting. Version 3.1.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2, node: v20.17.0, js-controller: 6.0.9

2024-08-26 16:27:14.249 - info: zwave2.0 (1067) The driver is ready. Found 4 nodes.

2024-08-26 16:27:15.556 - info: zwave2.0 (1067) All nodes are ready to use
2024-08-26 16:27:15.558 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
2024-08-26 16:27:16.160 - info: zwave2.0 (1067) Node 1: ready to use
2024-08-26 16:27:16.384 - info: zwave2.0 (1067) Node 2: ready to use

2024-08-26 16:27:16.895 - info: zwave2.0 (1067) Node 3: ready to use
2024-08-26 16:27:17.319 - info: zwave2.0 (1067) Node 5: ready to use
2024-08-26 16:35:22.579 - info: zwave2.0 (1067) inclusion started (strategy: SmartStart)
2024-08-26 16:35:27.682 - info: zwave2.0 (1067) inclusion stopped
2024-08-26 16:35:44.375 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: added
2024-08-26 16:35:47.000 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationFrameworkBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
2024-08-26 16:35:47.002 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.hostInterfaceBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
2024-08-26 16:35:47.016 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.zWaveProtocolBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
2024-08-26 16:35:47.026 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
2024-08-26 16:35:49.621 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: ready to use
2024-08-26 16:35:49.623 - info: zwave2.0 (1067) Node 8 interview completed
2024-08-26 16:35:50.104 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states

[Norb 0]

@dbweb danke für die Infos. Ich werde mir mal die Z-Station von Z-Wave.Me und ein paar Shellys zulegen und das ganze mit Multihost testen. Gebe danach mal Rückmeldung.

[arteck]

@matzeit sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert.

das ist technisch nicht möglich.. da die Geräte im Controller mit den Node adresse gespeichert werden..

also entweder hast du was am Netz gemacht.. oder am Gerät.. von alleine passiert da nix

[Norb 0]

@norb-0
Kurze Info zu meinen Ergebnissen.
die Integration der Z-Station von Z-Wave.Me hat problemlos funktioniert. Die Reichweite ist sehr gut, dank der externen Antennen.

Shelly Qubino Z-Wave Shutter:
Der Shelly Qubino Z-Wave Shutter konnte ohne Probleme integriert werden. Firmwareupdate hat auch funktioniert. Leider gibt es hier keinen Doppel- oder Dreifach Klick. Die Eingangszustände konnten auch nicht abgefragt werden.
Deswegen kommt Shelly momentan nicht für mich in Frage.

FIBARO Roller Shutter 4
Beim FIBARO Roller Shutter 4 gab es auch keine Probleme bei der Inklusion. Einfach-, Doppel- und Dreifachklick geht und kann auch als Datenpunkt ausgewertet werden. Leider gibt es vom Hersteller kein Binärdatei für ein Firmwareupdate. Geht scheinbar nur mit einer Fibaro Zentrale.
FIBARO ist für mich auch keine Alternative.

Ich werde bis auf weiteres Tests einstellen und bleibe bei meiner Digitalstromlösung.

[rso]

Hallo,

ich bin dabei, Devolo-Geräte in den ioBroker zu überführen. Das inkludieren klappt. In einem Raum habe ich ein Raumthermostat und 2 Heizkörperthermostate, welche ich zu einer Gruppe zusammenführen wollte, um sie gemeinsam zu steuern. Das kann ich aber nicht, da mir im Bereich Gruppen nur Steckdosen als Geräte zur Auswahl stehen. Heißt das, ich kann keine Gruppen aus batteriebetriebenen Geräten bilden, da es schlafende Knoten sind? Wenn ja, wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

VG Ralf

Mein Setup:
Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.5
Atrim ZWave Stick 800
iobroker 6.0.11
admin 7.1.2
z-wave2 3.1.0

[arteck]

@rso sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

da musst du ein script oder blockly schreiben.. im adapter gehts nicht

[rso]

@arteck
Irgendwie hatte ich es schon vermutet. Danke für die Bestätigung.

[gelberlemmy]

@alcalzone moin, ich glaube ich habe ein kleines Brett vorm Kopf. Ich habe zwei Geräte in der Liste, die die physisch kaputt sind. Nun wollte ich diese löschen. Bekomme aber immer die Meldung das dieser nicht in derListe der "failed nodes" ist.

Was mich auch wundert, dass er diese nicht mehr vorhandenen gar nicht mehr erkennt, dass diese "alive" sind. der eine ist bestimmt schon 3 Monate nicht mehr vorhanden. Auch da scheint etwas im " Busch" zu sein. Kann mir da eventuell jemand auf die Sprünge helfen ?

[Matzeit]

@arteck sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

@matzeit sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert.

das ist technisch nicht möglich.. da die Geräte im Controller mit den Node adresse gespeichert werden..

also entweder hast du was am Netz gemacht.. oder am Gerät.. von alleine passiert da nix

Danke für die Rückmeldung. Es wäre denkbar dass eines meiner Kinder den Taster in meiner Abwesenheit bedient hat. Gemäß Bedienungsanleitung würde hierzu die untere Tastenposition für 20s gedrückt zu halten sein und das Gerät wird zurückgesetzt.
Bin aber schon mal beruhigt, dass dies kein Fehlverhalten vom System an sich ist.

[Esmax666]

Hallo @arteck, vielleicht kannst du mir helfen
ich möchte gern ein Thermostat ersetzen (gleich model)

Weisst du woher kommt das Problem ?

[arteck]

@esmax666 ne nie gemeacht.. sry

[Esmax666]

@arteck ok ich habe ein soft reset reset gemacht und es hat jetzt funtionniert ...

aber S0 war grau markiert kein ahnung warum ...
ich habe ein Ticket erstellt
Alcalzone wird nicht mehr hier kommen ?

[Esmax666]

@dbweb said in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

@norb-0 Reichweite sollte kein Problem sein, die z-wave Geräte gehen indoor bis zu 50m, d.h. selbst unter harten Bedingungen solltest du damit keine Probleme haben.

leider stimmt das nicht
In Gebäuden ist das zwave Signal schon nach 2/3 Wänden schwach.
Ich hatte schon einige Probleme mit dem Signal, bevor ich Geräte hinzufügte, die das Signal wiederholt.

@dbweb said in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

Ansonsten ist z-wave ein mesh-Netzwerk, d.h. jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite.

das stimmt leider aucht nicht, es gibt nur ein paar Geräte, die das Netzwerk erweitern (meistens die, die an einer Steckdose angeschlossen sind).

[Esmax666]

@arteck ok kein Problem hast du schon ein FW update probiert ?
auf eurotronics homepage könnte ich leider kein FW info finden

[Esmax666]

@rso said in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

Atrim ZWave Stick 800

hast du immer ein Zwave 800 gehabt ? sind die viel besser als die 500 ?
Danke

[arteck]

@esmax666 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

das stimmt leider aucht nicht, es gibt nur ein paar Geräte, die das Netzwerk erweitern

alle die am Strom hängern sind wie auch im Zigbee Repeater.. wichtig ist nur wie weit ist der sogenanten hop... also die weitereichung des signals über Geräte

[Esmax666]

@arteck
Einige Geräte die mit USB betrieben werden, können das, andere nicht...
Ich wollte nur sagen, dass nicht alle Geräte als Repeater funktionieren. (vor allem bei denen, die mit Batterien betrieben werden).
Es gibt eine Tabelle, die die Ausnahmen zeigt, aber ich kann sie nicht mehr finden.)