Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x

NEWS

  • Wartung am 15.11. – Forum ab 22:00 Uhr nicht erreichbar
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    2
    224

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.0k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.7k

Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x

Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
testz-wavezwave2
187 Posts 27 Posters 33.3k Views 24 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • N Norb 0

    Hallo Zusammen,
    ich starte gerade die Überlegung meine Rollladen und Jalousien im ganzen Haus von derzeit DigitalStrom auf Shelly (Shelly Qubino Wave Shutter) via Z-Wave umzubauen. Der PI, wo ioBroker drauf läuft sitzt allerdings im Keller in einer Verteilung (halt sehr ungünstig und nicht zentral von der Position).
    Das Ganze sollte natürlich zuverlässig funktionieren.

    Könnt ihr mir ein paar Tipps geben bezgl. der Hardware und der Umsetzung. Was ich so in Foren rauslese, geht das momentan ja nur mit einem USB-Stick oder einem zusätzlichen z.B. PI.
    Gibt es vielleicht mittlerweile auch eine netzwerkfähige Hardware?
    Hat schon jemand Erfahrung mit Shelly Qubino Wave Shutter?
    Wie sieht das denn so aus mit der Reichweite wenn die Shellys in der Unterputzdose montiert sind?

    Schon mal vielen Dank im Voraus.
    Gruß
    Norbert

    dbwebD Offline
    dbwebD Offline
    dbweb
    wrote on last edited by dbweb
    #151

    @norb-0 Reichweite sollte kein Problem sein, die z-wave Geräte gehen indoor bis zu 50m, d.h. selbst unter harten Bedingungen solltest du damit keine Probleme haben. Ansonsten ist z-wave ein mesh-Netzwerk, d.h. jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite. soltest du wirklich Probleme haben, weil du im Verteilkasten praktisch abgeschirmt bist, wäre es gut direkt daneben z.B. in einer Steckdose einen Shelly mit zwave einzubauen, der dann das Netzwerk erweitert.

    Ich kann dir leider noch nicht viel über die Shellys mit zwave sagen, sind heute gerade angekommen und werden die nächsten Tage eingebaut. Gebe dann eine Rückmeldung.
    Update: https://forum.iobroker.net/topic/76565/shelly-qubino-z-wave-kurz-erklärt

    N S E 3 Replies Last reply
    0
    • dbwebD dbweb

      @norb-0 Reichweite sollte kein Problem sein, die z-wave Geräte gehen indoor bis zu 50m, d.h. selbst unter harten Bedingungen solltest du damit keine Probleme haben. Ansonsten ist z-wave ein mesh-Netzwerk, d.h. jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite. soltest du wirklich Probleme haben, weil du im Verteilkasten praktisch abgeschirmt bist, wäre es gut direkt daneben z.B. in einer Steckdose einen Shelly mit zwave einzubauen, der dann das Netzwerk erweitert.

      Ich kann dir leider noch nicht viel über die Shellys mit zwave sagen, sind heute gerade angekommen und werden die nächsten Tage eingebaut. Gebe dann eine Rückmeldung.
      Update: https://forum.iobroker.net/topic/76565/shelly-qubino-z-wave-kurz-erklärt

      N Offline
      N Offline
      Norb 0
      wrote on last edited by
      #152

      @dbweb
      Ich wollte einen zusätzlichen PI als Slave integrieren (via Multihost Modus) und dort ein Z-Wave gateway anschließen (evtl. von z-wave.me die Z-Station oder RaZberry 7 Pro), damit ich das ganze sternförmig verteilen kann und somit sich die Latenz reduziert.
      Welches gateway benutzt Du?

      dbwebD 1 Reply Last reply
      0
      • dbwebD dbweb

        @norb-0 Reichweite sollte kein Problem sein, die z-wave Geräte gehen indoor bis zu 50m, d.h. selbst unter harten Bedingungen solltest du damit keine Probleme haben. Ansonsten ist z-wave ein mesh-Netzwerk, d.h. jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite. soltest du wirklich Probleme haben, weil du im Verteilkasten praktisch abgeschirmt bist, wäre es gut direkt daneben z.B. in einer Steckdose einen Shelly mit zwave einzubauen, der dann das Netzwerk erweitert.

        Ich kann dir leider noch nicht viel über die Shellys mit zwave sagen, sind heute gerade angekommen und werden die nächsten Tage eingebaut. Gebe dann eine Rückmeldung.
        Update: https://forum.iobroker.net/topic/76565/shelly-qubino-z-wave-kurz-erklärt

        S Offline
        S Offline
        stimezo
        Forum Testing
        wrote on last edited by
        #153

        @dbweb sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

        jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite

        Das gilt nicht für Batteriebetriebene Geräte!

        @norb-0 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

        Gibt es vielleicht mittlerweile auch eine netzwerkfähige Hardware?

        Ja, such mal hier im Forum, da gibt es ein Modul, das das Razzberry modul auf Ethernet umsetzt.

        Viele Grüße
        Christian

        1 Reply Last reply
        0
        • N Norb 0

          @dbweb
          Ich wollte einen zusätzlichen PI als Slave integrieren (via Multihost Modus) und dort ein Z-Wave gateway anschließen (evtl. von z-wave.me die Z-Station oder RaZberry 7 Pro), damit ich das ganze sternförmig verteilen kann und somit sich die Latenz reduziert.
          Welches gateway benutzt Du?

          dbwebD Offline
          dbwebD Offline
          dbweb
          wrote on last edited by
          #154

          @norb-0 Wie im verlinkten Thread geschrieben, ich habe einen Aeotec Z-Stick 7 direkt am PI.
          Die Reichweite enttäuscht bisher eher: Shellys im Keller waren bis jetzt nicht erreichbar, obwohl <10m Luftlinie. Aber klar, da ist eine Holzdecke und Betondecke dazwischen, wäre aber natürlich cool gewesen, wenn alles problemlos erreichbar wäre.
          Nach Installation in einer Lampe der Kellertreppe wurden die im Keller erreicht, das Netz wird noch mit 5-6 Lampen ausgebaut, danach kann ich eine gute Rückmeldung über die Reichweite geben.

          Also dein Idee mit dem Multihost-Raspi ist sicher nicht verkehrt, nach ersten Erfahrungen würde ich den Controller vermutlich auch nicht im Keller verstecken.

          N 1 Reply Last reply
          0
          • M Offline
            M Offline
            Matzeit
            wrote on last edited by Matzeit
            #155

            Screenshot 2024-08-31 104631.jpg

            Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert. Bin gerade dabei meine Skripte etc. zu aktualisieren. Ich frage mich aber, warum dies passiert sein könnte bzw. wie ich in Zukunft dies verhindern kann?
            Geändert habe ich nichts. Hatte die Tage ein Update vom JS-Controller gemacht (6.0.11) ansonsten ist alles up-to-date.

            Adapter z-wave v3.1.0

            edit: Auszug aus Log:

            
            2024-08-26 10:01:48.128 - info: zwave2.0 (14975) Node 7 is now dead
            2024-08-26 10:01:50.603 - info: zwave2.0 (14975) Node 7: removed
            
            2024-08-26 16:26:45.028 - info: zwave2.0 (1067) starting. Version 3.1.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2, node: v20.17.0, js-controller: 6.0.9
            
            2024-08-26 16:27:14.249 - info: zwave2.0 (1067) The driver is ready. Found 4 nodes.
            
            2024-08-26 16:27:15.556 - info: zwave2.0 (1067) All nodes are ready to use
            2024-08-26 16:27:15.558 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
            2024-08-26 16:27:16.160 - info: zwave2.0 (1067) Node 1: ready to use
            2024-08-26 16:27:16.384 - info: zwave2.0 (1067) Node 2: ready to use
            
            2024-08-26 16:27:16.895 - info: zwave2.0 (1067) Node 3: ready to use
            2024-08-26 16:27:17.319 - info: zwave2.0 (1067) Node 5: ready to use
            2024-08-26 16:35:22.579 - info: zwave2.0 (1067) inclusion started (strategy: SmartStart)
            2024-08-26 16:35:27.682 - info: zwave2.0 (1067) inclusion stopped
            2024-08-26 16:35:44.375 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: added
            2024-08-26 16:35:47.000 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationFrameworkBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
            2024-08-26 16:35:47.002 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.hostInterfaceBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
            2024-08-26 16:35:47.016 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.zWaveProtocolBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
            2024-08-26 16:35:47.026 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
            2024-08-26 16:35:49.621 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: ready to use
            2024-08-26 16:35:49.623 - info: zwave2.0 (1067) Node 8 interview completed
            2024-08-26 16:35:50.104 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
            
            arteckA 1 Reply Last reply
            0
            • dbwebD dbweb

              @norb-0 Wie im verlinkten Thread geschrieben, ich habe einen Aeotec Z-Stick 7 direkt am PI.
              Die Reichweite enttäuscht bisher eher: Shellys im Keller waren bis jetzt nicht erreichbar, obwohl <10m Luftlinie. Aber klar, da ist eine Holzdecke und Betondecke dazwischen, wäre aber natürlich cool gewesen, wenn alles problemlos erreichbar wäre.
              Nach Installation in einer Lampe der Kellertreppe wurden die im Keller erreicht, das Netz wird noch mit 5-6 Lampen ausgebaut, danach kann ich eine gute Rückmeldung über die Reichweite geben.

              Also dein Idee mit dem Multihost-Raspi ist sicher nicht verkehrt, nach ersten Erfahrungen würde ich den Controller vermutlich auch nicht im Keller verstecken.

              N Offline
              N Offline
              Norb 0
              wrote on last edited by
              #156

              @dbweb danke für die Infos. Ich werde mir mal die Z-Station von Z-Wave.Me und ein paar Shellys zulegen und das ganze mit Multihost testen. Gebe danach mal Rückmeldung.

              N 1 Reply Last reply
              0
              • M Matzeit

                Screenshot 2024-08-31 104631.jpg

                Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert. Bin gerade dabei meine Skripte etc. zu aktualisieren. Ich frage mich aber, warum dies passiert sein könnte bzw. wie ich in Zukunft dies verhindern kann?
                Geändert habe ich nichts. Hatte die Tage ein Update vom JS-Controller gemacht (6.0.11) ansonsten ist alles up-to-date.

                Adapter z-wave v3.1.0

                edit: Auszug aus Log:

                
                2024-08-26 10:01:48.128 - info: zwave2.0 (14975) Node 7 is now dead
                2024-08-26 10:01:50.603 - info: zwave2.0 (14975) Node 7: removed
                
                2024-08-26 16:26:45.028 - info: zwave2.0 (1067) starting. Version 3.1.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2, node: v20.17.0, js-controller: 6.0.9
                
                2024-08-26 16:27:14.249 - info: zwave2.0 (1067) The driver is ready. Found 4 nodes.
                
                2024-08-26 16:27:15.556 - info: zwave2.0 (1067) All nodes are ready to use
                2024-08-26 16:27:15.558 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
                2024-08-26 16:27:16.160 - info: zwave2.0 (1067) Node 1: ready to use
                2024-08-26 16:27:16.384 - info: zwave2.0 (1067) Node 2: ready to use
                
                2024-08-26 16:27:16.895 - info: zwave2.0 (1067) Node 3: ready to use
                2024-08-26 16:27:17.319 - info: zwave2.0 (1067) Node 5: ready to use
                2024-08-26 16:35:22.579 - info: zwave2.0 (1067) inclusion started (strategy: SmartStart)
                2024-08-26 16:35:27.682 - info: zwave2.0 (1067) inclusion stopped
                2024-08-26 16:35:44.375 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: added
                2024-08-26 16:35:47.000 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationFrameworkBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                2024-08-26 16:35:47.002 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.hostInterfaceBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                2024-08-26 16:35:47.016 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.zWaveProtocolBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                2024-08-26 16:35:47.026 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                2024-08-26 16:35:49.621 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: ready to use
                2024-08-26 16:35:49.623 - info: zwave2.0 (1067) Node 8 interview completed
                2024-08-26 16:35:50.104 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
                
                arteckA Offline
                arteckA Offline
                arteck
                Developer Most Active
                wrote on last edited by
                #157

                @matzeit sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert.

                das ist technisch nicht möglich.. da die Geräte im Controller mit den Node adresse gespeichert werden..

                also entweder hast du was am Netz gemacht.. oder am Gerät.. von alleine passiert da nix

                zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                M 1 Reply Last reply
                0
                • N Norb 0

                  @dbweb danke für die Infos. Ich werde mir mal die Z-Station von Z-Wave.Me und ein paar Shellys zulegen und das ganze mit Multihost testen. Gebe danach mal Rückmeldung.

                  N Offline
                  N Offline
                  Norb 0
                  wrote on last edited by
                  #158

                  @norb-0
                  Kurze Info zu meinen Ergebnissen.
                  die Integration der Z-Station von Z-Wave.Me hat problemlos funktioniert. Die Reichweite ist sehr gut, dank der externen Antennen.

                  Shelly Qubino Z-Wave Shutter:
                  Der Shelly Qubino Z-Wave Shutter konnte ohne Probleme integriert werden. Firmwareupdate hat auch funktioniert. Leider gibt es hier keinen Doppel- oder Dreifach Klick. Die Eingangszustände konnten auch nicht abgefragt werden.
                  Deswegen kommt Shelly momentan nicht für mich in Frage.

                  FIBARO Roller Shutter 4
                  Beim FIBARO Roller Shutter 4 gab es auch keine Probleme bei der Inklusion. Einfach-, Doppel- und Dreifachklick geht und kann auch als Datenpunkt ausgewertet werden. Leider gibt es vom Hersteller kein Binärdatei für ein Firmwareupdate. Geht scheinbar nur mit einer Fibaro Zentrale.
                  FIBARO ist für mich auch keine Alternative.

                  Ich werde bis auf weiteres Tests einstellen und bleibe bei meiner Digitalstromlösung.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • R Offline
                    R Offline
                    rso
                    wrote on last edited by
                    #159

                    Hallo,

                    ich bin dabei, Devolo-Geräte in den ioBroker zu überführen. Das inkludieren klappt. In einem Raum habe ich ein Raumthermostat und 2 Heizkörperthermostate, welche ich zu einer Gruppe zusammenführen wollte, um sie gemeinsam zu steuern. Das kann ich aber nicht, da mir im Bereich Gruppen nur Steckdosen als Geräte zur Auswahl stehen. Heißt das, ich kann keine Gruppen aus batteriebetriebenen Geräten bilden, da es schlafende Knoten sind? Wenn ja, wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                    VG Ralf

                    Mein Setup:
                    Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.5
                    Atrim ZWave Stick 800
                    iobroker 6.0.11
                    admin 7.1.2
                    z-wave2 3.1.0

                    arteckA E 2 Replies Last reply
                    0
                    • R rso

                      Hallo,

                      ich bin dabei, Devolo-Geräte in den ioBroker zu überführen. Das inkludieren klappt. In einem Raum habe ich ein Raumthermostat und 2 Heizkörperthermostate, welche ich zu einer Gruppe zusammenführen wollte, um sie gemeinsam zu steuern. Das kann ich aber nicht, da mir im Bereich Gruppen nur Steckdosen als Geräte zur Auswahl stehen. Heißt das, ich kann keine Gruppen aus batteriebetriebenen Geräten bilden, da es schlafende Knoten sind? Wenn ja, wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                      VG Ralf

                      Mein Setup:
                      Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.5
                      Atrim ZWave Stick 800
                      iobroker 6.0.11
                      admin 7.1.2
                      z-wave2 3.1.0

                      arteckA Offline
                      arteckA Offline
                      arteck
                      Developer Most Active
                      wrote on last edited by
                      #160

                      @rso sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                      wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                      da musst du ein script oder blockly schreiben.. im adapter gehts nicht

                      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                      R E 2 Replies Last reply
                      0
                      • arteckA arteck

                        @rso sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                        wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                        da musst du ein script oder blockly schreiben.. im adapter gehts nicht

                        R Offline
                        R Offline
                        rso
                        wrote on last edited by
                        #161

                        @arteck
                        Irgendwie hatte ich es schon vermutet. Danke für die Bestätigung.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • AlCalzoneA AlCalzone
                          Aktuelle Test Version v3.0.3
                          Veröffentlichungsdatum 2022-09-06
                          Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2

                          Changelog

                          Wieder war's lange still, und wieder ist viel passiert - diesmal hauptsächlich unter der Haube.

                          Die verwendete Library zwave-js wurde auf die neue Version 10.0.0 aktualisiert, an der ich einige Monate gearbeitet habe. Dies beinhaltet eine ganze Reihe von Änderungen, das meiste sollte für User aber "unsichtbar" bleiben:

                          Breaking Changes:
                          Mit der neuen Version entfällt die Unterstützung für Node.js 12. Node.js 14 ist jetzt Minimum.

                          Stabilitätsverbesserungen bei der Kommunikation mit Geräten:

                          • Die Kommunikation mittels Security S2 funktioniert jetzt in bestimmten Situationen reibungsfreier.
                          • Kommandos, die in bestimmten Situationen die Warteschlange blockieren konnten, werden nun anders verschickt, sodass sie das nicht mehr tun.
                          • Die Verarbeitung von eingehenden Kommandos, die nicht in der richtigen Reihenfolge empfangen werden, wurde verbessert.
                          • Ein Fehler wurde behoben, bei dem eingehende Kommandos, die eigentlich verworfen werden sollten, immer noch ihre Werte speichern konnten.

                          Sonstiges:

                          • Mehr sensible Daten in den Logfiles werden unkenntlich gemacht.
                          • Es ist nun möglich, SmartStart-Provisioning-Einträge zu deaktivieren. Wenn ein Gerät aus dem Netzwerk entfernt wird, wird sein Provisioning-Eintrag nun deaktiviert anstatt entfernt zu werden.
                          • Zahlreiche neue und aktualisierte Konfigurationsdateien, siehe Z-Wave JS releases für Details

                          Update v3.0.2:
                          Diverse Abstürze und Kommunikationsprobleme behoben.


                          Update v3.0.3:
                          Weitere Kommunikationsprobleme behoben. Sollte ein Gerät nach dem Upgrade auf 3.x nicht mehr funktionieren, bitte neu interviewen (im Geräte-Tab - nicht neu anlernen).

                          gelberlemmyG Offline
                          gelberlemmyG Offline
                          gelberlemmy
                          wrote on last edited by
                          #162

                          @alcalzone moin, ich glaube ich habe ein kleines Brett vorm Kopf. Ich habe zwei Geräte in der Liste, die die physisch kaputt sind. Nun wollte ich diese löschen. Bekomme aber immer die Meldung das dieser nicht in derListe der "failed nodes" ist.

                          Was mich auch wundert, dass er diese nicht mehr vorhandenen gar nicht mehr erkennt, dass diese "alive" sind. der eine ist bestimmt schon 3 Monate nicht mehr vorhanden. Auch da scheint etwas im " Busch" zu sein. Kann mir da eventuell jemand auf die Sprünge helfen ?

                          Screenshot 2024-09-27 165712.png

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • arteckA arteck

                            @matzeit sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                            Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert.

                            das ist technisch nicht möglich.. da die Geräte im Controller mit den Node adresse gespeichert werden..

                            also entweder hast du was am Netz gemacht.. oder am Gerät.. von alleine passiert da nix

                            M Offline
                            M Offline
                            Matzeit
                            wrote on last edited by
                            #163

                            @arteck sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                            @matzeit sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                            Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert.

                            das ist technisch nicht möglich.. da die Geräte im Controller mit den Node adresse gespeichert werden..

                            also entweder hast du was am Netz gemacht.. oder am Gerät.. von alleine passiert da nix

                            Danke für die Rückmeldung. Es wäre denkbar dass eines meiner Kinder den Taster in meiner Abwesenheit bedient hat. Gemäß Bedienungsanleitung würde hierzu die untere Tastenposition für 20s gedrückt zu halten sein und das Gerät wird zurückgesetzt.
                            Bin aber schon mal beruhigt, dass dies kein Fehlverhalten vom System an sich ist.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • arteckA arteck

                              @rso sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                              wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                              da musst du ein script oder blockly schreiben.. im adapter gehts nicht

                              E Offline
                              E Offline
                              Esmax666
                              wrote on last edited by
                              #164

                              Hallo @arteck, vielleicht kannst du mir helfen 🙂
                              ich möchte gern ein Thermostat ersetzen (gleich model)

                              Weisst du woher kommt das Problem ?

                              68048923-2e9e-4714-98db-6d89def5e5dc-grafik.png

                              arteckA 1 Reply Last reply
                              0
                              • E Esmax666

                                Hallo @arteck, vielleicht kannst du mir helfen 🙂
                                ich möchte gern ein Thermostat ersetzen (gleich model)

                                Weisst du woher kommt das Problem ?

                                68048923-2e9e-4714-98db-6d89def5e5dc-grafik.png

                                arteckA Offline
                                arteckA Offline
                                arteck
                                Developer Most Active
                                wrote on last edited by
                                #165

                                @esmax666 ne nie gemeacht.. sry

                                zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                E 2 Replies Last reply
                                0
                                • arteckA arteck

                                  @esmax666 ne nie gemeacht.. sry

                                  E Offline
                                  E Offline
                                  Esmax666
                                  wrote on last edited by
                                  #166

                                  @arteck ok ich habe ein soft reset reset gemacht und es hat jetzt funtionniert ...

                                  aber S0 war grau markiert kein ahnung warum ...
                                  ich habe ein Ticket erstellt
                                  Alcalzone wird nicht mehr hier kommen ?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • dbwebD dbweb

                                    @norb-0 Reichweite sollte kein Problem sein, die z-wave Geräte gehen indoor bis zu 50m, d.h. selbst unter harten Bedingungen solltest du damit keine Probleme haben. Ansonsten ist z-wave ein mesh-Netzwerk, d.h. jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite. soltest du wirklich Probleme haben, weil du im Verteilkasten praktisch abgeschirmt bist, wäre es gut direkt daneben z.B. in einer Steckdose einen Shelly mit zwave einzubauen, der dann das Netzwerk erweitert.

                                    Ich kann dir leider noch nicht viel über die Shellys mit zwave sagen, sind heute gerade angekommen und werden die nächsten Tage eingebaut. Gebe dann eine Rückmeldung.
                                    Update: https://forum.iobroker.net/topic/76565/shelly-qubino-z-wave-kurz-erklärt

                                    E Offline
                                    E Offline
                                    Esmax666
                                    wrote on last edited by
                                    #167

                                    @dbweb said in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                    @norb-0 Reichweite sollte kein Problem sein, die z-wave Geräte gehen indoor bis zu 50m, d.h. selbst unter harten Bedingungen solltest du damit keine Probleme haben.

                                    leider stimmt das nicht
                                    In Gebäuden ist das zwave Signal schon nach 2/3 Wänden schwach.
                                    Ich hatte schon einige Probleme mit dem Signal, bevor ich Geräte hinzufügte, die das Signal wiederholt.

                                    @dbweb said in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                    Ansonsten ist z-wave ein mesh-Netzwerk, d.h. jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite.

                                    das stimmt leider aucht nicht, es gibt nur ein paar Geräte, die das Netzwerk erweitern (meistens die, die an einer Steckdose angeschlossen sind).

                                    arteckA 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • arteckA arteck

                                      @esmax666 ne nie gemeacht.. sry

                                      E Offline
                                      E Offline
                                      Esmax666
                                      wrote on last edited by
                                      #168

                                      @arteck ok kein Problem hast du schon ein FW update probiert ?
                                      auf eurotronics homepage könnte ich leider kein FW info finden 😞

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • R rso

                                        Hallo,

                                        ich bin dabei, Devolo-Geräte in den ioBroker zu überführen. Das inkludieren klappt. In einem Raum habe ich ein Raumthermostat und 2 Heizkörperthermostate, welche ich zu einer Gruppe zusammenführen wollte, um sie gemeinsam zu steuern. Das kann ich aber nicht, da mir im Bereich Gruppen nur Steckdosen als Geräte zur Auswahl stehen. Heißt das, ich kann keine Gruppen aus batteriebetriebenen Geräten bilden, da es schlafende Knoten sind? Wenn ja, wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                                        VG Ralf

                                        Mein Setup:
                                        Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.5
                                        Atrim ZWave Stick 800
                                        iobroker 6.0.11
                                        admin 7.1.2
                                        z-wave2 3.1.0

                                        E Offline
                                        E Offline
                                        Esmax666
                                        wrote on last edited by
                                        #169

                                        @rso said in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                        Atrim ZWave Stick 800

                                        hast du immer ein Zwave 800 gehabt ? sind die viel besser als die 500 ?
                                        Danke

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • E Esmax666

                                          @dbweb said in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                          @norb-0 Reichweite sollte kein Problem sein, die z-wave Geräte gehen indoor bis zu 50m, d.h. selbst unter harten Bedingungen solltest du damit keine Probleme haben.

                                          leider stimmt das nicht
                                          In Gebäuden ist das zwave Signal schon nach 2/3 Wänden schwach.
                                          Ich hatte schon einige Probleme mit dem Signal, bevor ich Geräte hinzufügte, die das Signal wiederholt.

                                          @dbweb said in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                          Ansonsten ist z-wave ein mesh-Netzwerk, d.h. jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite.

                                          das stimmt leider aucht nicht, es gibt nur ein paar Geräte, die das Netzwerk erweitern (meistens die, die an einer Steckdose angeschlossen sind).

                                          arteckA Offline
                                          arteckA Offline
                                          arteck
                                          Developer Most Active
                                          wrote on last edited by
                                          #170

                                          @esmax666 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                          das stimmt leider aucht nicht, es gibt nur ein paar Geräte, die das Netzwerk erweitern

                                          alle die am Strom hängern sind wie auch im Zigbee Repeater.. wichtig ist nur wie weit ist der sogenanten hop... also die weitereichung des signals über Geräte

                                          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                          E 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          54

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.3k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe