NEWS
mount.nfs: Operation not permitted
-
ich bräuchte nochmal eure Hilfe.
Ich hatte Proxmox und NAS neu starten müssen.
Dann konnte ich den ioB-LXC nicht mehr starten.
Erst als ich den Mountpoint wieder entfernt habe startete der LXC wieder.Wenn ich nun wieder den Mountpoint wie hier im Thread beschrieben einhänge, startet der LXC nicht mehr.
Mountpoint wieder weg und er startet wieder.Was hab ich da wieder angestellt?
° Node.js & System Update ---> sudo apt update, iob stop, sudo apt full-upgrade
° Node.js Fixer ---> iob nodejs-update
° Fixer ---> iob fix -
ich bräuchte nochmal eure Hilfe.
Ich hatte Proxmox und NAS neu starten müssen.
Dann konnte ich den ioB-LXC nicht mehr starten.
Erst als ich den Mountpoint wieder entfernt habe startete der LXC wieder.Wenn ich nun wieder den Mountpoint wie hier im Thread beschrieben einhänge, startet der LXC nicht mehr.
Mountpoint wieder weg und er startet wieder.Was hab ich da wieder angestellt?
@negalein ichweiß nicht, ob ich da eine große hilfe sein kann - habe das eingerichtet und läuft bei mir - gibt es keine fehlermeldung in proxmox - evtl auch mal auf dem proxmox in der konsole folgendes aufrufen, und beobachten, während du mit mountpoint startest
tail -f /var/log/syslogevtl kann @crunchip noch helfen - der macht doch auch viel mit proxmox
nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html
-
@negalein ichweiß nicht, ob ich da eine große hilfe sein kann - habe das eingerichtet und läuft bei mir - gibt es keine fehlermeldung in proxmox - evtl auch mal auf dem proxmox in der konsole folgendes aufrufen, und beobachten, während du mit mountpoint startest
tail -f /var/log/syslogevtl kann @crunchip noch helfen - der macht doch auch viel mit proxmox
@liv-in-sky sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
gibt es keine fehlermeldung in proxmox
das steht in der Tasks-Liste
run_buffer: 321 Script exited with status 2 lxc_init: 846 Failed to run lxc.hook.pre-start for container "100" __lxc_start: 2002 Failed to initialize container "100" TASK ERROR: startup for container '100' failed° Node.js & System Update ---> sudo apt update, iob stop, sudo apt full-upgrade
° Node.js Fixer ---> iob nodejs-update
° Fixer ---> iob fix -
@liv-in-sky sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
gibt es keine fehlermeldung in proxmox
das steht in der Tasks-Liste
run_buffer: 321 Script exited with status 2 lxc_init: 846 Failed to run lxc.hook.pre-start for container "100" __lxc_start: 2002 Failed to initialize container "100" TASK ERROR: startup for container '100' failed@negalein ich vermute mal, das script ist die conf datei, die aufgerufen wird - evtl trägst du da was falsches ein
was steht in der /etc/pve/lxc/xxx.conf - xxx ist die lxc nummer
nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html
-
@negalein ichweiß nicht, ob ich da eine große hilfe sein kann - habe das eingerichtet und läuft bei mir - gibt es keine fehlermeldung in proxmox - evtl auch mal auf dem proxmox in der konsole folgendes aufrufen, und beobachten, während du mit mountpoint startest
tail -f /var/log/syslogevtl kann @crunchip noch helfen - der macht doch auch viel mit proxmox
@liv-in-sky das Thema war ja im anderen Thread, hab ihn an diesen hier "erinnert"
Ich habe kein NAS und mit dem durchreichen in einem nicht privilegiertem LXC bin ich auch nicht fit.@Negalein alle Info's dazu findest du unter https://pve.proxmox.com/wiki/Linux_Container
-
@negalein ich vermute mal, das script ist die conf datei, die aufgerufen wird - evtl trägst du da was falsches ein
was steht in der /etc/pve/lxc/xxx.conf - xxx ist die lxc nummer
@liv-in-sky sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
ich vermute mal, das script ist die conf datei, die aufgerufen wird - evtl trägst du da was falsches ein
was steht in der /etc/pve/lxc/xxx.conf - xxx ist die lxc nummerSorry für die späte Antwort. War paar Tage unterwegs.
Wenn in
/etc/pve/lxc/100.confnur das steht, also ohne Mountpointmp0: /mnt/NAS/Backups/ioBroker,mp=/opt/iobroker/backupsdann startet der LXC.arch: amd64 cores: 4 hostname: ioBroker memory: 6144 net0: name=eth0,bridge=vmbr0,firewall=1,hwaddr=F2:89:94:C1:D3:8C,ip=dhcp,type=veth onboot: 1 ostype: ubuntu parent: Update_JSC_18_11_2021 rootfs: local-lvm:vm-100-disk-0,size=20G swap: 2048 unprivileged: 1Schaut
/etc/pve/lxc/100.confso aus, unter Ressourcen scheint der Mountpoint auf, aber dann kommt obige Fehlermeldung und der LXC startet nicht.arch: amd64 cores: 4 hostname: ioBroker memory: 6144 net0: name=eth0,bridge=vmbr0,firewall=1,hwaddr=F2:89:94:C1:D3:8C,ip=dhcp,type=veth onboot: 1 ostype: ubuntu parent: Update_JSC_18_11_2021 rootfs: local-lvm:vm-100-disk-0,size=20G swap: 2048 unprivileged: 1 mp0: /mnt/NAS/Backups/ioBroker,mp=/opt/iobroker/backups° Node.js & System Update ---> sudo apt update, iob stop, sudo apt full-upgrade
° Node.js Fixer ---> iob nodejs-update
° Fixer ---> iob fix -
@liv-in-sky sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
ich vermute mal, das script ist die conf datei, die aufgerufen wird - evtl trägst du da was falsches ein
was steht in der /etc/pve/lxc/xxx.conf - xxx ist die lxc nummerSorry für die späte Antwort. War paar Tage unterwegs.
Wenn in
/etc/pve/lxc/100.confnur das steht, also ohne Mountpointmp0: /mnt/NAS/Backups/ioBroker,mp=/opt/iobroker/backupsdann startet der LXC.arch: amd64 cores: 4 hostname: ioBroker memory: 6144 net0: name=eth0,bridge=vmbr0,firewall=1,hwaddr=F2:89:94:C1:D3:8C,ip=dhcp,type=veth onboot: 1 ostype: ubuntu parent: Update_JSC_18_11_2021 rootfs: local-lvm:vm-100-disk-0,size=20G swap: 2048 unprivileged: 1Schaut
/etc/pve/lxc/100.confso aus, unter Ressourcen scheint der Mountpoint auf, aber dann kommt obige Fehlermeldung und der LXC startet nicht.arch: amd64 cores: 4 hostname: ioBroker memory: 6144 net0: name=eth0,bridge=vmbr0,firewall=1,hwaddr=F2:89:94:C1:D3:8C,ip=dhcp,type=veth onboot: 1 ostype: ubuntu parent: Update_JSC_18_11_2021 rootfs: local-lvm:vm-100-disk-0,size=20G swap: 2048 unprivileged: 1 mp0: /mnt/NAS/Backups/ioBroker,mp=/opt/iobroker/backups@negalein sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
unprivileged: 1
umgestiegen von Proxmox auf Unraid
-
@negalein sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
unprivileged: 1
@crunchip sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
hat aber immer so funktioniert.
Und in anderen LXCs funktioniert ein Mount mitunprivileged: 1auf NFS auch.° Node.js & System Update ---> sudo apt update, iob stop, sudo apt full-upgrade
° Node.js Fixer ---> iob nodejs-update
° Fixer ---> iob fix -
@crunchip sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
hat aber immer so funktioniert.
Und in anderen LXCs funktioniert ein Mount mitunprivileged: 1auf NFS auch.@negalein sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
Und in anderen LXCs funktioniert ein Mount mit unprivileged: 1 auf NFS auch.
aber mit Sicherheit nicht auf offiziellem Wege
dann müsstest du mindestens apparmor deaktivieren und eventuell noch ein paar Einstellungen treffen
AppArmor AppArmor profiles are used to restrict access to possibly dangerous actions. Some system calls, i.e. mount, are prohibited from execution. To trace AppArmor activity, use: # dmesg | grep apparmor Although it is not recommended, AppArmor can be disabled for a container. This brings security risks with it. Some syscalls can lead to privilege escalation when executed within a container if the system is misconfigured or if a LXC or Linux Kernel vulnerability exists. To disable AppArmor for a container, add the following line to the container configuration file located at /etc/pve/lxc/CTID.conf: lxc.apparmor.profile = unconfinedumgestiegen von Proxmox auf Unraid
-
@negalein sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
Und in anderen LXCs funktioniert ein Mount mit unprivileged: 1 auf NFS auch.
aber mit Sicherheit nicht auf offiziellem Wege
dann müsstest du mindestens apparmor deaktivieren und eventuell noch ein paar Einstellungen treffen
AppArmor AppArmor profiles are used to restrict access to possibly dangerous actions. Some system calls, i.e. mount, are prohibited from execution. To trace AppArmor activity, use: # dmesg | grep apparmor Although it is not recommended, AppArmor can be disabled for a container. This brings security risks with it. Some syscalls can lead to privilege escalation when executed within a container if the system is misconfigured or if a LXC or Linux Kernel vulnerability exists. To disable AppArmor for a container, add the following line to the container configuration file located at /etc/pve/lxc/CTID.conf: lxc.apparmor.profile = unconfined@crunchip sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
aber mit Sicherheit nicht auf offiziellem Wege
das müsste dann @Dutchman gemacht haben, kann mir das aber nicht vorstellen.
° Node.js & System Update ---> sudo apt update, iob stop, sudo apt full-upgrade
° Node.js Fixer ---> iob nodejs-update
° Fixer ---> iob fix -
@crunchip sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
aber mit Sicherheit nicht auf offiziellem Wege
das müsste dann @Dutchman gemacht haben, kann mir das aber nicht vorstellen.
@negalein sind denn deine Laufwerke wieder mit proxmox verbunden?(Nas)
wenn ja, alternativ wie weiter oben schon geschrieben wurde, könntest du den LXC auf privilegiert stellen, dann müsste auch der mount funktionieren.
umstellen kannst du, indem du ein backup des LXC machst, anschliessend den LXC löscht und dann mittels backup wieder anlegst, dabei kommt dann das Fenster um diese Einstellung zu ändern.
umgestiegen von Proxmox auf Unraid
-
@negalein sind denn deine Laufwerke wieder mit proxmox verbunden?(Nas)
wenn ja, alternativ wie weiter oben schon geschrieben wurde, könntest du den LXC auf privilegiert stellen, dann müsste auch der mount funktionieren.
umstellen kannst du, indem du ein backup des LXC machst, anschliessend den LXC löscht und dann mittels backup wieder anlegst, dabei kommt dann das Fenster um diese Einstellung zu ändern.
@crunchip sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
sind denn deine Laufwerke wieder mit proxmox verbunden?(Nas)
Ja, sind sie.
Ich hab nun nochmals alles Schritt für Schritt kontrolliert.
Passt alles.
Hab dann nochmals mitmount -t nfs 10.0.1.21:/volume1/Backups /mnt/Backups/die Verbindung neu angelegt, obwohl schon vorhanden.
Jetzt funktioniert es wieder. :) -
@negalein sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
Und in anderen LXCs funktioniert ein Mount mit unprivileged: 1 auf NFS auch.
aber mit Sicherheit nicht auf offiziellem Wege
dann müsstest du mindestens apparmor deaktivieren und eventuell noch ein paar Einstellungen treffen
AppArmor AppArmor profiles are used to restrict access to possibly dangerous actions. Some system calls, i.e. mount, are prohibited from execution. To trace AppArmor activity, use: # dmesg | grep apparmor Although it is not recommended, AppArmor can be disabled for a container. This brings security risks with it. Some syscalls can lead to privilege escalation when executed within a container if the system is misconfigured or if a LXC or Linux Kernel vulnerability exists. To disable AppArmor for a container, add the following line to the container configuration file located at /etc/pve/lxc/CTID.conf: lxc.apparmor.profile = unconfined@crunchip sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
@negalein sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
Und in anderen LXCs funktioniert ein Mount mit unprivileged: 1 auf NFS auch.
aber mit Sicherheit nicht auf offiziellem Wege
dann müsstest du mindestens apparmor deaktivieren und eventuell noch ein paar Einstellungen treffen
AppArmor AppArmor profiles are used to restrict access to possibly dangerous actions. Some system calls, i.e. mount, are prohibited from execution. To trace AppArmor activity, use: # dmesg | grep apparmor Although it is not recommended, AppArmor can be disabled for a container. This brings security risks with it. Some syscalls can lead to privilege escalation when executed within a container if the system is misconfigured or if a LXC or Linux Kernel vulnerability exists. To disable AppArmor for a container, add the following line to the container configuration file located at /etc/pve/lxc/CTID.conf: lxc.apparmor.profile = unconfinedHuh, Quatsch…
https://drozmotix.github.io/languages/en/BasicSetup/03.ProxmoxLXC.html#_4-mount-device-into-lxc
-
@crunchip sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
@negalein sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
Und in anderen LXCs funktioniert ein Mount mit unprivileged: 1 auf NFS auch.
aber mit Sicherheit nicht auf offiziellem Wege
dann müsstest du mindestens apparmor deaktivieren und eventuell noch ein paar Einstellungen treffen
AppArmor AppArmor profiles are used to restrict access to possibly dangerous actions. Some system calls, i.e. mount, are prohibited from execution. To trace AppArmor activity, use: # dmesg | grep apparmor Although it is not recommended, AppArmor can be disabled for a container. This brings security risks with it. Some syscalls can lead to privilege escalation when executed within a container if the system is misconfigured or if a LXC or Linux Kernel vulnerability exists. To disable AppArmor for a container, add the following line to the container configuration file located at /etc/pve/lxc/CTID.conf: lxc.apparmor.profile = unconfinedHuh, Quatsch…
https://drozmotix.github.io/languages/en/BasicSetup/03.ProxmoxLXC.html#_4-mount-device-into-lxc
@dutchman ok, war wohl ein kleiner Denkfehler meinerseits, das direkte durchreichen funktioniert nicht so einfach im unprivilegiertem LXC
umgestiegen von Proxmox auf Unraid
-
@dutchman ok, war wohl ein kleiner Denkfehler meinerseits, das direkte durchreichen funktioniert nicht so einfach im unprivilegiertem LXC
@crunchip sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
@dutchman ok, war wohl ein kleiner Denkfehler meinerseits, das direkte durchreichen funktioniert nicht so einfach im unprivilegiertem LXC
korrekt, meist sind aber die NFS permissions der source das problem. Da man im LXC die guid nicht sauber Mappen kann muss ma NFS ohne permission verwenden und per IP die freigaben authentifizieren.
(daher die Anleitung auf meiner Seite :))
-
@crunchip @Dutchman @liv-in-sky
Ich verfluche das Teil. :imp:
Bräuchte wiedermal eure Hilfe.Möchte mit
sudo mount -t nfs 10.0.1.21:/volume1/Backups/Plex /mnt/Backups/die Nas für die Plex-Backups einbinden.Leider kommt dann
nega@Plex:/mnt/Backups$ sudo mount -t nfs 10.0.1.21:/volume1/Backups/Plex /mnt/Backups/ mount.nfs: Operation not permittedAuf der Synology müsste es passen, da die ioBroker-Backups (10.0.1.201) brav rübergeschoben werden.
° Node.js & System Update ---> sudo apt update, iob stop, sudo apt full-upgrade
° Node.js Fixer ---> iob nodejs-update
° Fixer ---> iob fix -
@crunchip @Dutchman @liv-in-sky
Ich verfluche das Teil. :imp:
Bräuchte wiedermal eure Hilfe.Möchte mit
sudo mount -t nfs 10.0.1.21:/volume1/Backups/Plex /mnt/Backups/die Nas für die Plex-Backups einbinden.Leider kommt dann
nega@Plex:/mnt/Backups$ sudo mount -t nfs 10.0.1.21:/volume1/Backups/Plex /mnt/Backups/ mount.nfs: Operation not permittedAuf der Synology müsste es passen, da die ioBroker-Backups (10.0.1.201) brav rübergeschoben werden.
@negalein fann vergleiche doch nochmal alles, mit ioBroker-Backups
Oder guck mal mitls -al /mntumgestiegen von Proxmox auf Unraid
-
@negalein fann vergleiche doch nochmal alles, mit ioBroker-Backups
Oder guck mal mitls -al /mnt@crunchip sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
Oder guck mal mit
nega@Plex:~$ ls -al /mnt total 52 drwxr-xr-x 15 root root 4096 Jul 5 08:00 . drwxr-xr-x 24 root root 4096 Jun 9 15:32 .. drwxr-xr-x 2 root root 4096 Mar 30 20:35 Backup drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 20 2021 Backups drwxrwxrwx 1 nobody nogroup 62 Jul 3 21:14 Film drwxrwxrwx 1 nobody nogroup 114 Jul 3 21:14 Kind drwxr-xr-x 2 root root 4096 Mar 30 21:30 Kinder drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 18 2021 MP3 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 20 2021 MediaNAS drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 20 2021 MediaNAs drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 18 2021 Musik drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 20 2021 Photo drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 20 2021 PhotoNAS drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jul 5 08:00 Plex drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 20 2021 Video nega@Plex:~$ sudo mount -t nfs 10.0.1.21:/volume1/Backups/ /mnt/Plex/ mount.nfs: Operation not permitted nega@Plex:~$ sudo mount -t nfs 10.0.1.21:/volume2/Plexbackup /mnt/Plex/ mount.nfs: Operation not permittedHab mal komplett von vorne angefangen (
sudo mount -t nfs 10.0.1.21:/volume2/Plexbackup /mnt/Plex/).
Wieder selbes Ergebnis! :(° Node.js & System Update ---> sudo apt update, iob stop, sudo apt full-upgrade
° Node.js Fixer ---> iob nodejs-update
° Fixer ---> iob fix -
@crunchip sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
Oder guck mal mit
nega@Plex:~$ ls -al /mnt total 52 drwxr-xr-x 15 root root 4096 Jul 5 08:00 . drwxr-xr-x 24 root root 4096 Jun 9 15:32 .. drwxr-xr-x 2 root root 4096 Mar 30 20:35 Backup drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 20 2021 Backups drwxrwxrwx 1 nobody nogroup 62 Jul 3 21:14 Film drwxrwxrwx 1 nobody nogroup 114 Jul 3 21:14 Kind drwxr-xr-x 2 root root 4096 Mar 30 21:30 Kinder drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 18 2021 MP3 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 20 2021 MediaNAS drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 20 2021 MediaNAs drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 18 2021 Musik drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 20 2021 Photo drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 20 2021 PhotoNAS drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jul 5 08:00 Plex drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 20 2021 Video nega@Plex:~$ sudo mount -t nfs 10.0.1.21:/volume1/Backups/ /mnt/Plex/ mount.nfs: Operation not permitted nega@Plex:~$ sudo mount -t nfs 10.0.1.21:/volume2/Plexbackup /mnt/Plex/ mount.nfs: Operation not permittedHab mal komplett von vorne angefangen (
sudo mount -t nfs 10.0.1.21:/volume2/Plexbackup /mnt/Plex/).
Wieder selbes Ergebnis! :( -
@crunchip sagte in mount.nfs: Operation not permitted:
fällt mir auf die schnelle jetzt auch nix ein
vielleicht kann @Dutchman mir weiterhelfen?
Support us
611
Online32.7k
Users82.4k
Topics1.3m
Posts