JS-Controller startet ständig neu (out of mem in Proxmox)

[Holger76]

@homoran
also bisher war es so, wenn ich in einer VM Probleme hatte, hab ich das nur direkt darin gemerkt. Alles andere war nicht betroffen. Wenn ich in Proxmox zu wenig Speicher hatte, ausschließlich auf VMs gesetzt habe, hat er unter Umständen die ganze VM gestoppt. Nun, wo ich viel auf Container setze, werden halt auch einzelne Prozesse gestoppt bzw. neu gestartet. Also sehe ich das momentan so, entweder die Win VM läuft komplett oder gar nicht , weil gestoppt. Ansonsten sollte es dem Proxmox system eigentlich ansonsten egal sein, ob das Windows System in der VM irgendwelche Probleme hat. Außer natürlich, man hat dafür alle Kerne etc freigegeben und die CPU arbeitet am Anschlag. Tut es aber nicht. Aber ich glaube, das führt hier etwas weg vom eigentlichen Problem und Windows ist bei mir wirklich das, was am Unwichtigsten ist. Notfalls stoppe ich das Ding vorerst komplett.

Die Frage war ja, wieso braucht Proxmox 50% des Speichers für sich allein. Hat da jemand ähnliche Erfahrung oder wie sieht es bei den anderen aus ? Ggf. noch mit Info, welches Dateisystem oder sonstige Besonderheiten. Cluster zb. nutze ich nicht. Es ist nur ein SMB als Speicher eingebunden, wo wöchentlich ein Backup darauf gemacht wird und täglich auf ein anderes System per Proxmox Backup Server.

[Holger76]

@crunchip sagte in JS-Controller startet ständig neu (out of mem in Proxmox):

dann guck doch nach /etc/fstab, ob da ein swap eingetragen ist, vllt hast du den auch nur deaktiviert mittels (swapoff)

proc /proc proc defaults 0 0

mehr steht nicht drin. Genau das gleiche steht auch in meinem anderen Proxmox System, da gibt es auch kein Swap.
Ich kann es nicht mehr genau sagen, unter Umständen hatte ich damals etwas gelesen, das besser nicht zu nutzen, wegen irgendwelchen Problemen damit. Anders kann ich es mir auch nicht mehr erklären.

[crunchip]

@holger76 sagte in JS-Controller startet ständig neu (out of mem in Proxmox):

Die Frage war ja, wieso braucht Proxmox 50% des Speichers für sich allein.

hast du dir doch schon selbst beantwortet, zfs benötigt wesentlich mehr Ram, stellt sich nur die Frage, warum überhaupt zfs?

@holger76 sagte in JS-Controller startet ständig neu (out of mem in Proxmox):

hab ich das nur direkt darin gemerkt. Alles andere war nicht betroffen. Wenn ich in Proxmox zu wenig Speicher hatte

das müsstest ja auch entspechend im syslog sehen

[Meister Mopper]

@crunchip sagte in JS-Controller startet ständig neu (out of mem in Proxmox):

stellt sich nur die Frage, warum überhaupt zfs?

Seit ich auf zfs umgestellt habe, funktionieren snapshots und das Rückspielen selbiger pfeilschnell. Das ist schon cool!

[Holger76]

Ich habe bisher uach nur gutes über ZFS gelesen und erfahren... ausser natürlich das mit dem Speicher. Wobei ich mich Frage, ob man das nicht evtl etwas drosseln kann, ist ja evtl auch irgendwo einzustellen, wieviel da so als Puffer oder was auch immer damit gemacht wird, benutzt wird.

[crunchip]

@meister-mopper sagte in JS-Controller startet ständig neu (out of mem in Proxmox):

funktionieren snapshots und das Rückspielen selbiger pfeilschnell

nutze ich für gewöhnlich nicht

aber unterm Strich macht es doch keinen Sinn zfs zu benutzen, bei nur einer Platte und wenn man nicht genug Ram über hat, erst recht nicht

[crunchip]

@holger76 sagte in JS-Controller startet ständig neu (out of mem in Proxmox):

Wobei ich mich Frage, ob man das nicht evtl etwas drosseln kann, ist ja evtl auch irgendwo einzustellen

meine auch, das ich es mal irgendwo gelesen habe, das man den Ram Verbrauch einstellen kann

[Homoran]

https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-ve-mit-zfs-ram-hungrig.78667/

[Meister Mopper]

@crunchip
Okay, gebe Dir recht. Habe aber auf jedem node 1 TB/1TB und 32 GB RAM. Da geht es.

@Holger76
Vielleicht schaust Du mal ins Proxmox-Forum. Möglicherweise hier ein Beginn.

[crunchip]

füge auch noch eins hinzu
https://forum.proxmox.com/threads/cache-freigegeben-ist-diese-option-gefahrlos-nutzbar.56937/post-262306

[Meister Mopper]

@crunchip
Sehr gut, Du liest somit auch bei den Urhebern

[Holger76]

Erstmal vielen Dank ! Auch wenn ich so einige Vermutungen hatte, habt ihr mich dann doch in die richtige Richtung geführt und vor allem bestärkt. Ich habe nun die Anweisungen durchgelesen und umgesetzt. Etwas verwundert war ich nur, dass diese Datei gar nicht vorhanden war, aber ok, jetzt nicht so ungewöhnlich.
Jetzt heißt es erstmal abwarten, wie weit sich der RAM füllt. Für das Erste sieht es auf jeden Fall gut aus. Ich denke nicht, dass ich den Einschnitt bei der Geschwindigkeit großartig merken werde.