Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[CrunkFX]

@crunchip Eigentlich nicht. Ich weiß allerdings nicht ob die Templates in Proxmox vorkonfiguriert sind. Wenn OpenSSH bei dir installiert ist liegt der Fehler ohnehin woanders

[CrunkFX]

@crunkfx Ansonsten probier mal:

ufw disable

[crunchip]

@crunkfx sagte in [Anleitung] WireGuard mit WireGuard-UI auf Proxmox:

ufw disable

bingo, liegt also an der firewall

[CrunkFX]

@crunchip Ja hätte ich auch gleich drauf kommen können:face_with_rolling_eyes:

Für alle die denselben Fehler haben:

ufw allow ssh

[crunchip]

@crunkfx sagte in [Anleitung] WireGuard mit WireGuard-UI auf Proxmox:

ufw allow ssh

ich such mir heut schon den ganzen Tag nen Wolf, hatte schon an mir gezweifelt und war mir schon bisserl peinlich zu fragen, wie man ne putty verbindung zustande bekommt:joy:
kommt davon, wenn man sich zu wenig auskennt

aber vielen Danke, :ok_hand:

[dslraser]

@crunkfx sagte in [Anleitung] WireGuard mit WireGuard-UI auf Proxmox:

@crunchip Ja hätte ich auch gleich drauf kommen können:face_with_rolling_eyes:

Für alle die denselben Fehler haben:

ufw allow ssh

Hm...geht bei mir trotzdem nicht (Über die Mac Console)

EDIT: auch über Fielezilla geht es nicht :disappointed: :disappointed:

[CrunkFX]

@dslraser was sagt

ufw status

[dslraser]

@crunkfx sagte in [Anleitung] WireGuard mit WireGuard-UI auf Proxmox:

ufw status

root@Wireguard:~# ufw status
Status: inactive

[CrunkFX]

@dslraser und

systemctl status ssh

[dslraser]

@crunkfx sagte in [Anleitung] WireGuard mit WireGuard-UI auf Proxmox:

systemctl status ssh

root@Wireguard:~# systemctl status ssh
* ssh.service - OpenBSD Secure Shell server
     Loaded: loaded (/lib/systemd/system/ssh.service; enabled; vendor preset: enabled)
     Active: inactive (dead)
       Docs: man:sshd(8)
             man:sshd_config(5)

[CrunkFX]

@dslraser SSH wird unter Ubuntu scheinbar nach einiger Zeit deaktiviert wenn der Port zu ist.

systemctl start ssh

[dslraser]

@crunkfx sagte in [Anleitung] WireGuard mit WireGuard-UI auf Proxmox:

@dslraser SSH wird unter Ubuntu scheinbar nach einiger Zeit deaktiviert wenn der Port zu ist.

systemctl start ssh

Probiere ich gleich (gibt gerade Abendessen)

[CrunkFX]

@dslraser Na dann guten Hunger:curry: :green_salad: :hamburger:

[dslraser]

@dslraser sagte in [Anleitung] WireGuard mit WireGuard-UI auf Proxmox:

systemctl start ssh

reicht auch nicht (Filezilla und Konsole am Mac)

Status:      	Using username "root". 
Status:      	Access denied 
Fehler:      	Authentifizierung fehlgeschlagen.
Fehler:      	Kritischer Fehler: Herstellen der Verbindung zum Server fehlgeschlagen

Edit:

root@Wireguard:~# service ssh status
* ssh.service - OpenBSD Secure Shell server
     Loaded: loaded (/lib/systemd/system/ssh.service; enabled; vendor preset: enabled)
     Active: active (running) since Sat 2021-12-04 20:18:47 UTC; 3min 6s ago
       Docs: man:sshd(8)
             man:sshd_config(5)
    Process: 404 ExecStartPre=/usr/sbin/sshd -t (code=exited, status=0/SUCCESS)
   Main PID: 405 (sshd)
      Tasks: 1 (limit: 38106)
     Memory: 1.0M
        CPU: 49ms
     CGroup: /system.slice/ssh.service
             `-405 sshd: /usr/sbin/sshd -D [listener] 0 of 10-100 startups

Dec 04 20:18:47 Wireguard systemd[1]: Starting OpenBSD Secure Shell server...
Dec 04 20:18:47 Wireguard sshd[405]: Server listening on 0.0.0.0 port 22.
Dec 04 20:18:47 Wireguard sshd[405]: Server listening on :: port 22.
Dec 04 20:18:47 Wireguard systemd[1]: Started OpenBSD Secure Shell server.
Dec 04 20:19:06 Wireguard sshd[406]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=192.168.1.99  user>
Dec 04 20:19:08 Wireguard sshd[406]: Failed password for root from 192.168.1.99 port 53583 ssh2
Dec 04 20:19:19 Wireguard sshd[406]: Failed password for root from 192.168.1.99 port 53583 ssh2
Dec 04 20:19:30 Wireguard sshd[408]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=192.168.1.99  user>
Dec 04 20:19:32 Wireguard sshd[408]: Failed password for root from 192.168.1.99 port 53618 ssh2
Dec 04 20:19:33 Wireguard sshd[408]: Connection closed by authenticating user root 192.168.1.99 port 53618 [preauth]

Das Passwort stimmt aber ?

[crunchip]

@dslraser user root kann sich doch gar nicht verbinden, ausser du schaltest es frei
hast du keinen Benutzer angelegt?

[Thomas Braun]

@dslraser sagte in [Anleitung] WireGuard mit WireGuard-UI auf Proxmox:

Status:      	Using username "root".                                                                                                                                                                             Status:      	Access denied

root kann sich nicht per ssh anmelden. Als user anmelden und dann per 'sudo' die Rechte fallweise ranziehen. Ist immer das gleiche. root shells sind unnötig, gefährlich und werden nur von n00bs verwendet.

[dslraser]

@thomas-braun sagte in [Anleitung] WireGuard mit WireGuard-UI auf Proxmox:

und werden nur von n00bs verwendet

Danke, ich weiß das Du in diesen Sachen fit bist, aber diesen Kommentar kannst Du Dir auch sparen....Nicht Jeder ist Linux Konsolen Experte. Ich denke das ich immer höflich bin/war, selbst wenn Jemand zum Xten mal die gleiche Frage stellt. Der Ton macht die Musik !
Schönen Abend noch.

[Thomas Braun]

@dslraser

Du setzt ubuntu ein?
Da ist seit der Erstversion 2004 / Version 4.10 warthy warthog noch nie ein root aktiv gewesen. Schon gar nicht via ssh.

[CrunkFX]

@dslraser Um einen neuen sudo fähigen nutzer anzulegen kannst du folgendes tun:

adduser dslraser

usermod -aG sudo dslraser

Mit dem solltest du dich via SSH verbinden können

[crunchip]

@thomas-braun stop!
es geht um einen LXC in Proxmox, dieser kann nur per root und Passwort angelegt werden. root login ist allerdings, wie du schreibst deaktiviert( muss/kann man freischalten), hatte ich oben schon geschrieben

man muss anschliessend in der Proxmox shell dann einen User anlegen, wer also kein putty verwenden, braucht letztendlich auch keinen user anlegen und kann alles direkt in der shell erledigen.