Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter

[lemonbiter]

@homoran

Ja, hatte ich mal drin. Dann aber sowohl im Adapter als auch bei den Objekten gelöscht und dann neu angelegt...

Ist der soooo nachtragend (schlechte Eigenschaft... tstststs)

Wo könnte ich dann das nicht vorhandene Binding löschen, damit er nicht mehr sauer ist?

[UncleSam]

@lemonbiter Ich glaube kaum, dass das Einfluss auf die vorhandenen States haben wird. Kannst du mal in der Objekte-Liste kurz auf die Experten-Ansicht wechseln und schauen ob da etwas auftaucht? Ich glaube, du hast die Objekte gelöscht, aber die States gibt es immer noch.

[lemonbiter]

@unclesam

Sehr gerne
here we go:, und nööö, nix zu sehen

[Homoran]

@unclesam sagte in Sonos Adapter:

Ich glaube, du hast die Objekte gelöscht, aber die States gibt es immer noch.

ich fürchte eher anders herum.
Hatte ich zuletzt irgendwo. Da hatte ich den "letzten state" in einem device gelöscht, dann verschwand auch das Device.
Das hatte mich damals schon verwundert

[lemonbiter]

@homoran

Also, es bleibt dabei, die Meldung kommt regelmässig...

Niemand sonst eine Idee??

sonos.0	2021-01-26 18:52:41.031	warn	(2073) State "sonos.0.root.192_168_2_126.members" has no existing object, this might lead to an error in future versions
sonos.0	2021-01-26 18:52:41.030	warn	(2073) State "sonos.0.root.192_168_2_125.members" has no existing object, this might lead to an error in future versions
sonos.0	2021-01-26 18:52:41.030	warn	(2073) State "sonos.0.root.192_168_2_123.members" has no existing object, this might lead to an error in future versions

[Homoran]

@lemonbiter ich hatte gehofft, dass @UncleSam da eine Idee hätte, nachdem ich mein eerlbnis geschildert hatte.
dann könnte man vielleicht in dem Pfad ein weiteres Objekt erstellen und dann das Verzeichnis (incl. neues Object) vollständig löschen.

Abr ich bin nicht man :-(

[haselchen]

@lemonbiter

Weisst du noch was du alles veranstaltet hast beim Testen früher?
Wie gesagt, dass du ne Admin.1 Instanz hast aber keine 0 mehr wundert mich.
Dann hast du ne hue.1 Instanz und noch nen anderen Adapter mit .1 Instanz aber keine 0er Instanzen von den Adaptern.
Da ist einiges durcheinander gekommen anscheinend bzw. du hast ne Menge getestet?

[Homoran]

@haselchen sagte in Sonos Adapter:

Weisst du noch was du alles veranstaltet hast beim Testen früher?

muss er auch nicht.
Früher wurde immer hochgezählt, jetzt bekommst du die Wahl.

Seine Meldungen sind mit controller 3.2.x ganz normal, und decken sich mit meinen Beobachtungen

[haselchen]

@homoran

Du findest DAS normal?
Heute wird auch noch hochgezählt.
Wenn Instanz 0 nicht vorhanden ist, wird sie automatisch angelegt.
Beim Anlegen wird "Auto" vorgegeben.
Manuell könntest du eine andere Zahl vorgeben.

Wäre das meine Installation würde ich sie "geradebiegen". Liegt vermutlich aber eher daran das ich ordnungsliebend bin 😊

[lemonbiter]

@haselchen sagte in Sonos Adapter:

@lemonbiter

Weisst du noch was du alles veranstaltet hast beim Testen früher?
Wie gesagt, dass du ne Admin.1 Instanz hast aber keine 0 mehr wundert mich.
Dann hast du ne hue.1 Instanz und noch nen anderen Adapter mit .1 Instanz aber keine 0er Instanzen von den Adaptern.
Da ist einiges durcheinander gekommen anscheinend bzw. du hast ne Menge getestet?

Hallo Haselchen,
ich habe insgesamt 2 aktive Adapter, die auf x.1 enden (Mal abgesehen von denen, bei denen ich mehr als eine Instanz installiert habe (sayit, Homematic). Das sind
Admin
Hue

Ich habe ja bereits mehrfach gefragt, worauf Du hinweisen willst. Das mit dem Admin Adapter war ganz am Anfang vor über einem Jahr. Da hatte ich einen zweiten installiert und dann den falschen gelöscht.
Bei Hue habe ich plötzlich viel zu viele Objekte drin gehabt, da habe ich einen neuen erzeugt (x.1), da alles neu importiert und dann den alten gelöscht.

Aber warum fragst Du das immer?? Mein (halbwissen) sagt mir, dass das absolut keinen Einfluss hat. Meine Installation läuft stabil, sieht man von diesem Sonos Fehler und dem einmalig aufgetretenen Fehler von heute Morgen ab...

Also, klär mich mal auf, dann kann ich mitsuchen
Danke

LEM

[Homoran]

@haselchen sagte in Sonos Adapter:

Du findest DAS normal?

Jepp!

[Homoran]

@lemonbiter sagte in Sonos Adapter:

Mein (halbwissen) sagt mir, dass das absolut keinen Einfluss hat. Meine Installation läuft stabil, sieht man von diesem Sonos Fehler und dem einmalig aufgetretenen Fehler von heute Morgen ab...

So sehe ich das auch!
Nur, dass es kein Fehler ist, sondern der neue Controller, dort wahrscheinlich eine alte "Strukturleiche" gefunden hat.
Wenn @apollon77 mal Zeit übrig hat, kann er sich das ja mal ansehen (incl. der Beschreibung meiner Beobachtung)

[haselchen]

@lemonbiter

Das alles mag vermutlich keinen Einfluss haben.
Wenn alles sonst läuft, passt das ja.
Ich wollte nur auf das aufmerksam machen was bei deinen Infos aufgefallen ist.
Wie ich oben schon schrieb , bin ich ordnungsliebend und fange immer bei 0 an 😊
(Instanztechnisch).

[lemonbiter]

@haselchen

das mit dem Ordnungssinn kann ich gut verstehen... Da bin ich so wie Du. Aber ich kann es wohl kaum zurückdrehen... Oder??

[FredF]

@lemonbiter
Du könntes mal versuchen den Adapter zu stoppen, dann alle sonos.0 Objekte löschen und aschließend den Adapter wieder starten.
oder @Homoran ?

[Homoran]

@fredf sagte in Sonos Adapter:

dann alle sonos.0 Objekte löschen und aschließend den Adapter wieder starten.
oder @Homoran ?

wäre ein Versuch wert, aber wenn wirklich so etwas seltsames passiert, wie ich es erlebt habe und dann diese Strukturleiche irgendwo ohne Verbindung im Datennirwana hängt, weiß ich nicht was passiert.
Ich hätte gerne, dass sich @apollon77 das ansieht, bevor hier mögliche "Beweisstücke" vernichtet werden

[haselchen]

@lemonbiter

Wenn alles läuft, solltest du das so belassen.

Wenn du aktuelle Backups besitzt und es unbedingt ändern willst, kann dir bestimmt
@Homoran die passenden Befehle posten 😉

[Homoran]

@haselchen sagte in Sonos Adapter:

und es unbedingt ändern willst

will er doch gar nicht!
Du redest es ihm dauernd ein

[Tom Son]

Hallo alle, muss mich hier mal reinhängen mit einem anderen Problem...
Ich habe (Symfonisk) ein Stereopaar und einen einzelnen Lautsprecher, steuere diese mit einem Symfonisk Soundcontroler und mit einem Tastenschalter auch laut/leiser, alles mit Blockly

Um zB die Lautstärke zu steuern muss ich ja global_volume verwenden und (korrigiert mich) das hängt doch mit dem Eintrag "coordinator" und dessen IP Adresse zusammen??

Mein Problem: die IP ändert sich alle paar Tage, obwohl ich die IP am DHCP reserviert habe, dann passen meine Scripte nicht mehr und ich muss entweder händisch die coordinator IP korrigieren, oder die Scripte anpassen und das ist total nervig...

Was gäbe es da für Lösung? Bin ich der einzige mit diesem Problem? Bitte sagen wenn jemand das Blockly sehen möchte...