ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox

[robbsen]

@homoran meinst du die diskreads?

[Homoran]

@robbsen sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

@homoran meinst du die diskreads?

ja!
welcher Wert stimmt denn jetzt?

[robbsen]

@homoran na Diskread wäre doch total egal..m belastet ne SSD nicht. aber irgendwie habe ich das Gefühl die Diagramme zu lesen ist gar nicht so einfach

[Homoran]

@robbsen sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

@homoran na Diskread wäre doch total egal..m belastet ne SSD nicht

Das weiß ich.
Es geht hier um die Interpretation des Graphen.
Hier ist e zwar nur der Read, aber mal zeigt er 2MB, mal 12 MB an, das passt auch ggf. zu dem letzten Post von dir bezüglich der Berechnung

[robbsen]

@homoran jap

[JLeg]

@homoran sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

@robbsen sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

@homoran meinst du die diskreads?

ja!
welcher Wert stimmt denn jetzt?

beide. das dahinter liegende Tool heisst "rrdtool", das zeichnet in einem Ringbuffer auf - und wenn du raus zoomst, werden die Daten "gröber" und die Spitzen sind "weg gemittelt". => https://www.linux-magazin.de/ausgaben/2004/06/daten-ausgesiebt/

[Homoran]

@jleg sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

die Spitzen sind "weg gemittelt"

ok - dann passt das

Danke

[crunchip]

@homoran sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

welcher Wert stimmt denn jetzt?

denke im Normalfall, die Anzeige Tag ist präziser, je größer der Zeitraum gewählt wird, desto grober der Darstellungsfilter, da nur ein Mittel/Durchschnitt angezeigt wird

ich Falle trotzdem total aus dem Rahmen

[robbsen]

@crunchip 12 G???

[crunchip]

@robbsen jaaaa, hat ich weiter oben schon gepostet, kein Plan was da läuft, ist seit dem 15.01. so, Zeitpunk des Js-controller 3.2.x

[JLeg]

@crunchip sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

@robbsen jaaaa, hat ich weiter oben schon gepostet, kein Plan was da läuft, ist seit dem 15.01. so, Zeitpunk des Js-controller 3.2.x

schau doch mal, was "iotop" anzeigt - damit sollte erkennbar sein, wer da so rödelt...

[crunchip]

@jleg sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

was "iotop" anzeigt

da is tote Hose

Edit:

habs jetzt bisschen beobchtet
Js-Controller taucht immer mal auf, zwischen ca.20 und 50M/s

[JLeg]

@crunchip sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

@jleg sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

was "iotop" anzeigt

da is tote Hose

Edit:

habs jetzt bisschen beobchtet
Js-Controller taucht immer mal auf, zwischen ca.20 und 50M/s

mit "a" kannst du mal "akkumulieren", aber die 50M/s dürften sich schon relativ schnell läppern...

[crunchip]

@jleg meinst du so

[JLeg]

@crunchip sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

@jleg meinst du so

Jo; leider weiss ich nicht, ob/wie man iotop dazu bekommt, die Zeitspanne mit anzuzeigen, ich schätze aber mal, der Fall ist relativ klar - der js-controller ist "the culprit"...

[crunchip]

@jleg hmm habs laufen lassen, Zeitspanne Post zu Post, soeben hab ich 1000M überschritten

[JLeg]

@crunchip sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

@jleg hmm habs laufen lassen, Zeitspanne Post zu Post, soeben hab ich 1000M überschritten

boa, das scheint mir ziemlich heftig; das müsste eigentlich darauf hindeuten, dass deine "states.json" und "objects.json" riesig sind - oder du das Schreibintervall runtergesetzt hast (ich glaube, Default sind 30s?)

[crunchip]

@jleg Objekte: 42695, Zustände: 40641, Schreibintervall hab ich nichts gemacht, wüsste gar nicht wo das geändert werden kann

[JLeg]

@crunchip sagte in ioBroker sehr hohe Diskwrites in Proxmox:

@jleg Objekte: 42695, Zustände: 40641, Schreibintervall hab ich nichts gemacht, wüsste gar nicht wo das geändert werden kann

Hm, für's Schreiben letztendlich interessant sind die tatsächlichen Grössen der o.g. Dateien (in 'iobroker-data', glaube ich...)

[crunchip]

@jleg

• objects.json 32Mb
• states.json 9,1Mb

keinen Plan ob das viel oder wenig ist