Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.8k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    883

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.1k

[SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
2.3k Posts 184 Posters 1.2m Views 154 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • D dskrt

    @crunchip Hallo crunchip, ich habe das Problem ein bisschen eingegrenzt jetzt. Der Wert wird erst genullt wenn der Zähler auf den sich der Wert beruft weiterläuft. Was bei einem e-Auto ja nicht der Fall ist, nach dem es geladen ist. Der nicht genullte Tageswert wird aber nicht zu den Summen aufadiert...

    David G.D Online
    David G.D Online
    David G.
    wrote on last edited by
    #725

    @dskrt

    Das Problem ist bekannt.
    Hab ich vorgestern hier im Thread was zu geschrieben (als Antwort auf jemandem mit dem selben Problem).

    Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
    (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

    Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

    1 Reply Last reply
    0
    • D dskrt

      @crunchip Hallo crunchip, ich habe das Problem ein bisschen eingegrenzt jetzt. Der Wert wird erst genullt wenn der Zähler auf den sich der Wert beruft weiterläuft. Was bei einem e-Auto ja nicht der Fall ist, nach dem es geladen ist. Der nicht genullte Tageswert wird aber nicht zu den Summen aufadiert...

      B Offline
      B Offline
      brumark
      wrote on last edited by
      #726

      @dskrt
      Ich sehe bei mir dasselbe Problem. Ich logge z.B. die Leistung meiner Solaranlage und SA berechnet die Energie in kWh. Um Mitternacht kopiert SA den Wert von currentDay zu previousDay, der „neue“ currentDay zeigt aber immer noch den alten Wert und geht erst auf 0, wenn der erste neue Wert vom Modbus Adapter kommt. Aktuell erst morgens um 8 Uhr.
      Als Workaround habe ich im Modbus Adapter die Option „Update unchanged states“ aktiviert und nun funktioniert es.

      D 1 Reply Last reply
      0
      • B brumark

        @dskrt
        Ich sehe bei mir dasselbe Problem. Ich logge z.B. die Leistung meiner Solaranlage und SA berechnet die Energie in kWh. Um Mitternacht kopiert SA den Wert von currentDay zu previousDay, der „neue“ currentDay zeigt aber immer noch den alten Wert und geht erst auf 0, wenn der erste neue Wert vom Modbus Adapter kommt. Aktuell erst morgens um 8 Uhr.
        Als Workaround habe ich im Modbus Adapter die Option „Update unchanged states“ aktiviert und nun funktioniert es.

        D Offline
        D Offline
        dskrt
        wrote on last edited by dskrt
        #727

        @brumark Ich habe eine 'Balkonsolaranlage' mit einem Fritz Dect, dort habe ich das Problem nicht, also 'sendet' der Adapter wohl zum Tageswechsel einen Wert. Auch andere Geräte (zb Waschmaschine) hängen an einer Fritz Dect, dort besteht das Problem auch nicht

        crunchipC 1 Reply Last reply
        0
        • D dskrt

          @brumark Ich habe eine 'Balkonsolaranlage' mit einem Fritz Dect, dort habe ich das Problem nicht, also 'sendet' der Adapter wohl zum Tageswechsel einen Wert. Auch andere Geräte (zb Waschmaschine) hängen an einer Fritz Dect, dort besteht das Problem auch nicht

          crunchipC Away
          crunchipC Away
          crunchip
          Forum Testing Most Active
          wrote on last edited by
          #728

          @dskrt sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

          einem Fritz Dect, dort habe ich das Problem nicht

          diese wird höchstwahrscheinlich aktualisiert, also der Zeitstempel ändert sich, auch wenn gleicher Wert.
          bei deinem anderen, was nicht funktioniert, erfolgt wohl keine Aktualisierung des Datenpunktes, sondern nur bei Änderung des Wertes

          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

          1 Reply Last reply
          0
          • crunchipC crunchip

            @frimatze sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

            wegnehmen dürfen

            das ist das eigentliche Thema, denn wenn einmal etwas angelegt wurde und man entfernt nun etwas in der Konfig, werden die daten zwar im Objektbaum gelöscht, jedoch "schreit" der Adapter dann rgelrecht, nach diesen fehlenden Datenpunkten

            has no existing object, this might lead to an error in future versions
            

            ist ein Adapterproblem und muss noch behoben werden

            je nachdem, in wie weit du Daten haben möchtest, setzt du die Haken

            ich habe alles an, ausser quarter, somit werden einzelne Tage/Wochen/Monate angelegt

            F Offline
            F Offline
            FriMatze
            wrote on last edited by
            #729

            @crunchip Ich habe alle Haken jetzt gesetzt und die Warnmeldung sind weg. Danke fürs draufbringen :)

            1 Reply Last reply
            0
            • S Smallfeuer

              @Dutchman kannst du schon sagen wann die Kosten integriert werden?

              S Offline
              S Offline
              Smallfeuer
              wrote on last edited by
              #730

              @crunchip Laut der Dokumentation sollten die monatlichen Kosten in 0.4.12 verrechnet werden. Kann das jemand bestätigen? Wenn ich das morgen in die VIS über nehme würde ich mir gern den Aufwand sparen die mtl. Stromzählergebühr extra zu verrechnen. Ich hab alle Issues durch, alles ist korrekt. Keine Fehler im LOG. Wenn ich einen falschen Wert bei der Gebühr eingebe bekomme ich sogar Fehlermeldungen. Funktioniert das bei dir/euch?

              crunchipC 1 Reply Last reply
              0
              • S Smallfeuer

                @crunchip Laut der Dokumentation sollten die monatlichen Kosten in 0.4.12 verrechnet werden. Kann das jemand bestätigen? Wenn ich das morgen in die VIS über nehme würde ich mir gern den Aufwand sparen die mtl. Stromzählergebühr extra zu verrechnen. Ich hab alle Issues durch, alles ist korrekt. Keine Fehler im LOG. Wenn ich einen falschen Wert bei der Gebühr eingebe bekomme ich sogar Fehlermeldungen. Funktioniert das bei dir/euch?

                crunchipC Away
                crunchipC Away
                crunchip
                Forum Testing Most Active
                wrote on last edited by
                #731

                @smallfeuer kann ich pauschal jetzt gar nicht beantworten, da mein bisheriger Stromanbieter keine Grundgebühr verlangte.

                @smallfeuer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                Wenn ich einen falschen Wert bei der Gebühr eingebe bekomme ich sogar Fehlermeldungen

                was heisst falscher Wert

                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                S 1 Reply Last reply
                0
                • NegaleinN Offline
                  NegaleinN Offline
                  Negalein
                  Global Moderator
                  wrote on last edited by
                  #732

                  @Dutchman

                  2022er Bug?

                  2022-01-01 00:00:08.339  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.348  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.348  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.399  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.399  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.444  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.444  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.448  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.448  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.459  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.459  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.466  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.466  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.519  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.519  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.593  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumedCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.593  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumedCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.600  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.deliveredCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.600  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.deliveredCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.605  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.605  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.651  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.651  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.657  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.657  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.676  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.676  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.692  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.692  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.737  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:08.737  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:09.490  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:09.490  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:09.510  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:09.510  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:09.525  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:09.525  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:09.572  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:09.572  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:09.603  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  2022-01-01 00:00:09.603  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                  

                  kommt im Sek-Takt

                  ° Node.js & System Update ---> sudo apt update, iob stop, sudo apt full-upgrade
                  ° Node.js Fixer ---> iob nodejs-update
                  ° Fixer ---> iob fix

                  crunchipC 1 Reply Last reply
                  0
                  • NegaleinN Negalein

                    @Dutchman

                    2022er Bug?

                    2022-01-01 00:00:08.339  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.348  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.348  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.399  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.399  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.444  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.444  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.448  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.448  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.459  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.459  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.466  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.466  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.519  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.519  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.593  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumedCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.593  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumedCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.600  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.deliveredCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.600  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.deliveredCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.605  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.605  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.651  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.651  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.657  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.657  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.676  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.676  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.692  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.692  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.consumed.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.737  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:08.737  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLE_LIEFERUNG.2022.delivered.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:09.490  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:09.490  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.javascript__0__Volkszaehler__AKTUELLER_VERBRAUCH.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:09.510  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:09.510  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.readingCumulative" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:09.525  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:09.525  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.weeks.52" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:09.572  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:09.572  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.months.01_January" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:09.603  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    2022-01-01 00:00:09.603  - warn: sourceanalytix.0 (2044) State "sourceanalytix.0.hs100__0__10_0_1_77__power.2022.meterReadings.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                    

                    kommt im Sek-Takt

                    crunchipC Away
                    crunchipC Away
                    crunchip
                    Forum Testing Most Active
                    wrote on last edited by
                    #733

                    @negalein sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                    kommt im Sek-Takt

                    bis alle Objekte angelegt sind

                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                    NegaleinN IssiI 2 Replies Last reply
                    1
                    • crunchipC crunchip

                      @negalein sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                      kommt im Sek-Takt

                      bis alle Objekte angelegt sind

                      NegaleinN Offline
                      NegaleinN Offline
                      Negalein
                      Global Moderator
                      wrote on last edited by
                      #734

                      @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                      bis alle Objekte angelegt sind

                      Merci

                      ° Node.js & System Update ---> sudo apt update, iob stop, sudo apt full-upgrade
                      ° Node.js Fixer ---> iob nodejs-update
                      ° Fixer ---> iob fix

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • crunchipC crunchip

                        @negalein sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                        kommt im Sek-Takt

                        bis alle Objekte angelegt sind

                        IssiI Offline
                        IssiI Offline
                        Issi
                        Developer
                        wrote on last edited by Issi
                        #735

                        @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                        @negalein sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                        kommt im Sek-Takt

                        bis alle Objekte angelegt sind

                        Problem ist, dass der Adapter keine neuen Objekte anlegt, bis man ihn neu startet.
                        Hat bei mir über eine Stunde in den log gespammt, bis ich es gesehen habe.

                        Letzte Eintrag bevor ich den Adapter neu gestartet habe

                        01 Jan 2022 01:23:47.108 sourceanalytix.0: State "sourceanalytix.0.alias__0__Strom__alex_pc__CONSUMPTION.2022.consumed.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                        
                        

                        Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                        B crunchipC 2 Replies Last reply
                        0
                        • IssiI Issi

                          @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                          @negalein sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                          kommt im Sek-Takt

                          bis alle Objekte angelegt sind

                          Problem ist, dass der Adapter keine neuen Objekte anlegt, bis man ihn neu startet.
                          Hat bei mir über eine Stunde in den log gespammt, bis ich es gesehen habe.

                          Letzte Eintrag bevor ich den Adapter neu gestartet habe

                          01 Jan 2022 01:23:47.108 sourceanalytix.0: State "sourceanalytix.0.alias__0__Strom__alex_pc__CONSUMPTION.2022.consumed.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                          
                          
                          B Offline
                          B Offline
                          babl
                          wrote on last edited by
                          #736

                          @issi bei mir fast 7 stunden log größe 30MB

                          Nach Neustart des Adapters in den Instanzen waren die Warnmeldungen weg.

                          Allen ein frohes neues Jahr

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • IssiI Issi

                            @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                            @negalein sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                            kommt im Sek-Takt

                            bis alle Objekte angelegt sind

                            Problem ist, dass der Adapter keine neuen Objekte anlegt, bis man ihn neu startet.
                            Hat bei mir über eine Stunde in den log gespammt, bis ich es gesehen habe.

                            Letzte Eintrag bevor ich den Adapter neu gestartet habe

                            01 Jan 2022 01:23:47.108 sourceanalytix.0: State "sourceanalytix.0.alias__0__Strom__alex_pc__CONSUMPTION.2022.consumed.quarters.Q1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                            
                            
                            crunchipC Away
                            crunchipC Away
                            crunchip
                            Forum Testing Most Active
                            wrote on last edited by
                            #737

                            @issi Könnte sein, ich habe ihn zwar auch neu gestartet, aber erst als ne Zeit lang keine Meldung mehr kam. Daher dachte ich, es hängt damit zusammen, das die Datenpunkte erst angelegt werden bei Zähler Wertänderung

                            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                            S 1 Reply Last reply
                            0
                            • crunchipC crunchip

                              @smallfeuer kann ich pauschal jetzt gar nicht beantworten, da mein bisheriger Stromanbieter keine Grundgebühr verlangte.

                              @smallfeuer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                              Wenn ich einen falschen Wert bei der Gebühr eingebe bekomme ich sogar Fehlermeldungen

                              was heisst falscher Wert

                              S Offline
                              S Offline
                              Smallfeuer
                              wrote on last edited by
                              #738

                              @crunchip Erstmal, ein frohes und gesundes Jahr 2022 :)
                              Wenn ich z.b. bei der Grundgebühr ein € Zeichen mit reinschreibe, dann kommt als Ergebnis null raus. Das zeigt mir ja, das er den Wert irgendwie einbezieht. Aber wenn ich die 5.80 eingebe, dann werden diese Kosten nicht berücksichtigt. Auch unterschiedliche Tests mit FritzDect Zählern, haben bisher zu keinem Ergebnis geführt. Irgendwo ist also noch ein Fehler in der Berechnung.

                              crunchipC 1 Reply Last reply
                              0
                              • S Smallfeuer

                                @crunchip Erstmal, ein frohes und gesundes Jahr 2022 :)
                                Wenn ich z.b. bei der Grundgebühr ein € Zeichen mit reinschreibe, dann kommt als Ergebnis null raus. Das zeigt mir ja, das er den Wert irgendwie einbezieht. Aber wenn ich die 5.80 eingebe, dann werden diese Kosten nicht berücksichtigt. Auch unterschiedliche Tests mit FritzDect Zählern, haben bisher zu keinem Ergebnis geführt. Irgendwo ist also noch ein Fehler in der Berechnung.

                                crunchipC Away
                                crunchipC Away
                                crunchip
                                Forum Testing Most Active
                                wrote on last edited by
                                #739

                                @smallfeuer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                Wenn ich z.b. bei der Grundgebühr ein € Zeichen mit reinschreibe, dann kommt als Ergebnis null raus

                                achso, da kommt ja auch nur eine Zahl rein

                                @smallfeuer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                Irgendwo ist also noch ein Fehler in der Berechnung.

                                kann ich nicht beantworten, ich weiss nur aus Vergangenheit, das man den Grundpreis zwar angeben kann, aber noch nicht mit einbezogen wurde in die Berechnung. In wie weit das nun umgesetzt wurde, bzw ob das auch korrekt funktioniert, habe ich noch nicht geprüft.

                                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                S 1 Reply Last reply
                                0
                                • crunchipC crunchip

                                  @smallfeuer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                  Wenn ich z.b. bei der Grundgebühr ein € Zeichen mit reinschreibe, dann kommt als Ergebnis null raus

                                  achso, da kommt ja auch nur eine Zahl rein

                                  @smallfeuer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                  Irgendwo ist also noch ein Fehler in der Berechnung.

                                  kann ich nicht beantworten, ich weiss nur aus Vergangenheit, das man den Grundpreis zwar angeben kann, aber noch nicht mit einbezogen wurde in die Berechnung. In wie weit das nun umgesetzt wurde, bzw ob das auch korrekt funktioniert, habe ich noch nicht geprüft.

                                  S Offline
                                  S Offline
                                  Smallfeuer
                                  wrote on last edited by
                                  #740

                                  @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                  in die Berechnung. In wie weit das nun umgesetzt wurde, bzw ob das auch korrekt funktioniert, habe ich noch nicht geprüft.

                                  Ok. Dann wäre @Dutchman hier doch der richtige Ansprechpartner, richtig? Finde es halt etwas verwirrend, wenn man die Schalter einbaut, das Ergebnis sich aber nicht ändert. In der Dokumentation der Version 0.4.12 steht bereits drin, dass die mtl. Kosten verrechnet werden. Bei der DOK der 0.4.8 hatte ich glaube ich gelesen, das es noch nicht verrechnet wird.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • crunchipC crunchip

                                    @issi Könnte sein, ich habe ihn zwar auch neu gestartet, aber erst als ne Zeit lang keine Meldung mehr kam. Daher dachte ich, es hängt damit zusammen, das die Datenpunkte erst angelegt werden bei Zähler Wertänderung

                                    S Offline
                                    S Offline
                                    Smallfeuer
                                    wrote on last edited by
                                    #741

                                    @crunchip Bei mir fehlte auch der Ordner 2022 - nach einem Neustart hat er direkt alle Objekte angelegt.

                                    Hier gibt es noch einen Fehler, bei den wöchentlichen Ergebnissen, schreiben wir jetzt in KW 52 Zahlen. Das sollte dann noch im Pfad von 2021 passieren. Hier entstehen am Jahresende sicher neue Probleme - bzw. fehlerhafte Daten.

                                    crunchipC 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Smallfeuer

                                      @crunchip Bei mir fehlte auch der Ordner 2022 - nach einem Neustart hat er direkt alle Objekte angelegt.

                                      Hier gibt es noch einen Fehler, bei den wöchentlichen Ergebnissen, schreiben wir jetzt in KW 52 Zahlen. Das sollte dann noch im Pfad von 2021 passieren. Hier entstehen am Jahresende sicher neue Probleme - bzw. fehlerhafte Daten.

                                      crunchipC Away
                                      crunchipC Away
                                      crunchip
                                      Forum Testing Most Active
                                      wrote on last edited by
                                      #742

                                      @smallfeuer richtig, da ist noch ein Fehler drin

                                      @smallfeuer sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                      das es noch nicht verrechnet wird

                                      nach Rücksprache, ist das auch noch so, Grundgebühr wird noch nicht berücksichtigt

                                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • DutchmanD Dutchman

                                        Hi all,

                                        Nach etwas länger er Abwesenheit, wodurch die Entwicklung und bugfixes leider auf sich warten liessen, haben wir die letzten tage sehr viel erreicht :)
                                        Nach einigen intensiven Abenden und guter Hilfe in der Analyse und dazu seligen Unterstützung aus der community, erfreut es mich SourceAnalytix 0.4.8-RC.1. ankündigen zu dürfen!

                                        Nach Erwartung wird die finale version (SourceAnalytix 0.4.8-RC.1) am Wochenende zum beta testen freigegeben.
                                        Bis dahin könnt ihr bereits vergnügen mit der (SourceAnalytix 0.4.8-alpha.135) welche bereits ausgiebig in unserem. Discord Zusammen mit viel nterstuetzng getestet wurde

                                        Sollte ihr dennoch Fehler finden bitte ich darum diese hier, oder besser noch auf GitHub, zu melden damit wir zusammen eine stabile version realisieren können.
                                        Feuer die weitere Entwicklung und feedback bin ich auf ech angewiesen :)

                                        Siehe troubleshoot Sektion !

                                        Kan ich mithelfen ? JA! und zwar auf 2 art und weisen :

                                        1. den adapter testen und in hier eure Ergebnisse bzw Problemen mitteilen.
                                          Das hilft in der Entwicklung und vervolstaendigung der Documentation.

                                        2. mir log daten zukommen lassen ueber Fehler odder warnings. Wie geht das ?
                                          Ich habe einen centralen logging server wo ihr automatisch die logs hinschicken koennen, im jetzigen moment empfangen ich bereits (nur fuer diese adapter) von 3 Mitglieder die daten.
                                          Wollt ihr mitmachen? Sehr gerne :), wie ? :

                                        • Forum (PN)
                                        • Telegram (@RaffiDuck)
                                        • Discord (DutchmanNL oder im channel SourceAnalytix)

                                        Ich freue mich sehr über die tatkräftige Unterstützung und feedback der community !

                                        Aktuelle Test Version SourceAnalytix 0.4.8
                                        Veröffentlichungsdatum 20.01.2021
                                        Release candidate planned 28.02.2021
                                        Github Link https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.sourceanalytix
                                        Alpha & Beta support Discord SourceAnalytix

                                        0.4.8 (2021-01-20)

                                        Breaking changes

                                        • (Dutchman) Breaking!!! Move current values to currentYear #135
                                        • (Dutchman & ToTXR4Y) MajorChange !: Replaced Current_Reading with CumulativeReading 226

                                        New Features

                                        • (Dutchman) Code cleanup
                                        • (Dutchman) Add back "currentYear"
                                        • (Dutchman) (debug) Logging improved
                                        • (Dutchman) Weekly reset of weekdays
                                        • (Dutchman) Calculation for all states
                                        • (Dutchman) change default log-level to info
                                        • (Dutchman) Calculation for previous states #242
                                        • (Dutchman) Optimized error reporting (Sentry)
                                        • (Dutchman) Removed unneeded settings in configuration
                                        • (Dutchman) Implemented new configuration for "currentYear"
                                        • (Dutchman & ToTXR4Y) implement "05_currentYear" in year root folder #280
                                        • (Dutchman) Implemented category cumulative values under year statistics
                                        • (Dutchman & ToTXR4Y) implement cached memory slot for initialisation value #226
                                        • (Dutchman & ToTXR4Y) Implement log messages if state attributes are changed
                                        • (Dutchman & ToTXR4Y) Implement automatically detection of currency from admin settings #247

                                        BugFixes

                                        • (Dutchman) Bugfix : dev: 0 bug workaround
                                        • (Dutchman) Do not round cumulated reading
                                        • (Dutchman) Bugfix : delete states in create function
                                        • (Dutchman) Bugfix : quarters.1 has no existing object
                                        • (Dutchman) Bugfix : Calculations for "previous" values
                                        • (Dutchman) Bugfix : Incorrect initialisation for states
                                        • (Dutchman) Bugfix : Avoid NULL & 0 values at night reset
                                        • (Dutchman) Bugfix : 05_currentYear has no existing object
                                        • (Dutchman) Bugfix : Avoid calculation of non-Initialised states
                                        • (Dutchman) Bugfix : Cannot read property 'stateDetails' of null
                                        • (Dutchman) Correct error handling of "Watt" state initialisation
                                        • (Dutchman) Bugfix : Ensure a proper reset and init of Watt values
                                        • (Dutchman) Bugfix : Avoid loop if init value is set and > reading
                                        • (Dutchman) Bugfix : Caught sentry error : Alias xxxxx has no target
                                        • (Dutchman & ToTXR4Y) Bugfix : Rebuild calculation logic which solves :
                                          • Watt values : Ensure proper reading start (0 instead of current watt value)
                                            Watt values : Ensure proper reading calculation with exponent (0 instead of current watt value) #281
                                          • All calculations : correct handling of device reset (if value is reset or 0)
                                        • (Dutchman) Bugfix : Incorrect initialisation for Watt values with 0 input
                                        • (Dutchman) Bugfix : Only create cumulatedXXX in year statistics if activated
                                        • (Dutchman) Bugfix : Incorrect warn message if configuration for objects is changed
                                        • (Dutchman) Bugfix : Error {Is not a number, cannot continue calculation} if value = 0
                                        • (Dutchman) Bugfix : Throw error if value is NULL for troubleshooting instead of handling incorrect calculation
                                        • (Dutchman) Bugfix : Ensure daily reset does not destroy cumulative memory value (Fixes NULL values for Watt after night reset)
                                        GregorSG Offline
                                        GregorSG Offline
                                        GregorS
                                        wrote on last edited by
                                        #743

                                        Hallo Zusammen und ein frohes neues Jahr.

                                        Habe mal ein paar Fragen zum SA-Dapter.
                                        Ich nutze Stromzähler von AVM, Sonoff und HS100.
                                        Bei allen Stromzählern habe ich den aktuellen Wert der Leistung (actual power) zur Berechnung.
                                        Analytics_AVM.JPG

                                        Analytics_HS100.JPG

                                        Lt. Informationen aus dem Zähler (AVM) stimmen die Werte nicht. Es wird immer etwas zuviel angezeigt.
                                        AVM_heute.JPG
                                        AVM_Jahr.JPG
                                        SA_WZ.JPG

                                        Die Werte habe ich in der VIS mittels Multiplikation angpasst.

                                        Hat jemand eine Lösung, oder kann ich es so gar nicht machen?

                                        Gruß Gregor

                                        INTEL NUC i7, Sonoff, hmIP, AVM, Jeelink, T-Link, Alexa, Saia-Burgess, uvm.

                                        crunchipC 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • GregorSG GregorS

                                          Hallo Zusammen und ein frohes neues Jahr.

                                          Habe mal ein paar Fragen zum SA-Dapter.
                                          Ich nutze Stromzähler von AVM, Sonoff und HS100.
                                          Bei allen Stromzählern habe ich den aktuellen Wert der Leistung (actual power) zur Berechnung.
                                          Analytics_AVM.JPG

                                          Analytics_HS100.JPG

                                          Lt. Informationen aus dem Zähler (AVM) stimmen die Werte nicht. Es wird immer etwas zuviel angezeigt.
                                          AVM_heute.JPG
                                          AVM_Jahr.JPG
                                          SA_WZ.JPG

                                          Die Werte habe ich in der VIS mittels Multiplikation angpasst.

                                          Hat jemand eine Lösung, oder kann ich es so gar nicht machen?

                                          Gruß Gregor

                                          crunchipC Away
                                          crunchipC Away
                                          crunchip
                                          Forum Testing Most Active
                                          wrote on last edited by crunchip
                                          #744

                                          @gregors sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                          der Leistung (actual power)

                                          im ersten Bild ist kw gewählt

                                          andere Frage, gibt es nur Leistung bei den jeweiligen Geräten? Sonoff gibt doch ENERGY_TOTAL aus

                                          eine Berechnung Aufgrund von Wattzahlen, ist nichts anderes als ein Schätzwert, es sollte wenn möglich ein Zählerstand in kwh dazu hergenommen werden

                                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                          GregorSG 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          736

                                          Online

                                          32.6k

                                          Users

                                          82.1k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe