Test Adapter Birthdays
-
@da_woody sagte in Test Adapter Birthdays:
dateFormat hat ja ganz schön gedauert...
Hatte gar keinen Pull Request von Dir gefunden
@da_woody sagte in Test Adapter Birthdays:
fein, daß du den adapter nicht in der versenkung verschwinden lässt!
Natürlich nicht, ist denke ich eine Funktion welche sich viele wünschen.
-
@bergjet sagte in Test Adapter Birthdays:
Funktioniert der Geburtstags Kalender auch mit einer Mac ical Datei eines Mac Kalenders? Habe es vor einiger Zeit versucht, aber da gab es keine Daten.
Soweit ich weiß liefert Apple auch keine ics-Datei für die Geburtstage aus. Zumindest war das damals der Grund für mich, warum ich einen separaten Kalender angelegt hatte.
-
@haus-automatisierung
So sieht mein termin aus:
Muss der Kalender öffentlich freigegeben sein?
Oder geht auch privat? -
@lucajordi sagte in Test Adapter Birthdays:
@haus-automatisierung
Muss der Kalender öffentlich freigegeben sein?
Oder geht auch privat?Schwieriges Wording. Denn man kann bei Google eine Öffentliche Url zu einem privaten Kalender abrufen. Und das geht natürlich
-
@haus-automatisierung sagte in Test Adapter Birthdays:
Soweit ich weiß liefert Apple auch keine ics-Datei für die Geburtstage aus.
Ich kann von jedem meiner Kalender eine ics Datei erzeugen. Auch vom Geburtstags Kalender.
-
@haus-automatisierung sagte in Test Adapter Birthdays:
Hatte gar keinen Pull Request von Dir gefunden
weil ich mich sooo mit github auskenne...
hrnz, issue zu dem thema schon weg...
-
Ich habe leider das Problem, dass ich die Instanz nicht gestartet bekomme. Bei Server kann ich nichts auswählen, das ist ausgegraut. Dann kommt folgende Meldung:
Installiert habe ich den Adapter aus GitHub, Version 0.1.15
-
@david-kurtze sagte in Test Adapter Birthdays:
Ich habe leider das Problem, dass ich die Instanz nicht gestartet bekomme.
Das ist aktuell leider noch ein Core-Bug:
https://github.com/ioBroker/ioBroker.js-controller/issues/1521
closed Translated instance objects lead to type error #1521
-
Vielen Dank für die Antwort.
Das habe ich befürchtet. Gibt es eine Möglichkeit, eine Version vorher zu installieren bzw. besteht der Fehler dort nicht?
Wenn ja, kann mir einer einen Tipp geben, wie ich den Github Link zu einer vorigen Version bekomme? War da leider nicht erfolgreich. -
@david-kurtze sagte in Test Adapter Birthdays:
zu einer vorigen Version bekomme
Adapter, Expertenmodus aktivieren, die 3 punkte:
-
@da_woody das klappt so leider nicht:
kann dort nichts auswählen. -
@da_woody sagte in Test Adapter Birthdays:
Adapter, Expertenmodus aktivieren, die 3 punkte:
Das Problem ist, dass der Adapter noch nicht im latest Repository ist. Das heißt, dass aktuell nur der GitHub-Link bleibt. Und der installiert immer die aktuellste Version.
Ich habe es noch nie getestet, ob man einen Tag auch über die GitHub-Url installieren kann. Probier mal diese:
-
@david-kurtze oops, sorry... siehe AW von @haus-automatisierung
an das hab ich leider nicht gedacht... -
Das hat geklappt, vielen Dank
-
@chaot sagte in Test Adapter Birthdays:
Da scheint es bei Google irgendeine Besonderheit mit Serienterminen zu geben.
Der Punkt wäre mir auch wichtig. Ich hab früher die Mülltermine direkt mit ical Adapter ausgewertet (also ohne Trashschedule) und im Google Kalender sind das Serientermine (z.B. alle x Wochen Papierabfuhr) und wenn sich das dann mal um einen Tag verschiebt wg Feiertag dann hab ich im Google Kalender einen Eintrag der Serie verschoben. Das kriegt der ical Adapter nicht mit, liegt wohl an der Art wie Serientermine gespeichert werden bei Google...
Geburtstage verschieben sich zwar nicht, aber die Flexibilität wäre schon gut, wer weiß wofür man irgendwann mal den Geburtstagsadapter missbrauchen will -
@amg_666 sagte in Test Adapter Birthdays:
Geburtstage verschieben sich zwar nicht, aber die Flexibilität wäre schon gut, wer weiß wofür man irgendwann mal den Geburtstagsadapter missbrauchen will
Also soll ich jetzt etwas berücksichtigen, was für den eigentlichen Zweck des Adapters gar keine Rolle spielt?
-
@haus-automatisierung Hihi, du hast es erfasst
Ernsthaft: Nein, du solltest einfach berücksichtigen, dass die Google Logik bei Serienterminen wohl nicht so einfach ist. Und wenn du das sauber hinkriegst, wäre es sicher nicht schlecht für weitere Spielereien mit dem Adapter. -
@amg_666 hihi. aus dem trash ist nach verwendung für geburtstage der birthday entstanden. jetzt soll der für andere zwecke "missbraucht" werden...
wie heissts bei McD: i'm loving it! -
@amg_666 sagte in Test Adapter Birthdays:
Nein, du solltest einfach berücksichtigen, dass die Google Logik bei Serienterminen wohl nicht so einfach ist.
Ich nutze übrigens genau die gleiche Library wie der iCal Adpater um die Termine auszuwerten. Was da an Fehlern drin ist, ist 1:1 genauso in diesem Adapter
-
@haus-automatisierung sagte in Test Adapter Birthdays:
@skokarl sagte in Test Adapter Birthdays:
Jetzt stellt sich allerdings auch die Frage, wofür der Adapter eigentlich gut ist wenn ICal die Geburtstage lesen kann, und ich diese im json Format auf einer VIS anzeigen kann...
Du musst den Adapter ja nicht benutzen, wenn Du mit der Lösung happy bist. Der Adapter ist dafür gedacht, dass man sich z.B. einen Tag vorher benachrichtigen lassen kann z.B. dass jemand Geburtstag hat und wie alt er/sie wird. Das Alter wird ja errechnet.
nee, nee, das hast Du falsch verstanden. Versuche nur die Unterschiede zwischen ICal und dem Adapter zu verstehen. Ich hab ja noch das Problem dass ich nicht an die Google Geburtstage mit dem Adapter komme. Da bleibe ich aber dran, zur Not würde ich Dir mal eine private Google Adresse schicken, und Du kannst mal gucken warum ICal die Termine findet und der Birthday Adapter nicht.
Im Moment aber, lässt sich beim Adapter keine Instanz mehr fehlerfrei hinzufügen.
Neue Installation über Github ok, Upload ok, aber ne Instanz will er nicht.
