Sammlung Informationen Wallbox & ioBroker-Integration
-
@homoran
Üblicherweise sind Hausanschlüsse mit 11 kW Gesamtleistung berechnet und auf maximal 30 kW ausgelegt, deshalb gehen 22 kW halt nicht einfach so und ggfs. muss die Zuleitung verstärkt und in der Regel muss der Zähler gewechselt werden. Ausserdem haben die Netzbetreiber Angst vor Überlastung, im Gewerbebereich sind 22 kW eher kein Problem. -
@lesiflo Schon klar. Den go-e charger gibt es in beiden Varianten ohne Stecker.
-
@joergh sagte in Sammlung Informationen Wallbox & ioBroker-Integration:
Üblicherweise sind Haisanschlüsse mit 11 kW Gesamtleistung berechnet und auf maximal 30 kW ausgelegt
es soll sogar ganze (neuere!!) Siedlungen geben, da ist ein Haus nur mit 3kW eingeplant
die maximale Last liegt nach Aussage meines Elektrikers bei 40kW. -
@homoran 3 kW kann wohl nur ein Tippfehler sein...?
-
@joergh sagte in Sammlung Informationen Wallbox & ioBroker-Integration:
@homoran 3 kW kann wohl nur ein Tippfehler sein...?
Nein!
Die gesamte Siedlung wurde mit 3kW je Haus * x Häuser geplant.
Nach dem Motto: "Die werden schon nicht alle gleichzeitig so viel Strom verbrauchen"Mag (hoffentlich) ein EInzelfall gewesen sein.
und damals war e-Auto noch kein (großes) Thema -
@homoran Damit könnte man nur eine Waschmaschine, aber nicht gleichzeitig den Fön oder einen Staubsauger laufen lassen, von einem Herd nicht zu reden. Kann ich mir nicht vorstellen...
-
@joergh sagte in Sammlung Informationen Wallbox & ioBroker-Integration:
Kann ich mir nicht vorstellen...
nicht dass wir uns missverstehen. Es ging nicht um das einzelne Haus, sondern die Gesamtlast der Siedlung
-
@homoran Ich verstehe ich endgültig nicht mehr wovon Du redest. Ein Haus ist üblicherweise bei uns hier auf 30 kW Maximallast ausgelegt. Eine Steckdose mit 16 A maximaler Belastung benötigt 3,7 kW. Da kann ein Haus nicht mit 3 kW ausgelegt sein. Die Waschmaschine zieht ca. bis 3 kW, ein Herd gute 2-3 kW, ein Fön 1,5 kW etc.
Ich will gerade eine Wallbox installieren, die ich noch übrig hatte mit 22 kW, geht aber nicht, da der Hausanschluss und der Zähler das nicht schaffen, da 22 kW plus die 11 kW, die für ein Haus hier rechnerisch (laut Elektriker) vorgesehen sind, nicht reichen. Hausanschluss plus Zähler müssten gewechselt werden, was die Kosten komplett in die Höhe treibt, weshalb ich dann doch die Box nur auf 11 kW reduzieren muss.
-
@joergh Das Stichwort lautet Gleichzeitigkeitsfaktor. Bei der Planung würde vorausgesetzt, dass GLEICHZEITIG nicht jedes Haus im Schnitt mehr als 3kW verbraucht. Bei 40 Häusern also auf 120kW geplant, in der Hoffnung, dass es hin kommt. Wenn einer also mit 11kW das Auto lädt, mehrere andere aber gerade wegen Arbeit nur 300W Grundlast haben, kommt es hin. In der jetzigen Zeit sieht man aber halt, dass so etwas zunehmend eng wird.
Gleichzeitigkeitsfaktor spielt in der Elektrik immer eine Rolle. Auch Deine Hausinstallation ist so geplant, dass davon ausgegangen wird, dass nicht alle Stromkreise/Phasen gleichzeitig voll auf Anschlag laufen. Das ist Standard. Sonst hättest Du im Haus überall 16mm2 verlegt und die Hauptsicherung wäre bei 250A
Davon abgesehen erscheint mir das oben aber auch als Fehlplanung...Gruß, Jürgen
EDIT: Da sieht man aber auch mal, welchen positiven Einfluss jede private Photovoltaikanlage macht. Wird der Strom hier lokal durch ein paar Häuser mit Solar erzeugt, so wird dadurch ein großer Anteil abgedeckt und das, was noch aus dem Netz kommen muss, bleibt im geplanten Rahmen. Erst Recht, wenn der, der verbraucht, es auch selbst erzeugt. Im ungünstigeren Fall gibt es ja noch die netzdienliche Steuerung. Sieht der VNB, dass es eng wird, werden eben per Netzsteuerung ein paar "Großverbraucher" wie Wallboxen oder Wärmepumpen gedrosselt oder für ein Weilchen abgeschaltet, und es ist (für ihn) auch alles wieder in Butter... -
@wildbill
Ok, so wird ein Schuh draus. Da reden wir über die Hauptleitung der Strasse/des Wohngebietes. Ich hab von dem Hausanschluss im Sinne von zulässiger Maximallast aufgrund Leitungsquerschnitt geredet. Da hapert es oft schon. -
Alles klar...
also tendiert ihr am ehesten zum Go-e Charger in 11 KW für mich an der PV Anlage....Vorteil wäre (da man das ja für die KFW nur 1 Jahr so haben muss...eins der beiden Dinger nach nem Jahr mit einem Stecker zu versehen und Mobil zu machen....klingt auch nicht blöd finde ich.Was würde ihr mir für das Mietobjekt raten ? Da sollen 3 Boxen hin....rfid und eine einfache Abrechnung für die Mieter...
Also Idealerweise Transponder soundso hat insgesamt soviel kwh geladen... -
@alexmosel Auch das kann der go-e charger, bis zu 10 RFIDs getrennt ausweisen.
-
@joergh sagte in Sammlung Informationen Wallbox & ioBroker-Integration:
Auch das kann der go-e charger, bis zu 10 RFIDs getrennt ausweisen.
ja, aber...
@alexmosel sagte in Sammlung Informationen Wallbox & ioBroker-Integration:
Abrechnung für die Mieter...
der/die Zähler ist/sind nicht mid geeicht
-
@homoran @alexmosel MID-geeicht wären dagegen die Keba KeContact P30 c-series und x-series...
-
Ja, stimmt. Nicht geeicht ist aber auch nur ein Thema, wenn man es nicht vertraglich abdeckt. Ist ja keine öffentliche Ladestelle...
-
und steuerlich ...
-
@qlink wäre mir neu, dass es das Finanzamt interessiert ob Zähler geeicht sind. Du könntest ja auch einen Pauschalpreis mit dem Nutzer vereinbaren, hauptsache Du versteuerst Deine Einnahmen.
-
@joergh Vllt. auch ein Firmenwagen bei dem die Energiekosten selbst gezahlt werden?
-
Alles klar....was würde denn gegen die Easee Wallbox sprechen ? Die fand ich auch nicht schlecht
Momentan habe ich ja noch nicht einmal ein Auto, was ich daran laden könnte...
-
@alexmosel Dazu kann ich nichts sagen, da ich die Box nicht kenne. Mag sein, dass sie genauso geeignet ist. Meine Aussagen sollen nicht bedeuten, dass es nicht ebenso geeignete bzw. auf den individuellen Zweck angepasste bessere Alternativen gibt. Für mich ist der go-e charger auch unter Berücksichtigung des Preis-/Leistungsverhältnisses halt optimal. Ich kenne nicht alle Boxen.
