Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    3.1k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.4k

Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
testadaptersmartcontrolbewegungsmelderiftttlichterzeitplan
1.0k Posts 93 Posters 362.3k Views 88 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • F Offline
    F Offline
    FuXXz2
    wrote on last edited by
    #811

    Dann bau mir doch mal mit Rules einen funktionierenden, vernünftigen Bewegungsmelder, der die Helligkeit bei eingeschalteten Licht berüchsichtigt.
    Allein dafür nutze ich schon gerne Smart Control.

    @oelison
    Habe den Adapter neu installiert, aber Fehler kommt immer noch. Er hat aber jetzt zumindest den ORdner target devices
    Screenshot 2022-10-21 141132.png

    HomoranH 1 Reply Last reply
    1
    • F FuXXz2

      Dann bau mir doch mal mit Rules einen funktionierenden, vernünftigen Bewegungsmelder, der die Helligkeit bei eingeschalteten Licht berüchsichtigt.
      Allein dafür nutze ich schon gerne Smart Control.

      @oelison
      Habe den Adapter neu installiert, aber Fehler kommt immer noch. Er hat aber jetzt zumindest den ORdner target devices
      Screenshot 2022-10-21 141132.png

      HomoranH Do not disturb
      HomoranH Do not disturb
      Homoran
      Global Moderator Administrators
      wrote on last edited by
      #812

      @fuxxz2 sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

      Dann bau mir doch mal mit Rules einen funktionierenden, vernünftigen Bewegungsmelder, der die Helligkeit bei eingeschalteten Licht berüchsichtigt.

      dafür war Rules nie gedacht. Nur für ganz einfache wenn - dann Regeln.

      so etwas geht mit dem 2.Level = Blockly

      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

      1 Reply Last reply
      1
      • Deanna4711D Deanna4711

        @apollon77 said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

        Inzwischen hat der JavaScript Adapter aber die "Rules" bekommen und wenn ich mir so ansehe was der Adapter im Default kann, dann kommt bei mir (als Aussenstehender nicht-Adapter-Nutzer!) die Frage auf ob man nicht das gleiche fast genauso einfach über Rules bauen kann wie es hier über den Adapter geht.

        Hi!

        Ich glaube, die "Rules" Möglichkeit ist einfach nicht bekannt genug. Wenn ich nach Lösungen für meine Probleme suche, finde ich eigentlich nur Blockly oder Javascript Lösungsansätze. Und die sind für Nicht-Informatiker nicht immer ganz einfach nachzuvollziehen. Von daher war der SmartControl Adapter eine gute Möglichkeit für JS-Noobs wie mich.

        Mir ist noch kein einziger Beitrag (bei meinen Suchen auch auf YT) mit Rules als Lösungsansatz untergekommen. Selbst wenn ich ganz gezielt nach "Rules iobroker" suche, kommen nur Blockly Ergebniss.
        Es war mir schlicht unbekannt. Und wie ich in einigen Threads jetzt bei Suchen hier im Forum gesehen habe, bin ich damit nicht völlig alleine.

        Also wäre meine Antwort auf Deine Frage: Fehlendes Marketing! :wink:

        crunchipC Away
        crunchipC Away
        crunchip
        Forum Testing Most Active
        wrote on last edited by
        #813

        @deanna4711 aber es gibt z.b.
        https://forum.iobroker.net/topic/42725/test-javascript-adapter-5-0-7-rules

        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

        Deanna4711D 1 Reply Last reply
        1
        • crunchipC crunchip

          @deanna4711 aber es gibt z.b.
          https://forum.iobroker.net/topic/42725/test-javascript-adapter-5-0-7-rules

          Deanna4711D Offline
          Deanna4711D Offline
          Deanna4711
          wrote on last edited by Deanna4711
          #814

          @crunchip

          Das ist richtig. Aber sonst? Ich meine ja nur, weil Apollon die Frage gestellt hat, warum Rules so wenig genutzt wird. Es gibt keine guten Beispiele, Anleitungen und es wird im Netz auf den gängigen DIY SmartHome Seiten und YT Channels quasi nicht erwähnt. :shrug:

          1 Reply Last reply
          0
          • F FuXXz2

            @crunchip
            ich weiß wie gesagt gar nicht, wer sich hinter den Meldungen verbirgt.
            State "smartcontrol.0.targetDevices.Schalter_enum-19" has no existing object, this might lead to an error in future versions
            Wer soll das sein? Ich kenne keine 19 :)
            smartcontrol.0.targetDevices existiert aber auch gar nicht.
            Screenshot 2022-10-21 134510.png

            crunchipC Away
            crunchipC Away
            crunchip
            Forum Testing Most Active
            wrote on last edited by
            #815

            @fuxxz2 sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

            h weiß wie gesagt gar nicht, wer sich hinter den Meldungen verbirgt.
            State "smartcontrol.0.targetDevices.Schalter_enum-19"

            na eines deiner Schalter/Lampen (Zielgeräte)

            möglicherweise hast du vllt auch einen verwaisten Eintrag in deinen Enums

            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

            F 1 Reply Last reply
            0
            • crunchipC crunchip

              @fuxxz2 sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

              h weiß wie gesagt gar nicht, wer sich hinter den Meldungen verbirgt.
              State "smartcontrol.0.targetDevices.Schalter_enum-19"

              na eines deiner Schalter/Lampen (Zielgeräte)

              möglicherweise hast du vllt auch einen verwaisten Eintrag in deinen Enums

              F Offline
              F Offline
              FuXXz2
              wrote on last edited by
              #816

              @crunchip Ja, aber welches? Er haut ja zig Nummern raus, aber wie soll ich prüfen, wenn ich nicht weiß wer das ist?

              Zudem nutze ich die Aufzählungen im Jarvis, VIS, iQontrol, Blockly, Alexa. Die Geräte sind alle nutzbar. Nur Smart Control meckert

              crunchipC 1 Reply Last reply
              0
              • F FuXXz2

                @crunchip Ja, aber welches? Er haut ja zig Nummern raus, aber wie soll ich prüfen, wenn ich nicht weiß wer das ist?

                Zudem nutze ich die Aufzählungen im Jarvis, VIS, iQontrol, Blockly, Alexa. Die Geräte sind alle nutzbar. Nur Smart Control meckert

                crunchipC Away
                crunchipC Away
                crunchip
                Forum Testing Most Active
                wrote on last edited by
                #817

                @fuxxz2 ich weiss nur, bzw kann mich erinnern, wenn ein Gerät Raum und Funktion zugeordnet war und man löscht bzw ändert das Gerät, bleit es dort weiterhin drin stehen. Wenn du dann darüber in Smartcontrol daruf zugreifst, findet er die Geräte ja nicht mehr.
                Bei Vis, Jarvis..etc, greifst du ja nicht darüber zu, sondern auf einzelne Geräte.

                target devices sind ja die Zielgeräte die du anlegst, sieh Beispiel bei mir, allerdings habe ich per enums noch nie etwas eingerichtet im smartcontrol
                c12dc116-f6ce-4bfb-8db0-4847ffbdeafe-image.png eed1784a-78b9-4ed4-a626-d92d7345c0b3-image.png

                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                F 1 Reply Last reply
                1
                • crunchipC crunchip

                  @fuxxz2 ich weiss nur, bzw kann mich erinnern, wenn ein Gerät Raum und Funktion zugeordnet war und man löscht bzw ändert das Gerät, bleit es dort weiterhin drin stehen. Wenn du dann darüber in Smartcontrol daruf zugreifst, findet er die Geräte ja nicht mehr.
                  Bei Vis, Jarvis..etc, greifst du ja nicht darüber zu, sondern auf einzelne Geräte.

                  target devices sind ja die Zielgeräte die du anlegst, sieh Beispiel bei mir, allerdings habe ich per enums noch nie etwas eingerichtet im smartcontrol
                  c12dc116-f6ce-4bfb-8db0-4847ffbdeafe-image.png eed1784a-78b9-4ed4-a626-d92d7345c0b3-image.png

                  F Offline
                  F Offline
                  FuXXz2
                  wrote on last edited by FuXXz2
                  #818

                  @crunchip
                  Ich habe jetzt eine ganz neue Funktion erstellt und genau ein Gerät da rein gelegt.
                  Smart Control sagt
                  State "smartcontrol.0.targetDevices.Lichter_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions

                  Aber er schaltet und es funktioniert, er müllt halt nur das Log mit Tonnen von dieser Meldung zu.

                  HomoranH 1 Reply Last reply
                  0
                  • F FuXXz2

                    @crunchip
                    Ich habe jetzt eine ganz neue Funktion erstellt und genau ein Gerät da rein gelegt.
                    Smart Control sagt
                    State "smartcontrol.0.targetDevices.Lichter_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions

                    Aber er schaltet und es funktioniert, er müllt halt nur das Log mit Tonnen von dieser Meldung zu.

                    HomoranH Do not disturb
                    HomoranH Do not disturb
                    Homoran
                    Global Moderator Administrators
                    wrote on last edited by
                    #819

                    @fuxxz2 sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                    State "smartcontrol.0.targetDevices.Lichter_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions

                    da kannst du nichts gegen machen, ist für den Entwickler wie die Datenpunkte anzulegen sind

                    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                    crunchipC oelisonO 2 Replies Last reply
                    0
                    • HomoranH Homoran

                      @fuxxz2 sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                      State "smartcontrol.0.targetDevices.Lichter_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions

                      da kannst du nichts gegen machen, ist für den Entwickler wie die Datenpunkte anzulegen sind

                      crunchipC Away
                      crunchipC Away
                      crunchip
                      Forum Testing Most Active
                      wrote on last edited by
                      #820

                      @homoran sollte doch aber auch nur einmalig beim start kommen?

                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                      HomoranH 1 Reply Last reply
                      0
                      • crunchipC crunchip

                        @homoran sollte doch aber auch nur einmalig beim start kommen?

                        HomoranH Do not disturb
                        HomoranH Do not disturb
                        Homoran
                        Global Moderator Administrators
                        wrote on last edited by Homoran
                        #821

                        @crunchip wenn's richtig gemacht wurde, ja.

                        Aber

                        @fuxxz2 sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                        er müllt halt nur das Log mit Tonnen von dieser Meldung zu.

                        klkngt nicht so

                        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                        crunchipC 1 Reply Last reply
                        0
                        • HomoranH Homoran

                          @crunchip wenn's richtig gemacht wurde, ja.

                          Aber

                          @fuxxz2 sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                          er müllt halt nur das Log mit Tonnen von dieser Meldung zu.

                          klkngt nicht so

                          crunchipC Away
                          crunchipC Away
                          crunchip
                          Forum Testing Most Active
                          wrote on last edited by crunchip
                          #822

                          @homoran also bei mir kommt das nur einmalig, sobald der Datenpunkt angelegt wurde, ist Ruhe und mein Loglevel beim Adapter steht auf Info

                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • HomoranH Homoran

                            @fuxxz2 sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                            State "smartcontrol.0.targetDevices.Lichter_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions

                            da kannst du nichts gegen machen, ist für den Entwickler wie die Datenpunkte anzulegen sind

                            oelisonO Offline
                            oelisonO Offline
                            oelison
                            wrote on last edited by
                            #823

                            @homoran Doch, da kann man was gegen machen. Nämlich prüfen ob es das Objekt gibt, bevor darauf geschrieben wird. Einen ähnlichen Fehler hatte ich schon gefunden und behoben. Aber da sind bestimmt noch mehr drin. Wie gesagt, ich schaue mir das mal an. @FuXXz2 Ich schau mal ob ich noch einen exporter bauen kann, oder ob man irgendwie an die Datenstruktur kommt, dann kann ich vielleicht einfacher die Ursache finden.

                            I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                            HomoranH 1 Reply Last reply
                            0
                            • oelisonO oelison

                              @homoran Doch, da kann man was gegen machen. Nämlich prüfen ob es das Objekt gibt, bevor darauf geschrieben wird. Einen ähnlichen Fehler hatte ich schon gefunden und behoben. Aber da sind bestimmt noch mehr drin. Wie gesagt, ich schaue mir das mal an. @FuXXz2 Ich schau mal ob ich noch einen exporter bauen kann, oder ob man irgendwie an die Datenstruktur kommt, dann kann ich vielleicht einfacher die Ursache finden.

                              HomoranH Do not disturb
                              HomoranH Do not disturb
                              Homoran
                              Global Moderator Administrators
                              wrote on last edited by
                              #824

                              @oelison sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                              Doch, da kann man was gegen machen. Nämlich prüfen ob es das Objekt gibt

                              Der User könnte natürlich das zugehörige Objekt anlegen, der Rest den du beschreibst ist Develooer Arbeit, sonwie ichves geschrieben habe,

                              kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                              der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                              oelisonO 1 Reply Last reply
                              0
                              • HomoranH Homoran

                                @oelison sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                Doch, da kann man was gegen machen. Nämlich prüfen ob es das Objekt gibt

                                Der User könnte natürlich das zugehörige Objekt anlegen, der Rest den du beschreibst ist Develooer Arbeit, sonwie ichves geschrieben habe,

                                oelisonO Offline
                                oelisonO Offline
                                oelison
                                wrote on last edited by
                                #825

                                @Homoran
                                Ja, das meinte ich damit, dass das meine Arbeit ist, das zu programieren, zu prüfen ob ein objekt existiert, bevor der Adapter darauf zugreift. Ich habe gerade mit den enums ein wenig experimentiert und leider den Fehler nicht reproduziert. Aber mir ist aufgefallen, das es ziemlich schwierig ist in einem enum nur die Geräte zu erwischen, die man will und die dann auch noch richtig an zu steuern. Ich vermute in diesem Teil steckt noch einiges an Arbeit drin.

                                I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                                HomoranH 1 Reply Last reply
                                0
                                • oelisonO oelison

                                  @Homoran
                                  Ja, das meinte ich damit, dass das meine Arbeit ist, das zu programieren, zu prüfen ob ein objekt existiert, bevor der Adapter darauf zugreift. Ich habe gerade mit den enums ein wenig experimentiert und leider den Fehler nicht reproduziert. Aber mir ist aufgefallen, das es ziemlich schwierig ist in einem enum nur die Geräte zu erwischen, die man will und die dann auch noch richtig an zu steuern. Ich vermute in diesem Teil steckt noch einiges an Arbeit drin.

                                  HomoranH Do not disturb
                                  HomoranH Do not disturb
                                  Homoran
                                  Global Moderator Administrators
                                  wrote on last edited by
                                  #826

                                  @oelison sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                  Ja, das meinte ich damit

                                  dann verstehe ich deine Aussage

                                  @oelison sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                  Doch, da kann man was gegen machen.

                                  nicht, wenn ich schreibe

                                  @homoran sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                  da kannst du nichts gegen machen, ist für den Entwickler wie die Datenpunkte anzulegen sind

                                  kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                  Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                  der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                  oelisonO 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • HomoranH Homoran

                                    @oelison sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                    Ja, das meinte ich damit

                                    dann verstehe ich deine Aussage

                                    @oelison sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                    Doch, da kann man was gegen machen.

                                    nicht, wenn ich schreibe

                                    @homoran sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                    da kannst du nichts gegen machen, ist für den Entwickler wie die Datenpunkte anzulegen sind

                                    oelisonO Offline
                                    oelisonO Offline
                                    oelison
                                    wrote on last edited by
                                    #827

                                    @homoran @FuXXz2
                                    Ich habe den Fehler jetzt reproduziert:
                                    smartcontrol.0
                                    222414 2022-10-21 19:40:39.404 warn State "smartcontrol.0.targetDevices.allesan_enum-2" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                                    Also kann "ich" jetzt was dagegen machen.
                                    P.S.: Man sollte auf alle Fälle eigene enums verwenden. Die vorgefertigten sind nicht geeignet.

                                    I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • crunchipC crunchip

                                      @kilasat sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                      ob das überhaupt etwas bringt mit der letzten Bedingung.

                                      WZ-Lux-Tag? na wenn dieser Wert "vorhanden ist" wird nicht geschaltet

                                      @kilasat sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                      Wenn Lux kleiner Wert XY und Lampe Wohnzimmer ist AN --> dann Rolladen schliessen

                                      dann musst du die Lampe noch in der Zone als Auslöser hinterlegen

                                      @kilasat sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                      Wenn Lux kleiner Wert XYZ - dann Rolladen schliessen (unabhängig von der Lampe.

                                      eine 2. Zone anlegen mit dem anderen lux Wert und eben ohne Lampe, die Lux Werte dürfen nur nicht ineinander übergehen, also entsprechend anpassen

                                      @kilasat sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                      Zusätzlich möchte ich das auch umgekehrt machen

                                      musst du alles entsprechend doppelt anlegen

                                      K Offline
                                      K Offline
                                      kilasat
                                      wrote on last edited by kilasat
                                      #828

                                      @crunchip Vielen Dank. Habe nur noch das Problem mit der Lampe. Ich möchte ja, dass der Rolladen schliesst wenn die Helligkeit <300 UND die Lampe an ist.
                                      Im Moment ist es jedoch so, dass unabhängig der Helligkeit der Rolladen immer schliesst wenn die Lampe eingeschaltet wird. Folgendes habe ich eingestellt:

                                      aa490d5f-abed-4fec-b90b-ea035f7afb1f-image.png

                                      ad608a4e-d7b1-45f4-b58c-041fc5dedc1c-image.png

                                      Wenn ich beim Auslöser Kronleuchter das Ziel aus entferne dann fahren die Rolladen auch in der Nacht hoch. Das habe ich schon mal ausprobiert.

                                      crunchipC 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • wendy2702W Online
                                        wendy2702W Online
                                        wendy2702
                                        wrote on last edited by
                                        #829

                                        Hi,

                                        frage ob man folgendes mit dem Adapter realisieren kann:

                                        Jeden Samstag/Sonntag zwischen 7 und 10Uhr soll ein Bewegungsmelder einen Aktor für 15 minuten einschalten wenn dieser nicht schon an ist. Idealerweise auch nur 1x in diesem Zeitraum, bedeutet wird er zum Beispiel: erkennt der BWM um 7:30Uhr eine Bewegung aktor an, erkennt er dann um 8:15Uhr wieder eine Bewegung Aktor nicht mehr an.

                                        Bin für Input/Hilfe dankbar.

                                        Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

                                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                        crunchipC 2 Replies Last reply
                                        0
                                        • C Offline
                                          C Offline
                                          ChrisXY
                                          wrote on last edited by ChrisXY
                                          #830

                                          Gibt es ein Problem wenn man alias nutzt?
                                          Vorher hat alles gut geklappt. Nun kann ich keine Zigbee Gruppe helligkeit erhöhen ..

                                          Log sagt das:

                                          State Change: IGNORED – state 'alias.0.Sensoren.motion_hausture.occupancy' change: ack 'true' - User State (alias.0.Sensoren.motion_hausture.occupancy) requires ack:false per adapter configuration
                                          

                                          Ahh es gibt ne Option für alias ;) Selbst gefunden
                                          Edit2: klappt doch noch nicht.

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          775

                                          Online

                                          32.7k

                                          Users

                                          82.3k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe