Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.1k

Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

Scheduled Pinned Locked Moved Hardware
wasserzählerversion 2ai on the edgecnnwater meterwater gaugeesp32ov2640neuronale netzehausautomatisierung
3.4k Posts 238 Posters 2.0m Views 230 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • W Wildbill

    Also ich sehe es nicht so. Für mich wäre 137.6196 korrekt. Die 3 gilt solange, bis die 4 erreicht ist. Die 7.5 im nächsten Kästchen sagt ja eben, dass die 4 noch nicht voll ist, sondern eben erst 3.8. Runden an der Stelle wäre nur korrekt, wenn man sich danach keine weiteren Stellen anzeigen lässt. Aber so hat eine Rundung da eben nix verloren.

    Vermutlich hat sich das aber eh längst erledigt, da mit fortschreitendem Zählerstand die 4 wohl eh erreicht wurde und die Werte nun passen.

    Gruss, Jürgen

    ESP8266E Offline
    ESP8266E Offline
    ESP8266
    wrote on last edited by ESP8266
    #3142

    @wildbill sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

    Also ich sehe es nicht so. Für mich wäre 137.6196 korrekt.

    Woher ist der Wert?

    Schon gut.......alles zurück

    Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

    1 Reply Last reply
    0
    • G Gartenrosenzuechter

      Hallo,
      ich ersuche um eure Hilfe.

      Die Erkennung der einzelnen ROIs erfolgt perfekt, jedoch ist der ermittelte Wert (Value) falsch - siehe grün im Screenshot.
      Übersehe ich hier eine Konfigurationseinstellung?

      Liebe Grüße
      Thomas

      Screenshot_22:54:43_08-02-2024.png

      David G.D Offline
      David G.D Offline
      David G.
      wrote on last edited by David G.
      #3143

      @gartenrosenzuechter

      Ich frage mal anders.
      Angenommen du hättest die Cam nicht drauf und nie die Sachen mit dem komma gesehen.

      Hättest du dann beim ablesen vom Zähler eine 3 oder 4 eingetragen?
      Ich denke sehr sicher eine 4 oder?

      Es gibt da ja eigentlich kein Komma. Nur volle Zahlen.

      Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
      (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

      Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

      1 Reply Last reply
      0
      • W Wildbill

        Also ich sehe es nicht so. Für mich wäre 137.6196 korrekt. Die 3 gilt solange, bis die 4 erreicht ist. Die 7.5 im nächsten Kästchen sagt ja eben, dass die 4 noch nicht voll ist, sondern eben erst 3.8. Runden an der Stelle wäre nur korrekt, wenn man sich danach keine weiteren Stellen anzeigen lässt. Aber so hat eine Rundung da eben nix verloren.

        Vermutlich hat sich das aber eh längst erledigt, da mit fortschreitendem Zählerstand die 4 wohl eh erreicht wurde und die Werte nun passen.

        Gruss, Jürgen

        HomoranH Do not disturb
        HomoranH Do not disturb
        Homoran
        Global Moderator Administrators
        wrote on last edited by Homoran
        #3144

        @wildbill ist die 3.8 nicht ein Wert aus einer Hochrechnung aus den vorherigen Messungen zur Plausibilitätsprüfung?
        oder sowieso von der letzten Messung (previous round)?

        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

        W 1 Reply Last reply
        0
        • HomoranH Homoran

          @wildbill ist die 3.8 nicht ein Wert aus einer Hochrechnung aus den vorherigen Messungen zur Plausibilitätsprüfung?
          oder sowieso von der letzten Messung (previous round)?

          W Online
          W Online
          Wildbill
          wrote on last edited by
          #3145

          @homoran Ich denke nicht. Je nach verwendetem ROI processing model wird da wohl für jede Dezimalstelle separat einmal anhand des Standes ein Nachkommawert berechnet. Und da die 4 eben nicht ganz „oben“ ist, wird daraus eben 3,8.
          Falls es @Gartenrosenzuechter hilft: Ich habe diese models in Verwendung bei augenscheinlich gleicher Wasseruhr:

          ebe2b1be-f4f3-455d-b6a4-c59473d1ed3c-image.png

          Und bei extended resolution ist bei mir false gesetzt.

          Gruss, Jürgen

          1 Reply Last reply
          0
          • HomoranH Homoran

            @gartenrosenzuechter sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

            @esp8266 und wie schaffe ich es, dass die 3.8 korrekt noch als 3 im Wert landen?

            äähm, bitte wie?

            4 ist korrekt!

            wie du siehst, ist die 4 fast vollständig eingerollt.
            und mathematisch wird 3.5 und mehr immer auf 4 gerundet

            G Offline
            G Offline
            Gartenrosenzuechter
            wrote on last edited by
            #3146

            @homoran 4 ist eben nicht korrekt ! - es geht ja darum, ob die Logik es schafft den Wert korrekt dazustellen oder leider doch nicht nicht so weit ist

            1 Reply Last reply
            0
            • W Wildbill

              Also ich sehe es nicht so. Für mich wäre 137.6196 korrekt. Die 3 gilt solange, bis die 4 erreicht ist. Die 7.5 im nächsten Kästchen sagt ja eben, dass die 4 noch nicht voll ist, sondern eben erst 3.8. Runden an der Stelle wäre nur korrekt, wenn man sich danach keine weiteren Stellen anzeigen lässt. Aber so hat eine Rundung da eben nix verloren.

              Vermutlich hat sich das aber eh längst erledigt, da mit fortschreitendem Zählerstand die 4 wohl eh erreicht wurde und die Werte nun passen.

              Gruss, Jürgen

              G Offline
              G Offline
              Gartenrosenzuechter
              wrote on last edited by
              #3147

              @wildbill genau so sehe ich es auch! Aktuell hat es sich erledigt, aber hier geht es ja um die korrekte Logik hinter der Berechnung - und diese passt leider nicht

              ESP8266E 1 Reply Last reply
              0
              • G Offline
                G Offline
                Gartenrosenzuechter
                wrote on last edited by
                #3148

                Aus meiner Sicht funktioniert die ROI Erkennung ausgezeichnet, jedoch sollte der übermittelte Wert nicht gerundet werden !!
                Solange es zb. 3.9 ist, ist der Wert für diese Stelle 3 !

                1 Reply Last reply
                0
                • G Gartenrosenzuechter

                  Hallo,
                  ich ersuche um eure Hilfe.

                  Die Erkennung der einzelnen ROIs erfolgt perfekt, jedoch ist der ermittelte Wert (Value) falsch - siehe grün im Screenshot.
                  Übersehe ich hier eine Konfigurationseinstellung?

                  Liebe Grüße
                  Thomas

                  Screenshot_22:54:43_08-02-2024.png

                  David G.D Offline
                  David G.D Offline
                  David G.
                  wrote on last edited by David G.
                  #3149

                  @gartenrosenzuechter

                  Mich würde nach wie vor interessieren, ob die Cam bei deinem Bild frisch installiert worden ist oder schon einige Messungen hatte.

                  Die Logik erkennt es eigentlich.
                  Wenn er Zb eine 111,7 erkennt und als 1, 1/1,1/1,6 Komma 7 anzeigt springt er auch auch 112 wenn die Nachkommastell 7 auf eine 2 springt obwohl noch 1, 1/1,1/1,6 erkannt wird.

                  Und eigentlich hätte sich dein Max Rate value auch melden müssen wenn was so hohes zu früh umspringt oder?

                  EDIT
                  Ist der Zählersfand nicht an sich komplett falsch? Musste das Komma nicht 3 Stellen mach links?

                  Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                  (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                  Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • G Gartenrosenzuechter

                    @wildbill genau so sehe ich es auch! Aktuell hat es sich erledigt, aber hier geht es ja um die korrekte Logik hinter der Berechnung - und diese passt leider nicht

                    ESP8266E Offline
                    ESP8266E Offline
                    ESP8266
                    wrote on last edited by
                    #3150

                    @gartenrosenzuechter, man kann auch drei Posts in einem zusammenfassen und editieren geht auch. So wird ein Thread immer mülliger.

                    Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                    W 1 Reply Last reply
                    0
                    • ESP8266E ESP8266

                      @gartenrosenzuechter, man kann auch drei Posts in einem zusammenfassen und editieren geht auch. So wird ein Thread immer mülliger.

                      W Online
                      W Online
                      Wildbill
                      wrote on last edited by
                      #3151

                      @esp8266 Locker bleiben. Nicht jeder hat umfassende Erfahrung im Umgang mit Foren. Bei 19 Beigträgen ist @Gartenrosenzuechter zumindest hier auch noch nicht sehr viel tätig gewesen.
                      Dein letzter Satz könnte einen Newbie ja fast schon dazu verleiten, lieber nix mehr zu fragen/schreiben. Gerade das war doch irgendwo in einem Thread hier letztens großes Thema. Der Umgang miteinander und insbesondere der Umgang mit Neulingen. Anstatt sich darüber zu beklagen, dass diese immer wieder die gleichen Fehler machen, besser freundlich darauf hinweisen und möglichst gleich eine Lösung aufzeigen.

                      Gruss, Jürgen

                      ESP8266E 1 Reply Last reply
                      1
                      • W Wildbill

                        @esp8266 Locker bleiben. Nicht jeder hat umfassende Erfahrung im Umgang mit Foren. Bei 19 Beigträgen ist @Gartenrosenzuechter zumindest hier auch noch nicht sehr viel tätig gewesen.
                        Dein letzter Satz könnte einen Newbie ja fast schon dazu verleiten, lieber nix mehr zu fragen/schreiben. Gerade das war doch irgendwo in einem Thread hier letztens großes Thema. Der Umgang miteinander und insbesondere der Umgang mit Neulingen. Anstatt sich darüber zu beklagen, dass diese immer wieder die gleichen Fehler machen, besser freundlich darauf hinweisen und möglichst gleich eine Lösung aufzeigen.

                        Gruss, Jürgen

                        ESP8266E Offline
                        ESP8266E Offline
                        ESP8266
                        wrote on last edited by ESP8266
                        #3152

                        @wildbill , sorry das dass das so rüber gekommen ist.

                        Normal ist das eine Sache für einen Mod.

                        In Zukunft werde ich mich bei sowas zurückhalten.
                        Da habe ich mich wohl ein bischen zuweit hinaus gelehnt.

                        Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                        HomoranH W 2 Replies Last reply
                        1
                        • ESP8266E ESP8266

                          @wildbill , sorry das dass das so rüber gekommen ist.

                          Normal ist das eine Sache für einen Mod.

                          In Zukunft werde ich mich bei sowas zurückhalten.
                          Da habe ich mich wohl ein bischen zuweit hinaus gelehnt.

                          HomoranH Do not disturb
                          HomoranH Do not disturb
                          Homoran
                          Global Moderator Administrators
                          wrote on last edited by Homoran
                          #3153

                          @esp8266 sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                          Normal ist das eine Sache für einen Mod.

                          dann sag ich das jetzt auch!
                          Hintergrund ist dieser Post
                          https://forum.iobroker.net/post/1123079

                          ich bin nicht 24/7 in allen Threads

                          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                          1 Reply Last reply
                          1
                          • ESP8266E ESP8266

                            @wildbill , sorry das dass das so rüber gekommen ist.

                            Normal ist das eine Sache für einen Mod.

                            In Zukunft werde ich mich bei sowas zurückhalten.
                            Da habe ich mich wohl ein bischen zuweit hinaus gelehnt.

                            W Online
                            W Online
                            Wildbill
                            wrote on last edited by
                            #3154

                            @esp8266 Alles gut. Da gab es, insbesondere in letzter Zeit, noch ganz andere „Aussagen“ an neue unbedarfte User. Ich (und sicher viele andere) schätzen Deine Hilfe hier im Forum und insbesondere auch in diesem Thread sehr, also bitte nicht komplett zurückhalten. :blush:

                            Ich hoffe doch @Gartenrosenzuechter hat sich jetzt nicht einschüchtern lassen und schreibt noch, ob die Erkennung nun läuft, wie sie soll.

                            @Homoran Ich denke @esp8266 bezog die „Sache für einen Mod“ auf seine Aussage, nicht drei Posts untereinander zu machen, sondern es in einem zusammenzufassen. Du hattest es (möglicherweise) so aufgefasst, dass er damit meinte, ein Mod wie Du hätte ihn au das freundlichere Miteinander hinweisen sollen?! Kann aber auch sein, ich habe das jetzt falsch verstanden. :astonished:
                            Hauptsache, wir vertragen uns alle weiterhin.

                            Gruss, Jürgen

                            G 1 Reply Last reply
                            2
                            • W Wildbill

                              @esp8266 Alles gut. Da gab es, insbesondere in letzter Zeit, noch ganz andere „Aussagen“ an neue unbedarfte User. Ich (und sicher viele andere) schätzen Deine Hilfe hier im Forum und insbesondere auch in diesem Thread sehr, also bitte nicht komplett zurückhalten. :blush:

                              Ich hoffe doch @Gartenrosenzuechter hat sich jetzt nicht einschüchtern lassen und schreibt noch, ob die Erkennung nun läuft, wie sie soll.

                              @Homoran Ich denke @esp8266 bezog die „Sache für einen Mod“ auf seine Aussage, nicht drei Posts untereinander zu machen, sondern es in einem zusammenzufassen. Du hattest es (möglicherweise) so aufgefasst, dass er damit meinte, ein Mod wie Du hätte ihn au das freundlichere Miteinander hinweisen sollen?! Kann aber auch sein, ich habe das jetzt falsch verstanden. :astonished:
                              Hauptsache, wir vertragen uns alle weiterhin.

                              Gruss, Jürgen

                              G Offline
                              G Offline
                              Gartenrosenzuechter
                              wrote on last edited by Gartenrosenzuechter
                              #3155

                              @wildbill @ESP8266 @Homoran danke für eure Antworten.

                              Ich würde gerne die Logik hinter der Umwandlung der erkannten Einzelwerte zum Gesamtwert verstehen!
                              Für mich ist diese nicht nachvollziehbar.

                              1.1 --> 1 ok
                              3.8 --> 4 für mich hier falsch, jedoch bei einer Rundungslogik nachvollziehbar
                              7.5 --> 7 für mich korrekt, wenn jedoch die gleiche Rundungslogik wie bei der vorigen Ziffer greift, müßte hier 8 stehen.

                              Welche Umwandlungslogik greift hier wirklich?

                              Liebe Grüße!

                              Screenshot_10:03:11_12-02-2024.png

                              W 1 Reply Last reply
                              0
                              • G Gartenrosenzuechter

                                @wildbill @ESP8266 @Homoran danke für eure Antworten.

                                Ich würde gerne die Logik hinter der Umwandlung der erkannten Einzelwerte zum Gesamtwert verstehen!
                                Für mich ist diese nicht nachvollziehbar.

                                1.1 --> 1 ok
                                3.8 --> 4 für mich hier falsch, jedoch bei einer Rundungslogik nachvollziehbar
                                7.5 --> 7 für mich korrekt, wenn jedoch die gleiche Rundungslogik wie bei der vorigen Ziffer greift, müßte hier 8 stehen.

                                Welche Umwandlungslogik greift hier wirklich?

                                Liebe Grüße!

                                Screenshot_10:03:11_12-02-2024.png

                                W Online
                                W Online
                                Wildbill
                                wrote on last edited by
                                #3156

                                @gartenrosenzuechter Wie bereits geschrieben, ich denke, die 4 ist falsch und dort müsste eine 3 stehen. Hast Du mal in Deinen Einstellungen geschaut, was Du da eventuell falsch hast? Ich hatte ja oben meine Settings geschrieben, mit denen ich keine Probleme habe/erkenne. Ich schaue allerdings auch nicht regelmäßig genau hin. Zu große Sprünge würden vom ESP eh abgefangen und nicht ausgewertet, ebenso, wenn er mal eine kleinere Zahl erkennen würde. Ob da jetzt mal eine Stunde ein eventueller falscher Wert steht, ist mir egal, nach kurzer Zeit passt es ja dann wieder.

                                Gruss, Jürgen

                                G 1 Reply Last reply
                                0
                                • W Wildbill

                                  @gartenrosenzuechter Wie bereits geschrieben, ich denke, die 4 ist falsch und dort müsste eine 3 stehen. Hast Du mal in Deinen Einstellungen geschaut, was Du da eventuell falsch hast? Ich hatte ja oben meine Settings geschrieben, mit denen ich keine Probleme habe/erkenne. Ich schaue allerdings auch nicht regelmäßig genau hin. Zu große Sprünge würden vom ESP eh abgefangen und nicht ausgewertet, ebenso, wenn er mal eine kleinere Zahl erkennen würde. Ob da jetzt mal eine Stunde ein eventueller falscher Wert steht, ist mir egal, nach kurzer Zeit passt es ja dann wieder.

                                  Gruss, Jürgen

                                  G Offline
                                  G Offline
                                  Gartenrosenzuechter
                                  wrote on last edited by
                                  #3157

                                  @wildbill Ja, ich habe jetzt deine Settings und eine Max Value verwendet - warte mal ab wie es nun läuft

                                  Gruß
                                  Thomas

                                  HomoranH ESP8266E 2 Replies Last reply
                                  0
                                  • G Gartenrosenzuechter

                                    @wildbill Ja, ich habe jetzt deine Settings und eine Max Value verwendet - warte mal ab wie es nun läuft

                                    Gruß
                                    Thomas

                                    HomoranH Do not disturb
                                    HomoranH Do not disturb
                                    Homoran
                                    Global Moderator Administrators
                                    wrote on last edited by
                                    #3158

                                    @gartenrosenzuechter
                                    Interessant wäre auch die Ansicht des kompletten Zählers und der tatsächlich übertragene Zählerstand

                                    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • G Gartenrosenzuechter

                                      @wildbill Ja, ich habe jetzt deine Settings und eine Max Value verwendet - warte mal ab wie es nun läuft

                                      Gruß
                                      Thomas

                                      ESP8266E Offline
                                      ESP8266E Offline
                                      ESP8266
                                      wrote on last edited by ESP8266
                                      #3159

                                      @gartenrosenzuechter , schau dir mal meine Werte an.

                                      e1a10a79-1e69-439c-8a8d-e46b54df1411-grafik.png

                                      Model kann varieren.

                                      a1a35d0f-ffa4-4907-b1d1-78b9f1a4a417-grafik.png

                                      571.4345
                                      bad74845-8af6-4acb-9270-879e1131d243-grafik.png

                                      Die analogen Roi`s zeigen nicht 100%ig an. Das liegt an der Mechanik der Zahnräder. Die haben Spiel drin.

                                      Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • W Offline
                                        W Offline
                                        wusa
                                        wrote on last edited by
                                        #3160

                                        Ich habe ein kleines Probleme bei dem Wasserzähler.

                                        Ich erhalte regelmäßig die Meldung: Rate too high

                                        Hier die gesamte Meldung: Rate too high - Read: 49.59 - Pre: 49.15 - Rate: 0.44

                                        Und hier meine Einstellungen:
                                        3e2fe70f-2758-47a7-852a-eceb43c38cd6-image.png

                                        Ich habe das prinzip mit Absolut und RateChange leider nicht ganz verstanden.
                                        Vielleicht kann mir hier jemand auf die Sprüge helfen.

                                        Es funktioniert eigentlich den ganzen Tag wunderbar. Egal ob Spülmaschine, Toilette usw.
                                        Nur beim Duschen kommt der Fehler. Hier ist die Menge anscheinend zu viel.

                                        Was kann man hier sinnvollerweise einstellen?

                                        Danke

                                        HomoranH 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • W wusa

                                          Ich habe ein kleines Probleme bei dem Wasserzähler.

                                          Ich erhalte regelmäßig die Meldung: Rate too high

                                          Hier die gesamte Meldung: Rate too high - Read: 49.59 - Pre: 49.15 - Rate: 0.44

                                          Und hier meine Einstellungen:
                                          3e2fe70f-2758-47a7-852a-eceb43c38cd6-image.png

                                          Ich habe das prinzip mit Absolut und RateChange leider nicht ganz verstanden.
                                          Vielleicht kann mir hier jemand auf die Sprüge helfen.

                                          Es funktioniert eigentlich den ganzen Tag wunderbar. Egal ob Spülmaschine, Toilette usw.
                                          Nur beim Duschen kommt der Fehler. Hier ist die Menge anscheinend zu viel.

                                          Was kann man hier sinnvollerweise einstellen?

                                          Danke

                                          HomoranH Do not disturb
                                          HomoranH Do not disturb
                                          Homoran
                                          Global Moderator Administrators
                                          wrote on last edited by
                                          #3161

                                          @wusa sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                                          Nur beim Duschen kommt der Fehler. Hier ist die Menge anscheinend zu viel.

                                          ich kenne dein Messintervall nicht (5 Minuten?).
                                          aber in dieser Zeit dürfen nach deinen Einstellungen höchstens 50 liter verbraucht werden (wenn 0.05 Kubikmeter sind)

                                          wobei 50 Liter zum Duschen schon relativ viel wären

                                          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                          W 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          652

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.5k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe