NEWS
[Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation
-
@a200 sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Die Versionsnummer wird über stationtyp übertragen.
stationtype=GW1000A_V1.6.6
Ich hoffe du kannst damit was anfangen.
Ist zumindest der selbe String wie in der Datei, lässt sich also gut abgleichen. Damit könnte man auch bei FW-Updates des Gateways darauf hinweisen. Nur halt wieder einbauen...
Wenn Ecowitt schon keine Samples bereit stellt, so haben sie wohl mitgelesen und ein neues FW-Upgrade veröffentlicht. Parser lüppt für EasyWeather 1a
-
@negalein sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Ging damals glaube darum, dass er wieder beim Scriptstart auf false gehen sollte. Das wäre doch 1x am Tag wenn ich mich nicht irre.
Was könnt ich kontrollieren, testen, ..., warum er dauernd auf true steht?Ne, du irrst
Mal zur (aktuellen) Funktionsweise:
Immer wenn 2 aufeinander folgende Datenpakete invalid (gar keines oder verstümmelt) waren wird intern ein Fehlerzähler erhöht. Kommt wieder ein valides Datenpaket wird der Zähler wieder um 1 verringert.
Erreicht er aber einen Zählerstand von 10 oder mehr wird der DP "_Kommunikationsfehler" auf true gesetzt und verbleibt so bis nun entweder- man den DP von Hand (oder zB. per VIS) auf false setzt
- oder man den Rechner bootet (das Skript beim Cronjob von Hand killt + neu startet, oder bei systemd mittels "sudo systemctl restart wetterstation" den Service neu startet)
Das ist extra so, denn der "Kommunikationsfehler" ist ein echter Fehler, da er anscheinend kaum/keine Verbindung zum WLAN/Rechner etc. bekommt. Häufig sitzt aber der Fehler 60cm vor dem Bildschirm (ja, ich auch schon ) und man startet bei laufendem Service zB. das Skript nochmals von Hand. Da sich dann beide gleichzeitig um einen Port "kloppen", geht zumindest eins leer aus und meldet den "Kommunikationsfehler".
Ich habe dafür eine Anzeige in der VIS, über die ich den DP auch gleich auf false setzen kann. Tritt es dann gleich wieder auf ist wirklich was faul.
Setze ihn also einfach mal per Hand auf false und beobachte. Wahrscheinlich ist damit schon alles gelöst und es war vor paar Tagen irgendein temporäres Problem. Kann zumindest nix schlimmes sein, sonst würden auch keine Daten kommen -
@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Setze ihn also einfach mal per Hand auf false und beobachte. Wahrscheinlich ist damit schon alles gelöst und es war vor paar Tagen irgendein temporäres Problem. Kann zumindest nix schlimmes sein, sonst würden auch keine Daten kommen
Ok, jetzt ist mir das klar.
Ich habe dafür eine Anzeige in der VIS, über die ich den DP auch gleich auf false setzen kann.
magst den Export hier reinstellen?
-
@negalein Zumindest was geht
Ich habe auf der Startseite eine Übersicht per Icons was so im SmartHome etc. los ist:
Das reagiert einfach auf das true vom DP "_Kommunikationsfehler". Gleichzeitig aktiviert es aber auch per "Sichtbarkeit" ein jqui-Button zum Viewwechsel.
Klickt man nun drauf:
Wetterstation.mp4
Das blinkende WLAN-Symbol (=Fehler) ist dann einfach per Signalbild "blinkend" und wieder als Bedingung DP "Kommfehler" == true
Gleichzeitig wird auch hier wieder ein jqui-Button in einem höheren Z-Index aktiviert/darüber gelegt und man kann den Fehler quittieren:
Da muss ich noch mal ran, dass gefällt mir mal so gar nicht (völlig vergessen, da ich schon seit Monaten keinen Fehler mehr hatte ). Macht aber nichts weiter als den DP "Kommfehler" auf false zu setzen.
-
Abend,
welche Wetterstation wird hier hinsichtlich Preis-/Leistung und Einbindung empfohlen?
Ich habe mir die aus dem Startpost angeschaut, viele sind ja sehr ähnlich. Ist es somit fast egal, oder wird ein Hersteller bevorzugt?Folgenden Werte werde ich zukünftig benötigen.
Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Helligkeit und WindgeschwindigkeitDanke und Gruß
Eike -
@e-i-k-e sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Abend,
welche Wetterstation wird hier hinsichtlich Preis-/Leistung und Einbindung empfohlen?
Ich habe mir die aus dem Startpost angeschaut, viele sind ja sehr ähnlich. Ist es somit fast egal, oder wird ein Hersteller bevorzugt?Folgenden Werte werde ich zukünftig benötigen.
Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Helligkeit und WindgeschwindigkeitDanke und Gruß
EikeIch kann nur für mich sprechen, aber kann die dnt Weatherscreen Pro sehr empfehlen. Viele Infos und mit den dnt Temperaturfühlern (Bei mir hängt jetzt in jedem Raum so ein Teil) und den foggit DP100 Bodenfeuchtesensoren gut zu erweitern.
-
@protheus said in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
@e-i-k-e sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Abend,
welche Wetterstation wird hier hinsichtlich Preis-/Leistung und Einbindung empfohlen?
Ich habe mir die aus dem Startpost angeschaut, viele sind ja sehr ähnlich. Ist es somit fast egal, oder wird ein Hersteller bevorzugt?Folgenden Werte werde ich zukünftig benötigen.
Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Helligkeit und WindgeschwindigkeitDanke und Gruß
EikeIch kann nur für mich sprechen, aber kann die dnt Weatherscreen Pro sehr empfehlen. Viele Infos und mit den dnt Temperaturfühlern (Bei mir hängt jetzt in jedem Raum so ein Teil) und den foggit DP100 Bodenfeuchtesensoren gut zu erweitern.
Das klingt sehr interessant, wobei der Preis natürlich auch nicht zu vernachlässigen ist.
Ich benötige die Werte für eine Bewässerungsanlage und gerade da sind Bodenfeuchtesensoren natürlich auch sehr interessant! Habe tatsächlich bereits mit den foggit dp100 geliebäugelt. -
@e-i-k-e sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
...
Das klingt sehr interessant, wobei der Preis natürlich auch nicht zu vernachlässigen ist.
Ich benötige die Werte für eine Bewässerungsanlage und gerade da sind Bodenfeuchtesensoren natürlich auch sehr interessant! Habe tatsächlich bereits mit den foggit dp100 geliebäugelt.Genau, dafür habe ich sie auch gekauft und endlich mein Bewässerungsprojekt abgeschlossen.
Gerade die Bodenfeuchte war das einfachste. (WS einrichten, Batterie in den DP100 rein und sofort automatisch erkannt und angezeigt).Wenn man die Anleitung und die FAQs auch genau liest (nich wie ich) funktioniert das Skript hier auch super.
Klar preislich nicht an der untersten Grenze, aber bei bewässerung bin ich ein gebranntes Kind (meine alte Anlage ist mal eine Nacht und nen halben Tag durchgelaufen) deswegen lieber etwas mehr Geld in die Hand nehmen (soll ja auch lange halten). -
Da ich das Display nicht benötige, würde mir theoretisch auch diese Version reichen.
https://www.froggit.de/product_info.php?info=p465_dp1500-wi-fi-wetterserver-usb-dongle---wh3000se-all-in-one-aussensensor.html&gclid=CjwKCAjw7J6EBhBDEiwA5UUM2iZ43T-bhGwIrToRnFiDR1aWriuthQAh22_uBmvZLZBgrIpB44OTkRoCbEAQAvD_BwEIst diese auch über das Skript einbindbar?
Werde die Bodenfeuchte Funksensoren auch über dieses Skript ausgewertet und als Datenpunkt zur Verfügung gestellt?
-
@e-i-k-e sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Da ich das Display nicht benötige, würde mir theoretisch auch diese Version reichen.
https://www.froggit.de/product_info.php?info=p465_dp1500-wi-fi-wetterserver-usb-dongle---wh3000se-all-in-one-aussensensor.html&gclid=CjwKCAjw7J6EBhBDEiwA5UUM2iZ43T-bhGwIrToRnFiDR1aWriuthQAh22_uBmvZLZBgrIpB44OTkRoCbEAQAvD_BwEIst diese auch über das Skript einbindbar?
Laut der Skriptbeschreibung, JA
Werde die Bodenfeuchte Funksensoren auch über dieses Skript ausgewertet und als Datenpunkt zur Verfügung gestellt?
Jap, klappt einwandfrei
Viele Grüße
Protheus -
@protheus said in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
@e-i-k-e sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Da ich das Display nicht benötige, würde mir theoretisch auch diese Version reichen.
https://www.froggit.de/product_info.php?info=p465_dp1500-wi-fi-wetterserver-usb-dongle---wh3000se-all-in-one-aussensensor.html&gclid=CjwKCAjw7J6EBhBDEiwA5UUM2iZ43T-bhGwIrToRnFiDR1aWriuthQAh22_uBmvZLZBgrIpB44OTkRoCbEAQAvD_BwEIst diese auch über das Skript einbindbar?
Laut der Skriptbeschreibung, JA
Werde die Bodenfeuchte Funksensoren auch über dieses Skript ausgewertet und als Datenpunkt zur Verfügung gestellt?
Jap, klappt einwandfrei
Viele Grüße
ProtheusDanke, direkt mal bestellt!
-
@protheus said in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
@e-i-k-e sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Da ich das Display nicht benötige, würde mir theoretisch auch diese Version reichen.
https://www.froggit.de/product_info.php?info=p465_dp1500-wi-fi-wetterserver-usb-dongle---wh3000se-all-in-one-aussensensor.html&gclid=CjwKCAjw7J6EBhBDEiwA5UUM2iZ43T-bhGwIrToRnFiDR1aWriuthQAh22_uBmvZLZBgrIpB44OTkRoCbEAQAvD_BwEIst diese auch über das Skript einbindbar?
Laut der Skriptbeschreibung, JA
Werde die Bodenfeuchte Funksensoren auch über dieses Skript ausgewertet und als Datenpunkt zur Verfügung gestellt?
Jap, klappt einwandfrei
Viele Grüße
ProtheusMeine Station ist heute angekommen (DP1500 + WH3000SE).
Die Einrichtung hat super funktioniert und macht bis jetzt einen sehr guten Eindruck. Danke für die Empfehlung!!Ich nutze allerdings den Adapter sainlogic zum auslesen, mit nur wenigen Klicks hatte ich alle Daten in ioBroker, toll!
Mir ist aktuell nicht bewusst, welchen Vorteil dieses Skript für mich hätte? -
@e-i-k-e sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Meine Station ist heute angekommen (DP1500 + WH3000SE).
Die Einrichtung hat super funktioniert und macht bis jetzt einen sehr guten Eindruck. Danke für die Empfehlung!!Ich nutze allerdings den Adapter sainlogic zum auslesen, mit nur wenigen Klicks hatte ich alle Daten in ioBroker, toll!
Mir ist aktuell nicht bewusst, welchen Vorteil dieses Skript für mich hätte?Schwer zu sagen.
Bei dem Skript kan man halt auch noch das Statistik Modul mit nutzen.
Da ich den Adapter nicht kenne weiß ich nicht was mehr Daten liefert.Viele Grüße
Protheus -
Kurze Frage zum Verständnis: Muss der Rechner auf dem das Skript läuft mit dem Internet verbunden sein damit die Daten aus der Station ausgelesen werden können?
-
@e-i-k-e sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Mir ist aktuell nicht bewusst, welchen Vorteil dieses Skript für mich hätte?
Etwa 20-30fach geringerer Ressourcenbedarf, wesentlich größer Funktionsumfang (wenn man möchte), mehr Daten...
-
@sonystar Nicht zwangsläufig, läuft auch (fast) ohne Internetzugang.
Lediglich für OpenSenseMap, sofern benutzt, braucht es zwingend Inet. Sonst können die Daten nicht an den OSeM-Server geschickt werden.
Die einzige Funktionalität die ohne Inet sonst verloren geht, ist die Prüfung auf eine neue Firmwareversion. Dazu wird auf meinem Projekt-GitHub die Firmware.version abgefragt und mit der aktuell installierten Version verglichen. -
Moin SBorg,
nach dem Update auf Host 3.3.2 habe ich eine Warnung von simple-api bekommen dass der DP javascript.0.Wetterstation.Info.Station_Batteriestatus ein String erwartet und eine Zahl geliefert wird. Nach der manuellen Anpassung bei mir war die Warnung weg. Vielleicht solltest du das für den nächsten Update aufnehmen und den Typ anpassen.Vielen Dank für deine Mühe,
a200. -
@a200 Wer das wohl war... ^^
Aber danke, ich ändere es ab. Das war wohl noch von dem "OK/Alarm".
Nachdem bei mir mit dem 3.3.x nur noch Fehlermeldungen wg. falscher States aufschlagen, bin ich erst mal wieder zurück und warte auf paar fixes der Adapter... -
@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
@a200 Wer das wohl war... ^^
Du hast Recht, Mea culpa -
Aber danke, ich ändere es ab. Das war wohl noch von dem "OK/Alarm".
Jup. Ich habe mir damals was gedacht!
Nachdem bei mir mit dem 3.3.x nur noch Fehlermeldungen wg. falscher States aufschlagen, bin ich erst mal wieder zurück und warte auf paar fixes der Adapter...
OK. Schönen Tag noch.
-
@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
@sonystar Nicht zwangsläufig, läuft auch (fast) ohne Internetzugang.
Lediglich für OpenSenseMap, sofern benutzt, braucht es zwingend Inet. Sonst können die Daten nicht an den OSeM-Server geschickt werden.
Die einzige Funktionalität die ohne Inet sonst verloren geht, ist die Prüfung auf eine neue Firmwareversion. Dazu wird auf meinem Projekt-GitHub die Firmware.version abgefragt und mit der aktuell installierten Version verglichen.Danke für deine Antwort. Bei mir steht die Technik im Garten mit einer LTE FritzBox. Ab und zu ist die Box mal für 15 bis 30 Minuten vom Internet getrennt weil der Anbieter eine neue IP vergibt oder so. Und genau während dieser Zeit liefert die Wetterstation keine Daten. Jetzt habe ich vor kurzem den Anbieter gewechselt, da war die Box mal zwei Tage ohne Internet, weil ich keine Zeit hatte rauszufahren und die Karte zu tauschen. Auch in dieser Zeit lieferte die Station keine Daten. Karte reingesteckt, eingewählt, Zack kamen wieder Daten.
Woran könnte das liegen?