NEWS
Test Adapter Shelly v3.1.x
Test Adapter Shelly v3.1.x
-
@Stuebi sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
@Conquest , versuche einmal ein:
cd /opt/iobroker/node_modules/iobroker.shelly npm install xmlbuilderDanach den Shelly Adapter unter Instanzen neue starten!
Super vielen Dank läuft wieder.
Passiert das beim nächsten Update wieder? -
@peterk34 , was hast du genau umbenannt? Die ID darfst du nicht umbenennen sondern nur den Namen.
-
@Conquest sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
@Stuebi
Ich bekomme den Shelly-Adapter leider nicht mehr zum laufen er bleibt auf Rot.
Habe ihn auf Debug gestellt folgendes steht im Log:
Kannst du damit was anfangen?
Gruß
Keiner der mir helfen kann?
Werden noch Informationen benötigt?
Wäre toll wenn mir jemand hilft. -
@Conquest ich hatte das gleiche Problem, alles versucht was so zu finden war, sogar komplett neu aufgesetzt. Ich hab dann auf mqtt umgestellt und das funktioniert gut ...
@peterk34 sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
@Conquest ich hatte das gleiche Problem, alles versucht was so zu finden war, sogar komplett neu aufgesetzt. Ich hab dann auf mqtt umgestellt und das funktioniert gut ...
Ja aber jetzt funktioniert es ja auch mit Coap wieder.
-
Moin, nochmal zu dem DP online des Shelly.
In einer VM wird bei online sauber true/false angezeigt,
verwende ich aber LXC dann bleibt dieser DP leer.
Warum bzw. verstehe ich dies nicht.
Ping zu den Shellys funktioniert und auch die sonstigen
Daten werden ja geholt.
Hat jemand von euch hier ioB in einem LXC laufen
und online wird angezeigt oder auch nicht. -
Moin, nochmal zu dem DP online des Shelly.
In einer VM wird bei online sauber true/false angezeigt,
verwende ich aber LXC dann bleibt dieser DP leer.
Warum bzw. verstehe ich dies nicht.
Ping zu den Shellys funktioniert und auch die sonstigen
Daten werden ja geholt.
Hat jemand von euch hier ioB in einem LXC laufen
und online wird angezeigt oder auch nicht.@Nashra sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
Hat jemand von euch hier ioB in einem LXC laufen
und online wird angezeigt oder auch nicht.Ich habe ioBroker in einem privilegierten Proxmox-Container laufen und der 'online'-Status (true|false) wird korrekt angezeigt.
-
@Nashra sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
Hat jemand von euch hier ioB in einem LXC laufen
und online wird angezeigt oder auch nicht.Ich habe ioBroker in einem privilegierten Proxmox-Container laufen und der 'online'-Status (true|false) wird korrekt angezeigt.
@Dr-Bakterius sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
@Nashra sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
Hat jemand von euch hier ioB in einem LXC laufen
und online wird angezeigt oder auch nicht.Ich habe ioBroker in einem privilegierten Proxmox-Container laufen und der 'online'-Status (true|false) wird korrekt angezeigt.
Hm, möchte wirklich mal wissen warum der das bei mir nicht anzeigt

Was läuft denn bei dir @Dr-Bakterius, Ubuntu oder Debian? -
Abend zusammen,
bei meinem Tür/Fenstersensor wird der Türstatus in ioBroker nicht aktualisiert - auf dem Shelly selbst wird der Status geändert (open / close), im Adapter ändert sich jedoch nur der lux-Wert.
Habe den Adapter über mqtt laufen und im log von ioBroker sehe ich dass der Sensor sich beim Türöffnen auch brav anmeldet:
Shelly device 192.168.178.132 (shellydw / shellydw-F3B026 / SHDW-1#F3B026#1) with MQTT connected!Hat jemand eine Idee?
-
Abend zusammen,
bei meinem Tür/Fenstersensor wird der Türstatus in ioBroker nicht aktualisiert - auf dem Shelly selbst wird der Status geändert (open / close), im Adapter ändert sich jedoch nur der lux-Wert.
Habe den Adapter über mqtt laufen und im log von ioBroker sehe ich dass der Sensor sich beim Türöffnen auch brav anmeldet:
Shelly device 192.168.178.132 (shellydw / shellydw-F3B026 / SHDW-1#F3B026#1) with MQTT connected!Hat jemand eine Idee?
-
@Dr-Bakterius sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
@Nashra sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
Hat jemand von euch hier ioB in einem LXC laufen
und online wird angezeigt oder auch nicht.Ich habe ioBroker in einem privilegierten Proxmox-Container laufen und der 'online'-Status (true|false) wird korrekt angezeigt.
Hm, möchte wirklich mal wissen warum der das bei mir nicht anzeigt

Was läuft denn bei dir @Dr-Bakterius, Ubuntu oder Debian?@Nashra sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
Was läuft denn bei dir @Dr-Bakterius, Ubuntu oder Debian?
Debian Buster.
-
@Nashra sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
Was läuft denn bei dir @Dr-Bakterius, Ubuntu oder Debian?
Debian Buster.
@Dr-Bakterius sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
@Nashra sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
Was läuft denn bei dir @Dr-Bakterius, Ubuntu oder Debian?
Debian Buster.
Jow habe ich auch.
Habe mal den DP auf true gesetzt und nach kurzer Zeit wechselt
es auf false d.h. es wird also abgefragt. Mache ich ein ping 192.x.x.x
dann bekomme ich auch eine Antwort das er online ist.
Warum jetzt nicht beim Adapter
-
@Dr-Bakterius sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
@Nashra sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
Was läuft denn bei dir @Dr-Bakterius, Ubuntu oder Debian?
Debian Buster.
Jow habe ich auch.
Habe mal den DP auf true gesetzt und nach kurzer Zeit wechselt
es auf false d.h. es wird also abgefragt. Mache ich ein ping 192.x.x.x
dann bekomme ich auch eine Antwort das er online ist.
Warum jetzt nicht beim Adapter
@Nashra Hast du den Ping-Adapter installiert und funktioniert dieser korrekt - zeigt also richtig die erreichbaren bzw. unerreichbaren Geräte an?
Ich frage deshalb, weil ich mit Ping im Container Probleme hatte und erst die Ping-Funktion neu installieren musste. Hier der Thread dazu: https://forum.iobroker.net/topic/24957/gelöst-ping-adapter-meldet-immer-false
-
@Nashra Hast du den Ping-Adapter installiert und funktioniert dieser korrekt - zeigt also richtig die erreichbaren bzw. unerreichbaren Geräte an?
Ich frage deshalb, weil ich mit Ping im Container Probleme hatte und erst die Ping-Funktion neu installieren musste. Hier der Thread dazu: https://forum.iobroker.net/topic/24957/gelöst-ping-adapter-meldet-immer-false
@Dr-Bakterius sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
@Nashra Hast du den Ping-Adapter installiert und funktioniert dieser korrekt - zeigt also richtig die erreichbaren bzw. unerreichbaren Geräte an?
Ich frage deshalb, weil ich mit Ping im Container Probleme hatte und erst die Ping-Funktion neu installieren musste. Hier der Thread dazu: https://forum.iobroker.net/topic/24957/gelöst-ping-adapter-meldet-immer-false
Danke @Dr-Bakterius es funktioniert wieder

Dein Thread hat es gebracht.sudo apt-get install iputils-ping --reinstallOnlinestatus wieder ok

-
@Dr-Bakterius sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
@Nashra Hast du den Ping-Adapter installiert und funktioniert dieser korrekt - zeigt also richtig die erreichbaren bzw. unerreichbaren Geräte an?
Ich frage deshalb, weil ich mit Ping im Container Probleme hatte und erst die Ping-Funktion neu installieren musste. Hier der Thread dazu: https://forum.iobroker.net/topic/24957/gelöst-ping-adapter-meldet-immer-false
Danke @Dr-Bakterius es funktioniert wieder

Dein Thread hat es gebracht.sudo apt-get install iputils-ping --reinstallOnlinestatus wieder ok

@Nashra sagte in Test Adapter Shelly v3.1.x:
Danke @Dr-Bakterius es funktioniert wieder
Freut mich...

-
@Banjo89, der Türsensor "schläft" und wenn die Tür geöffnet / geschlossen wird, meldet sich der Shelly am WLAN an und sendet den Status. Der Status wird aber leider nicht immer gesendet. Und was nicht da ist, kann auch nicht angezeigt werden.
@Stuebi
Der Shelly meldet sich auch jedes Mal (beim Öffnen / Schließen der Tür) erfolgreich am WLAN an und sendet die lux und Akku-Werte, außer jedoch den Türstatus:
WIe gesagt auf dem Shelly selbst ändert es den Türstatus auch, dh der Sensor dürfte keinen Defekt haben.
-
@Stuebi
Der Shelly meldet sich auch jedes Mal (beim Öffnen / Schließen der Tür) erfolgreich am WLAN an und sendet die lux und Akku-Werte, außer jedoch den Türstatus:
WIe gesagt auf dem Shelly selbst ändert es den Türstatus auch, dh der Sensor dürfte keinen Defekt haben.
-
@Banjo89, schaue einmal hier: https://github.com/schmupu/ioBroker.shelly/issues/114 . Aber Du kannst den Fehler auch gerne korrigieren und Pull Request bei GitHub erstellen.
-
@Stuebi
Ist es eigentlich wieder möglich bei den Shelly's ein Update zu machen ohne Fehler?@Conquest , also ich habe noch eine uralt Firmware drauf. Sicher ist sicher! Ich benötige den ganzen Schnickschnack nicht. Ich möchte mein Licht an und aus schalte und maximal noch die Leistung messen. Bei Tür, Feuer, Gas und Wassersensoren verlasse ich mich lieber auf die Zigbee Geräte von Lupusec.
