Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. JavaScript
    5. Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -

    NEWS

    • Cloud/Vis-Offline-Weihnachtsangebot 2024

    • js-controller Lucy (Version 7.0) jetzt im Stable Repository

    • ioBroker 10-Jahres Community Treffen - ein kleiner ReCap

    Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Dominik F.
      Dominik F. @MartyBr last edited by

      @MartyBr

      Du musst Datenpunkte vom Typ "number" erstellen.

      Dominik F. 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Dominik F.
        Dominik F. @Dominik F. last edited by

        @cash
        ich habe gestern auf die neue Version des Skriptes umgestellt.
        Ich bekomme nun mehrere Warnungen die vorher nicht da waren. Es geht dabei um HM IP Geräte und Datenpunkte die das Skript sucht, die es jedoch nicht gibt.
        Es geht um folgende Datenpunkte:

        UPDATE_PENDING_ALARM
ERROR_NON_FLAT_POSITIONING_ALARM
UNREACH_ALARM
LOW_BAT_ALARM

        Hier der Log beim Start des Skriptes:

        javascript.0	2020-02-05 15:01:40.714	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: registered 128 subscriptions and 0 schedules
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.713	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: logging: true debugging: false find_bug: false show_each_device: false autoAck: true observation: true ohnetime: true CUXD: 9
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.713	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: 128 Datenpunkte werden insgesamt vom Script script.js.common.HM_Servicemeldungen (Version: 1.69) überwacht. Instance: 0
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.713	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 15 Geräte mit dem Datenpunkt UPDATE_PENDING.
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.713	warn	(1639) at script.js.common.HM_Servicemeldungen:2122:5
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.712	warn	(1639) at Servicemeldung (script.js.common.HM_Servicemeldungen:1777:28)
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.712	warn	(1639) at Object.result.each (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:846:29)
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.712	warn	(1639) at script.js.common.HM_Servicemeldungen:1786:26
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.712	warn	(1639) at func_get_datum (script.js.common.HM_Servicemeldungen:385:28)
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.711	warn	(1639) getState "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.UPDATE_PENDING_ALARM" not found (3)
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.711	warn	(1639) at script.js.common.HM_Servicemeldungen:2122:5
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.711	warn	(1639) at Servicemeldung (script.js.common.HM_Servicemeldungen:1777:28)
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.711	warn	(1639) at Object.result.each (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:846:29)
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.711	warn	(1639) at script.js.common.HM_Servicemeldungen:1783:22
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.709	warn	(1639) getState "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.UPDATE_PENDING_ALARM" not found (3)
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.709	warn	(1639) Object "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.UPDATE_PENDING_ALARM" does not exist
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.706	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 24 Geräte mit dem Datenpunkt CONFIG_PENDING.
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.705	warn	(1639) Object "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.CONFIG_PENDING_ALARM" does not exist
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.700	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 14 Geräte mit dem Datenpunkt DEVICE_IN_BOOTLOADER.
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.696	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 6 Geräte mit dem Datenpunkt FAULT_REPORTING.
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.694	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 1 Geräte mit dem Datenpunkt ERROR_NON_FLAT_POSITIONING.
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.694	warn	(1639) Object "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.ERROR_NON_FLAT_POSITIONING_ALARM" does not exist
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.693	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Keine Geräte gefunden mit dem Datenpunkt ERROR.
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.692	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Keine Geräte gefunden mit dem Datenpunkt SABOTAGE.
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.692	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 24 Geräte mit dem Datenpunkt STICKY_UNREACH.
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.686	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 25 Geräte mit dem Datenpunkt UNREACH.
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.686	warn	(1639) Object "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.UNREACH_ALARM" does not exist
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.680	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 1 Geräte mit dem Datenpunkt LOW_BAT.
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.680	warn	(1639) Object "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.LOW_BAT_ALARM" does not exist
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.678	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 18 Geräte mit dem Datenpunkt LOWBAT.
javascript.0	2020-02-05 15:01:40.671	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Script manuell gestartet. log_manuell ist deshalb true.

        Hier die Objektstrucktur:

        Unbenannt.PNG

        Unbenannt1.PNG

        cash 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • cash
          cash Most Active @Dominik F. last edited by

          @Dominik-F Da kann ich Dir nicht helfen. Die Felder werden benötigt. Entweder Du hast ein Fehler in Deiner Konfiguration oder es ist ein Fehler im Adapter. Zu jeder Servicemeldung gibt es den passenden ALARM Datenpunkt. Rega-Adapter ist installiert und läuft. Kriegt der Adapter änderungen von Systemvariablen der ccu mit?

          Ich habe letzte Woche noch einen Hm-IP Zwischenstecker angelernt auch dort wurden die ALARM Objekte ganz normal angelegt.

          Dominik F. 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • cash
            cash Most Active @schmuh last edited by

            @schmuh Der Fehler liegt mal wieder an den cuxd-Objekten. Ich werde das Script nochmal etwas anpassen. Ich melde mich heute Abend wenn es fertig ist. Danach dann biete testen und berichten.

            S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • S
              schmuh @cash last edited by

              @cash
              sehr gerne, danke.

              Werner

              cash 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Dominik F.
                Dominik F. @cash last edited by

                @cash

                Der Tipp mit dem Rega Adapter wars, hab ihn neu gestartet und dann war alles da. Ich hatte den RPC Adapter nur neu gestartet und den rega nicht mit bedacht. Dank dir.

                cash 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • cash
                  cash Most Active @Dominik F. last edited by

                  @Dominik-F Wenn die Probleme doch immer so einfach zu lösen wären 🙂

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • cash
                    cash Most Active @schmuh last edited by

                    @schmuh Neue Version ist auf github. Ich hoffe damit sollten die Probleme mit cuxd endgültig kein Problem mehr sein aber das habe ich schon öfter gedacht 🙂

                    S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • S
                      schmuh @cash last edited by

                      @cash
                      danke, leider habe ich immer noch Fehlermeldungen.

                      javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) at Script.runInContext (vm.js:133:20)
javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) at script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:2122:5
javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) at Servicemeldung (script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:901:21)
javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) at Object.result.each (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:846:29)
javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) at script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:903:78
javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) TypeError: Cannot read property 'common' of null
javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) ^
javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) common_name = getObject(id.substring(0, id.lastIndexOf('.') - 2)).common.name;
javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:903
javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	warn	(27348) Object "hm-rpc.0.CUX9002001" does not exist
javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	info	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: Keine Geräte gefunden mit dem Datenpunkt LOW_BAT.
javascript.0	2020-02-06 07:37:17.793	info	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: Es gibt: 6 Geräte mit dem Datenpunkt LOWBAT.
javascript.0	2020-02-06 07:37:17.793	info	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: Script manuell gestartet. log_manuell ist deshalb true.
javascript.0	2020-02-06 07:37:17.750	info	(27348) Start javascript script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01

                      Unter hm-rpc.0. gibt es gar kein Gerät CUX9002001. Komisch.

                      Besten Gruß
                      Werner

                      Röstkartoffel 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Röstkartoffel
                        Röstkartoffel @schmuh last edited by

                        @schmuh
                        @cash

                        Kann ich leider auch bestätigen, das er ein nicht exisitierendes CUCD Gerät anmeckert.

                        javascript.1	2020-02-07 06:59:42.834	error	(32498) at Script.runInContext (vm.js:133:20)
javascript.1	2020-02-07 06:59:42.834	error	(32498) at script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70:2162:5
javascript.1	2020-02-07 06:59:42.834	error	(32498) at Servicemeldung (script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70:721:20)
javascript.1	2020-02-07 06:59:42.834	error	(32498) at Object.result.each (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:846:29)
javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	error	(32498) at script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70:723:78
javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	error	(32498) TypeError: Cannot read property 'common' of null
javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	error	(32498) ^
javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	error	(32498) common_name = getObject(id.substring(0, id.lastIndexOf('.') - 2)).common.name;
javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	error	(32498) script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70: script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70:723
javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	warn	(32498) Object "hm-rpc.2.CUX2801001" does not exist
javascript.1	2020-02-07 06:59:42.832	info	(32498) script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70: Script manuell gestartet. log_manuell ist deshalb true.
javascript.1	2020-02-07 06:59:42.454	info	(32498) Start javascript script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70

                        meine CUX2801001 läuft unter hm-rpc1!

                        Ich habe dann mal das Uralt-Skript von Pix und Paul53 (Ursprung aus 2015) gestartet und ebenfalls eine Warnung bekommen:

                        javascript.1	2020-02-07 07:14:21.572	warn	(32498) getState "hm-rpc.2.CUX2801001.0.LOWBAT_ALARM" not found (3)

                        Eigentlich lief bei meinem System bis zum 03.02.2020 die Version 1.50 von @cash, welche ab diesen Zeitpunkt aber keine Störungen mehr anzeigte, sondern nur immer den CUXD angemeckert hat. Der Skriptstatus ist auf auch nicht mehr grün, sondern gelb.
                        Ich habe dann ein paar Updates durchgeführt:

                        • Update javascript from @4.1.12 to @4.3.4
                        • Update paw from @0.0.7 to @0.3.2
                        • Update proxmox from @0.3.2 to @0.5.1
                        • Update telegram from @1.4.3 to @1.4.7

                        Der CUXD Fehler blieb.
                        Deshalb habe ich heute die v1.70 aufgespielt, die nötigen Änderungen durchgeführt und leider wieder den gleichen Fehler erhalten.

                        cash 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • cash
                          cash Most Active @Röstkartoffel last edited by

                          @Röstkartoffel Das Problem bei @schmuh war das es das Objekt in der Fehlermeldung noch gab.

                          Such mal bei Dir nach CUX2801001. Falls Du es nicht findest hier die Lösung von schmuh:

                          "In der Tat war noch ein Eintrag in der objects.json drin. den habe ich rausgelöscht und schon läuft dein Script. Vielen Dank für deinen Support und deine Geduld.

                          die liegt in /opt/iobroker/iobroker-data da werden die Objekte drin gespeichert."

                          Röstkartoffel 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Röstkartoffel
                            Röstkartoffel @cash last edited by

                            @cash
                            CUX2801001 gibt es nur in der rpc.1 und dessen Datenpunkten. In der rpc2 gibt es keinen einzigen DP mit diesen Objekt.
                            Ich habe die objects.json durchsucht und ebenfalls keinen Eintrag mit rpc.2.CUX2801001 gefunden.

                            S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • S
                              schmuh @Röstkartoffel last edited by

                              @Röstkartoffel
                              bei war es jedenfalls so, darauf gekommen bin ich nachdem ich ein Backupfile entpackt habe und ich in der backup.json Datei gesucht habe. Als ich den Eintrag darin fand, habe ich in den Dateien objects.json und states.json gesucht (iobroker stop und wegkopieren!). Sicher nicht die feine Art, hat aber bei mir funktioniert. Das war beistimmt eine uralte Altlast, die durch diverse Restores immer "mitgewandert" ist.

                              Geste Grüße
                              Werner

                              Röstkartoffel 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Röstkartoffel
                                Röstkartoffel @schmuh last edited by Röstkartoffel

                                @schmuh

                                Als der Fehler mit dem CUX am 04.02. auftauchte, habe ich am 05.02. den Eintrag in der tab-objects (Objektliste) über den Mülleimer gelöscht.
                                Deshalb taucht der Eintrag bis zum 05.02. auch in der backup.json auf.

                                Warum das Skript das Objekt immer noch anmeckert, ist mir ein Rätsel. In den json ist es aktuell jedenfalls nicht mehr zu finden.

                                @cash
                                Ich meine mich zu erinnern, das beim Start des Skripts er im Log auflistete, welche Objekte welchen relevanten Datenpunkt (Lowbat, unreach usw.) besitzen. Im Log war dann der Eintrag "x Geräte mit dem Datenpunkt LOWBAT gefunden" oder so ähnlich zu finden.
                                Jetzt kommt nur noch die Meldung: "Keine Geräte gefunden mit dem Datenpunkt LOWBAT."

                                cash Dominik F. 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                • cash
                                  cash Most Active @Röstkartoffel last edited by

                                  @Röstkartoffel Das Problem mit dem fehlenden Datenpunkt kann ich nicht ändern. Es liegt an Deiner Installation. Mein Script liest nur Datenpunkte aus. Es erfindet keine. Irgendwo muss bei Dir also noch was sein. Die Auflistung wieviele Datenpunkte es sind gibt es auch heute noch sofern das Script halt vernünftig bei Dir funktioniert.

                                  Für das Script muss sowohl die Rega als auch die normalen Homematic Instanzen richtig funktionieren. Dann werden für die betroffenen Geräte jeweils LOWBAT_ALARM, UNREACH_ALARM usw angelegt. Genau danach sucht das Script und überwacht diese.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Dominik F.
                                    Dominik F. @Röstkartoffel last edited by

                                    @Röstkartoffel

                                    ich hatte vor kurzem auch das Problem, dass mir Datenpunkte gefehlt haben. Bei mir hat ein Neustart des RegaAdapters geholfen. Danach waren die Datenpunkte wieder vorhanden.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • Röstkartoffel
                                      Röstkartoffel last edited by

                                      @cash
                                      Neustart RegaAdapter hat den Error nicht beseitigt.
                                      Daraufhin habe ich die CUXD-Instanz gelöscht und das Skript gestartet. Nun zeigte er mir 37 Geräte mit Datenpunkt LowBat an und zeigte dann einen Fehler:

                                      ...
javascript.1	2020-02-09 15:53:07.066	error	(27833) at Script.runInContext (vm.js:133:20)
javascript.1	2020-02-09 15:53:07.066	error	(27833) at script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70:2162:5
javascript.1	2020-02-09 15:53:07.066	error	(27833) at Servicemeldung (script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70:829:21)
javascript.1	2020-02-09 15:53:07.066	error	(27833) at Object.result.each (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:846:29)
javascript.1	2020-02-09 15:53:07.066	error	(27833) at script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70:830:74
javascript.1	2020-02-09 15:53:07.066	error	(27833) TypeError: Cannot read property 'common' of null
javascript.1	2020-02-09 15:53:07.066	error	(27833) ^
javascript.1	2020-02-09 15:53:07.066	error	(27833) common_name = getObject(id.substring(0, id.lastIndexOf('.') - 2)).common.name;
javascript.1	2020-02-09 15:53:07.066	error	(27833) script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70: script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70:830
javascript.1	2020-02-09 15:53:07.065	warn	(27833) Object "hm-rpc.2.000397098A4531" does not exist
javascript.1	2020-02-09 15:53:07.065	info	(27833) script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70: Es gibt: 37 Geräte mit dem Datenpunkt LOWBAT.
javascript.1	2020-02-09 15:53:07.065	info	(27833) script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70: Geräte Nr. 36 Name: Licht Arbeitszimmer (OEQ1998853) --- HM-LC-Sw2-FM --- Typ: LOWBAT_ALARM --- Status: 0 Batterie ok --- ohne Batterie
javascript.1	2020-02-09 15:53:07.065	info	(27833) script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70: Geräte Nr. 35 Name: Aussenlicht FSA-05 (OEQ0569397) 
...

                                      Ich habe eben mein identisches Testsystem mal gestartet und das Skript v1.50 gestartet, welches ja auf dem Produktivsystem bis letzte Woche auch funktionierte.
                                      Keine Fehler, das Skript lief durch und blieb grün, im Log sind die mir bekannten Meldungen über gefundene Geräte.
                                      Dann habe ich den JavaScript Engine upgedatet, wobei ich vorher den Admin updaten musste.

                                      • iobroker Update admin from @3.7.8 to @4.0.1
                                      • iobroker Update javascript from @4.1.12 to @4.3.4

                                      Skript gestartet und Zack, der alte Fehler war wieder da. Irgendetwas mit dem Admin >= 3.7.9 oder der JS Engine v4.3.4 verursacht hier einen Fehler, weil ich nichts anderes geändert habe.

                                      Da ich ja jetzt auf meinem Testsystem bin, kann ich ja noch ein paar Downgrades der beiden Adapter versuchen.

                                      cash 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • cash
                                        cash Most Active @Röstkartoffel last edited by

                                        @Röstkartoffel Die Meldung ist eindeutig: Object "hm-rpc.2.000397098A4531" does not exist

                                        Es liegt nicht am Script, nicht an einer Adapter-Version. Ich kann da nichts tun. Wie ich schon schrieb das Script sucht nach Datenpunkte mit ALARM in der bekannten Homematic-Intanzen. Wenn es dort Einträge gibt, die es nicht gibt oder die es gibt aber ohne Inhalt sind gibt es zwangsweise Probleme.

                                        Röstkartoffel 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • Röstkartoffel
                                          Röstkartoffel @cash last edited by

                                          @cash
                                          Sorry, das sehe ich etwas anders.
                                          Der bemängelte Datenpunkt ist vorhanden (ebenso wie der CUXD Fehler bevor ich die Instanz gelöscht habe).
                                          22a64f08-5787-4ef8-8803-63536e762e5d-image.png

                                          Ich habe jetzt alle JS-Engine Versionen durch. Die letzte funktionierende war die 4.1.16, danach kommt immer der Fehler mit einem anscheinend nicht vorhandenen Datenpunkt, der aber existiert.
                                          Alle Versionen (außer v4.1.17, die ging nicht zu installieren), zeigten ein reproduzierendes Verhalten.

                                          Imho wurde was in der JS-Version ab 4.2. geändert, welches zu der Fehlfunktion des Skriptes auf meinem System führt.
                                          Ich habe jetzt auch meinem Produktivsystem die 4.1.16 laufen, das Skript läuft ohne Fehler und überwacht jetzt 296 Datenpunkte.

                                          2020-02-09 19:21:51.336 - info: javascript.1 (18357) script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70: 296 Datenpunkte werden insgesamt vom Script script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70 (Version: 1.7) überwacht. Instance: 1
                                          cash 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • cash
                                            cash Most Active last edited by

                                            Ich habe derzeit die 4.3.4 installiert vom javascript Adapter und der zeigt keine Auffälligkeiten.

                                            Welchen Wert hat der Datenpunkt denn?

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            974
                                            Online

                                            30.6k
                                            Users

                                            77.2k
                                            Topics

                                            1.2m
                                            Posts

                                            javascript
                                            92
                                            1036
                                            128079
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo