Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. JavaScript
  5. Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.9k

Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben JavaScript
javascript
1.0k Beiträge 93 Kommentatoren 323.6k Aufrufe 102 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • cashC cash

    Du hast ein Problem mit einen unreach Datenpunkt. Was benutzt Du? Cuxd? In derConfig eingetragen? HM-IP?

    Ggf. Hilft es die Instanzen zu stoppen. Alle Datenpunkte zu löschen und die Adapter wieder zu starten.

    S Offline
    S Offline
    schmuh
    schrieb am zuletzt editiert von schmuh
    #530

    @cash
    Ja, Cuxd, kein HM-IP:
    //Instanz Cuxd ausschließen. Instanz als Zahl z. B. '1' oder bei Nichtnutzung hohe Nr eintragen z. B. '9'
    const CUXD = '1';
    2f4b1bb5-2391-46e2-93af-23e2efc67b3f-image.png

    Ich habe alle Datenpunkte gelöscht und die Instanz neu gestartet, leider gleicher Fehler.

    cashC 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • S schmuh

      @cash
      Ja, Cuxd, kein HM-IP:
      //Instanz Cuxd ausschließen. Instanz als Zahl z. B. '1' oder bei Nichtnutzung hohe Nr eintragen z. B. '9'
      const CUXD = '1';
      2f4b1bb5-2391-46e2-93af-23e2efc67b3f-image.png

      Ich habe alle Datenpunkte gelöscht und die Instanz neu gestartet, leider gleicher Fehler.

      cashC Offline
      cashC Offline
      cash
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #531

      @schmuh zeig mal alle Datenpunkte mit unreach_Alarm und wie sie gefüllt sind bzw wie sie heißen.

      S 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • cashC cash

        @schmuh zeig mal alle Datenpunkte mit unreach_Alarm und wie sie gefüllt sind bzw wie sie heißen.

        S Offline
        S Offline
        schmuh
        schrieb am zuletzt editiert von schmuh
        #532

        @cash
        ich habe nochmal alle DP der Instanzen hm-rpc.0 und hm-rpc.1 gelöscht und die Geräte einmalig neu eingelesen. Jetzt sieht es so aus:

        javascript.0	2020-02-05 08:43:33.129	error	(27348) at Script.runInContext (vm.js:133:20)
        javascript.0	2020-02-05 08:43:33.129	error	(27348) at script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:2121:5
        javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	error	(27348) at Servicemeldung (script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:900:21)
        javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	error	(27348) at Object.result.each (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:846:29)
        javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	error	(27348) at script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:901:74
        javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	error	(27348) TypeError: Cannot read property 'common' of null
        javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	error	(27348) ^
        javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	error	(27348) common_name = getObject(id.substring(0, id.lastIndexOf('.') - 2)).common.name;
        javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	error	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:901
        javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	warn	(27348) Object "hm-rpc.0.CUX9002001" does not exist
        javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	info	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: Keine Geräte gefunden mit dem Datenpunkt LOW_BAT.
        javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	info	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: Es gibt: 6 Geräte mit dem Datenpunkt LOWBAT.
        javascript.0	2020-02-05 08:43:33.127	info	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: Script manuell gestartet. log_manuell ist deshalb true.
        javascript.0	2020-02-05 08:43:33.062	info	(27348) Start javascript script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01
        

        d1aa2ce7-1166-42ca-b806-7095b3db2fbc-image.png
        ca6f2698-3b6a-4e8e-b073-264d010d32c1-image.png

        Beste Grüße
        Werner

        cashC 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • M Offline
          M Offline
          MartyBr
          schrieb am zuletzt editiert von
          #533

          @cash
          Hallo, eine kurze Frage: Von welchem Type sind die DPs:

          const id_IST_LOWBAT = 'Systemvariable.0.Servicemeldungen.Anzahl_LOWBAT'/*Anzahl LOWBAT*/;
          const id_IST_LOW_BAT = '';
          const id_IST_UNREACH = 'Systemvariable.0.Servicemeldungen.Anzahl_UNREACH'/*Anzahl_UNREACH*/;
          const id_IST_STICKY_UNREACH = 'Systemvariable.0.Servicemeldungen.Anzahl_STICKY_UNREACH'/*Anzahl_STICKY_UNREACH*/;
          const id_IST_CONFIG_PENDING = '';
          const id_IST_UPDATE_PENDING = '';
          const id_IST_DEVICE_IN_BOOTLOADER = '';
          const id_IST_ERROR = '';
          const id_IST_ERROR_NON_FLAT_POSITIONING = '';
          const id_IST_ERROR_CODE = '';
          const id_IST_FAULT_REPORTING = '';
          const id_IST_SABOTAGE = '';
          const id_IST_Gesamt = "Systemvariable.0.Servicemeldungen.Anzahl_GESAMT"/*Anzahl_GESAMT*/;
          

          Das Script läuft bei mir auf einen Fehler beim Schreiben in die DP.

          Gruß
          Martin


          Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
          Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
          Homematic und Homematic IP

          Dominik F.D 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • M MartyBr

            @cash
            Hallo, eine kurze Frage: Von welchem Type sind die DPs:

            const id_IST_LOWBAT = 'Systemvariable.0.Servicemeldungen.Anzahl_LOWBAT'/*Anzahl LOWBAT*/;
            const id_IST_LOW_BAT = '';
            const id_IST_UNREACH = 'Systemvariable.0.Servicemeldungen.Anzahl_UNREACH'/*Anzahl_UNREACH*/;
            const id_IST_STICKY_UNREACH = 'Systemvariable.0.Servicemeldungen.Anzahl_STICKY_UNREACH'/*Anzahl_STICKY_UNREACH*/;
            const id_IST_CONFIG_PENDING = '';
            const id_IST_UPDATE_PENDING = '';
            const id_IST_DEVICE_IN_BOOTLOADER = '';
            const id_IST_ERROR = '';
            const id_IST_ERROR_NON_FLAT_POSITIONING = '';
            const id_IST_ERROR_CODE = '';
            const id_IST_FAULT_REPORTING = '';
            const id_IST_SABOTAGE = '';
            const id_IST_Gesamt = "Systemvariable.0.Servicemeldungen.Anzahl_GESAMT"/*Anzahl_GESAMT*/;
            

            Das Script läuft bei mir auf einen Fehler beim Schreiben in die DP.

            Dominik F.D Offline
            Dominik F.D Offline
            Dominik F.
            schrieb am zuletzt editiert von
            #534

            @MartyBr

            Du musst Datenpunkte vom Typ "number" erstellen.

            Dominik F.D 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Dominik F.D Dominik F.

              @MartyBr

              Du musst Datenpunkte vom Typ "number" erstellen.

              Dominik F.D Offline
              Dominik F.D Offline
              Dominik F.
              schrieb am zuletzt editiert von
              #535

              @cash
              ich habe gestern auf die neue Version des Skriptes umgestellt.
              Ich bekomme nun mehrere Warnungen die vorher nicht da waren. Es geht dabei um HM IP Geräte und Datenpunkte die das Skript sucht, die es jedoch nicht gibt.
              Es geht um folgende Datenpunkte:

              UPDATE_PENDING_ALARM
              ERROR_NON_FLAT_POSITIONING_ALARM
              UNREACH_ALARM
              LOW_BAT_ALARM
              

              Hier der Log beim Start des Skriptes:

              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.714	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: registered 128 subscriptions and 0 schedules
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.713	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: logging: true debugging: false find_bug: false show_each_device: false autoAck: true observation: true ohnetime: true CUXD: 9
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.713	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: 128 Datenpunkte werden insgesamt vom Script script.js.common.HM_Servicemeldungen (Version: 1.69) überwacht. Instance: 0
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.713	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 15 Geräte mit dem Datenpunkt UPDATE_PENDING.
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.713	warn	(1639) at script.js.common.HM_Servicemeldungen:2122:5
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.712	warn	(1639) at Servicemeldung (script.js.common.HM_Servicemeldungen:1777:28)
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.712	warn	(1639) at Object.result.each (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:846:29)
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.712	warn	(1639) at script.js.common.HM_Servicemeldungen:1786:26
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.712	warn	(1639) at func_get_datum (script.js.common.HM_Servicemeldungen:385:28)
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.711	warn	(1639) getState "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.UPDATE_PENDING_ALARM" not found (3)
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.711	warn	(1639) at script.js.common.HM_Servicemeldungen:2122:5
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.711	warn	(1639) at Servicemeldung (script.js.common.HM_Servicemeldungen:1777:28)
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.711	warn	(1639) at Object.result.each (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:846:29)
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.711	warn	(1639) at script.js.common.HM_Servicemeldungen:1783:22
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.709	warn	(1639) getState "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.UPDATE_PENDING_ALARM" not found (3)
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.709	warn	(1639) Object "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.UPDATE_PENDING_ALARM" does not exist
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.706	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 24 Geräte mit dem Datenpunkt CONFIG_PENDING.
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.705	warn	(1639) Object "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.CONFIG_PENDING_ALARM" does not exist
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.700	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 14 Geräte mit dem Datenpunkt DEVICE_IN_BOOTLOADER.
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.696	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 6 Geräte mit dem Datenpunkt FAULT_REPORTING.
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.694	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 1 Geräte mit dem Datenpunkt ERROR_NON_FLAT_POSITIONING.
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.694	warn	(1639) Object "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.ERROR_NON_FLAT_POSITIONING_ALARM" does not exist
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.693	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Keine Geräte gefunden mit dem Datenpunkt ERROR.
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.692	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Keine Geräte gefunden mit dem Datenpunkt SABOTAGE.
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.692	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 24 Geräte mit dem Datenpunkt STICKY_UNREACH.
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.686	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 25 Geräte mit dem Datenpunkt UNREACH.
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.686	warn	(1639) Object "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.UNREACH_ALARM" does not exist
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.680	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 1 Geräte mit dem Datenpunkt LOW_BAT.
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.680	warn	(1639) Object "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.LOW_BAT_ALARM" does not exist
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.678	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 18 Geräte mit dem Datenpunkt LOWBAT.
              javascript.0	2020-02-05 15:01:40.671	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Script manuell gestartet. log_manuell ist deshalb true.
              

              Hier die Objektstrucktur:

              Unbenannt.PNG

              Unbenannt1.PNG

              cashC 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Dominik F.D Dominik F.

                @cash
                ich habe gestern auf die neue Version des Skriptes umgestellt.
                Ich bekomme nun mehrere Warnungen die vorher nicht da waren. Es geht dabei um HM IP Geräte und Datenpunkte die das Skript sucht, die es jedoch nicht gibt.
                Es geht um folgende Datenpunkte:

                UPDATE_PENDING_ALARM
                ERROR_NON_FLAT_POSITIONING_ALARM
                UNREACH_ALARM
                LOW_BAT_ALARM
                

                Hier der Log beim Start des Skriptes:

                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.714	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: registered 128 subscriptions and 0 schedules
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.713	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: logging: true debugging: false find_bug: false show_each_device: false autoAck: true observation: true ohnetime: true CUXD: 9
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.713	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: 128 Datenpunkte werden insgesamt vom Script script.js.common.HM_Servicemeldungen (Version: 1.69) überwacht. Instance: 0
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.713	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 15 Geräte mit dem Datenpunkt UPDATE_PENDING.
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.713	warn	(1639) at script.js.common.HM_Servicemeldungen:2122:5
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.712	warn	(1639) at Servicemeldung (script.js.common.HM_Servicemeldungen:1777:28)
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.712	warn	(1639) at Object.result.each (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:846:29)
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.712	warn	(1639) at script.js.common.HM_Servicemeldungen:1786:26
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.712	warn	(1639) at func_get_datum (script.js.common.HM_Servicemeldungen:385:28)
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.711	warn	(1639) getState "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.UPDATE_PENDING_ALARM" not found (3)
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.711	warn	(1639) at script.js.common.HM_Servicemeldungen:2122:5
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.711	warn	(1639) at Servicemeldung (script.js.common.HM_Servicemeldungen:1777:28)
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.711	warn	(1639) at Object.result.each (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:846:29)
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.711	warn	(1639) at script.js.common.HM_Servicemeldungen:1783:22
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.709	warn	(1639) getState "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.UPDATE_PENDING_ALARM" not found (3)
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.709	warn	(1639) Object "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.UPDATE_PENDING_ALARM" does not exist
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.706	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 24 Geräte mit dem Datenpunkt CONFIG_PENDING.
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.705	warn	(1639) Object "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.CONFIG_PENDING_ALARM" does not exist
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.700	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 14 Geräte mit dem Datenpunkt DEVICE_IN_BOOTLOADER.
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.696	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 6 Geräte mit dem Datenpunkt FAULT_REPORTING.
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.694	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 1 Geräte mit dem Datenpunkt ERROR_NON_FLAT_POSITIONING.
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.694	warn	(1639) Object "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.ERROR_NON_FLAT_POSITIONING_ALARM" does not exist
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.693	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Keine Geräte gefunden mit dem Datenpunkt ERROR.
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.692	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Keine Geräte gefunden mit dem Datenpunkt SABOTAGE.
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.692	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 24 Geräte mit dem Datenpunkt STICKY_UNREACH.
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.686	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 25 Geräte mit dem Datenpunkt UNREACH.
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.686	warn	(1639) Object "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.UNREACH_ALARM" does not exist
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.680	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 1 Geräte mit dem Datenpunkt LOW_BAT.
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.680	warn	(1639) Object "hm-rpc.2.00189A498DE4A8.0.LOW_BAT_ALARM" does not exist
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.678	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Es gibt: 18 Geräte mit dem Datenpunkt LOWBAT.
                javascript.0	2020-02-05 15:01:40.671	info	(1639) script.js.common.HM_Servicemeldungen: Script manuell gestartet. log_manuell ist deshalb true.
                

                Hier die Objektstrucktur:

                Unbenannt.PNG

                Unbenannt1.PNG

                cashC Offline
                cashC Offline
                cash
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #536

                @Dominik-F Da kann ich Dir nicht helfen. Die Felder werden benötigt. Entweder Du hast ein Fehler in Deiner Konfiguration oder es ist ein Fehler im Adapter. Zu jeder Servicemeldung gibt es den passenden ALARM Datenpunkt. Rega-Adapter ist installiert und läuft. Kriegt der Adapter änderungen von Systemvariablen der ccu mit?

                Ich habe letzte Woche noch einen Hm-IP Zwischenstecker angelernt auch dort wurden die ALARM Objekte ganz normal angelegt.

                Dominik F.D 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • S schmuh

                  @cash
                  ich habe nochmal alle DP der Instanzen hm-rpc.0 und hm-rpc.1 gelöscht und die Geräte einmalig neu eingelesen. Jetzt sieht es so aus:

                  javascript.0	2020-02-05 08:43:33.129	error	(27348) at Script.runInContext (vm.js:133:20)
                  javascript.0	2020-02-05 08:43:33.129	error	(27348) at script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:2121:5
                  javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	error	(27348) at Servicemeldung (script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:900:21)
                  javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	error	(27348) at Object.result.each (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:846:29)
                  javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	error	(27348) at script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:901:74
                  javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	error	(27348) TypeError: Cannot read property 'common' of null
                  javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	error	(27348) ^
                  javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	error	(27348) common_name = getObject(id.substring(0, id.lastIndexOf('.') - 2)).common.name;
                  javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	error	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:901
                  javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	warn	(27348) Object "hm-rpc.0.CUX9002001" does not exist
                  javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	info	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: Keine Geräte gefunden mit dem Datenpunkt LOW_BAT.
                  javascript.0	2020-02-05 08:43:33.128	info	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: Es gibt: 6 Geräte mit dem Datenpunkt LOWBAT.
                  javascript.0	2020-02-05 08:43:33.127	info	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: Script manuell gestartet. log_manuell ist deshalb true.
                  javascript.0	2020-02-05 08:43:33.062	info	(27348) Start javascript script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01
                  

                  d1aa2ce7-1166-42ca-b806-7095b3db2fbc-image.png
                  ca6f2698-3b6a-4e8e-b073-264d010d32c1-image.png

                  Beste Grüße
                  Werner

                  cashC Offline
                  cashC Offline
                  cash
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #537

                  @schmuh Der Fehler liegt mal wieder an den cuxd-Objekten. Ich werde das Script nochmal etwas anpassen. Ich melde mich heute Abend wenn es fertig ist. Danach dann biete testen und berichten.

                  S 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • cashC cash

                    @schmuh Der Fehler liegt mal wieder an den cuxd-Objekten. Ich werde das Script nochmal etwas anpassen. Ich melde mich heute Abend wenn es fertig ist. Danach dann biete testen und berichten.

                    S Offline
                    S Offline
                    schmuh
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #538

                    @cash
                    sehr gerne, danke.

                    Werner

                    cashC 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • cashC cash

                      @Dominik-F Da kann ich Dir nicht helfen. Die Felder werden benötigt. Entweder Du hast ein Fehler in Deiner Konfiguration oder es ist ein Fehler im Adapter. Zu jeder Servicemeldung gibt es den passenden ALARM Datenpunkt. Rega-Adapter ist installiert und läuft. Kriegt der Adapter änderungen von Systemvariablen der ccu mit?

                      Ich habe letzte Woche noch einen Hm-IP Zwischenstecker angelernt auch dort wurden die ALARM Objekte ganz normal angelegt.

                      Dominik F.D Offline
                      Dominik F.D Offline
                      Dominik F.
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #539

                      @cash

                      Der Tipp mit dem Rega Adapter wars, hab ihn neu gestartet und dann war alles da. Ich hatte den RPC Adapter nur neu gestartet und den rega nicht mit bedacht. Dank dir.

                      cashC 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • Dominik F.D Dominik F.

                        @cash

                        Der Tipp mit dem Rega Adapter wars, hab ihn neu gestartet und dann war alles da. Ich hatte den RPC Adapter nur neu gestartet und den rega nicht mit bedacht. Dank dir.

                        cashC Offline
                        cashC Offline
                        cash
                        Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #540

                        @Dominik-F Wenn die Probleme doch immer so einfach zu lösen wären :-)

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • S schmuh

                          @cash
                          sehr gerne, danke.

                          Werner

                          cashC Offline
                          cashC Offline
                          cash
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #541

                          @schmuh Neue Version ist auf github. Ich hoffe damit sollten die Probleme mit cuxd endgültig kein Problem mehr sein aber das habe ich schon öfter gedacht :-)

                          S 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • cashC cash

                            @schmuh Neue Version ist auf github. Ich hoffe damit sollten die Probleme mit cuxd endgültig kein Problem mehr sein aber das habe ich schon öfter gedacht :-)

                            S Offline
                            S Offline
                            schmuh
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #542

                            @cash
                            danke, leider habe ich immer noch Fehlermeldungen.

                            javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) at Script.runInContext (vm.js:133:20)
                            javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) at script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:2122:5
                            javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) at Servicemeldung (script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:901:21)
                            javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) at Object.result.each (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:846:29)
                            javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) at script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:903:78
                            javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) TypeError: Cannot read property 'common' of null
                            javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) ^
                            javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) common_name = getObject(id.substring(0, id.lastIndexOf('.') - 2)).common.name;
                            javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:903
                            javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	warn	(27348) Object "hm-rpc.0.CUX9002001" does not exist
                            javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	info	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: Keine Geräte gefunden mit dem Datenpunkt LOW_BAT.
                            javascript.0	2020-02-06 07:37:17.793	info	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: Es gibt: 6 Geräte mit dem Datenpunkt LOWBAT.
                            javascript.0	2020-02-06 07:37:17.793	info	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: Script manuell gestartet. log_manuell ist deshalb true.
                            javascript.0	2020-02-06 07:37:17.750	info	(27348) Start javascript script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01
                            

                            Unter hm-rpc.0. gibt es gar kein Gerät CUX9002001. Komisch.

                            Besten Gruß
                            Werner

                            RöstkartoffelR 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • S schmuh

                              @cash
                              danke, leider habe ich immer noch Fehlermeldungen.

                              javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) at Script.runInContext (vm.js:133:20)
                              javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) at script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:2122:5
                              javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) at Servicemeldung (script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:901:21)
                              javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) at Object.result.each (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:846:29)
                              javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) at script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:903:78
                              javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) TypeError: Cannot read property 'common' of null
                              javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) ^
                              javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) common_name = getObject(id.substring(0, id.lastIndexOf('.') - 2)).common.name;
                              javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	error	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01:903
                              javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	warn	(27348) Object "hm-rpc.0.CUX9002001" does not exist
                              javascript.0	2020-02-06 07:37:17.794	info	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: Keine Geräte gefunden mit dem Datenpunkt LOW_BAT.
                              javascript.0	2020-02-06 07:37:17.793	info	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: Es gibt: 6 Geräte mit dem Datenpunkt LOWBAT.
                              javascript.0	2020-02-06 07:37:17.793	info	(27348) script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01: Script manuell gestartet. log_manuell ist deshalb true.
                              javascript.0	2020-02-06 07:37:17.750	info	(27348) Start javascript script.js.common.HomeMatic.HM-Servicemeldungen-01
                              

                              Unter hm-rpc.0. gibt es gar kein Gerät CUX9002001. Komisch.

                              Besten Gruß
                              Werner

                              RöstkartoffelR Offline
                              RöstkartoffelR Offline
                              Röstkartoffel
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #543

                              @schmuh
                              @cash

                              Kann ich leider auch bestätigen, das er ein nicht exisitierendes CUCD Gerät anmeckert.

                              javascript.1	2020-02-07 06:59:42.834	error	(32498) at Script.runInContext (vm.js:133:20)
                              javascript.1	2020-02-07 06:59:42.834	error	(32498) at script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70:2162:5
                              javascript.1	2020-02-07 06:59:42.834	error	(32498) at Servicemeldung (script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70:721:20)
                              javascript.1	2020-02-07 06:59:42.834	error	(32498) at Object.result.each (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:846:29)
                              javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	error	(32498) at script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70:723:78
                              javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	error	(32498) TypeError: Cannot read property 'common' of null
                              javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	error	(32498) ^
                              javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	error	(32498) common_name = getObject(id.substring(0, id.lastIndexOf('.') - 2)).common.name;
                              javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	error	(32498) script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70: script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70:723
                              javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	warn	(32498) Object "hm-rpc.2.CUX2801001" does not exist
                              javascript.1	2020-02-07 06:59:42.832	info	(32498) script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70: Script manuell gestartet. log_manuell ist deshalb true.
                              javascript.1	2020-02-07 06:59:42.454	info	(32498) Start javascript script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70
                              

                              meine CUX2801001 läuft unter hm-rpc1!

                              Ich habe dann mal das Uralt-Skript von Pix und Paul53 (Ursprung aus 2015) gestartet und ebenfalls eine Warnung bekommen:

                              javascript.1	2020-02-07 07:14:21.572	warn	(32498) getState "hm-rpc.2.CUX2801001.0.LOWBAT_ALARM" not found (3)
                              

                              Eigentlich lief bei meinem System bis zum 03.02.2020 die Version 1.50 von @cash, welche ab diesen Zeitpunkt aber keine Störungen mehr anzeigte, sondern nur immer den CUXD angemeckert hat. Der Skriptstatus ist auf auch nicht mehr grün, sondern gelb.
                              Ich habe dann ein paar Updates durchgeführt:

                              • Update javascript from @4.1.12 to @4.3.4
                              • Update paw from @0.0.7 to @0.3.2
                              • Update proxmox from @0.3.2 to @0.5.1
                              • Update telegram from @1.4.3 to @1.4.7

                              Der CUXD Fehler blieb.
                              Deshalb habe ich heute die v1.70 aufgespielt, die nötigen Änderungen durchgeführt und leider wieder den gleichen Fehler erhalten.

                              NUC7i3BNH mit Proxmox und ioBroker (VM Debian Buster), Raspi3 (Slave Smartmeter für eHZ easymeter), Hardware CCU2, SMA SB5000TL-21

                              cashC 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • RöstkartoffelR Röstkartoffel

                                @schmuh
                                @cash

                                Kann ich leider auch bestätigen, das er ein nicht exisitierendes CUCD Gerät anmeckert.

                                javascript.1	2020-02-07 06:59:42.834	error	(32498) at Script.runInContext (vm.js:133:20)
                                javascript.1	2020-02-07 06:59:42.834	error	(32498) at script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70:2162:5
                                javascript.1	2020-02-07 06:59:42.834	error	(32498) at Servicemeldung (script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70:721:20)
                                javascript.1	2020-02-07 06:59:42.834	error	(32498) at Object.result.each (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:846:29)
                                javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	error	(32498) at script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70:723:78
                                javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	error	(32498) TypeError: Cannot read property 'common' of null
                                javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	error	(32498) ^
                                javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	error	(32498) common_name = getObject(id.substring(0, id.lastIndexOf('.') - 2)).common.name;
                                javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	error	(32498) script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70: script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70:723
                                javascript.1	2020-02-07 06:59:42.833	warn	(32498) Object "hm-rpc.2.CUX2801001" does not exist
                                javascript.1	2020-02-07 06:59:42.832	info	(32498) script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70: Script manuell gestartet. log_manuell ist deshalb true.
                                javascript.1	2020-02-07 06:59:42.454	info	(32498) Start javascript script.js.Infos.Servicemeldungen-Homematic_v1_70
                                

                                meine CUX2801001 läuft unter hm-rpc1!

                                Ich habe dann mal das Uralt-Skript von Pix und Paul53 (Ursprung aus 2015) gestartet und ebenfalls eine Warnung bekommen:

                                javascript.1	2020-02-07 07:14:21.572	warn	(32498) getState "hm-rpc.2.CUX2801001.0.LOWBAT_ALARM" not found (3)
                                

                                Eigentlich lief bei meinem System bis zum 03.02.2020 die Version 1.50 von @cash, welche ab diesen Zeitpunkt aber keine Störungen mehr anzeigte, sondern nur immer den CUXD angemeckert hat. Der Skriptstatus ist auf auch nicht mehr grün, sondern gelb.
                                Ich habe dann ein paar Updates durchgeführt:

                                • Update javascript from @4.1.12 to @4.3.4
                                • Update paw from @0.0.7 to @0.3.2
                                • Update proxmox from @0.3.2 to @0.5.1
                                • Update telegram from @1.4.3 to @1.4.7

                                Der CUXD Fehler blieb.
                                Deshalb habe ich heute die v1.70 aufgespielt, die nötigen Änderungen durchgeführt und leider wieder den gleichen Fehler erhalten.

                                cashC Offline
                                cashC Offline
                                cash
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #544

                                @Röstkartoffel Das Problem bei @schmuh war das es das Objekt in der Fehlermeldung noch gab.

                                Such mal bei Dir nach CUX2801001. Falls Du es nicht findest hier die Lösung von schmuh:

                                "In der Tat war noch ein Eintrag in der objects.json drin. den habe ich rausgelöscht und schon läuft dein Script. Vielen Dank für deinen Support und deine Geduld.

                                die liegt in /opt/iobroker/iobroker-data da werden die Objekte drin gespeichert."

                                RöstkartoffelR 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • cashC cash

                                  @Röstkartoffel Das Problem bei @schmuh war das es das Objekt in der Fehlermeldung noch gab.

                                  Such mal bei Dir nach CUX2801001. Falls Du es nicht findest hier die Lösung von schmuh:

                                  "In der Tat war noch ein Eintrag in der objects.json drin. den habe ich rausgelöscht und schon läuft dein Script. Vielen Dank für deinen Support und deine Geduld.

                                  die liegt in /opt/iobroker/iobroker-data da werden die Objekte drin gespeichert."

                                  RöstkartoffelR Offline
                                  RöstkartoffelR Offline
                                  Röstkartoffel
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #545

                                  @cash
                                  CUX2801001 gibt es nur in der rpc.1 und dessen Datenpunkten. In der rpc2 gibt es keinen einzigen DP mit diesen Objekt.
                                  Ich habe die objects.json durchsucht und ebenfalls keinen Eintrag mit rpc.2.CUX2801001 gefunden.

                                  NUC7i3BNH mit Proxmox und ioBroker (VM Debian Buster), Raspi3 (Slave Smartmeter für eHZ easymeter), Hardware CCU2, SMA SB5000TL-21

                                  S 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • RöstkartoffelR Röstkartoffel

                                    @cash
                                    CUX2801001 gibt es nur in der rpc.1 und dessen Datenpunkten. In der rpc2 gibt es keinen einzigen DP mit diesen Objekt.
                                    Ich habe die objects.json durchsucht und ebenfalls keinen Eintrag mit rpc.2.CUX2801001 gefunden.

                                    S Offline
                                    S Offline
                                    schmuh
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #546

                                    @Röstkartoffel
                                    bei war es jedenfalls so, darauf gekommen bin ich nachdem ich ein Backupfile entpackt habe und ich in der backup.json Datei gesucht habe. Als ich den Eintrag darin fand, habe ich in den Dateien objects.json und states.json gesucht (iobroker stop und wegkopieren!). Sicher nicht die feine Art, hat aber bei mir funktioniert. Das war beistimmt eine uralte Altlast, die durch diverse Restores immer "mitgewandert" ist.

                                    Geste Grüße
                                    Werner

                                    RöstkartoffelR 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • S schmuh

                                      @Röstkartoffel
                                      bei war es jedenfalls so, darauf gekommen bin ich nachdem ich ein Backupfile entpackt habe und ich in der backup.json Datei gesucht habe. Als ich den Eintrag darin fand, habe ich in den Dateien objects.json und states.json gesucht (iobroker stop und wegkopieren!). Sicher nicht die feine Art, hat aber bei mir funktioniert. Das war beistimmt eine uralte Altlast, die durch diverse Restores immer "mitgewandert" ist.

                                      Geste Grüße
                                      Werner

                                      RöstkartoffelR Offline
                                      RöstkartoffelR Offline
                                      Röstkartoffel
                                      schrieb am zuletzt editiert von Röstkartoffel
                                      #547

                                      @schmuh

                                      Als der Fehler mit dem CUX am 04.02. auftauchte, habe ich am 05.02. den Eintrag in der tab-objects (Objektliste) über den Mülleimer gelöscht.
                                      Deshalb taucht der Eintrag bis zum 05.02. auch in der backup.json auf.

                                      Warum das Skript das Objekt immer noch anmeckert, ist mir ein Rätsel. In den json ist es aktuell jedenfalls nicht mehr zu finden.

                                      @cash
                                      Ich meine mich zu erinnern, das beim Start des Skripts er im Log auflistete, welche Objekte welchen relevanten Datenpunkt (Lowbat, unreach usw.) besitzen. Im Log war dann der Eintrag "x Geräte mit dem Datenpunkt LOWBAT gefunden" oder so ähnlich zu finden.
                                      Jetzt kommt nur noch die Meldung: "Keine Geräte gefunden mit dem Datenpunkt LOWBAT."

                                      NUC7i3BNH mit Proxmox und ioBroker (VM Debian Buster), Raspi3 (Slave Smartmeter für eHZ easymeter), Hardware CCU2, SMA SB5000TL-21

                                      cashC Dominik F.D 2 Antworten Letzte Antwort
                                      0
                                      • RöstkartoffelR Röstkartoffel

                                        @schmuh

                                        Als der Fehler mit dem CUX am 04.02. auftauchte, habe ich am 05.02. den Eintrag in der tab-objects (Objektliste) über den Mülleimer gelöscht.
                                        Deshalb taucht der Eintrag bis zum 05.02. auch in der backup.json auf.

                                        Warum das Skript das Objekt immer noch anmeckert, ist mir ein Rätsel. In den json ist es aktuell jedenfalls nicht mehr zu finden.

                                        @cash
                                        Ich meine mich zu erinnern, das beim Start des Skripts er im Log auflistete, welche Objekte welchen relevanten Datenpunkt (Lowbat, unreach usw.) besitzen. Im Log war dann der Eintrag "x Geräte mit dem Datenpunkt LOWBAT gefunden" oder so ähnlich zu finden.
                                        Jetzt kommt nur noch die Meldung: "Keine Geräte gefunden mit dem Datenpunkt LOWBAT."

                                        cashC Offline
                                        cashC Offline
                                        cash
                                        Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #548

                                        @Röstkartoffel Das Problem mit dem fehlenden Datenpunkt kann ich nicht ändern. Es liegt an Deiner Installation. Mein Script liest nur Datenpunkte aus. Es erfindet keine. Irgendwo muss bei Dir also noch was sein. Die Auflistung wieviele Datenpunkte es sind gibt es auch heute noch sofern das Script halt vernünftig bei Dir funktioniert.

                                        Für das Script muss sowohl die Rega als auch die normalen Homematic Instanzen richtig funktionieren. Dann werden für die betroffenen Geräte jeweils LOWBAT_ALARM, UNREACH_ALARM usw angelegt. Genau danach sucht das Script und überwacht diese.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • RöstkartoffelR Röstkartoffel

                                          @schmuh

                                          Als der Fehler mit dem CUX am 04.02. auftauchte, habe ich am 05.02. den Eintrag in der tab-objects (Objektliste) über den Mülleimer gelöscht.
                                          Deshalb taucht der Eintrag bis zum 05.02. auch in der backup.json auf.

                                          Warum das Skript das Objekt immer noch anmeckert, ist mir ein Rätsel. In den json ist es aktuell jedenfalls nicht mehr zu finden.

                                          @cash
                                          Ich meine mich zu erinnern, das beim Start des Skripts er im Log auflistete, welche Objekte welchen relevanten Datenpunkt (Lowbat, unreach usw.) besitzen. Im Log war dann der Eintrag "x Geräte mit dem Datenpunkt LOWBAT gefunden" oder so ähnlich zu finden.
                                          Jetzt kommt nur noch die Meldung: "Keine Geräte gefunden mit dem Datenpunkt LOWBAT."

                                          Dominik F.D Offline
                                          Dominik F.D Offline
                                          Dominik F.
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #549

                                          @Röstkartoffel

                                          ich hatte vor kurzem auch das Problem, dass mir Datenpunkte gefehlt haben. Bei mir hat ein Neustart des RegaAdapters geholfen. Danach waren die Datenpunkte wieder vorhanden.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          829

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe