UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Homoran]

@jb_sullivan sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

bei machen diese als "Verbraucher"

ist das noch woanders als bei der Wallbox?

[SKB]

@homoran Es gibt jeweils 2 Elemente als Verbraucher/Wallbox (Auto) und 2 Elemente als Verbraucher/Balkonkraftwerk.

@JB_Sullivan Weil ich denke, das 2 Autos und 2 Balkonkraftwerke reichen.

[Latzi]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

Ein wenig
Ich benötige so ein Bild:

Dort kann ich die Werte sehen und es nachstellen. Dann kann ich Dir auch helfen.
Am Besten wäre es, wenn dort Produktion, Verbrauch und Netz zu sehen sind.

schön langsam wird es ;-)

Mir kommt es so vor, als ob die getrennten Werte für Netzbezug und Netzeinspeisung nicht genutzt werden, also nur der Netzbezug für "Netz" verwendet wird

[Latzi]

@skb
witzig, jetzt gerade hatte ich kurz Netzbezug und seither wird auch die Einspeisung wieder angezeigt - ich versteh´s nicht was da abgeht

[Homoran]

@skb

hier sieht man beide Zählerstände.
Messaktor hell, Wallbox grau

[SKB]

@homoran Auf dem Bild sehe ich viele Werte - welche meinst Du denn?

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

@homoran Auf dem Bild sehe ich viele Werte - welche meinst Du denn?

die unterm Nummernschild! :-)

die Leistungswerte sind jetzt nicht sichtbar, bzw 0 für den Wert der Wallbox.

sollte nur verdeutlichen, dass man über verschiedene Wege an (ebenso verschiedene) Verbrauchswerte kommen kann.

[JB_Sullivan]

@skb OK, dann verstehe ich den Hintergrund wohl falsch

Also Benutzerdefiniert 1+2, können Auto oder Verbraucher auswählen. Ab Benutzerdefiniert 3-9 gibt es keine Auswahlmöglichkeit und Benutzerdefiniert 10 kann wieder zwischen Balkonkraftwerk und Verbraucher auswählen.

Jetzt würde ich also erwarten, wenn 1 + 2 "zusammen gehören", das Bubble Nr. 2 an das E-Auto (1) andockt und die Benutzer 3 - 9 an das Haus, quasi in einer Linie als Verlängerung.

Bubble 10 + 11 würden dann als "Balkonkraftwerk Einheit" fungieren und aneinander andocken.

So sieht es aktuell bei mir aus

So würde ich es erwarten, quasi UNterverteilungs bezogen:

[da_Woody]

@jb_sullivan sorry, aber genau deswegen wurde das slim eingebaut. diese endlos linien passen in keinen monitor.
kann das nicht testen, aber warum machst du dir für den UV nicht eine eigene instanz?

[Homoran]

@jb_sullivan in einer Linie ist IMHO Blödsinn.
das würde ja implizieten, dass der Geschirrspüler seinen Strom aus dem Entfeuchter (usw.) bezieht.
Eine Unterverteilung als weiteren Mittelpunkt eines ihm zugeordneten Sterns an Verbrauchern fände ich auch praktisch.

@homoran sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

es wäre schön, wenn man Abgänge "daisy-chainen" könnte.
Die Klimaanlage und die Wallbox hängen an der Unterverteilung im Keller. Es wäre zum einen eine kosmetische Sache, allerdings nicht nur. Bei Anhaken von "vom Hausverbrauch abziehen" wird deren Verbrauch brav vom Haus abgezogen, aber nicht von der UV Keller.

Wobei ich auch Zwischenzähler für die UVs habe.

(Bild im verlinkten Thread)

[JB_Sullivan]

@da_woody sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

aber warum machst du dir für den UV nicht eine eigene instanz?

Verstehe ich nicht?

Also für mich würde sich ein Energiefluss auf Unterverteilungen beziehen. Das Haus ist die Hauptverteilung (UV1). Von da aus gehen bei mir z.B. vier Abgänge weg zu den jeweiligen Unterverteilungen

• Garten (UV2)
• Garage (UV3)
• Keller (UV4)
  -Küche (UV5)

An den einzelnen Unterverteilungen hängen dann die jeweiligen Verbraucher. Also am Keller z.B. Waschmaschine und Wäschetrockner.

Ja sorry für den Schnellschuß mit dem Grafik Editor und "in einer Linie". Eigentlich müßten es Unterverteilungen sein, von wo aus denn wieder die einzelnen Geräte weg gehen.

[SKB]

@latzi Bitte nochmal von Github drüber installieren. Ich denke, ich konnte den Fehler finden - wo Du sagtest, nach einem Nezbezug klappt es. Da war eine Zahl nicht richtig konvertiert worden.

Sorry :)

[SKB]

@jb_sullivan Du kannst Doch pro UV eine Instanz nutzen. Wo liegt das Thema?

[da_Woody]

@jb_sullivan sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

An den einzelnen Unterverteilungen hängen dann die jeweiligen Verbraucher. Also am Keller z.B. Waschmaschine und Wäschetrockner.

genau deswegen meine idea mit instanzen. das ganze wurde eh schon aufgeblasen.

energie.0 ist deine verteiler dingens. energie.x sind dann deine unterverteiler wo du dann genauere daten bekommst.
in energie.0 holst du dir die summe über z.b. enums.
mach ich ja auch teilweise.

[JB_Sullivan]

@da_woody Sorry, das mit den INstanzen verstehe ich nicht. Das sind doch alles einzelne Energiefluss Diagramme - also Energiefluss.0. .... Energiefluss.1. .... usw. Sind die ganzen Flussdiagramme transparent und man kann sie irgendwie übereinander anordnen?!?!?

Mir schwebte eher sowas vor:

[moppel2810]

Hallo in die Runde, ich habe mir den Adapter gerade installiert und auch meine Anlagenwerte eingetragen aber wenn ich wir diese anzeigen lassen möchte funktioniert es nicht da steht dann nur "loading Config and Values..."
Ich hab kein Ahnung was ich falsch mache.

[Homoran]

@moppel2810 sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

Hallo in die Runde, ich habe mir den Adapter gerade installiert und auch meine Anlagenwerte eingetragen aber wenn ich wir diese anzeigen lassen möchte funktioniert es nicht da steht dann nur "loading Config and Values..."
Ich hab kein Ahnung was ich falsch mache.

was steht im log?

[SKB]

@moppel2810 steht der Web-Adapter auf socket.io oder auf integriert?

Energiefluss läuft nur auf integriert.

[da_Woody]

@jb_sullivan sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

Mir schwebte eher sowas vor:

hab ich dir schon vorher versucht zu erklären. hast du einen 100zoll monitor?
klar, wäre schön, aber leider unleserlich. ich tu mir jetzt schon schwer am handy was zu lesen... ;)

[Latzi]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v3.5.x GitHub/Latest:

Bitte nochmal von Github drüber installieren. Ich denke, ich konnte den Fehler finden - wo Du sagtest, nach einem Nezbezug klappt es. Da war eine Zahl nicht richtig konvertiert worden.

:clap: :clap: :clap:
Vielen Dank, klappt nun auf Anhieb!