Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[funkytown]

@codierknecht sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:

@funkytown
Nur so am Rande: Das Falls Wert = Wahr kannst Du reduzieren auf Falls Wert.

Das war es schon. Die Meldung erscheint jetzt in Abhängigkeit ob wahr oder falsch gesetzt wurde.
Vielen Dank!

[Homoran]

@funkytown das ergibt aber keinen Sinn!

du hast von Wert=false auf Wert umgestellt was Wert=true bedeutet. Also die Logik invertiert

[funkytown]

@homoran sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:

@funkytown das ergibt aber keinen Sinn!

du hast von Wert=false auf Wert umgestellt was Wert=true bedeutet. Also die Logik invertiert

Das habe ich mir auch gedacht, aber auf meinem Handy erscheint jetzt die richtige Meldung in Abhängigkeit ob der Sensor wahr oder falsch liefert.

Ich stelle testweise das Script jetzt noch einmal auf den alten Zustand um.

[Codierknecht]

@homoran sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:

du hast von Wert=false auf Wert umgestellt was Wert=true bedeutet. Also die Logik invertiert

Hier stand Quatsch - der DP wurde ja oben ausführlich wiedergegeben.

[funkytown]

@funkytown
Irgendetwas hatte sich da wohl im ersten Script "verschluckt". Nach der Umstellung auf den ersten Zustand funktioniert es jetzt plötzlich auch so wie es soll, nur invertiert. Ich habe es jetzt wieder auf die Kurzform gebracht und alles funktioniert jetzt :-)

[funkytown]

@codierknecht sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:

@homoran sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:

du hast von Wert=false auf Wert umgestellt was Wert=true bedeutet. Also die Logik invertiert

Kommt auch darauf an, was der DP denn bei welchem Zustand so liefert.
Steht da z.B. ein OPEN als string, ist das immer true.

Er bringt immer true oder false.

[Codierknecht]

@funkytown sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:

Er bringt immer true oder false.

Jepp - steht ja ganz oben - war etwas vorschnell ;-)

[paul53]

@funkytown sagte: Das war es schon.

Ressourcen schonende Version:

[Xyolyp]

@paul53 jetzt hast du mich neugierig gemacht: spart das CPU/RAM oder spart es verwendete Blöcke?
Falls es CPU/RAM spart interessiert mich warum diese Variante weniger Ressourcen verbraucht als mit einem if und zwei pushover Blöcken. Falls es dir nur darum ging doppelten "Code" zu vermeiden bin ich bei dir, dass es schöner ist, aber mit "Ressourcen sparen" hätte es dann nicht so richtig zu tun.

[paul53]

@xyolyp
Es spart RAM, weil sendTo('pushover.0') nur einmal aufgerufen (eingefügt) wird. Es ist eine komplexe Funktion.
Auf die CPU-Last, die bei Node.js ohnehin gering ist, hat es keinen Einfluss,