Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.4k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.6k

[SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
2.3k Beiträge 184 Kommentatoren 1.2m Aufrufe 154 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • M ManfredHi

    Hallo.
    Wenn ich mit 1. Oktober im SA den Einspeisetarif ändere, gelten dann die Änderungen für alles ab 1. Oktober und bleiben die bestehenden Einträge unverändert oder wird alles neu berechnet?

    ChaotC Offline
    ChaotC Offline
    Chaot
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1280

    @manfredh-1 Es wird ab dem 1.10 mit dem neuen Tarif gerechnet. Davor bleibt unverändert.

    ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

    M 1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • M Offline
      M Offline
      ManfredHi
      schrieb am zuletzt editiert von ManfredHi
      #1281

      Hallo, mir ist gerade aufgefallen, weil ich in einem Script auf den Zählerstand des Vortages zugreifen wollte, dass bei sämtlichen SA-Einträgen in den metaReadings, nirgends die Einträge für 01_previousDay, 02_previousWeek usw. ausgefüllt sind.
      Nur bei currentWeek und previousWeek an den einzelnen Wochentagen sind diese vorhanden.

      4b6ce2c2-cf64-4c7d-8578-75499e4ada04-image.png

      Habe ich hier etwas falsch eingestellt ?

      a200A 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • M ManfredHi

        Hallo, mir ist gerade aufgefallen, weil ich in einem Script auf den Zählerstand des Vortages zugreifen wollte, dass bei sämtlichen SA-Einträgen in den metaReadings, nirgends die Einträge für 01_previousDay, 02_previousWeek usw. ausgefüllt sind.
        Nur bei currentWeek und previousWeek an den einzelnen Wochentagen sind diese vorhanden.

        4b6ce2c2-cf64-4c7d-8578-75499e4ada04-image.png

        Habe ich hier etwas falsch eingestellt ?

        a200A Offline
        a200A Offline
        a200
        schrieb am zuletzt editiert von
        #1282

        @manfredh-1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

        Hallo, mir ist gerade aufgefallen, weil ich in einem Script auf den Zählerstand des Vortages zugreifen wollte, dass bei sämtlichen SA-Einträgen in den metaReadings, nirgends die Einträge für 01_previousDay, 02_previousWeek usw. ausgefüllt sind.
        Nur bei currentWeek und previousWeek an den einzelnen Wochentagen sind diese vorhanden.

        4b6ce2c2-cf64-4c7d-8578-75499e4ada04-image.png

        Habe ich hier etwas falsch eingestellt ?

        Eher nicht. Ist bei mir auch leer.

        IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

        M 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • a200A a200

          @manfredh-1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

          Hallo, mir ist gerade aufgefallen, weil ich in einem Script auf den Zählerstand des Vortages zugreifen wollte, dass bei sämtlichen SA-Einträgen in den metaReadings, nirgends die Einträge für 01_previousDay, 02_previousWeek usw. ausgefüllt sind.
          Nur bei currentWeek und previousWeek an den einzelnen Wochentagen sind diese vorhanden.

          4b6ce2c2-cf64-4c7d-8578-75499e4ada04-image.png

          Habe ich hier etwas falsch eingestellt ?

          Eher nicht. Ist bei mir auch leer.

          M Offline
          M Offline
          ManfredHi
          schrieb am zuletzt editiert von ManfredHi
          #1283

          @a200 said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

          Eher nicht. Ist bei mir auch leer.

          Ok, das ist natürlich blöd, weil ich über ein Script auf den Zählerstand vom Vortrag zugreifen muss.
          Macht es in SA ein Problem, wenn ich mit einem Script um Mitternacht diesen Wert automatisch befülle oder kommt da in SA dann irgendwas durcheinander ? Bzw. wird das wenn die INstanz neu gestartet wird dann wieder gelöscht ?

          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • D Offline
            D Offline
            DoubleD
            schrieb am zuletzt editiert von DoubleD
            #1284

            hat sich erledigt...

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • M ManfredHi

              @a200 said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

              Eher nicht. Ist bei mir auch leer.

              Ok, das ist natürlich blöd, weil ich über ein Script auf den Zählerstand vom Vortrag zugreifen muss.
              Macht es in SA ein Problem, wenn ich mit einem Script um Mitternacht diesen Wert automatisch befülle oder kommt da in SA dann irgendwas durcheinander ? Bzw. wird das wenn die INstanz neu gestartet wird dann wieder gelöscht ?

              crunchipC Abwesend
              crunchipC Abwesend
              crunchip
              Forum Testing Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #1285

              @manfredh-1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

              Macht es in SA ein Problem, wenn ich mit einem Script um Mitternacht diesen Wert automatisch befülle oder kommt da in SA dann irgendwas durcheinander ? Bzw. wird das wenn die INstanz neu gestartet wird dann wieder gelöscht ?

              sind ja dann vergangene Werte, was du da rein schreibst stört den Adapter nicht, weil da nicht mehr gerechnet wird und eh nicht befüllt wird. Allerdings ist der DP im default Zustand nicht beschreibbar.

              Wenn du doch eh per Script etwas machen möchtest, dann bau es doch gleich so ein, das du dir die Differenz oder den Wert im script errechnest.

              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • JB_SullivanJ Offline
                JB_SullivanJ Offline
                JB_Sullivan
                schrieb am zuletzt editiert von
                #1286

                Kurze Frage - Ich habe einen Shelly2.5, der immer wieder seine Uptime resettet und ich vermute mal dabei einen kompletten Neustart hinlegt.

                Dieser Shelly wird von SA in der folgenden Konfiguration getrackt. Nach jedem Neustart des Shelly stehen alle Werte wieder auf Null. Gibt es dazu irgend eine Verhinderungsstrategie?

                5057cb35-da98-4f1a-b472-0677e9aeff0f-image.png

                af1441f3-dc90-4183-b1f9-2f702f44efec-image.png

                ioBroker auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

                crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • JB_SullivanJ JB_Sullivan

                  Kurze Frage - Ich habe einen Shelly2.5, der immer wieder seine Uptime resettet und ich vermute mal dabei einen kompletten Neustart hinlegt.

                  Dieser Shelly wird von SA in der folgenden Konfiguration getrackt. Nach jedem Neustart des Shelly stehen alle Werte wieder auf Null. Gibt es dazu irgend eine Verhinderungsstrategie?

                  5057cb35-da98-4f1a-b472-0677e9aeff0f-image.png

                  af1441f3-dc90-4183-b1f9-2f702f44efec-image.png

                  crunchipC Abwesend
                  crunchipC Abwesend
                  crunchip
                  Forum Testing Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #1287

                  @jb_sullivan sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                  Gibt es dazu irgend eine Verhinderungsstrategie?

                  das zurücksetzen des shelly kannste nicht verhindern, das ist so gewollt, damit der Speicher geschont wird

                  das ekennen im Adapter ist ja eingebaut und hast aktiv, versuchs mal mit nem kleineren Schwellenwert, z.b. 0.001

                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                  JB_SullivanJ 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • crunchipC crunchip

                    @jb_sullivan sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                    Gibt es dazu irgend eine Verhinderungsstrategie?

                    das zurücksetzen des shelly kannste nicht verhindern, das ist so gewollt, damit der Speicher geschont wird

                    das ekennen im Adapter ist ja eingebaut und hast aktiv, versuchs mal mit nem kleineren Schwellenwert, z.b. 0.001

                    JB_SullivanJ Offline
                    JB_SullivanJ Offline
                    JB_Sullivan
                    schrieb am zuletzt editiert von JB_Sullivan
                    #1288

                    @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                    versuchs mal mit nem kleineren Schwellenwert, z.b. 0.001

                    Was meinst du bei Schwelle? Da kann man nur 0 oder >0 einstellen. Oder meinst du bei den Startwerten?

                    ioBroker auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

                    crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • JB_SullivanJ JB_Sullivan

                      @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                      versuchs mal mit nem kleineren Schwellenwert, z.b. 0.001

                      Was meinst du bei Schwelle? Da kann man nur 0 oder >0 einstellen. Oder meinst du bei den Startwerten?

                      crunchipC Abwesend
                      crunchipC Abwesend
                      crunchip
                      Forum Testing Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #1289

                      @jb_sullivan manuell rein schreiben, nicht über die Pfeiltasten
                      b531233e-7bf3-47d3-9c8e-2c881723f70d-image.png

                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                      JB_SullivanJ 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • crunchipC crunchip

                        @jb_sullivan manuell rein schreiben, nicht über die Pfeiltasten
                        b531233e-7bf3-47d3-9c8e-2c881723f70d-image.png

                        JB_SullivanJ Offline
                        JB_SullivanJ Offline
                        JB_Sullivan
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #1290

                        @crunchip Beim Manuell rein schreiben ist wohl ein kleiner Bug drin. Wenn da eine 1 drin steht und willst diese löschen um die 0,001 reinzuschreiben, passiert das hier.

                        Wenn man aber eine 0 drin stehen hat und ab der 0 mit ,001 weiter screibt, dann geht es.

                        e235cc82-4f35-4914-8330-fd6fae7fb2e4-image.png

                        ioBroker auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

                        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • JB_SullivanJ JB_Sullivan

                          @crunchip Beim Manuell rein schreiben ist wohl ein kleiner Bug drin. Wenn da eine 1 drin steht und willst diese löschen um die 0,001 reinzuschreiben, passiert das hier.

                          Wenn man aber eine 0 drin stehen hat und ab der 0 mit ,001 weiter screibt, dann geht es.

                          e235cc82-4f35-4914-8330-fd6fae7fb2e4-image.png

                          crunchipC Abwesend
                          crunchipC Abwesend
                          crunchip
                          Forum Testing Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #1291

                          @jb_sullivan sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                          Wenn man aber eine 0 drin stehen hat und ab der 0 mit ,001 weiter screibt, dann geht es.

                          ja ist bekannt

                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • ChaotC Chaot

                            @manfredh-1 Es wird ab dem 1.10 mit dem neuen Tarif gerechnet. Davor bleibt unverändert.

                            M Offline
                            M Offline
                            ManfredHi
                            schrieb am zuletzt editiert von ManfredHi
                            #1292

                            @chaot said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                            Es wird ab dem 1.10 mit dem neuen Tarif gerechnet. Davor bleibt unverändert.

                            Stimmt nicht ganz:
                            SA rechnet zwar nun mit 1.10. mit dem neuen Tarif, allerding die Jahressummen (CurrentYear) stimmen nun nicht mehr, da hier der gesamte Wert mit dem neuen Tarif gerechnet wird. Das verfälscht nun das gesamte Ergebnis.
                            Bis 30.9. um 23.59 Uhr hatte ich einen Betrag von 173 Euro drinnen stehen, nach Anpassung des Wertes nach 0 Uhr sinds nun um 120 Euro mehr.

                            Der Betrag ist nun falsch in "ErningsCumulative" sowie in "05_CurrentYear".

                            Da ich für weitere Berechnungen und Ausgaben auf CurrentYear zugreife wird das alles völlig verfälscht. :confused: :confused: :confused:

                            c92e423b-f57b-4ae1-9e2b-7a0e10096a02-image.png

                            Da sich der Einspeisetarif der OeMAG in Österreich alle 3 Monate ändert, kommt ein kompletter Durcheinander heraus.

                            ChaotC 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • M ManfredHi

                              @chaot said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                              Es wird ab dem 1.10 mit dem neuen Tarif gerechnet. Davor bleibt unverändert.

                              Stimmt nicht ganz:
                              SA rechnet zwar nun mit 1.10. mit dem neuen Tarif, allerding die Jahressummen (CurrentYear) stimmen nun nicht mehr, da hier der gesamte Wert mit dem neuen Tarif gerechnet wird. Das verfälscht nun das gesamte Ergebnis.
                              Bis 30.9. um 23.59 Uhr hatte ich einen Betrag von 173 Euro drinnen stehen, nach Anpassung des Wertes nach 0 Uhr sinds nun um 120 Euro mehr.

                              Der Betrag ist nun falsch in "ErningsCumulative" sowie in "05_CurrentYear".

                              Da ich für weitere Berechnungen und Ausgaben auf CurrentYear zugreife wird das alles völlig verfälscht. :confused: :confused: :confused:

                              c92e423b-f57b-4ae1-9e2b-7a0e10096a02-image.png

                              Da sich der Einspeisetarif der OeMAG in Österreich alle 3 Monate ändert, kommt ein kompletter Durcheinander heraus.

                              ChaotC Offline
                              ChaotC Offline
                              Chaot
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #1293

                              @manfredh-1 Dann mach mal ein Issue bei Github auf. Bei den Kosten, also beim Bezug wird das richtig gerechnet. Scheinbar ist da irgendwas falsch.

                              ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

                              M 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • ChaotC Chaot

                                @manfredh-1 Dann mach mal ein Issue bei Github auf. Bei den Kosten, also beim Bezug wird das richtig gerechnet. Scheinbar ist da irgendwas falsch.

                                M Offline
                                M Offline
                                ManfredHi
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #1294

                                @chaot said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                ann mach mal ein Issue bei Github auf. Bei den Kosten, also beim Bezug wird das richtig gerechnet. Scheinbar ist da irgendwas falsch.

                                Beim Bezug kann ich es nicht sagen, da ich hier keine Änderung mit 1. Oktober vornehmen musste.

                                https://github.com/DrozmotiX/ioBroker.sourceanalytix/issues/625

                                ChaotC 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • M ManfredHi

                                  @chaot said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                  ann mach mal ein Issue bei Github auf. Bei den Kosten, also beim Bezug wird das richtig gerechnet. Scheinbar ist da irgendwas falsch.

                                  Beim Bezug kann ich es nicht sagen, da ich hier keine Änderung mit 1. Oktober vornehmen musste.

                                  https://github.com/DrozmotiX/ioBroker.sourceanalytix/issues/625

                                  ChaotC Offline
                                  ChaotC Offline
                                  Chaot
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #1295

                                  @manfredh-1 Ich hatte heuer schon zwei "Anpassungen" beim Bezug. Von daher war ich mir eigentlich sicher das es beim Ertrag auch so sein sollte.

                                  ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

                                  O 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • ChaotC Chaot

                                    @manfredh-1 Ich hatte heuer schon zwei "Anpassungen" beim Bezug. Von daher war ich mir eigentlich sicher das es beim Ertrag auch so sein sollte.

                                    O Offline
                                    O Offline
                                    Opa75+
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #1296

                                    @chaot d2c821ae-3aee-4e17-9ac1-18f43fb713dc-image.png Ich hoffe ich bin da richtig.
                                    Im Forum und mit Google komme ich nicht weiter, habe folgendes Problem.
                                    Vor ca. 3 Wochen bemerkte ich, dass der Adapter keine Werte mehr aktualisiert. => Adapter gelöscht und neu installiert. => Nun ist der Objekteordner leer. Keinerlei Informationen oder Daten mehr!
                                    Gerade nochmals neu installiert => keine Daten vorhanden.
                                    Muss ich irgendwo noch etwas zusätzlich aktivieren?

                                    Admin 6.2.22
                                    Sourceanalytix 0.4.14
                                    Node.js 11.17.1
                                    NPM 8.15.0
                                    Ich bedanke mich im Voraus für eure Unterstützung.

                                    G 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • O Opa75+

                                      @chaot d2c821ae-3aee-4e17-9ac1-18f43fb713dc-image.png Ich hoffe ich bin da richtig.
                                      Im Forum und mit Google komme ich nicht weiter, habe folgendes Problem.
                                      Vor ca. 3 Wochen bemerkte ich, dass der Adapter keine Werte mehr aktualisiert. => Adapter gelöscht und neu installiert. => Nun ist der Objekteordner leer. Keinerlei Informationen oder Daten mehr!
                                      Gerade nochmals neu installiert => keine Daten vorhanden.
                                      Muss ich irgendwo noch etwas zusätzlich aktivieren?

                                      Admin 6.2.22
                                      Sourceanalytix 0.4.14
                                      Node.js 11.17.1
                                      NPM 8.15.0
                                      Ich bedanke mich im Voraus für eure Unterstützung.

                                      G Offline
                                      G Offline
                                      guergen
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #1297

                                      @opa75 Ich würde hier erstmal das System auf Stand ziehen:
                                      Node 11 (wir sind bei 16) in Verbindung mit NPM 8.15 ist auf den ersten Blick mal keine gute Kombination!
                                      NPM8.15 läuft mit Node 16.17.1
                                      Dann kannst du nochmal gucken, woran es liegt!

                                      O 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • G guergen

                                        @opa75 Ich würde hier erstmal das System auf Stand ziehen:
                                        Node 11 (wir sind bei 16) in Verbindung mit NPM 8.15 ist auf den ersten Blick mal keine gute Kombination!
                                        NPM8.15 läuft mit Node 16.17.1
                                        Dann kannst du nochmal gucken, woran es liegt!

                                        O Offline
                                        O Offline
                                        Opa75+
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #1298

                                        @guergen Sorry, ist ein Tippfehler => installiert ist node.js ist 16.17.1

                                        G 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • O Opa75+

                                          @guergen Sorry, ist ein Tippfehler => installiert ist node.js ist 16.17.1

                                          G Offline
                                          G Offline
                                          guergen
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #1299

                                          @opa75 Du hast aber in den DP SA aktiviert und die Preisdefinition eingetragen?

                                          O 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          795

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe