NEWS
[Erledigt]proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?
-
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Muss ich apt autoremove unter proxmox eingeben ?
Ja, aber ich empfehle zum Entfernen alter Kernel u. a. eine Script-Sammlung.
@meister-mopper für was braucht man da bitte ein script?
@GOETSCHHOFER ja am Host
Selbiges gilt auch bei einer VM, diese haben ihren eigenständigen Kernel.
Bei einem LXC muss man nichts machen, die teilen sich den Kernel vom Hostumgestiegen von Proxmox auf Unraid
-
@meister-mopper für was braucht man da bitte ein script?
@GOETSCHHOFER ja am Host
Selbiges gilt auch bei einer VM, diese haben ihren eigenständigen Kernel.
Bei einem LXC muss man nichts machen, die teilen sich den Kernel vom Host@crunchip sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
für was braucht man da bitte ein script?
Weil bei mir mit autoremove offenbar nicht alle alten Kernel entfernt wurden. Ich hatte bisher auch immer nach einem Kernelneustart mit autoremove bereinigt.
Das hat mal funktioniert, mal nicht.Das Skript hat etliche "Leichen" gefunden. Probier's aus :man-shrugging:
Proxmox und HA
-
@crunchip
Muss ich apt autoremove unter proxmox eingeben ?Ich frage lieber vorher, damit ich nicht auf die Nase fliege. :grinning:
Wie lösche ich die templates und isos ?
Danke
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Wie lösche ich die templates und isos ?
-
@crunchip sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
für was braucht man da bitte ein script?
Weil bei mir mit autoremove offenbar nicht alle alten Kernel entfernt wurden. Ich hatte bisher auch immer nach einem Kernelneustart mit autoremove bereinigt.
Das hat mal funktioniert, mal nicht.Das Skript hat etliche "Leichen" gefunden. Probier's aus :man-shrugging:
@meister-mopper hab drei nodes, alle haben die selbe Speicherbelegung, wenn das so wäre, müsste ja bei allen das selbe schief gegangen sein.
umgestiegen von Proxmox auf Unraid
-
@meister-mopper hab drei nodes, alle haben die selbe Speicherbelegung, wenn das so wäre, müsste ja bei allen das selbe schief gegangen sein.
@crunchip
Wie gesagt. Probieren geht über studieren. Bei mir waren sie dann weg. -
@meister-mopper für was braucht man da bitte ein script?
@GOETSCHHOFER ja am Host
Selbiges gilt auch bei einer VM, diese haben ihren eigenständigen Kernel.
Bei einem LXC muss man nichts machen, die teilen sich den Kernel vom Host@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
@meister-mopper für was braucht man da bitte ein script?
@GOETSCHHOFER ja am Host
Selbiges gilt auch bei einer VM, diese haben ihren eigenständigen Kernel.
Bei einem LXC muss man nichts machen, die teilen sich den Kernel vom HostD. h. ich mache dies in proxmox über shell und dann noch mal bei meiner VM-iobroker über die Konsole mit "apt autoremove"
@Meister Mopper: Der Link zeigt mir eine Menge Infos zu proxmox.
Aber was meinst du mit Skript Sammlung ?Vielen Dank
-
@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
@meister-mopper für was braucht man da bitte ein script?
@GOETSCHHOFER ja am Host
Selbiges gilt auch bei einer VM, diese haben ihren eigenständigen Kernel.
Bei einem LXC muss man nichts machen, die teilen sich den Kernel vom HostD. h. ich mache dies in proxmox über shell und dann noch mal bei meiner VM-iobroker über die Konsole mit "apt autoremove"
@Meister Mopper: Der Link zeigt mir eine Menge Infos zu proxmox.
Aber was meinst du mit Skript Sammlung ?Vielen Dank
-
@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
@meister-mopper für was braucht man da bitte ein script?
@GOETSCHHOFER ja am Host
Selbiges gilt auch bei einer VM, diese haben ihren eigenständigen Kernel.
Bei einem LXC muss man nichts machen, die teilen sich den Kernel vom HostD. h. ich mache dies in proxmox über shell und dann noch mal bei meiner VM-iobroker über die Konsole mit "apt autoremove"
@Meister Mopper: Der Link zeigt mir eine Menge Infos zu proxmox.
Aber was meinst du mit Skript Sammlung ?Vielen Dank
@goetschhofer unabhängig davon ob dein local voll ist, dein eigentliches Problem ist der thin pool pve/data
und selbst wenn du die alten Kernel und auch deine zwei templates + die eine iso aus dem local löscht, ist da immer noch zuviel in local.
local hat nichts mit deinem thin pool zu tun
ich tippe darauf, das du backups auf local abgelegt hast. Die siehst du aber nur wenn das noch angehakt ist. klick dort mal alle an.
wenn du dann auf local klickst, siehst du alles in der Übersicht
-
sorry, jetzt ist mir klar, was du mit Hinweis auf die Skriptsammlung bezüglich clean Kernel gemeint hast.
Diese Link-Sammlung finde ich echt super !!!:+1:
Danke
-
@goetschhofer unabhängig davon ob dein local voll ist, dein eigentliches Problem ist der thin pool pve/data
und selbst wenn du die alten Kernel und auch deine zwei templates + die eine iso aus dem local löscht, ist da immer noch zuviel in local.
local hat nichts mit deinem thin pool zu tun
ich tippe darauf, das du backups auf local abgelegt hast. Die siehst du aber nur wenn das noch angehakt ist. klick dort mal alle an.
wenn du dann auf local klickst, siehst du alles in der Übersicht
@crunchip
Bei proxmox in der shell hat er jetzt folgende Meldung gebracht.Last login: Fri May 6 16:21:51 CEST 2022 on pts/2 Linux NUC 5.4.143-1-pve #1 SMP PVE 5.4.143-1 (Tue, 28 Sep 2021 09:10:37 +0200) x86_64 The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software; the exact distribution terms for each program are described in the individual files in /usr/share/doc/*/copyright. Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted by applicable law. root@NUC:~# apt autoremove Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done The following packages will be REMOVED: pve-kernel-5.4.114-1-pve 0 upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 66 not upgraded. After this operation, 289 MB disk space will be freed. Do you want to continue? [Y/n] y (Reading database ... 64823 files and directories currently installed.) Removing pve-kernel-5.4.114-1-pve (5.4.114-1) ... Examining /etc/kernel/postrm.d. run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/initramfs-tools 5.4.114-1-pve /boot/vmlinuz-5.4.114-1-pve update-initramfs: Deleting /boot/initrd.img-5.4.114-1-pve run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/proxmox-auto-removal 5.4.114-1-pve /boot/vmlinuz-5.4.114-1-pve run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/zz-proxmox-boot 5.4.114-1-pve /boot/vmlinuz-5.4.114-1-pve Re-executing '/etc/kernel/postrm.d/zz-proxmox-boot' in new private mount namespace.. No /etc/kernel/proxmox-boot-uuids found, skipping ESP sync. run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/zz-update-grub 5.4.114-1-pve /boot/vmlinuz-5.4.114-1-pve Generating grub configuration file ... Found linux image: /boot/vmlinuz-5.4.143-1-pve Found initrd image: /boot/initrd.img-5.4.143-1-pve Found linux image: /boot/vmlinuz-5.4.124-1-pve Found initrd image: /boot/initrd.img-5.4.124-1-pve Found linux image: /boot/vmlinuz-5.4.106-1-pve Found initrd image: /boot/initrd.img-5.4.106-1-pve Found memtest86+ image: /boot/memtest86+.bin Found memtest86+ multiboot image: /boot/memtest86+_multiboot.bin Adding boot menu entry for EFI firmware configuration done root@NUC:~#Bei autoremove bei meiner VM-iobroker bekomme ich eine Fehlermeldung ?
-
sorry, jetzt ist mir klar, was du mit Hinweis auf die Skriptsammlung bezüglich clean Kernel gemeint hast.
Diese Link-Sammlung finde ich echt super !!!:+1:
Danke
-
@crunchip
Bei proxmox in der shell hat er jetzt folgende Meldung gebracht.Last login: Fri May 6 16:21:51 CEST 2022 on pts/2 Linux NUC 5.4.143-1-pve #1 SMP PVE 5.4.143-1 (Tue, 28 Sep 2021 09:10:37 +0200) x86_64 The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software; the exact distribution terms for each program are described in the individual files in /usr/share/doc/*/copyright. Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted by applicable law. root@NUC:~# apt autoremove Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done The following packages will be REMOVED: pve-kernel-5.4.114-1-pve 0 upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 66 not upgraded. After this operation, 289 MB disk space will be freed. Do you want to continue? [Y/n] y (Reading database ... 64823 files and directories currently installed.) Removing pve-kernel-5.4.114-1-pve (5.4.114-1) ... Examining /etc/kernel/postrm.d. run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/initramfs-tools 5.4.114-1-pve /boot/vmlinuz-5.4.114-1-pve update-initramfs: Deleting /boot/initrd.img-5.4.114-1-pve run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/proxmox-auto-removal 5.4.114-1-pve /boot/vmlinuz-5.4.114-1-pve run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/zz-proxmox-boot 5.4.114-1-pve /boot/vmlinuz-5.4.114-1-pve Re-executing '/etc/kernel/postrm.d/zz-proxmox-boot' in new private mount namespace.. No /etc/kernel/proxmox-boot-uuids found, skipping ESP sync. run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/zz-update-grub 5.4.114-1-pve /boot/vmlinuz-5.4.114-1-pve Generating grub configuration file ... Found linux image: /boot/vmlinuz-5.4.143-1-pve Found initrd image: /boot/initrd.img-5.4.143-1-pve Found linux image: /boot/vmlinuz-5.4.124-1-pve Found initrd image: /boot/initrd.img-5.4.124-1-pve Found linux image: /boot/vmlinuz-5.4.106-1-pve Found initrd image: /boot/initrd.img-5.4.106-1-pve Found memtest86+ image: /boot/memtest86+.bin Found memtest86+ multiboot image: /boot/memtest86+_multiboot.bin Adding boot menu entry for EFI firmware configuration done root@NUC:~#Bei autoremove bei meiner VM-iobroker bekomme ich eine Fehlermeldung ?
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Bei autoremove bei meiner VM-iobroker bekomme
auf dem Host ist root, auf deiner VM dein User Karl, also musst du das mit sudo ausführen
-
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Bei autoremove bei meiner VM-iobroker bekomme
auf dem Host ist root, auf deiner VM dein User Karl, also musst du das mit sudo ausführen
@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Bei autoremove bei meiner VM-iobroker bekomme
auf dem Host ist root, auf deiner VM dein User Karl, also musst du das mit sudo ausführen
Ja, auf dem host habe ich dies mit root ausgeführt, da es nur so funktioniert hat.
Auf der VM hat er aber auch nicht sehr viel gefunden.
-
@goetschhofer unabhängig davon ob dein local voll ist, dein eigentliches Problem ist der thin pool pve/data
und selbst wenn du die alten Kernel und auch deine zwei templates + die eine iso aus dem local löscht, ist da immer noch zuviel in local.
local hat nichts mit deinem thin pool zu tun
ich tippe darauf, das du backups auf local abgelegt hast. Die siehst du aber nur wenn das noch angehakt ist. klick dort mal alle an.
wenn du dann auf local klickst, siehst du alles in der Übersicht
-
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Könnten es
dazu musst du im ersten screen alles auswählen, sonst wird dir das im zweiten screen nicht angezeigt
-
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Könnten es
dazu musst du im ersten screen alles auswählen, sonst wird dir das im zweiten screen nicht angezeigt
@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Könnten es
dazu musst du im ersten screen alles auswählen, sonst wird dir das im zweiten screen nicht angezeigt
Ich weiß nicht, ob ich dich richtig verstanden habe ?
-
@crunchip said in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Könnten es
dazu musst du im ersten screen alles auswählen, sonst wird dir das im zweiten screen nicht angezeigt
Ich weiß nicht, ob ich dich richtig verstanden habe ?
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Ich weiß nicht, ob ich dich richtig verstanden habe
ja, und siehe da, es liegen backups auf deinem local(rund 7GB), die können weg
jetzt kannst du in der Übersicht durchklicken und siehst alles was noch so vorhanden istWenn du alles bereinigt hast, deaktivierst du wieder die entsprechenden, die du nicht für local brauchst, vor allem backup, somit steht dann local gar nicht in der Auswahl zur Verfügung, wenn du ein backup machen möchtest.
-
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
Ich weiß nicht, ob ich dich richtig verstanden habe
ja, und siehe da, es liegen backups auf deinem local(rund 7GB), die können weg
jetzt kannst du in der Übersicht durchklicken und siehst alles was noch so vorhanden istWenn du alles bereinigt hast, deaktivierst du wieder die entsprechenden, die du nicht für local brauchst, vor allem backup, somit steht dann local gar nicht in der Auswahl zur Verfügung, wenn du ein backup machen möchtest.
-
Ja, dies waren gleich mal ca. 8 GB.
Es sind aber immer noch 47 GB, ist dies realistisch ?
Aber was ist sollte man dann sinnvollerweise aktivieren ?
Danke
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
ist dies realistisch
nein, sollte sich so zwischen 10 und 11GB belaufen, wenn man sonst nichts weiter auf dem Host zusätzlich installiert hat.
hast du noch was bei den anderen drin?
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
sinnvollerweise aktivieren
theoretisch bräuchte man local gar nicht und könnte es in der Ansicht deaktivieren
in deinem Fall, da du keine weiteren Laufwerke hast, benötigst du local und aktivierst am Schluss nur template und iso. -
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
ist dies realistisch
nein, sollte sich so zwischen 10 und 11GB belaufen, wenn man sonst nichts weiter auf dem Host zusätzlich installiert hat.
hast du noch was bei den anderen drin?
@goetschhofer sagte in proxmox-Datensicherung Fehlermeldung ?:
sinnvollerweise aktivieren
theoretisch bräuchte man local gar nicht und könnte es in der Ansicht deaktivieren
in deinem Fall, da du keine weiteren Laufwerke hast, benötigst du local und aktivierst am Schluss nur template und iso.In Container Templates könnte ich sicherlich auch noch die 244 MB Debian 11 löschen.
Aber in den restlichen Bereichen ist nichts mehr enthalten.
Support us
552
Online32.4k
Benutzer81.4k
Themen1.3m
Beiträge