NEWS
jarvis v2.2.0 - just another remarkable vis
-
Ich hab's wie folgt gelöst. Ist zwar nicht 100% das was ich wollte. Aber Jarvis ist ja noch in Entwicklung. Ich denke mit der Version 3.0. wird schon mehr machbar sein.
Ich habe das Theme auf Darkmode gestellt. Dadurch wird die obere Leiste grau. Und die Icons habe ich dann über die Primärfarbe eingestellt. Damit kann ich erstmal leben.

-
@WW1983
Ja so hatte ich es auch, aber ich möchte die Tabbar gerne wie im hellen Design farblich absetzen. -
@simatec das gibt bei mir zu Beginn. Aber ab einer bestimmen Version auch nicht mehr.
Warten wir mal auf die Version 3.0
Ich bin gerade dabei meine Visualisierung auf jarvis umzustellen. Ich habe eine Seite mit einer Art Tabelle.

Wie kann ich diese Seite mit jarvis am besten nachbilden? Ich habe keine Möglichkeit gefunden eine Tabelle zu erstellen. Gibt es eine Möglichkeit die grafischen Prozentanzeigen nachzubilden?
Stephan
-
@Zefau said in jarvis - just another remarkable vis:
@stephan1827 sagte in jarvis - just another remarkable vis:
Dies ist die gleiche Einstellung wie ganz oben aber jetzt bekomme ich einen weißen Bildschirm mit der folgenden Fehlermeldung.
Versuch mal bitte die
v1.1.0-beta.129.Danke für die schnelle Antwort. Habe gerade die 130 getestet, leider immer noch das gleiche Problem.


Ich habe das Problem noch etwas genauer unter die Lupe genommen. Wenn ich bei Heizung Küche die Werte ändere wird einer der Eigenschaften nicht erstellt. Der Code für die Wohnzimmer Heizung sieht so aus
{ "type": "device", "deviceId": "wohnzimmerheizung_61c1f", "primaryStateKey": "temperature", "secondaryStatesKeys": [ "setTemperature" ], "label": "Heizung", "actionType": "state", "actionElement": "", "bodyElement": "LevelBody", "bodyStateKey": "setTemperature", "LevelBodyConfig": { "temperature-step": "0.5", "temperature-markStep": "10", "setTemperature-step": "0.5", "setTemperature-markStep": "15" }Der Code für die Heizung Küche sieht so aus
{ "type": "device", "deviceId": "kücheheizung_a2252", "bodyStateKey": "setTemperature", "primaryStateKey": "temperature", "secondaryStatesKeys": [ "setTemperature" ], "label": "Küche", "bodyElement": "LevelBody", "LevelBodyConfig": { "temperature-step": "0.5", "setTemperature-step": "0.5", "setTemperature-markStep": "15" }Bei LevelBodyConfig fehlt hier der Eintrag "temperature-markStep": "10",
@stephan1827 sagte in jarvis - just another remarkable vis:
Bei LevelBodyConfig fehlt hier der Eintrag "temperature-markStep": "10",
Mit der
v1.1.0-beta.131habe ich da etwas mehr logging hinzugefügt. Kannst du mir die Werte mal screenshoten? -
@stephan1827 sagte in jarvis - just another remarkable vis:
Bei LevelBodyConfig fehlt hier der Eintrag "temperature-markStep": "10",
Mit der
v1.1.0-beta.131habe ich da etwas mehr logging hinzugefügt. Kannst du mir die Werte mal screenshoten?@Zefau Reicht das oder brauchst Du noch mehr?

-
@Zefau Reicht das oder brauchst Du noch mehr?

@stephan1827 hm ne, kannst du die aktuelle Github nochmal drüberbügeln? Hatte da noch was erweitert unter gleicher Versionsnummer.
-
@stephan1827 hm ne, kannst du die aktuelle Github nochmal drüberbügeln? Hatte da noch was erweitert unter gleicher Versionsnummer.
@Zefau mhh sieht immer noch genau so aus, hast Du noch meinen Nachtrag in dem Post gesehen das bei der Küche ein Eintrag fehlt. Ich denke das das Problem ist. Wohnzimmer LevelBodyConfig hat 4 Einträge aber Küche nur 3

-
@Zefau mhh sieht immer noch genau so aus, hast Du noch meinen Nachtrag in dem Post gesehen das bei der Küche ein Eintrag fehlt. Ich denke das das Problem ist. Wohnzimmer LevelBodyConfig hat 4 Einträge aber Küche nur 3

@stephan1827 sagte in jarvis - just another remarkable vis:
hast Du noch meinen Nachtrag in dem Post gesehen das bei der Küche ein Eintrag fehlt. Ich denke das das Problem ist. Wohnzimmer LevelBodyConfig hat 4 Einträge aber Küche nur 3
Nein. Jarvis fällt auf den default zurück. Er hat den Wert auch nicht übernommen, weil es dem default entspricht. Wenn du was anderes einträgst, wird er das übernehmen.
-
@stephan1827 sagte in jarvis - just another remarkable vis:
hast Du noch meinen Nachtrag in dem Post gesehen das bei der Küche ein Eintrag fehlt. Ich denke das das Problem ist. Wohnzimmer LevelBodyConfig hat 4 Einträge aber Küche nur 3
Nein. Jarvis fällt auf den default zurück. Er hat den Wert auch nicht übernommen, weil es dem default entspricht. Wenn du was anderes einträgst, wird er das übernehmen.
@Zefau habe noch eine Hinweis gefunden. Bei Wohnzimmer steht bei Geräten unter Datenpunkt Eigenschaften (JSON Format) auf {"min":10,"max":25} bei Küche steht er auf {"min":0,"max":35}. Stelle ich bei Küche ebenfalls {"min":10,"max":25} ein dann geht die Seite wieder.
-
@Zefau : seit einer Beta ab 125 (sorry, weiß leider nicht ab welcher sich der Fehler eingeschlichen hat) passt die Länge des Slider für die Farbe einer Hue Lampe nicht mehr.
.@DNC74 sagte in jarvis - just another remarkable vis:
seit einer Beta ab 125 (sorry, weiß leider nicht ab welcher sich der Fehler eingeschlichen hat) passt die Länge des Slider für die Farbe einer Hue Lampe nicht mehr.
gefixed mit
v1.1.0-beta.132. -
Ich bin gerade dabei meine Visualisierung auf jarvis umzustellen. Ich habe eine Seite mit einer Art Tabelle.

Wie kann ich diese Seite mit jarvis am besten nachbilden? Ich habe keine Möglichkeit gefunden eine Tabelle zu erstellen. Gibt es eine Möglichkeit die grafischen Prozentanzeigen nachzubilden?
Stephan
@stephan1827 per iframe Widget ein VIS laden, anders sehe ich da keine Möglichkeit.
-
@WW1983 sagte in jarvis - just another remarkable vis:
Dann geht es aktuell wohl nur so, dass man die einzelnen Icons bearbeitet
Puhhh bei 243 Geräten ist das sportlich ... Habe mich heute mal
overridesversucht, aber das will noch nicht so funktionieren.
Vielleich kann @Zefau dazu einen Tipp geben -
@simatec
Wenn man sehr vielen Geräte hat, wie auch ich, wird man aktuell noch nicht so ganz glücklich mit Jarvis.
Der Aufwand ist enorm. Aber da kommt ja auch sicher noch was. -
@FuXXz2 sagte in jarvis - just another remarkable vis:
Wenn man sehr vielen Geräte hat, wie auch ich, wird man aktuell noch nicht so ganz glücklich mit Jarvis.
Welche Geräte hast du denn, die noch nicht importierbar sind? KNX?
@Zefau letztendlich gibt es noch eine ganze Menge Adapter die Daten erzeugen aber das man einige Geräte manuell hinzufügen muss finde ich nicht so dramatisch. Da fände ich es wichtiger das vielleicht mehr Widgets kommen. Wenn ich mir was wünschen dürfte dann wäre eine Möglichkeit Tabellen zu erzeugen wäre super und das Chart Widget bräuchte ein paar mehr Einstellungen.
-
Aufruf zum Feature voting
Ihr wisst ggf., dass ich die Feature Requests in verschiedene Roadmaps packe, um die Releases zu planen.
Das Release v2.0.0 (formerly v1.1.x-beta.xx) war recht umfangreich, auch wenn es unter'm Strich nur zwei Monate gedauert hat. Ich beabsichtige die Entwicklungszeit eines Releases zu verkürzen, um schneller ins Latest Repository zu kommen und die Features der breiten Masse zugänglich zu machen.
Die Roadmaps / Milestones (siehe https://github.com/Zefau/ioBroker.jarvis/milestones) sind nicht in Stein gemeißelt und ihr könnt diese ab jetzt maßgeblich mitbestimmen. Bei der Zusammenstellung der Roadmaps möchte ich zukünftig euer Abstimmverhalten in Relation zum zeitlichen Aufwand der Umsetzung des Feature Requests berücksichtigen.
Bitte stimmt für eure gewünschten Feature Requests ab: Nutzt daher die Emoticon auf Github, um für eure favorisierten Feature Requests abzustimmen:

Jeder Emoticon zählt gleich. Bitte stimmt nicht für alle / zu viele Feature Requests ab, sonst gibt es am Ende keine großen Unterschiede mehr.
Die Reihenfolge nach abgegebenen Stimmen seht ihr hier: Übersicht der Feature Requests nach Stimmen
-
Aufruf zum Feature voting
Ihr wisst ggf., dass ich die Feature Requests in verschiedene Roadmaps packe, um die Releases zu planen.
Das Release v2.0.0 (formerly v1.1.x-beta.xx) war recht umfangreich, auch wenn es unter'm Strich nur zwei Monate gedauert hat. Ich beabsichtige die Entwicklungszeit eines Releases zu verkürzen, um schneller ins Latest Repository zu kommen und die Features der breiten Masse zugänglich zu machen.
Die Roadmaps / Milestones (siehe https://github.com/Zefau/ioBroker.jarvis/milestones) sind nicht in Stein gemeißelt und ihr könnt diese ab jetzt maßgeblich mitbestimmen. Bei der Zusammenstellung der Roadmaps möchte ich zukünftig euer Abstimmverhalten in Relation zum zeitlichen Aufwand der Umsetzung des Feature Requests berücksichtigen.
Bitte stimmt für eure gewünschten Feature Requests ab: Nutzt daher die Emoticon auf Github, um für eure favorisierten Feature Requests abzustimmen:

Jeder Emoticon zählt gleich. Bitte stimmt nicht für alle / zu viele Feature Requests ab, sonst gibt es am Ende keine großen Unterschiede mehr.
Die Reihenfolge nach abgegebenen Stimmen seht ihr hier: Übersicht der Feature Requests nach Stimmen
@Zefau sagte in jarvis - just another remarkable vis:
Bitte stimmt für eure gewünschten Feature Requests ab: Nutzt daher die Emoticon auf Github, um für eure favorisierten Feature Requests abzustimmen:
Das geht nur, wenn ich mich bei github anmelde, oder?
-
@FuXXz2 sagte in jarvis - just another remarkable vis:
Wenn man sehr vielen Geräte hat, wie auch ich, wird man aktuell noch nicht so ganz glücklich mit Jarvis.
Welche Geräte hast du denn, die noch nicht importierbar sind? KNX?
@Zefau
Also Geräte werden eigentlich alle importiert, aber es ist oft etwas falsch bzw. nicht konfiguriert.
Jetzt gerade z.B. habe ich mich mal an den Shellys versucht, von denen ich gerade ne Palette (40 Stück) bestellt habe
Die werden aktuell wie folgt importiert:"deviceshsw-1#8caab54b5572#1_2bff0": { "id": "deviceshsw-1#8caab54b5572#1_2bff0", "name": "Device SHSW-1#8CAAB54B5572#1", "function": "socket", "states": { "power": { "state": { "node": "shelly.0.SHSW-1#8CAAB54B5572#1.Relay0.Switch" }, "action": "shelly.0.SHSW-1#8CAAB54B5572#1.Relay0.Switch" }, "firmware": { "state": { "node": "shelly.0.SHSW-1#8CAAB54B5572#1.firmware" }, "action": "shelly.0.SHSW-1#8CAAB54B5572#1.firmwareupdate" }, "version": { "state": { "node": "shelly.0.SHSW-1#8CAAB54B5572#1.version" }, "action": "" }, "reachability": { "state": { "node": "shelly.0.SHSW-1#8CAAB54B5572#1.online" }, "action": "" }, "Relay0": { "state": { "node": "shelly.0.SHSW-1#8CAAB54B5572#1.Relay0.Switch" }, "action": "shelly.0.SHSW-1#8CAAB54B5572#1.Relay0.Switch" } }, "options": {}, "attributes": { "imported": true, "manufacturer": { "name": "Shelly", "namespace": "shelly" }, "_created": 1606217960121 } }Da ist dann z.B. das Rellay 2x drinne und die Action Elemente fehlen.
Komplett wäre es dann so:"deviceshsw-1#8caab54b5572#1_2bff0": { "id": "deviceshsw-1#8caab54b5572#1_2bff0", "name": "Device SHSW-1#8CAAB54B5572#1", "function": "socket", "states": { "power": { "state": { "node": "shelly.0.SHSW-1#8CAAB54B5572#1.Relay0.Switch" }, "action": "shelly.0.SHSW-1#8CAAB54B5572#1.Relay0.Switch", "actionElement": "SwitchAction" }, "firmware": { "state": { "node": "shelly.0.SHSW-1#8CAAB54B5572#1.firmware" }, "action": "shelly.0.SHSW-1#8CAAB54B5572#1.firmwareupdate", "actionElement": "IconButtonAction" }, "version": { "state": { "node": "shelly.0.SHSW-1#8CAAB54B5572#1.version" }, "action": "" }, "reachability": { "state": { "node": "shelly.0.SHSW-1#8CAAB54B5572#1.online" }, "action": "" } }, "options": {}, "attributes": { "imported": true, "manufacturer": { "name": "Shelly", "namespace": "shelly" }, "_created": 1606217960121, "_updated": 1606218490446 }``` -
Aufruf zum Feature voting
Ihr wisst ggf., dass ich die Feature Requests in verschiedene Roadmaps packe, um die Releases zu planen.
Das Release v2.0.0 (formerly v1.1.x-beta.xx) war recht umfangreich, auch wenn es unter'm Strich nur zwei Monate gedauert hat. Ich beabsichtige die Entwicklungszeit eines Releases zu verkürzen, um schneller ins Latest Repository zu kommen und die Features der breiten Masse zugänglich zu machen.
Die Roadmaps / Milestones (siehe https://github.com/Zefau/ioBroker.jarvis/milestones) sind nicht in Stein gemeißelt und ihr könnt diese ab jetzt maßgeblich mitbestimmen. Bei der Zusammenstellung der Roadmaps möchte ich zukünftig euer Abstimmverhalten in Relation zum zeitlichen Aufwand der Umsetzung des Feature Requests berücksichtigen.
Bitte stimmt für eure gewünschten Feature Requests ab: Nutzt daher die Emoticon auf Github, um für eure favorisierten Feature Requests abzustimmen:

Jeder Emoticon zählt gleich. Bitte stimmt nicht für alle / zu viele Feature Requests ab, sonst gibt es am Ende keine großen Unterschiede mehr.
Die Reihenfolge nach abgegebenen Stimmen seht ihr hier: Übersicht der Feature Requests nach Stimmen
-
@Zefau
v1.1.0-beta.133
customHTML:Diese HTML ist als DP zugeordnet. Es erscheint aber nur die Tabelle keine Überschrift. Mach ich was falsch, oder wird Sie grundsätzlich nicht angezeigt?

@MCU said in jarvis - just another remarkable vis:
@Zefau
v1.1.0-beta.133
customHTML:Diese HTML ist als DP zugeordnet. Es erscheint aber nur die Tabelle keine Überschrift. Mach ich was falsch, oder wird Sie grundsätzlich nicht angezeigt?

Das sieht absolut korrekt aus so. Im body-Tag des HTML-Codes gibt es keine Überschrift, also zeigt Jarvis auch keine an.

Falls du im HTML dies hier<title>TV TABELLE</title>als die Überschrift ansiehst - das ist leider nur der Titel der HTML-Seite. Das wird normalerweise bei einem normalen Browser im Fenster- oder Tab-Titel angezeigt.