Skip to content
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter iQontrol 2.0.x Vis (Entwicklungs-Thread)

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.2k

Test Adapter iQontrol 2.0.x Vis (Entwicklungs-Thread)

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
appdark-modeiqontrolresponsivevisvisualisierungvisualizationwidget
7.6k Beiträge 296 Kommentatoren 7.0m Aufrufe 201 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • siggi85S siggi85

    Ist es möglich eine Valueliste per Drop Down so zu bauen, dass je nach aktivem State, ein anderes Icon angezeigt wird?
    Ich könnte natürlich für 4 States, 4 mal die gleiche Valueliste bauen (mit jeweils einem anderen Icon) und dann immer nur das aktive einblenden. Aber ggf. gibt es hier eine bessere Lösung?

    Ziel ist: Ich will meine einzelnen Buttons für die verschiedenen Harmony Activities gerne mit einer Kachel als Value Liste ablösen. Das Icon sollte aber weiterhin den aktuellen Zustand repräsentieren.

    Aktueller Stand:
    56ad2048-5ef5-43d6-a708-ae83f30a93f5-grafik.png

    EDIT: Ok, Doku lesen hilft. 😄 So funktioniert es:
    ./../iqontrol.meta/userimages/usericons/Aus.png|./../iqontrol.meta/userimages/usericons/{0_userdata.0.control.wohnzimmer_activity|Aus}.png

    B Offline
    B Offline
    Blackeye
    schrieb am zuletzt editiert von
    #3913

    @siggi85 said in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

    ./../iqontrol.meta/userimages/usericons/Aus.png|./../iqontrol.meta/userimages/usericons/{0_userdata.0.control.wohnzimmer_activity|Aus}.png

    Hallo Siggi,

    hast du das mit dem Dropdown Menü hinbekommen? Habe bei meinem Receiver das gleiche Problem.

    Danke!

    siggi85S 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • B Blackeye

      @siggi85 said in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

      ./../iqontrol.meta/userimages/usericons/Aus.png|./../iqontrol.meta/userimages/usericons/{0_userdata.0.control.wohnzimmer_activity|Aus}.png

      Hallo Siggi,

      hast du das mit dem Dropdown Menü hinbekommen? Habe bei meinem Receiver das gleiche Problem.

      Danke!

      siggi85S Offline
      siggi85S Offline
      siggi85
      schrieb am zuletzt editiert von
      #3914

      @Blackeye Ja, habe einfach einem Datenpunkt verschiedene Values mitgegeben. Zur Not kann man die Values auch über den Schraubenschlüssel im iQontrol Bereich eintragen.
      Dann in iQontrol den Gerätetyp "Wert" nutzen.

      Kann gerade keinen Screenshot machen, da ich nur am Handy bin.

      B 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • siggi85S siggi85

        @Blackeye Ja, habe einfach einem Datenpunkt verschiedene Values mitgegeben. Zur Not kann man die Values auch über den Schraubenschlüssel im iQontrol Bereich eintragen.
        Dann in iQontrol den Gerätetyp "Wert" nutzen.

        Kann gerade keinen Screenshot machen, da ich nur am Handy bin.

        B Offline
        B Offline
        Blackeye
        schrieb am zuletzt editiert von Blackeye
        #3915

        @siggi85
        Hi,
        habe ich alles gemacht, trotzdem kein Dropdown...Die Werte sind alle sogar schon drin gewesen (Schraubenschlüssel) und im gleichen Menü auf Dropdown den Haken gesetzt und in iqontrol auf Wert...sehe in qcontrol dann aber nur den aktuellen Wert in einem Feld was eventuell Dropdown sein könnte, aber nicht die Auswahlliste

        EDIT: Problem gefunden....Es muss auch die untere Liste gefüllt werden...Bei mir werden nicht automatisch alle Punkte übernommen...

        siggi85S 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • B Blackeye

          @siggi85
          Hi,
          habe ich alles gemacht, trotzdem kein Dropdown...Die Werte sind alle sogar schon drin gewesen (Schraubenschlüssel) und im gleichen Menü auf Dropdown den Haken gesetzt und in iqontrol auf Wert...sehe in qcontrol dann aber nur den aktuellen Wert in einem Feld was eventuell Dropdown sein könnte, aber nicht die Auswahlliste

          EDIT: Problem gefunden....Es muss auch die untere Liste gefüllt werden...Bei mir werden nicht automatisch alle Punkte übernommen...

          siggi85S Offline
          siggi85S Offline
          siggi85
          schrieb am zuletzt editiert von
          #3916

          @Blackeye Mh... Rolle des Datenpunktes State? Kann sonst bei Gelegenheit Mal den Export des Datenpunktes hochladen.

          B 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • siggi85S siggi85

            @Blackeye Mh... Rolle des Datenpunktes State? Kann sonst bei Gelegenheit Mal den Export des Datenpunktes hochladen.

            B Offline
            B Offline
            Blackeye
            schrieb am zuletzt editiert von
            #3917

            @siggi85
            Problem gefunden!!! Der untere "Filter" muss bei mir auch gepflegt werden.....kann ich das das Dropdown auch direkt anzeigen lassen?

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • B blackeagle998

              @s-bormann
              Ich habe mit der aktuellen Version das Phänomen, dass auf meinen beiden Wandtablets die enlarge Funktion per Button nicht funktioniert.
              Auf dem PC und am Handy geht es problemlos. Gerne würde ich dir mehr Infos geben, da es aber am PC funktioniert, gibt es auch keinen Fehler aus der Entwicklerkonsole...

              Bin überfragt und ratlos.

              s.bormannS Offline
              s.bormannS Offline
              s.bormann
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #3918

              @blackeagle998 sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

              @s-bormann
              Ich habe mit der aktuellen Version das Phänomen, dass auf meinen beiden Wandtablets die enlarge Funktion per Button nicht funktioniert.
              Auf dem PC und am Handy geht es problemlos. Gerne würde ich dir mehr Infos geben, da es aber am PC funktioniert, gibt es auch keinen Fehler aus der Entwicklerkonsole...

              Bin überfragt und ratlos.

              Sag mal, welche Tablets und welcher Browser, vielleicht kann ich es mit Browserstack nachstellen.

              B 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • B Blackeye

                Hallo zusammen,
                habe es mit dm Background View endlich hinbekommen.
                Ist es da denn auch möglich die Ansicht auf eine Iconbreite zu begrenzen? Im Moment wird der Platz von 2 Icons in Anspruch genommen.

                s.bormannS Offline
                s.bormannS Offline
                s.bormann
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #3919

                @Blackeye sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                Hallo zusammen,
                habe es mit dm Background View endlich hinbekommen.
                Ist es da denn auch möglich die Ansicht auf eine Iconbreite zu begrenzen? Im Moment wird der Platz von 2 Icons in Anspruch genommen.

                Wähle doch als Kachelgröße "2 x 1"

                B 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • dslraserD dslraser

                  @s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                  Hi,
                  ich habe mir das angeschaut, verstehe es aber nicht. Die Warnung (ist ja keine Fehlermeldung) besagt wohl, dass der Mime-Typ, den die Synology liefert, keine klassische Webseite ist (das wäre text/html statt multipart/x-mixed-replace - was auch immer das heißen mag).
                  Jetzt ist aber in der Art, wie der iframe von iQontrol mit den Daten bespielt wird, zwischen der stable und der aktuellen Version identisch:
                  iframe.src = stateBackgroundURL.val;
                  Deshalb kapiere ich nicht, warum es in der stable läuft, und in der latest nicht. Kannst Du es bitte noch mal gegenchecken, ob es wirklich an der iQontrol-Version liegt? Gibt es in der Stable vielleicht die gleichen Warnmeldungen und der Fehler liegt wo anders?
                  Bin hier im Moment ehrlichgesagt überfragt, sorry...

                  Die Meldungen sind in der 1.3.3 ähnlich (die Zeilennummer ist in der stable allerdings viel kleiner)
                  Aber, mit der 1.3.3 läuft es noch bzw. sofort

                  Bildschirmfoto 2020-11-17 um 23.14.20.png

                  s.bormannS Offline
                  s.bormannS Offline
                  s.bormann
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von s.bormann
                  #3920

                  @dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                  @s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                  Hi,
                  ich habe mir das angeschaut, verstehe es aber nicht. Die Warnung (ist ja keine Fehlermeldung) besagt wohl, dass der Mime-Typ, den die Synology liefert, keine klassische Webseite ist (das wäre text/html statt multipart/x-mixed-replace - was auch immer das heißen mag).
                  Jetzt ist aber in der Art, wie der iframe von iQontrol mit den Daten bespielt wird, zwischen der stable und der aktuellen Version identisch:
                  iframe.src = stateBackgroundURL.val;
                  Deshalb kapiere ich nicht, warum es in der stable läuft, und in der latest nicht. Kannst Du es bitte noch mal gegenchecken, ob es wirklich an der iQontrol-Version liegt? Gibt es in der Stable vielleicht die gleichen Warnmeldungen und der Fehler liegt wo anders?
                  Bin hier im Moment ehrlichgesagt überfragt, sorry...

                  Die Meldungen sind in der 1.3.3 ähnlich (die Zeilennummer ist in der stable allerdings viel kleiner)
                  Aber, mit der 1.3.3 läuft es noch bzw. sofort

                  Bildschirmfoto 2020-11-17 um 23.14.20.png

                  Ok, wir nähern uns dem mal schrittweise. Die Fehlermeldung (bzw. ist ja nur eine Warnung) hat also scheinbar nichts damit zu tun, dass es nicht läuft. Idee: Vielleicht wir die onload-Funktion nicht richtig getriggert? Über diese Funktion wird der iFrame sichtbar gemacht (d.h. die opacity von 0 auf 1 gesetzt), wenn der Inhalt geladen wird.

                  Kannst Du spaßeshalber mal die Zeile

                  if($("[data-iQontrol-Device-ID='" + _deviceIdEscaped + "'].iQontrolDeviceBackgroundIframeWrapper").css('opacity') == '0') $("[data-iQontrol-Device-ID='" + _deviceIdEscaped + "'].iQontrolDeviceBackgroundIframeWrapper").css('opacity', '');
                  

                  (bei Dir im Screenshot Zeile 5215, in der aktuellen Github-Version Zeile 5238) auf Pause setzen und schauen, ob diese überhaupt ausgeführt wird?

                  EDIT:
                  Nach kurzer Suche habe glaube ich, dass das tatsächlich das Problem ist: Chrome führt das "onload"-Event nur aus, wenn es sich um den mime-Typen "html" handelt. Die Warnmeldung besagt aber, dass die Synology irgendeinen anderen komischen mime-typen liefert. Ergo: Chrome führt die onload-Funktion nicht aus und der iFrame bleibt unsichtbar...
                  (siehe https://stackoverflow.com/questions/13952942/iframe-readystate-does-not-work-in-chrome/13954128#13954128, 1. Antwort)

                  ...jetzt muss ich mir hierfür einen Workaround überlegen.

                  s.bormannS 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • s.bormannS s.bormann

                    @blackeagle998 sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                    @s-bormann
                    Ich habe mit der aktuellen Version das Phänomen, dass auf meinen beiden Wandtablets die enlarge Funktion per Button nicht funktioniert.
                    Auf dem PC und am Handy geht es problemlos. Gerne würde ich dir mehr Infos geben, da es aber am PC funktioniert, gibt es auch keinen Fehler aus der Entwicklerkonsole...

                    Bin überfragt und ratlos.

                    Sag mal, welche Tablets und welcher Browser, vielleicht kann ich es mit Browserstack nachstellen.

                    B Offline
                    B Offline
                    blackeagle998
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #3921

                    @s-bormann
                    Tablet Galaxy Tab A 10.1 mit FullyBrowser der verwendet Android System WebView aktuell Version 86.0.4240.185

                    Danke für deine Hilfe!

                    s.bormannS 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • s.bormannS s.bormann

                      @dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                      @s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                      Hi,
                      ich habe mir das angeschaut, verstehe es aber nicht. Die Warnung (ist ja keine Fehlermeldung) besagt wohl, dass der Mime-Typ, den die Synology liefert, keine klassische Webseite ist (das wäre text/html statt multipart/x-mixed-replace - was auch immer das heißen mag).
                      Jetzt ist aber in der Art, wie der iframe von iQontrol mit den Daten bespielt wird, zwischen der stable und der aktuellen Version identisch:
                      iframe.src = stateBackgroundURL.val;
                      Deshalb kapiere ich nicht, warum es in der stable läuft, und in der latest nicht. Kannst Du es bitte noch mal gegenchecken, ob es wirklich an der iQontrol-Version liegt? Gibt es in der Stable vielleicht die gleichen Warnmeldungen und der Fehler liegt wo anders?
                      Bin hier im Moment ehrlichgesagt überfragt, sorry...

                      Die Meldungen sind in der 1.3.3 ähnlich (die Zeilennummer ist in der stable allerdings viel kleiner)
                      Aber, mit der 1.3.3 läuft es noch bzw. sofort

                      Bildschirmfoto 2020-11-17 um 23.14.20.png

                      Ok, wir nähern uns dem mal schrittweise. Die Fehlermeldung (bzw. ist ja nur eine Warnung) hat also scheinbar nichts damit zu tun, dass es nicht läuft. Idee: Vielleicht wir die onload-Funktion nicht richtig getriggert? Über diese Funktion wird der iFrame sichtbar gemacht (d.h. die opacity von 0 auf 1 gesetzt), wenn der Inhalt geladen wird.

                      Kannst Du spaßeshalber mal die Zeile

                      if($("[data-iQontrol-Device-ID='" + _deviceIdEscaped + "'].iQontrolDeviceBackgroundIframeWrapper").css('opacity') == '0') $("[data-iQontrol-Device-ID='" + _deviceIdEscaped + "'].iQontrolDeviceBackgroundIframeWrapper").css('opacity', '');
                      

                      (bei Dir im Screenshot Zeile 5215, in der aktuellen Github-Version Zeile 5238) auf Pause setzen und schauen, ob diese überhaupt ausgeführt wird?

                      EDIT:
                      Nach kurzer Suche habe glaube ich, dass das tatsächlich das Problem ist: Chrome führt das "onload"-Event nur aus, wenn es sich um den mime-Typen "html" handelt. Die Warnmeldung besagt aber, dass die Synology irgendeinen anderen komischen mime-typen liefert. Ergo: Chrome führt die onload-Funktion nicht aus und der iFrame bleibt unsichtbar...
                      (siehe https://stackoverflow.com/questions/13952942/iframe-readystate-does-not-work-in-chrome/13954128#13954128, 1. Antwort)

                      ...jetzt muss ich mir hierfür einen Workaround überlegen.

                      s.bormannS Offline
                      s.bormannS Offline
                      s.bormann
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #3922

                      @s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                      @dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                      @s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                      Hi,
                      ich habe mir das angeschaut, verstehe es aber nicht. Die Warnung (ist ja keine Fehlermeldung) besagt wohl, dass der Mime-Typ, den die Synology liefert, keine klassische Webseite ist (das wäre text/html statt multipart/x-mixed-replace - was auch immer das heißen mag).
                      Jetzt ist aber in der Art, wie der iframe von iQontrol mit den Daten bespielt wird, zwischen der stable und der aktuellen Version identisch:
                      iframe.src = stateBackgroundURL.val;
                      Deshalb kapiere ich nicht, warum es in der stable läuft, und in der latest nicht. Kannst Du es bitte noch mal gegenchecken, ob es wirklich an der iQontrol-Version liegt? Gibt es in der Stable vielleicht die gleichen Warnmeldungen und der Fehler liegt wo anders?
                      Bin hier im Moment ehrlichgesagt überfragt, sorry...

                      Die Meldungen sind in der 1.3.3 ähnlich (die Zeilennummer ist in der stable allerdings viel kleiner)
                      Aber, mit der 1.3.3 läuft es noch bzw. sofort

                      Bildschirmfoto 2020-11-17 um 23.14.20.png

                      Ok, wir nähern uns dem mal schrittweise. Die Fehlermeldung (bzw. ist ja nur eine Warnung) hat also scheinbar nichts damit zu tun, dass es nicht läuft. Idee: Vielleicht wir die onload-Funktion nicht richtig getriggert? Über diese Funktion wird der iFrame sichtbar gemacht (d.h. die opacity von 0 auf 1 gesetzt), wenn der Inhalt geladen wird.

                      Kannst Du spaßeshalber mal die Zeile

                      if($("[data-iQontrol-Device-ID='" + _deviceIdEscaped + "'].iQontrolDeviceBackgroundIframeWrapper").css('opacity') == '0') $("[data-iQontrol-Device-ID='" + _deviceIdEscaped + "'].iQontrolDeviceBackgroundIframeWrapper").css('opacity', '');
                      

                      (bei Dir im Screenshot Zeile 5215, in der aktuellen Github-Version Zeile 5238) auf Pause setzen und schauen, ob diese überhaupt ausgeführt wird?

                      EDIT:
                      Nach kurzer Suche habe glaube ich, dass das tatsächlich das Problem ist: Chrome führt das "onload"-Event nur aus, wenn es sich um den mime-Typen "html" handelt. Die Warnmeldung besagt aber, dass die Synology irgendeinen anderen komischen mime-typen liefert. Ergo: Chrome führt die onload-Funktion nicht aus und der iFrame bleibt unsichtbar...
                      (siehe https://stackoverflow.com/questions/13952942/iframe-readystate-does-not-work-in-chrome/13954128#13954128, 1. Antwort)

                      ...jetzt muss ich mir hierfür einen Workaround überlegen.

                      Bitte teste mal die aktuelle Github-Version

                      dslraserD 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • B blackeagle998

                        @s-bormann
                        Tablet Galaxy Tab A 10.1 mit FullyBrowser der verwendet Android System WebView aktuell Version 86.0.4240.185

                        Danke für deine Hilfe!

                        s.bormannS Offline
                        s.bormannS Offline
                        s.bormann
                        Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #3923

                        @blackeagle998 sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                        @s-bormann
                        Tablet Galaxy Tab A 10.1 mit FullyBrowser der verwendet Android System WebView aktuell Version 86.0.4240.185

                        Danke für deine Hilfe!

                        Hmm. Bin mir nicht sicher, ob das was gebracht habe, aber ich habe mal ein bisschen an der CSS rumgeschraubt. Teste mal bitte die aktuelle Github-Version.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • s.bormannS s.bormann

                          @blackeagle998 sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                          @s-bormann
                          Ich habe die Farbe der Toolbar in grau und die Schriftfarbe in weiß geändert.
                          Die Schrift hat einen blauen Schatten.
                          In der Entwicklerkonsole musste ich bei 5 CSS Einträgen die Text-shadows EIgenschaft deaktivieren, bis die Schrift tatsächlich klar weiß angezeigt wurde. Vielleicht kannst du das noch per Auswahl skalierbar gestalten 🙂

                          In der nächsten Version wird die Schattenfarbe wählbar sein. VG

                          s.bormannS Offline
                          s.bormannS Offline
                          s.bormann
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #3924

                          @s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                          @blackeagle998 sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                          @s-bormann
                          Ich habe die Farbe der Toolbar in grau und die Schriftfarbe in weiß geändert.
                          Die Schrift hat einen blauen Schatten.
                          In der Entwicklerkonsole musste ich bei 5 CSS Einträgen die Text-shadows EIgenschaft deaktivieren, bis die Schrift tatsächlich klar weiß angezeigt wurde. Vielleicht kannst du das noch per Auswahl skalierbar gestalten 🙂

                          In der nächsten Version wird die Schattenfarbe wählbar sein. VG

                          Ist jetzt in der aktuellen Github-Version online.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • s.bormannS Offline
                            s.bormannS Offline
                            s.bormann
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #3925

                            Frage an alle: Passt das mit dem Panel und dem Scrolling jetzt bei allen mit der aktuellen Github-Version? Dann könnte ich daraus nämlich eine richtige "latest"-Version machen.

                            K dslraserD B 3 Antworten Letzte Antwort
                            1
                            • s.bormannS s.bormann

                              Frage an alle: Passt das mit dem Panel und dem Scrolling jetzt bei allen mit der aktuellen Github-Version? Dann könnte ich daraus nämlich eine richtige "latest"-Version machen.

                              K Offline
                              K Offline
                              kassmann
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #3926

                              @s-bormann Bei mir passt es. 🙂

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              • s.bormannS s.bormann

                                Frage an alle: Passt das mit dem Panel und dem Scrolling jetzt bei allen mit der aktuellen Github-Version? Dann könnte ich daraus nämlich eine richtige "latest"-Version machen.

                                dslraserD Offline
                                dslraserD Offline
                                dslraser
                                Forum Testing Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #3927

                                @s-bormann
                                bei mir passt es auch....(bis auf das bunte Startbild...😀 )

                                s.bormannS 1 Antwort Letzte Antwort
                                1
                                • dslraserD dslraser

                                  @s-bormann
                                  bei mir passt es auch....(bis auf das bunte Startbild...😀 )

                                  s.bormannS Offline
                                  s.bormannS Offline
                                  s.bormann
                                  Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #3928

                                  @dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                                  @s-bormann
                                  bei mir passt es auch....(bis auf das bunte Startbild...😀 )

                                  😂

                                  dslraserD M 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • s.bormannS s.bormann

                                    @dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                                    @s-bormann
                                    bei mir passt es auch....(bis auf das bunte Startbild...😀 )

                                    😂

                                    dslraserD Offline
                                    dslraserD Offline
                                    dslraser
                                    Forum Testing Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #3929

                                    @s-bormann
                                    github lade ich gerade...

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • s.bormannS s.bormann

                                      @s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                                      @dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                                      @s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                                      Hi,
                                      ich habe mir das angeschaut, verstehe es aber nicht. Die Warnung (ist ja keine Fehlermeldung) besagt wohl, dass der Mime-Typ, den die Synology liefert, keine klassische Webseite ist (das wäre text/html statt multipart/x-mixed-replace - was auch immer das heißen mag).
                                      Jetzt ist aber in der Art, wie der iframe von iQontrol mit den Daten bespielt wird, zwischen der stable und der aktuellen Version identisch:
                                      iframe.src = stateBackgroundURL.val;
                                      Deshalb kapiere ich nicht, warum es in der stable läuft, und in der latest nicht. Kannst Du es bitte noch mal gegenchecken, ob es wirklich an der iQontrol-Version liegt? Gibt es in der Stable vielleicht die gleichen Warnmeldungen und der Fehler liegt wo anders?
                                      Bin hier im Moment ehrlichgesagt überfragt, sorry...

                                      Die Meldungen sind in der 1.3.3 ähnlich (die Zeilennummer ist in der stable allerdings viel kleiner)
                                      Aber, mit der 1.3.3 läuft es noch bzw. sofort

                                      Bildschirmfoto 2020-11-17 um 23.14.20.png

                                      Ok, wir nähern uns dem mal schrittweise. Die Fehlermeldung (bzw. ist ja nur eine Warnung) hat also scheinbar nichts damit zu tun, dass es nicht läuft. Idee: Vielleicht wir die onload-Funktion nicht richtig getriggert? Über diese Funktion wird der iFrame sichtbar gemacht (d.h. die opacity von 0 auf 1 gesetzt), wenn der Inhalt geladen wird.

                                      Kannst Du spaßeshalber mal die Zeile

                                      if($("[data-iQontrol-Device-ID='" + _deviceIdEscaped + "'].iQontrolDeviceBackgroundIframeWrapper").css('opacity') == '0') $("[data-iQontrol-Device-ID='" + _deviceIdEscaped + "'].iQontrolDeviceBackgroundIframeWrapper").css('opacity', '');
                                      

                                      (bei Dir im Screenshot Zeile 5215, in der aktuellen Github-Version Zeile 5238) auf Pause setzen und schauen, ob diese überhaupt ausgeführt wird?

                                      EDIT:
                                      Nach kurzer Suche habe glaube ich, dass das tatsächlich das Problem ist: Chrome führt das "onload"-Event nur aus, wenn es sich um den mime-Typen "html" handelt. Die Warnmeldung besagt aber, dass die Synology irgendeinen anderen komischen mime-typen liefert. Ergo: Chrome führt die onload-Funktion nicht aus und der iFrame bleibt unsichtbar...
                                      (siehe https://stackoverflow.com/questions/13952942/iframe-readystate-does-not-work-in-chrome/13954128#13954128, 1. Antwort)

                                      ...jetzt muss ich mir hierfür einen Workaround überlegen.

                                      Bitte teste mal die aktuelle Github-Version

                                      dslraserD Offline
                                      dslraserD Offline
                                      dslraser
                                      Forum Testing Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #3930

                                      @s-bormann sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                                      Bitte teste mal die aktuelle Github-Version

                                      läuft, sehr schön, wie immer top 👍

                                      Bildschirmfoto 2020-11-18 um 21.26.02.png

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      1
                                      • s.bormannS s.bormann

                                        Frage an alle: Passt das mit dem Panel und dem Scrolling jetzt bei allen mit der aktuellen Github-Version? Dann könnte ich daraus nämlich eine richtige "latest"-Version machen.

                                        B Offline
                                        B Offline
                                        blackeagle998
                                        schrieb am zuletzt editiert von blackeagle998
                                        #3931

                                        @s-bormann
                                        Panel funktioniert perfekt und die aktuelle Github Version läuft.
                                        Das Enlarge Problem besteht leider weiterhin, liegt aber an der Android webview Version.
                                        Ich habe gerade eines meiner beiden Tablets komplett zurückgesetzt, da läuft die 81er Webview Version und da geht alles im iqontrol. Die 86er scheint die Ursache zu sein.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        1
                                        • s.bormannS s.bormann

                                          @dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                                          @s-bormann
                                          bei mir passt es auch....(bis auf das bunte Startbild...😀 )

                                          😂

                                          M Offline
                                          M Offline
                                          muuulle
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #3932

                                          @s-bormann said in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                                          @dslraser sagte in Test Adapter iQontrol 1.4.x:

                                          @s-bormann
                                          bei mir passt es auch....(bis auf das bunte Startbild...😀 )

                                          😂

                                          Hier alles topp. Den Hintergrund thematisiere ich nicht nochmal 😋 🤐

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          1
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          395

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe