NEWS
Test Adapter iQontrol 2.0.x Vis (Entwicklungs-Thread)
-
@martinschm sagte in Test Adapter iqontrol v0.2.x:
@s-bormann said in Test Adapter iqontrol v0.2.x:
Mal ein kurzer Teaser, an was ich gerade arbeite:
Sortieren mit Drag-and-Drop!
Außerdem wurde der komplette Speichervorgang neu gestaltet und massiv beschleunigt, da er jetzt nicht mehr über ioBroker-Objekte läuft. Dazu muss man aber auf allen Endgeräten den Cache leeren und iQontrol neu laden, da die Einstellungen über das alte Verfahren nach dem ersten Speichern nicht mehr zur Verfügung stehen.
Bei mir läuft es, will aber erst noch ein bisserl testen, bis ich es ins latest stelle.
Wer mag, kann es aber jetzt schon von Github installieren und testen.
LG
Ein Traum @s-bormann . Hab gestern ein paar Stunden an iQontrol und anderen Dingen drumherum gearbeitet und hatte das Gefühl, das mein Browser immer langsamer geworden ist.
Das mit dem Sortieren ist auch super, das dauert auch sehr lange wenn man ein paar mehr Geräte auf einer Ansicht hat. Hatte schon gedacht ob man es nicht so wie beim iot Adapter machen kann. Kannst du dir da nicht auch Code ausleihen?
Hi,
bei mir läuft es eigentlich schon sehr schnell. Aber, wenn ich viel in ioBroker arbeite und das Browserfenster lange offen ist, dann wird es bei mir auch langsam. Aber bei allen Adaptern, nicht nur bei iQontrol. Ich nehme mal an, dass bei langem arbeiten irgendwann der Browser mit so vielen Infos überladen ist, dass er überfordert ist. Da hilft nur, kurz speichern, Browser reloaden und dann geht wieder alles schnell.
Den iot-Adapter nutze ich nicht. Habe ihn gerade mal installiert, finde dort aber gar keine Liste, die man sortieren kann. Was genau meinst Du denn, was man übernehmen könnte?
VG
-
@s-bormann ich hatte da auch mal einen Vorschlag dazu gemacht:
Test Adapter iqontrol v0.2.xDanke jedenfalls, dass du den Adapter weiter entwickelst!
@SabineT sagte in Test Adapter iqontrol v0.2.x:
@s-bormann ich hatte da auch mal einen Vorschlag dazu gemacht:
Test Adapter iqontrol v0.2.xDanke jedenfalls, dass du den Adapter weiter entwickelst!
Auch ne gute Idee. Aber ich denke mit dem Drap&Drop sollte das Thema auch gut gelöst sein.
-
@martinschm sagte in Test Adapter iqontrol v0.2.x:
@s-bormann said in Test Adapter iqontrol v0.2.x:
Mal ein kurzer Teaser, an was ich gerade arbeite:
Sortieren mit Drag-and-Drop!Außerdem wurde der komplette Speichervorgang neu gestaltet und massiv beschleunigt, da er jetzt nicht mehr über ioBroker-Objekte läuft. Dazu muss man aber auf allen Endgeräten den Cache leeren und iQontrol neu laden, da die Einstellungen über das alte Verfahren nach dem ersten Speichern nicht mehr zur Verfügung stehen.
Bei mir läuft es, will aber erst noch ein bisserl testen, bis ich es ins latest stelle.
Wer mag, kann es aber jetzt schon von Github installieren und testen.
LG
Ein Traum @s-bormann . Hab gestern ein paar Stunden an iQontrol und anderen Dingen drumherum gearbeitet und hatte das Gefühl, das mein Browser immer langsamer geworden ist.
Das mit dem Sortieren ist auch super, das dauert auch sehr lange wenn man ein paar mehr Geräte auf einer Ansicht hat. Hatte schon gedacht ob man es nicht so wie beim iot Adapter machen kann. Kannst du dir da nicht auch Code ausleihen?
Hi,
bei mir läuft es eigentlich schon sehr schnell. Aber, wenn ich viel in ioBroker arbeite und das Browserfenster lange offen ist, dann wird es bei mir auch langsam. Aber bei allen Adaptern, nicht nur bei iQontrol. Ich nehme mal an, dass bei langem arbeiten irgendwann der Browser mit so vielen Infos überladen ist, dass er überfordert ist. Da hilft nur, kurz speichern, Browser reloaden und dann geht wieder alles schnell.
Den iot-Adapter nutze ich nicht. Habe ihn gerade mal installiert, finde dort aber gar keine Liste, die man sortieren kann. Was genau meinst Du denn, was man übernehmen könnte?
VG
@s-bormann said in Test Adapter iqontrol v0.2.x:
@martinschm sagte in Test Adapter iqontrol v0.2.x:
@s-bormann said in Test Adapter iqontrol v0.2.x:
Mal ein kurzer Teaser, an was ich gerade arbeite:
Sortieren mit Drag-and-Drop!Außerdem wurde der komplette Speichervorgang neu gestaltet und massiv beschleunigt, da er jetzt nicht mehr über ioBroker-Objekte läuft. Dazu muss man aber auf allen Endgeräten den Cache leeren und iQontrol neu laden, da die Einstellungen über das alte Verfahren nach dem ersten Speichern nicht mehr zur Verfügung stehen.
Bei mir läuft es, will aber erst noch ein bisserl testen, bis ich es ins latest stelle.
Wer mag, kann es aber jetzt schon von Github installieren und testen.
LG
Ein Traum @s-bormann . Hab gestern ein paar Stunden an iQontrol und anderen Dingen drumherum gearbeitet und hatte das Gefühl, das mein Browser immer langsamer geworden ist.
Das mit dem Sortieren ist auch super, das dauert auch sehr lange wenn man ein paar mehr Geräte auf einer Ansicht hat. Hatte schon gedacht ob man es nicht so wie beim iot Adapter machen kann. Kannst du dir da nicht auch Code ausleihen?
Hi,
bei mir läuft es eigentlich schon sehr schnell. Aber, wenn ich viel in ioBroker arbeite und das Browserfenster lange offen ist, dann wird es bei mir auch langsam. Aber bei allen Adaptern, nicht nur bei iQontrol. Ich nehme mal an, dass bei langem arbeiten irgendwann der Browser mit so vielen Infos überladen ist, dass er überfordert ist. Da hilft nur, kurz speichern, Browser reloaden und dann geht wieder alles schnell.
Den iot-Adapter nutze ich nicht. Habe ihn gerade mal installiert, finde dort aber gar keine Liste, die man sortieren kann. Was genau meinst Du denn, was man übernehmen könnte?
VG
Wenn du unter Alexa Geräten ein paar eingerichtet hast, dann sieht es so aus
-
@s-bormann said in Test Adapter iqontrol v0.2.x:
@martinschm sagte in Test Adapter iqontrol v0.2.x:
@s-bormann said in Test Adapter iqontrol v0.2.x:
Mal ein kurzer Teaser, an was ich gerade arbeite:
Sortieren mit Drag-and-Drop!Außerdem wurde der komplette Speichervorgang neu gestaltet und massiv beschleunigt, da er jetzt nicht mehr über ioBroker-Objekte läuft. Dazu muss man aber auf allen Endgeräten den Cache leeren und iQontrol neu laden, da die Einstellungen über das alte Verfahren nach dem ersten Speichern nicht mehr zur Verfügung stehen.
Bei mir läuft es, will aber erst noch ein bisserl testen, bis ich es ins latest stelle.
Wer mag, kann es aber jetzt schon von Github installieren und testen.
LG
Ein Traum @s-bormann . Hab gestern ein paar Stunden an iQontrol und anderen Dingen drumherum gearbeitet und hatte das Gefühl, das mein Browser immer langsamer geworden ist.
Das mit dem Sortieren ist auch super, das dauert auch sehr lange wenn man ein paar mehr Geräte auf einer Ansicht hat. Hatte schon gedacht ob man es nicht so wie beim iot Adapter machen kann. Kannst du dir da nicht auch Code ausleihen?
Hi,
bei mir läuft es eigentlich schon sehr schnell. Aber, wenn ich viel in ioBroker arbeite und das Browserfenster lange offen ist, dann wird es bei mir auch langsam. Aber bei allen Adaptern, nicht nur bei iQontrol. Ich nehme mal an, dass bei langem arbeiten irgendwann der Browser mit so vielen Infos überladen ist, dass er überfordert ist. Da hilft nur, kurz speichern, Browser reloaden und dann geht wieder alles schnell.
Den iot-Adapter nutze ich nicht. Habe ihn gerade mal installiert, finde dort aber gar keine Liste, die man sortieren kann. Was genau meinst Du denn, was man übernehmen könnte?
VG
Wenn du unter Alexa Geräten ein paar eingerichtet hast, dann sieht es so aus
@martinschm Ja, aber sortieren konnte ich die Liste nicht.
-
@martinschm Ja, aber sortieren konnte ich die Liste nicht.
@s-bormann said in Test Adapter iqontrol v0.2.x:
@martinschm Ja, aber sortieren konnte ich die Liste nicht.
Ja sorry. Man kann die Liste nur Aufklicken, hatte irgendwie an Verschieben gedacht. Sorry etwas verpeilt grade.
-
@s-bormann @martinschm
aber im javascript Adapter geht das verschieben.
@s-bormann ich jabe den vom git noch nicht probiert, aber in Deinem Video sah das auch so aus wie im Javascript Adapter. -
-
Habe gerade die aktuelle Version 0.3.1 installiert, bin ich der einzige, bei dem es jetzt nicht mehr funktioniert? Habe den Cache gelöscht. Keine Wirkung. Nochmal deinstalliert und neu aufgespielt. Funktioniert leider immer noch nicht.
@verkel probier mal Bitte ein Upload des Adapters ( https://github.com/sbormann/ioBroker.iqontrol/blob/master/README.md#troubleshooting ) und Neustart von ioBroker.
LG
-
Bei mir läuft noch:
JS-Controller: 2.2.9
NPM: 6.14.4
Node.js: 10.20.1Komischerweise lief die 0.2.20 noch Top. Bin jetzt mal probeweise zurück zu der Version. Funktioniert auch einwandfrei. Aber danach update auf 0.3.1 wieder das gleiche Problem.
-
Bei mir läuft noch:
JS-Controller: 2.2.9
NPM: 6.14.4
Node.js: 10.20.1Komischerweise lief die 0.2.20 noch Top. Bin jetzt mal probeweise zurück zu der Version. Funktioniert auch einwandfrei. Aber danach update auf 0.3.1 wieder das gleiche Problem.
@verkel hm, komisch...ich hätte vermutet, es liegt am JS-Controller...mach doch mal nen Backup, wenn du da fit drin bist und steig auf JS-Controller 3.0.11 um :)
Wenn du nicht fit drin bist, bitte lassen ;)UDM Pro, Intel NUC - ioBroker in Proxmox-VM, PiHole+Grafana&Influx+TasmoAdmin in LXCs, Raspberry Pi3 (als CCU), Zigbee-Stick Sonoff, Synology DS918+
-
@verkel hm, komisch...ich hätte vermutet, es liegt am JS-Controller...mach doch mal nen Backup, wenn du da fit drin bist und steig auf JS-Controller 3.0.11 um :)
Wenn du nicht fit drin bist, bitte lassen ;)Bei mir läuft der Adapter erst Mal nach dem Update über Github auf 0.3.1. Wenn ich zwei Räume aufmache in denen einmal nur Tür/Fenstersensoren sind und einmal nur Klimadaten funktioniert es. Wenn ich aber den Raum "Wohnzimmer" öffne wo viele verschiedene Devices sind, stürzt der WebAdapter anscheinend ab. (habe danach erstmal nicht weiter getestet)
Könnte es was mit der neuen Abfrage zu tun haben? Ich hatte ja in der Vergangenheit das Problem, dass er die Farbwerte zurückgesetzt hat bei meiner Passiven Beleuchtung (mehrere Shelly RGBW2's gruppiert) Github Issue 114 und/oder 115Logs
Der Raum ist folgendermaßen konfiguriert:
EDIT: web Adapter 2.4.10
node.js v10.19.0
js-controller 2.2.9EDIT2: Hatte vorher die 0.2.16 installiert. Nachdem ich von der 0.3.1 auf die 0.2.20 gedowngradet habe, habe ich dieses Verhalten nicht. Scheint also wirklich an den neusten Änderungen zu liegen.
-
@verkel hm, komisch...ich hätte vermutet, es liegt am JS-Controller...mach doch mal nen Backup, wenn du da fit drin bist und steig auf JS-Controller 3.0.11 um :)
Wenn du nicht fit drin bist, bitte lassen ;) -
@Kueppert Doch klar hab ja alle Möglichkeiten mit meinem NUC und Proxmox. Sollte also kein Thema sein. Werde ich am Wochenende mal machen, wenn meine Frau mich lässt :p
-
@Kueppert Doch klar hab ja alle Möglichkeiten mit meinem NUC und Proxmox. Sollte also kein Thema sein. Werde ich am Wochenende mal machen, wenn meine Frau mich lässt :p
@Kueppert
@verkel sagte in Test Adapter iqontrol v0.2.x:wenn meine Frau mich lässt
Ich habt Eure Frauen nicht im Griff. :grinning:
-
Bei mir läuft noch:
JS-Controller: 2.2.9
NPM: 6.14.4
Node.js: 10.20.1Komischerweise lief die 0.2.20 noch Top. Bin jetzt mal probeweise zurück zu der Version. Funktioniert auch einwandfrei. Aber danach update auf 0.3.1 wieder das gleiche Problem.
@siggi85 @verkel @Kueppert
Hi, ich glaube nicht, dass es am JS-Controller liegt, eher an neuen Bugs im Frontend.
Bitte schickt mal Logs aus der Entwicklerkonsole. Also nicht ioBroker-Logs, sondern:iQontrol im Browser aufrufen, F12 drücken, und ins "Console" Fenster wechseln. Dann den Fehler reproduzieren und alles posten, was da steht (einschließlich der Zeilen-Nummern, ggf. einfach einen Screenshot machen).
Mir war klar, dass nach so tiefgreifenden Änderungen viele Probleme auftauchen werden. Da in meiner Testumgebung alles läuft, bin ich jetzt auf genau diese Feedback angewiesen. Aber so werden wir die meisten Probleme wahrscheinlich schnell gemeisam lösen.
-
@siggi85 @verkel @Kueppert
Hi, ich glaube nicht, dass es am JS-Controller liegt, eher an neuen Bugs im Frontend.
Bitte schickt mal Logs aus der Entwicklerkonsole. Also nicht ioBroker-Logs, sondern:iQontrol im Browser aufrufen, F12 drücken, und ins "Console" Fenster wechseln. Dann den Fehler reproduzieren und alles posten, was da steht (einschließlich der Zeilen-Nummern, ggf. einfach einen Screenshot machen).
Mir war klar, dass nach so tiefgreifenden Änderungen viele Probleme auftauchen werden. Da in meiner Testumgebung alles läuft, bin ich jetzt auf genau diese Feedback angewiesen. Aber so werden wir die meisten Probleme wahrscheinlich schnell gemeisam lösen.
@s-bormann sagte in Test Adapter iqontrol v0.2.x:
iQontrol im Browser aufrufen, F12 drücken, und ins "Console" Fenster wechseln. Dann den Fehler reproduzieren und alles posten, was da steht (einschließlich der Zeilen-Nummern, ggf. einfach einen Screenshot machen).
Habe dir die Ausgaben per PM im Forum geschickt. Sind während des gleichen Doings entstanden, wie das ioBrokerLog was hier im Forum von mir zu sehen ist. Danke für deine Arbeit an diesem Adapter! :)
-
@s-bormann
Hi, beim anlegen der neuen Kachel "Wassermelder" wird als Icon "Schalter" angelegt.
Kann das noch jemand bestätigen?
Support us
874
Online32.4k
Benutzer81.4k
Themen1.3m
Beiträge