UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[s.bormann]

@martinschm sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@dslraser said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@martinschm
ja, habe ich mit google chrome probiert.
Es kommen mehrere Popup Meldungen vom Adapter mit dem was eingestellt werden/sein soll (habe ich übrigens so).
Nach dem bestätigen der Popups kommt in der letzten Meldung sinngemäß das irgendwas nicht richtig funktionieren könnte. Ich konnte aber alles bearbeiten, nur icon und eigene Bilder wurden mir nicht in der Vorschau angezeigt.
Ich habe es auch mit einer zusätzlichen admin und web Instanz mit https Einstellungen probiert, gleiches Ergebnis.

@s-bormann macht iQontrol irgendwas anders als die anderen Visalisierungsadapter ? Könnte man das nicht angleichen um die Probleme zu umgehen?

Kurz zur Erläuterung:

• Der Unterschied ist die Bilder-Verwaltung. Die hat - soweit ich es gesehen habe, sonst kein Adapter im Admin, sondern nur im Frontend
• Über den Socket des Admin-Zugangs (Standard-Port 8081) hat nur der Upload von Bildern geklappt, nicht aber das Umbenennen und Löschen von Ordnern und Dateien - obwohl die API eigentlich vorhanden ist. Ich habe alle möglichen Varianten probiert und es einfach nicht hinbekomen. Ich denke, ehrlichgesagt, es ist ein Bug im Admin.
• Deshalb baut die Admin-Seite von iQontrol als Workaround im Hintergrund zusätzlich eine socket.io-Verbindung über den web-Adapter (Standard-Port 8082) auf, über den alle Funktionalitäten problemlos möglich sind
  • Hierfür sind einige Einschränkungen gültig: Admin und web müssen das gleiche Protokoll (http oder https) nutzen, der web-Adapter braucht den integrierten socket.io etc.
• Lokal klappt damit alles problemlos, aber offensichtlich nicht über den pro-Zugang. Ich nehme an, weil hier nicht über die Ports (8081 und 8082) auf die sockets zugegriffen werden kann, sondern die URLs "/admin" vs. "/irgendwas" intern umgeleitet werden. Genau hier muss ich ansetzen. Denn im Frontent klappt es ja mit dem socket.io-Zugang über den web-adapter problemlos, auch über den pro-Zugang.

[martinschm]

@s-bormann said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@martinschm sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@dslraser said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@martinschm
ja, habe ich mit google chrome probiert.
Es kommen mehrere Popup Meldungen vom Adapter mit dem was eingestellt werden/sein soll (habe ich übrigens so).
Nach dem bestätigen der Popups kommt in der letzten Meldung sinngemäß das irgendwas nicht richtig funktionieren könnte. Ich konnte aber alles bearbeiten, nur icon und eigene Bilder wurden mir nicht in der Vorschau angezeigt.
Ich habe es auch mit einer zusätzlichen admin und web Instanz mit https Einstellungen probiert, gleiches Ergebnis.

@s-bormann macht iQontrol irgendwas anders als die anderen Visalisierungsadapter ? Könnte man das nicht angleichen um die Probleme zu umgehen?

Kurz zur Erläuterung:

• Der Unterschied ist die Bilder-Verwaltung. Die hat - soweit ich es gesehen habe, sonst kein Adapter im Admin, sondern nur im Frontend
• Über den Socket des Admin-Zugangs (Standard-Port 8081) hat nur der Upload von Bildern geklappt, nicht aber das Umbenennen und Löschen von Ordnern und Dateien - obwohl die API eigentlich vorhanden ist. Ich habe alle möglichen Varianten probiert und es einfach nicht hinbekomen. Ich denke, ehrlichgesagt, es ist ein Bug im Admin.
• Deshalb baut die Admin-Seite von iQontrol als Workaround im Hintergrund zusätzlich eine socket.io-Verbindung über den web-Adapter (Standard-Port 8082) auf, über den alle Funktionalitäten problemlos möglich sind
  • Hierfür sind einige Einschränkungen gültig: Admin und web müssen das gleiche Protokoll (http oder https) nutzen, der web-Adapter braucht den integrierten socket.io etc.
• Lokal klappt damit alles problemlos, aber offensichtlich nicht über den pro-Zugang. Ich nehme an, weil hier nicht über die Ports (8081 und 8082) auf die sockets zugegriffen werden kann, sondern die URLs "/admin" vs. "/irgendwas" intern umgeleitet werden. Genau hier muss ich ansetzen. Denn im Frontent klappt es ja mit dem socket.io-Zugang über den web-adapter problemlos, auch über den pro-Zugang.

Ok verstanden. Wenn ich noch irgendwas helfen kann sag Bescheid. Ich teste gerne mal was über iobroker.pro. Dein Adapter ist echt spitze und mir kommen ständig mehr Ideen was ich noch alles rein bringen kann. Xiaomi Geräte Erkennung wäre noch super spitze :-)

[dslraser]

@martinschm sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

Ok verstanden. Wenn ich noch irgendwas helfen kann sag Bescheid. Ich teste gerne mal was über iobroker.pro.

Kannst Du doch. Einfach testen und berichten.

[deifel]

Hallo zusammen,

ganz zufällig bin ich über IQontrol gestolpert und bin begeistert! Sieht toll aus, ist einfach zu administrieren und läuft sehr flüssig.
Danke an Sebastian und alle, die hier mithelfen und supporten!
Ich habe gleich mal eine für mich sehr elementare Frage. Momentan habe ich 12 Außenkameras meiner Synology Surveillance Station per jpg bzw. html eingebunden.
Dafür gibt es im IOBroker entsprechende Links, welche auf die jpg-s zeigen. Ins VIS habe ich das über ein html Widget eingebunden.
Besteht irgendwie die Möglichkeit, das auch in IQontrol einzubinden oder ggfls noch besser über rstp o.ä.?

Vielen Dank und Grüße
Frank

[martinschm]

@s-bormann said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@martinschm sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@dslraser said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@martinschm
ja, habe ich mit google chrome probiert.
Es kommen mehrere Popup Meldungen vom Adapter mit dem was eingestellt werden/sein soll (habe ich übrigens so).
Nach dem bestätigen der Popups kommt in der letzten Meldung sinngemäß das irgendwas nicht richtig funktionieren könnte. Ich konnte aber alles bearbeiten, nur icon und eigene Bilder wurden mir nicht in der Vorschau angezeigt.
Ich habe es auch mit einer zusätzlichen admin und web Instanz mit https Einstellungen probiert, gleiches Ergebnis.

@s-bormann macht iQontrol irgendwas anders als die anderen Visalisierungsadapter ? Könnte man das nicht angleichen um die Probleme zu umgehen?

Kurz zur Erläuterung:

• Der Unterschied ist die Bilder-Verwaltung. Die hat - soweit ich es gesehen habe, sonst kein Adapter im Admin, sondern nur im Frontend
• Über den Socket des Admin-Zugangs (Standard-Port 8081) hat nur der Upload von Bildern geklappt, nicht aber das Umbenennen und Löschen von Ordnern und Dateien - obwohl die API eigentlich vorhanden ist. Ich habe alle möglichen Varianten probiert und es einfach nicht hinbekomen. Ich denke, ehrlichgesagt, es ist ein Bug im Admin.
• Deshalb baut die Admin-Seite von iQontrol als Workaround im Hintergrund zusätzlich eine socket.io-Verbindung über den web-Adapter (Standard-Port 8082) auf, über den alle Funktionalitäten problemlos möglich sind
  • Hierfür sind einige Einschränkungen gültig: Admin und web müssen das gleiche Protokoll (http oder https) nutzen, der web-Adapter braucht den integrierten socket.io etc.
• Lokal klappt damit alles problemlos, aber offensichtlich nicht über den pro-Zugang. Ich nehme an, weil hier nicht über die Ports (8081 und 8082) auf die sockets zugegriffen werden kann, sondern die URLs "/admin" vs. "/irgendwas" intern umgeleitet werden. Genau hier muss ich ansetzen. Denn im Frontent klappt es ja mit dem socket.io-Zugang über den web-adapter problemlos, auch über den pro-Zugang.

@s-bormann Wäre es nicht eigentlich denkbar, die Konfig auch im Frontend zu machen ?
Ging mir heute morgen so durch den Kopf, wenn das Backend zu solchen Problemen bzw extra Aufwand führt.

[martinschm]

@eMd said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

So, die Räume haben heute auch Bilder bekommen:

MfG
eMd

Könntest du die Bilder irgendwo ablegen, das man die auch nutzen kann?

[martinschm]

@s-bormann said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

Spoiler

@s-bormann sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@martinschm sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@s-bormann said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@martinschm sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@martinschm said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@s-bormann said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

Dann muss da leider @Bluefox ran, vermutlich lässt iobroker.pro nicht zu, dass ein adapter im admin zusätzlich noch über einen parallelen web-adapter eine socket.io-verbinung öffnet.
Ihr könntet ja noch mal im Browser F12 drücken und dann noch mal versuchen den Adapter zu öffnen. Dann bitte das, was unter console ausgegebn wurde speichern und mir schicken. Das hat mit zwar schon mal jemand geschickt, damals habe ich das ganze aber nicht verstanden. Vielleicht sehe ich ja heute mehr?

Hi,
ich hab mal in die Entwicklerconsole geschaut und da kommen jede Menge Error Messages

socket.io.js:2 GET https://iobroker.pro:8082/socket.io/?key=nokey&EIO=3&transport=polling&t=Mnc7qRo net::ERR_CONNECTION_REFUSED

Also irgendwas scheint da nicht zu stimmen bzw muss evtl anders konfiguriert werden.

Hi @s-bormann & @Bluefox ,
kann das Problem auch daran liegen, das probiert wird über den Port 8082 zu gehen ?
Das ist der Post der bei mir lokal eingestellt ist, aber der ist ja nicht zwangsläufig bei iobroker.pro auch der richtige, oder ?

Mit ist schon auf der Übersichtsseite aufgefallen, das die Adapter alle mit Port-Angabe verlinkt sind. Die Links funktionieren aber nicht. Wenn ich den Post weg lasse klappt es dann. Ist das evtl ein Bug wo die URL des Servers einfach ausgetauscht wird und der Post nicht angepasst wird ?

Ich denke, das ist genau der Knackpunkt. Und die Admin-Seite von iQontrol ruft intern (im Gegensatz zu den meisten anderen Adaptern) noch den Web-Adapter auf, um via socketIO auf die Datei-Operationen für die Bilder zuzugreifen.

Kannst Du mal bitte schauen, wenn Du das Frontend von iQontrol aufrufst, wie genau da die URL aussieht? Ich vermute, dass das ebenfalls ohne Port ist, oder?

Hi,

iQontrol läuft unter https://iobroker.pro/iqontrol/index.html also ohne Port.

Was mir noch aufgefallen ist, ich hab bei meinem ersten web Adapter auch mal https aktiviert. Wollte testen ob es dann evtl klappt. Dann hat der Aufruf von iQontrol über die URL oben nicht geklappt und es wurde ein 501 Fehler angezeigt.

Soll ich irgendwo auf GitHub ein Bug wg der socketIO Sache aufmachen ?
Wie ist denn das bei den anderen Visualisierungen gelöst? Beim HabPanel kann man ja auch auf die Bilder zugreifen, oder ?

Ciao
Martin

Warte noch mal, ich habe noch eine Idee, die ich mal versuchen möchte.
Kannst Du mir bitte auch noch mal die URL sagen, die man aufrufen muss, um in den Admin zu kommen?
Und bitte noch mal das komplette Log aus der Entwicklerkonsole, damit ich sehen kann, an welcher Stelle es beim Laden hängt.

So, habe jetzt mal - ohne es testen zu können - eine Routine eingebaut, die auf eine Verbindung über iobroker.pro prüft und den connectionLink zum socket anpasst. Vielleicht geht es ja so? Bitte mit der 0.1.5 mal testen (upload und ggf. iobroker-neustart nach dem update bitte nicht vergessen!).

Weitere Änderungen:

• Added validation to options,
• Extended alarm with CONTROL_MODE-datapoint and icons for disarmed, armed and triggered
• To save memory, only used states are saved in local memory (before all used AND all updated states were saved)
• Optimized socket-connectionLink to try to connect via iobroker_pro."

Ich hoffe, es funktioniert!!
VG!

Hi,

hab jetzt die 0.1.5 von github installiert und dann nochmal upload gedrückt. Funktioniert leider immer noch nicht.

Was mir aufgefallen ist
index_m.js:312 getLink of first Web-Adapter
index_m.js:316 Got Link: https://iobroker.pro:8082/iqontrol

Du hattest mal geschrieben man solle evtl einen zweiten Web Adapter mit https hinzufügen. Der erste web Adapter ist bei mir der mit http. Muss der erste https haben ?

Außerdem fand ich noch diese Zeile interessant:
index_m.js:353 Inited socket.io :8082/socket.io/?key=nokey&EIO=3&transport=polling&t=MnmR111:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED

Da steht vor der Portnummer gar keine URL mehr. Als ob die URL hätte durch eine Variabel gesetzt werden sollen, die dann aber leer war.

Hier der Output (nur ein Teil) der Entwicklerkonsole

jquery.fancytree-all.js:113 Fancytree@1 Fancytree.filterNodes() leavesOnly option is deprecated since 2.9.0 / 2015-04-19. Use opts.leavesOnly instead.
c @ jquery.fancytree-all.js:113
jquery.fancytree-all.js:113 Fancytree@1 Fancytree.filterNodes() leavesOnly option is deprecated since 2.9.0 / 2015-04-19. Use opts.leavesOnly instead.
c @ jquery.fancytree-all.js:113
jquery.fancytree-all.js:113 Fancytree@1 Fancytree.filterNodes() leavesOnly option is deprecated since 2.9.0 / 2015-04-19. Use opts.leavesOnly instead.
c @ jquery.fancytree-all.js:113
adminInstances.js:1032 116
translate.js:24 "Edit Constant:": {"en": "Edit Constant:", "de": "Edit Constant:", "ru": "Edit Constant:", "pt": "Edit Constant:", "nl": "Edit Constant:", "fr": "Edit Constant:", "es": "Edit Constant:", "pl": "Edit Constant:", "it": "Edit Constant:"},
translate.js:24 "Edit Array:": {"en": "Edit Array:", "de": "Edit Array:", "ru": "Edit Array:", "pt": "Edit Array:", "nl": "Edit Array:", "fr": "Edit Array:", "es": "Edit Array:", "pl": "Edit Array:", "it": "Edit Array:"},
translate.js:24 "Image:": {"en": "Image:", "de": "Image:", "ru": "Image:", "pt": "Image:", "nl": "Image:", "fr": "Image:", "es": "Image:", "pl": "Image:", "it": "Image:"},
index_m.js:251 Loading Settings
index_m.js:312 getLink of first Web-Adapter
index_m.js:316 Got Link: https://iobroker.pro:8082/iqontrol
translate.js:24 "Brigthness-Sensor": {"en": "Brigthness-Sensor", "de": "Brigthness-Sensor", "ru": "Brigthness-Sensor", "pt": "Brigthness-Sensor", "nl": "Brigthness-Sensor", "fr": "Brigthness-Sensor", "es": "Brigthness-Sensor", "pl": "Brigthness-Sensor", "it": "Brigthness-Sensor"},
translate.js:24 "Popup": {"en": "Popup", "de": "Popup", "ru": "Popup", "pt": "Popup", "nl": "Popup", "fr": "Popup", "es": "Popup", "pl": "Popup", "it": "Popup"},
translate.js:24 "External Link": {"en": "External Link", "de": "External Link", "ru": "External Link", "pt": "External Link", "nl": "External Link", "fr": "External Link", "es": "External Link", "pl": "External Link", "it": "External Link"},
index_m.js:326 Try to init socket.io
index_m.js:353 Inited socket.io
:8082/socket.io/?key=nokey&EIO=3&transport=polling&t=MnmR111:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
switch_on.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
light_on.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
fan_on.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
radiator.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
temperature.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
humidity.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
brightness_light.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
motion_on.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
door_closed.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
garagedoor_closed.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
door_locked.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
window_closed.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
blind_middle.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
fire_on.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
alarm_on.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
battery_full.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
value_on.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
conn.js:140 Trying connect...
socket.io.js:2 GET https://iobroker.pro:8082/socket.io/?key=nokey&EIO=3&transport=polling&t=MnmR2lc net::ERR_CONNECTION_REFUSED
i.create @ socket.io.js:2
i @ socket.io.js:2
o.request @ socket.io.js:2
o.doPoll @ socket.io.js:2
n.poll @ socket.io.js:2
n.doOpen @ socket.io.js:2
n.open @ socket.io.js:2
n.open @ socket.io.js:2
n @ socket.io.js:2
n @ socket.io.js:1
n.open.n.connect @ socket.io.js:1
n.open.n.connect @ socket.io.js:3
(anonymous) @ conn.js:141
setInterval (async)
reconnect @ conn.js:139
(anonymous) @ conn.js:286
n.emit @ socket.io.js:2
n.emit @ socket.io.js:3
n.emitAll @ socket.io.js:1
(anonymous) @ socket.io.js:1
n.emit @ socket.io.js:2
n.onError @ socket.io.js:2
(anonymous) @ socket.io.js:2
n.emit @ socket.io.js:2
n.onError @ socket.io.js:2
(anonymous) @ socket.io.js:2
n.emit @ socket.io.js:2
i.onError @ socket.io.js:2
(anonymous) @ socket.io.js:2
setTimeout (async)
hasXDR.r.onreadystatechange @ socket.io.js:2
play_on.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
play.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
button.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
popup.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
link.png:1 Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_REFUSED
conn.js:140 Trying connect...
socket.io.js:2 GET https://iobroker.pro:8082/socket.io/?key=nokey&EIO=3&transport=polling&t=MnmR3zk net::ERR_CONNECTION_REFUSED
i.create @ socket.io.js:2
i @ socket.io.js:2
o.request @ socket.io.js:2
o.doPoll @ socket.io.js:2
n.poll @ socket.io.js:2
n.doOpen @ socket.io.js:2
n.open @ socket.io.js:2
n.open @ socket.io.js:2
n @ socket.io.js:2
n @ socket.io.js:1
n.open.n.connect @ socket.io.js:1
n.open.n.connect @ socket.io.js:3
(anonymous) @ conn.js:141
setInterval (async)
reconnect @ conn.js:139
(anonymous) @ conn.js:286
n.emit @ socket.io.js:2
n.emit @ socket.io.js:3
n.emitAll @ socket.io.js:1
(anonymous) @ socket.io.js:1
n.emit @ socket.io.js:2
n.onError @ socket.io.js:2
(anonymous) @ socket.io.js:2
n.emit @ socket.io.js:2
n.onError @ socket.io.js:2
(anonymous) @ socket.io.js:2
n.emit @ socket.io.js:2
i.onError @ socket.io.js:2
(anonymous) @ socket.io.js:2
setTimeout (async)
hasXDR.r.onreadystatechange @ socket.io.js:2
conn.js:140 Trying connect...
socket.io.js:2 GET https://iobroker.pro:8082/socket.io/?key=nokey&EIO=3&transport=polling&t=MnmR5Bt net::ERR_CONNECTION_REFUSED

[dslraser]

@martinschm
ich hatte das auch mit jeweils nur einer Instanz probiert (beide auf https, also admin und web) und dann über iobroker.pro, ging aber auch nicht.

[LJSven]

Ist angedacht, daß man einem Gerät "mehrere" Ansichten zuordnen kann? Somit müsste ich ein Gerät z.B. in den Funktionen und Räumen nicht doppelt anlegen. Oder habe ich einen Denkfehler. Ich möchte z.B. ein Licht im "Raum" Wohnzimmer haben und gleichzeitig unter den "Funktionen" im Bereich Licht.

[BBTown]

@LJSven
nicht in einem Rutsch aber dafür gibt es grundsätzlich im Bereich "Geräte" nach der Auswahl der Zielseite die Funktion ""Bestehendes Gerät hierher kopieren"

[LJSven]

@BBTown Okay! Danke! Das hilft schonmal. Wenn man aber Änderungen am Gerät macht, muss man die doppelt machen, oder? z.B. Icon tauschen

[BBTown]

@LJSven ja, es ist ja keine Verknüpfung sondern anschließend ein eigenes Objekt, dass Du bewußt anders konfigurieren kannst

[martinschm]

@LJSven said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@BBTown Okay! Danke! Das hilft schonmal. Wenn man aber Änderungen am Gerät macht, muss man die doppelt machen, oder? z.B. Icon tauschen

Teilweise macht das auch Sinn. In der Übersicht der Lichter reicht es wenn das Gerät "Kinderzimmer" statt Kinderzimmerlicht heißt. In der Ansicht Kinderzimmer reicht es wenn es Licht heißt und nicht Kinderzimmerlicht.

[dslraser]

@s-bormann
Ich habe eben mal am Handy etwas ausprobiert...
Ich habe mich über iobroker.pro angemeldet und den admin geöffnet.

Und jetzt das Interessante... Ich habe die admin.0 Instanz auf http laufen und habe die web.0 mal auf https eingestellt, was soll ich sagen, dann funktioniert die Bearbeitung im Backend von iQontrol.

Komischerweise werden nicht alle icon oder Bilder geladen, aber einige schon.

Diese Konstellation funktioniert dann natürlich im Heimnetz nicht, (über die normale Anmeldung über die http admin ip)
da kommen dann wieder Fehler bzw. popups von Deinem Adapter, das beider Instanzen gleich sein müssen.

Vielleicht hilft Dir das zur Analyse.
(ich bin unterwegs, deshalb alles nur am Handy probiert)

[deifel]

@deifel said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

Hallo zusammen,

ganz zufällig bin ich über IQontrol gestolpert und bin begeistert! Sieht toll aus, ist einfach zu administrieren und läuft sehr flüssig.
Danke an Sebastian und alle, die hier mithelfen und supporten!
Ich habe gleich mal eine für mich sehr elementare Frage. Momentan habe ich 12 Außenkameras meiner Synology Surveillance Station per jpg bzw. html eingebunden.
Dafür gibt es im IOBroker entsprechende Links, welche auf die jpg-s zeigen. Ins VIS habe ich das über ein html Widget eingebunden.
Besteht irgendwie die Möglichkeit, das auch in IQontrol einzubinden oder ggfls noch besser über rstp o.ä.?

Vielen Dank und Grüße
Frank

Niemand eine Idee oder einen Tipp, wie ich das darstellen kann?
Mir würde es aktuell schon reichen, wenn ich die URL zu der jpg in den Objekten als Bild in Iqontrol irgendwie angezeigt und aktualisiert bekommen würde...

[sigi234]

@deifel sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

Ins VIS habe ich das über ein html Widget eingebunden.

Gerät - POPUP

[deifel]

@sigi234

Danke - soweit war ich aber schon ;)
Klar kann ich da ne URL eintragen und dann bekomme ich beim Popup ein Standbild angezeigt.
ABER: Ich habe die URL als Wert eines Adapters in den Objekten unter Javascript im IOBRoker.
Die URL ist nicht fix, sondern ändert sich. Der richtige Wert (die korrekte URL) steht aber immer in den entsprechenden Objekt.
Wähle ich im Popup das Objekt aus, dann zieht er sich nicht den Link zum jpg, sondern nur den Namen des Objekts.

Beispiel:

Im IOBroker unter Objekte/Javascript hab ich "Kamera Garage" . Im Wert steht die URL.
Wähle ich im Popup von IQontrol das Objekt aus, dann bekomme ich javascript.0.Anzeigen.Kamera.Kamera Garten
Also nicht den Wert.
Ich hoffe, ich konnte es einigermaßen gut beschreiben.

[sigi234]

@deifel sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

Wähle ich im Popup von IQontrol das Objekt aus, dann bekomme ich javascript.0.Anzeigen.Kamera.Kamera Garten
Also nicht den Wert.

Aha, du meinst so eine Art iFrame..........

[martinschm]

@dslraser said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

Und jetzt das Interessante... Ich habe die admin.0 Instanz auf http laufen und habe die web.0 mal auf https eingestellt, was soll ich sagen, dann funktioniert die Bearbeitung im Backend von iQontrol.

Hast du ein eigenes SSL Zertifikat ?
Kannst du mal deine Konfig des web.0 Adapters mit https posten?

[dslraser]

@martinschm