Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. Steigender Ram/Swap nach update auf nodejs24

NEWS

  • Node.js 24 ist jetzt offiziell empfohlen!
    apollon77A
    apollon77
    8
    1
    363

  • NEWS Räume und Funktionen in einem Durchlauf: der Assistent in Admin 8 (mit Video)
    BluefoxB
    Bluefox
    7
    1
    303

  • NEWS: Neu im Admin, zentrale Verwaltung für Passwörter und Schlüssel
    BluefoxB
    Bluefox
    19
    1
    480

Steigender Ram/Swap nach update auf nodejs24

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
107 Beiträge 19 Kommentatoren 2.7k Aufrufe 20 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Michael SchmittM
    Michael SchmittM
    Michael Schmitt
    schrieb am zuletzt editiert von
    #14

    Jetzt sind es nicht ganz 24 Std

    mem2.png

    top2.png

    crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Michael SchmittM Michael Schmitt

      Jetzt sind es nicht ganz 24 Std

      mem2.png

      top2.png

      crunchipC
      crunchipC
      crunchip
      Developer Global Moderator Most Active Forum Testing
      schrieb am zuletzt editiert von
      #15

      @Michael-Schmitt sieht doch alles plausibel aus

      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Michael SchmittM
        Michael SchmittM
        Michael Schmitt
        schrieb am zuletzt editiert von
        #16

        und da ich noch drei updates einspielen mußte hier direkt nach dem reboot.

        mem2.png

        top2.png

        ich werd das mal so laufen lassen und beobachten

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • J jippsydigger

          Danke für die Werte!

          @paul53: 391 MB memRss bei 129 MB Heap, also gut 260 MB außerhalb des Heaps. Das ist unauffällig. Bei mir waren es unter Node 24 1,75–2 GB bei 270–345 MB Heap, also rund 1,5 GB außerhalb.

          @Marc-Berg: 36 MB Heap ist für einen js-controller sehr wenig. Laufen States/Objects bei dir in Redis? Dann macht dein js-controller keine DB-Arbeit. Bei mir ist er mit jsonl der DB-Server, und genau er wächst unter Node 24.

          @Michael-Schmitt: Magst du nach deinen 24 h auch memRss und memHeapTotal posten? Du nutzt wie ich jsonl auf einem Raspi, hast aber ein deutlich kleineres System. Liegt der js-controller bei dir auch weit über dem Heap, spricht das eher für die Plattform als für die Systemgröße.

          Meine 24-h-Werte unter Node 22 kommen morgen.

          Marc BergM
          Marc BergM
          Marc Berg
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von Marc Berg
          #17

          hier stand Unsinn

          NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+EMQX+Grafana

          Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN

          Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • J jippsydigger

            Danke für die Werte!

            @paul53: 391 MB memRss bei 129 MB Heap, also gut 260 MB außerhalb des Heaps. Das ist unauffällig. Bei mir waren es unter Node 24 1,75–2 GB bei 270–345 MB Heap, also rund 1,5 GB außerhalb.

            @Marc-Berg: 36 MB Heap ist für einen js-controller sehr wenig. Laufen States/Objects bei dir in Redis? Dann macht dein js-controller keine DB-Arbeit. Bei mir ist er mit jsonl der DB-Server, und genau er wächst unter Node 24.

            @Michael-Schmitt: Magst du nach deinen 24 h auch memRss und memHeapTotal posten? Du nutzt wie ich jsonl auf einem Raspi, hast aber ein deutlich kleineres System. Liegt der js-controller bei dir auch weit über dem Heap, spricht das eher für die Plattform als für die Systemgröße.

            Meine 24-h-Werte unter Node 22 kommen morgen.

            Marc BergM
            Marc BergM
            Marc Berg
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #18

            @jippsydigger sagte:

            @Marc-Berg: 36 MB Heap ist für einen js-controller sehr wenig. Laufen States/Objects bei dir in Redis? Dann macht dein js-controller keine DB-Arbeit. Bei mir ist er mit jsonl der DB-Server, und genau er wächst unter Node 24.

            In der Tat hatte ich vorher eine Redis-DB im Einsatz. Habe jetzt aber mal testweise auf jsonl migriert, mit einem ähnlich entspannten Ergebnis:

            grafik.jpeg

            NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+EMQX+Grafana

            Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN

            Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • J
              J
              jippsydigger
              schrieb am zuletzt editiert von
              #19

              Nachtrag nach 24 Stunden, gleiches System, gleiche Adapter, nur Node getauscht:

              memRss memHeapTotal
              Node 24, nach ~24 h 1.749 MB 271 MB
              Node 22, nach ~26 h 313 MB 218 MB

              Unter Node 24 hat sich also nichts eingependelt.

              @OliverIO: Eingegrenzt ist es auf den js-controller. Den hat der OOM-Killer unter Node 24 mehrfach beendet, der Rest des Containers ist unter beiden Versionen etwa gleich groß.

              Die Plattform-These nehme ich zurück: crunchips Produktivsystem (x86, 52.000 Objekte) liegt unter Node 24 ebenfalls bei rund 1,3 GB außerhalb des Heaps. Bei paul53, Marc (jsonl) und crunchips Testsystem sind es 200–300 MB, bei Michael wächst es über den Tag von rund 420 auf 640 MB. Es scheint eher mit der Größe bzw. der DB-Last zu wachsen.

              @crunchip: Hast du von deinem Produktivsystem noch memRss-Werte aus der Node-22-Zeit? Dann sieht man, ob die 1,8 GB neu sind.

              @Marc-Berg: Danke fürs Gegentesten mit jsonl!

              grafik.jpeg

              OliverIOO crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • Michael SchmittM
                Michael SchmittM
                Michael Schmitt
                schrieb am zuletzt editiert von Michael Schmitt
                #20

                keine Ahnung was mir da den Ram wegfrißt

                2.png

                1.png

                3.png

                EDIT: der js controller mit fast 40% :(

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • J jippsydigger

                  Habe mein Problem mit der Claude KI untersucht und durch wechsel auf node 22 behoben.

                  KI Antwort:
                  Nach dem Wechsel auf Node 24 hatte ich massive RAM-Probleme bis hin zu OOM-Kills. Mit einem A/B-Vergleich konnte ich es eingrenzen, vielleicht hilft das anderen.

                  System: Raspberry Pi 5 (8 GB, NVMe), Docker mit dem offiziellen buanet-Image v11.1.0, mem_limit 4 GB, js-controller 7.2.2, States/Objects als jsonl. 14 aktive Instanzen: admin, javascript, node-red, 3× influxdb, 2× modbus, openknx, viessmannapi (~15.000 Objekte), telegram, web, wled, energiefluss-erweitert.

                  Was passiert ist: Ein Re-Pull von latest brachte einen neuen Build von v11.1.0 mit Node 24.21.0 statt 22. Das Tag bleibt dabei gleich, weil die Build-Pipeline die empfohlene Node-Version erst beim Bauen einsetzt. Docker Hub führt v11.1.0 noch unter „Node 22 versions“. Danach wurde js-controller beim Start mehrfach gekillt, und der Container hing in einer Startschleife:

                  Memory cgroup out of memory: Killed process … (iobroker.js-con) … anon-rss:1874176kB
                  

                  NODE_OPTIONS="--max-semi-space-size=16" plus MALLOC_ARENA_MAX=2 haben nicht geholfen, js-controller lag beim Start trotzdem bei ~1,9 GB.

                  A/B-Vergleich (gleiches Volume, gleiche Adapter, nur anderer Image-Build):

                  Node 24.21.0 Node 22.23.2
                  Container, Spitze beim Start ~5 GB 2,5 GB
                  Container nach ~10 min 3,7–4,2 GB 2,2 GB
                  js-controller memRss ~2.060 MB 583 MB (nach 20 min ~410 MB)
                  js-controller memHeapTotal ~345 MB ~388 MB

                  Der Unterschied liegt fast komplett außerhalb des JS-Heaps.

                  Mögliche Ursache: https://github.com/nodejs/node/issues/61967
                  Mit V8 13.6 (ab Node 24) werden kurzlebige Buffer erst per Mark-Compact statt per Scavenge freigegeben. Das Issue misst Durchsatz, nicht RAM, der Mechanismus würde aber zu js-controller als DB-Server passen. Der dort genannte Workaround --scavenger-max-new-space-capacity-mb=8 ist in NODE_OPTIONS nicht erlaubt, Node startet dann gar nicht.

                  Workaround für Docker: Auf ein festes Build-Tag mit Node 22 pinnen:

                  image: buanet/iobroker:v11.1.0-build.20260920.013345   # Node 22.23.2
                  

                  Die Node-Version eines Tags lässt sich vorher prüfen (der Build 20260924 hat schon Node 24):

                  docker run --rm --entrypoint node buanet/iobroker:v11.1.0-build.20260920.013345 -v
                  

                  Nach dem Wechsel liefen alle Instanzen ohne Rebuild-Fehler.

                  Selbst prüfen: In system.host.<name> den Wert memRss mit memHeapTotal vergleichen. Ist RSS unter Node 24 ein Vielfaches davon, ist man wahrscheinlich betroffen.

                  Fragen:

                  • Kann das jemand bestätigen, auch bei nativer Installation? Gibt es schon ein Issue bei js-controller?
                  • Mag jemand mit nativer Installation testen, ob js-controller mit --scavenger-max-new-space-capacity-mb=8 direkt am node-Aufruf wieder normal läuft?
                  FernetMentaF
                  FernetMentaF
                  FernetMenta
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von FernetMenta
                  #21

                  @jippsydigger sagte:

                  System: Raspberry Pi 5 (8 GB, NVMe), Docker mit dem offiziellen buanet-Image v11.1.0, mem_limit 4 GB, js-controller 7.2.2, States/Objects als jsonl. 14 aktive Instanzen: admin, javascript, node-red, 3× influxdb, 2× modbus, openknx, viessmannapi (~15.000 Objekte), telegram, web, wled, energiefluss-erweitert.

                  Was passiert ist: Ein Re-Pull von latest brachte einen neuen Build von v11.1.0 mit Node 24.21.0 statt 22. Das Tag bleibt dabei gleich, weil die Build-Pipeline die empfohlene Node-Version erst beim Bauen einsetzt. Docker Hub führt v11.1.0 noch unter „Node 22 versions“. Danach wurde js-controller beim Start mehrfach gekillt, und der Container hing in einer

                  Wenn man node major updated, änder sich die ABI. Das erfordert ein npm rebuild auf die node_modules. M.W. macht das das buanet Image aber nicht eigenständig. Der js-controller hat native module die compiliert werden müssen.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • J jippsydigger

                    Nachtrag nach 24 Stunden, gleiches System, gleiche Adapter, nur Node getauscht:

                    memRss memHeapTotal
                    Node 24, nach ~24 h 1.749 MB 271 MB
                    Node 22, nach ~26 h 313 MB 218 MB

                    Unter Node 24 hat sich also nichts eingependelt.

                    @OliverIO: Eingegrenzt ist es auf den js-controller. Den hat der OOM-Killer unter Node 24 mehrfach beendet, der Rest des Containers ist unter beiden Versionen etwa gleich groß.

                    Die Plattform-These nehme ich zurück: crunchips Produktivsystem (x86, 52.000 Objekte) liegt unter Node 24 ebenfalls bei rund 1,3 GB außerhalb des Heaps. Bei paul53, Marc (jsonl) und crunchips Testsystem sind es 200–300 MB, bei Michael wächst es über den Tag von rund 420 auf 640 MB. Es scheint eher mit der Größe bzw. der DB-Last zu wachsen.

                    @crunchip: Hast du von deinem Produktivsystem noch memRss-Werte aus der Node-22-Zeit? Dann sieht man, ob die 1,8 GB neu sind.

                    @Marc-Berg: Danke fürs Gegentesten mit jsonl!

                    grafik.jpeg

                    OliverIOO
                    OliverIOO
                    OliverIO
                    schrieb am zuletzt editiert von OliverIO
                    #22

                    @jippsydigger sagte:

                    Eingegrenzt ist es auf den js-controller. Den hat der OOM-Killer unter Node 24 mehrfach beendet, der Rest des Containers ist unter beiden Versionen etwa gleich groß.

                    leider ist das kein indiz
                    der oom killer berechnet für jeden prozess einen oom score, anhand dessen entschieden wird welcher prozess beendet wird.
                    da der js-controller bei vielen aktivitäten mit beteiligt ist, kann auch ein adapter die ursache sein. da der js-controller prozess mehr speicher benötigt, wie ein adapter prozess, hat er einen höheren score.
                    in dem von mir verlinkten prozess war bspw der history adapter der verursacher, da der nutzer viele diagramme in vis eingebunden hat. der history adapter hat sehr kurzzeitig (das wäre wahrscheinlich in top gar nicht sichtbar gewesen) viele threads gestartet, die jeder für sich wieder RAM benötigt. Jeder dieser Sub-Threads haben aber nur sehr kurz gelebt.
                    ich will nicht sagen, das das bei dir die ursache ist, aber wie oben schon erwähnt, einmalige screenshots mit augenblickaufnahme werden wahrscheinlich nicht die ursache offenbaren.

                    da einige über verlaufsdaten gezeigt haben, das ein wechsel von 22 auf 24 sogut wie keine auswirkungen hatte, könnte es bei dir auch etwas anderes sein.
                    leider ist jedes system, mit unterschiedlicher Anzahl und zusammensetzung von Adaptern sehr individuell. Wenn ein generelles Problem vorliegen würde, wären hier im Forum auch noch einige mehr threads dazu (gut die Umstellung auf v24 läuft auch erst gerade an)

                    schau mal nochmal in den verlinkten thread rein. da sind analyse scripts drin (die leider sehr große outputs erzeugen), mit dem man tiefer analysieren könnte.

                    aber ich würde mal immer noch auf die aufzeichnung der memory werte von adaptern verweisen (1h dürfte reichen) idealerweise im vergleich zu v22 basis.

                    bspw habe ich auch diesen thread gesehen, leider ohne reaktion von irgendjemanden.
                    matter hatte ich glaube ich bei dir auch gesehen.
                    https://forum.iobroker.net/topic/85474/steigender-ram-beim-matter-adapter?_=1790863527158

                    Meine Adapter und Widgets
                    TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                    Links im Profil

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • J jippsydigger

                      Nachtrag nach 24 Stunden, gleiches System, gleiche Adapter, nur Node getauscht:

                      memRss memHeapTotal
                      Node 24, nach ~24 h 1.749 MB 271 MB
                      Node 22, nach ~26 h 313 MB 218 MB

                      Unter Node 24 hat sich also nichts eingependelt.

                      @OliverIO: Eingegrenzt ist es auf den js-controller. Den hat der OOM-Killer unter Node 24 mehrfach beendet, der Rest des Containers ist unter beiden Versionen etwa gleich groß.

                      Die Plattform-These nehme ich zurück: crunchips Produktivsystem (x86, 52.000 Objekte) liegt unter Node 24 ebenfalls bei rund 1,3 GB außerhalb des Heaps. Bei paul53, Marc (jsonl) und crunchips Testsystem sind es 200–300 MB, bei Michael wächst es über den Tag von rund 420 auf 640 MB. Es scheint eher mit der Größe bzw. der DB-Last zu wachsen.

                      @crunchip: Hast du von deinem Produktivsystem noch memRss-Werte aus der Node-22-Zeit? Dann sieht man, ob die 1,8 GB neu sind.

                      @Marc-Berg: Danke fürs Gegentesten mit jsonl!

                      grafik.jpeg

                      crunchipC
                      crunchipC
                      crunchip
                      Developer Global Moderator Most Active Forum Testing
                      schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                      #23

                      @jippsydigger sagte:

                      Hast du von deinem Produktivsystem noch memRss-Werte aus der Node-22-Zeit? Dann sieht man, ob die 1,8 GB neu sind.

                      Müsst ich nachschauen.
                      Letztendlich läuft bei mir ein spezielles Script, der das System überwacht.
                      Und seit der Umstellung auf v24(aber auch ein paar Updates verschiedener Adapter) wurde ich in unregelmäßigen Abständen benachrichtigt das mein RAM überschritten ist.
                      Sa dann so aus
                      Screenshot_20261001_160611_org_thunderdog_challegram_MainActivity.jpg
                      Eigentlich lag ich immer so bei 8-9Gb incl Spitzen

                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                      OliverIOO 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • crunchipC crunchip

                        @jippsydigger sagte:

                        Hast du von deinem Produktivsystem noch memRss-Werte aus der Node-22-Zeit? Dann sieht man, ob die 1,8 GB neu sind.

                        Müsst ich nachschauen.
                        Letztendlich läuft bei mir ein spezielles Script, der das System überwacht.
                        Und seit der Umstellung auf v24(aber auch ein paar Updates verschiedener Adapter) wurde ich in unregelmäßigen Abständen benachrichtigt das mein RAM überschritten ist.
                        Sa dann so aus
                        Screenshot_20261001_160611_org_thunderdog_challegram_MainActivity.jpg
                        Eigentlich lag ich immer so bei 8-9Gb incl Spitzen

                        OliverIOO
                        OliverIOO
                        OliverIO
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #24

                        @crunchip

                        die veränderungen bei deinen 3 top verbrauchern ist allerdings nur sehr gering oder das gesamtsystem ist schon sehr nahe an deinen 10gb
                        größere veränderungen bei anderen adaptern die dann zum überschwappen führen sieht man da nicht.

                        Meine Adapter und Widgets
                        TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                        Links im Profil

                        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • Meister MopperM
                          Meister MopperM
                          Meister Mopper
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #25

                          Hm, ich muss das mal eine längere Zeitspanne beobachten.

                          Hier meine Werte der letzen 30 Tage. Am 27.09. habe ich die Proxmox VM (8G) und den Raspberrypi (Version B, 8G) auf nodejs 24 gebracht.

                          Es hat sich tatsächlich etwas getan, aber als dramatisch würde ich es nicht bezeichnen.

                          VM
                          grafik.jpeg

                          RPI
                          grafik.jpeg

                          Proxmox und HA ...
                          Ich schreibe den Code nicht mehr selbst – ich schimpfe mit der KI, bis es funktioniert.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • Michael SchmittM
                            Michael SchmittM
                            Michael Schmitt
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #26

                            ich hab nun mal eine iob stop und iob start gemacht. Warum geht der js-controller mit der Zeit im Ram so hoch ? (Der kleinere Wert von 16,3% ist nach dem Neustart und die 39,5% davor)

                            jscontroller.png

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • OliverIOO OliverIO

                              @crunchip

                              die veränderungen bei deinen 3 top verbrauchern ist allerdings nur sehr gering oder das gesamtsystem ist schon sehr nahe an deinen 10gb
                              größere veränderungen bei anderen adaptern die dann zum überschwappen führen sieht man da nicht.

                              crunchipC
                              crunchipC
                              crunchip
                              Developer Global Moderator Most Active Forum Testing
                              schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                              #27

                              @OliverIO wie oben geschrieben lag ich konstant zwischen 8-9Gb incl Spitzen, also noch 1-2Gb Luft bevor die Meldung kommt, da ich mir eine Schwelle 10GB gesetzt hatte.
                              Allerdings:
                              Neuste Beobachtungen steigt auch der Admin mal auf rund 550Mb, genauso der Web Adapter, das wiederum schiebe ich allerdings darauf, daß ich den aura Adapter incl KI kürzlich eingebunden habe.
                              Hatte anderweitig auch schon angefangen unnötige Adapter zu deinstallieren bzw zu deaktivieren, stellt allerdings ja keine Lösung dar.

                              Muss mir das in Ruhe mal ansehen, Fliesen ja genug Daten in die Datenbänke

                              EDIT:

                              hier sieht man den Anstieg
                              image.jpeg
                              anders Aufgelöst im history Adapter
                              image.jpeg
                              sieht man seit der Umstellung ab dem 25. 09 immer 2 Spitzen, einmal Vormittags ca um 11Uhr und einmal abends gegen 23Uhr, jetzt müsste ich nur herausfinden woher das kommt

                              EDIT:
                              @jippsydigger
                              hab nun Testhalber buanet/iobroker:v11.1.0-build.20260902.012040 eingespielt
                              zu Beginn war memRss bei ca 1700, dacht ok, hat dann doch nichts damit zu tun, 8min nach Neustart hat sich das dann allerdings beruhigt und pendelt um die 1200mb, also ca 500mb weniger als mit dem latest image, zum Vergleich sieh oben https://forum.iobroker.net/post/1356937
                              image.jpeg

                              und ebenfalls beim Testsystem ausgeführt, allerdings läuft da noch js-controller 7.2.2

                              image.jpeg

                              EDIT:
                              und weil ich mir noch die Host-Basiseinstellung zwecks Objekte und Zustände angesehen habe, stellte ich fest, das ich auf meinem doch schon sehr alten Produktiv System abweichende Werte hatte, im Vergleich zum Test System, dort waren andere Faktoren und Intervalle hinterlegt. Hab diese nun mal angepasst und neu gestartet.

                              Aktuell sieht es so aus:
                              da sieht man den Abfall nach der Umstellung
                              image.jpeg
                              image.jpeg

                              EDIT:
                              Fazit,
                              nachdem sich das System nun eingependelt hat, läuft es mit nodejs 22 bei rund 8GB , die Tage zuvor mit nodejs24 lag es bei gut 9GB.
                              Die Frage WARUM ist dadurch allerdings noch nicht geklärt
                              image.jpeg

                              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              • M
                                M
                                Mario64
                                schrieb am zuletzt editiert von Mario64
                                #28

                                Auch bei mir nach Upgrade von Nodejs 22 auf Nodejs 24 erhöhter RAM-Verbrauch.
                                Bei Nodejs 22 - RAM: ca. 3-3.5 GB
                                Bei Nodejs 24 - RAM: ca. 5-7.5 GB

                                IOB läuft dediziert auf einem Odroid-M1 (nix Container ...).
                                Keine Änderungen am System nur Upgrade auf Nodejs 24.

                                PS: Auf meinem Testsystem das selbe. RAM geht nach oben :-(

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                -1
                                • S
                                  S
                                  Skippy07
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #29

                                  Eine Erhöhung habe ich auch festgestellt. Von 67 % auf ca. 80 % RAM Verbrauch

                                  Raspi 5 mit 8 GB

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • O
                                    O
                                    obstbauer
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #30

                                    Hallo,
                                    bevor ich ein eigenes Thema aufmache, wollte ich hier meine Erfahrungen zeigen: Ich habe meinen Raspi 4 (4 GB. 64bit bookworm) gestern geupdatet und danach nodejs von 20.20.2 auf 24.21.0, anschließend iob von 7.0.7 auf 7.2.2. Danach ging so gut wie nichts mehr. Der RAM scheint vollgelaufen zu sein, PI war nicht mehr erreichbar über SSH, ping ging noch und ich konnte den PI nur noch durch Kabel ziehen wieder beleben. Mit htop konnte ich kurz sehen, dass der RAM ziemlich voll ist, bis dann nichts mehr ging.
                                    Das hatte ich 2x versucht, da ich Fehler in der Reihenfolge der Updates vermutet hatte. Es hat aber keinen Unterschied gemacht.
                                    Jetzt bin ich den Zwischenschritt über nodejs 22.23.3 gegangen und iob 7.2.2
                                    Das läuft aktuell stabil.
                                    Meine Frage: War der Sprung zu groß von 20 auf 24 ? Soll ich jetzt auf v24 hoch gehen oder erst abwarten (aktuell wird ja v22 empfohlen) ?
                                    Meine Adapter habe ich noch nicht aktualisiert, soll ich das zuerst machen? Danke!
                                    Viele Grüße
                                    Thomas

                                    Marc BergM R 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • O obstbauer

                                      Hallo,
                                      bevor ich ein eigenes Thema aufmache, wollte ich hier meine Erfahrungen zeigen: Ich habe meinen Raspi 4 (4 GB. 64bit bookworm) gestern geupdatet und danach nodejs von 20.20.2 auf 24.21.0, anschließend iob von 7.0.7 auf 7.2.2. Danach ging so gut wie nichts mehr. Der RAM scheint vollgelaufen zu sein, PI war nicht mehr erreichbar über SSH, ping ging noch und ich konnte den PI nur noch durch Kabel ziehen wieder beleben. Mit htop konnte ich kurz sehen, dass der RAM ziemlich voll ist, bis dann nichts mehr ging.
                                      Das hatte ich 2x versucht, da ich Fehler in der Reihenfolge der Updates vermutet hatte. Es hat aber keinen Unterschied gemacht.
                                      Jetzt bin ich den Zwischenschritt über nodejs 22.23.3 gegangen und iob 7.2.2
                                      Das läuft aktuell stabil.
                                      Meine Frage: War der Sprung zu groß von 20 auf 24 ? Soll ich jetzt auf v24 hoch gehen oder erst abwarten (aktuell wird ja v22 empfohlen) ?
                                      Meine Adapter habe ich noch nicht aktualisiert, soll ich das zuerst machen? Danke!
                                      Viele Grüße
                                      Thomas

                                      Marc BergM
                                      Marc BergM
                                      Marc Berg
                                      Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #31

                                      @obstbauer sagte:

                                      aktuell wird ja v22 empfohlen

                                      Nein.

                                      https://forum.iobroker.net/topic/85466/offizielle-empfehlung-nodejs-24

                                      NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+EMQX+Grafana

                                      Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN

                                      Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • O
                                        O
                                        obstbauer
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #32

                                        ok, also soll ich jetzt weiter gehen auf 24 ? War der Sprung zu groß von 20 auf 24 ?

                                        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • O obstbauer

                                          ok, also soll ich jetzt weiter gehen auf 24 ? War der Sprung zu groß von 20 auf 24 ?

                                          crunchipC
                                          crunchipC
                                          crunchip
                                          Developer Global Moderator Most Active Forum Testing
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #33

                                          @obstbauer eigentlich nicht, aber vllt waren noch Adapter dabei, "die sich nicht mit v24" vertragen haben

                                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0

                                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                          Registrieren Anmelden
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          409

                                          Online

                                          33.1k

                                          Benutzende

                                          83.9k

                                          Themen

                                          1.4m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2026
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe