Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. Steigender Ram/Swap nach update auf nodejs24

NEWS

  • Node.js 24 ist jetzt offiziell empfohlen!
    apollon77A
    apollon77
    8
    1
    373

  • NEWS Räume und Funktionen in einem Durchlauf: der Assistent in Admin 8 (mit Video)
    BluefoxB
    Bluefox
    7
    1
    306

  • NEWS: Neu im Admin, zentrale Verwaltung für Passwörter und Schlüssel
    BluefoxB
    Bluefox
    19
    1
    484

Steigender Ram/Swap nach update auf nodejs24

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
113 Beiträge 19 Kommentatoren 2.8k Aufrufe 20 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • J
    J
    jippsydigger
    schrieb am zuletzt editiert von
    #9

    Danke für die Werte!

    @paul53: 391 MB memRss bei 129 MB Heap, also gut 260 MB außerhalb des Heaps. Das ist unauffällig. Bei mir waren es unter Node 24 1,75–2 GB bei 270–345 MB Heap, also rund 1,5 GB außerhalb.

    @Marc-Berg: 36 MB Heap ist für einen js-controller sehr wenig. Laufen States/Objects bei dir in Redis? Dann macht dein js-controller keine DB-Arbeit. Bei mir ist er mit jsonl der DB-Server, und genau er wächst unter Node 24.

    @Michael-Schmitt: Magst du nach deinen 24 h auch memRss und memHeapTotal posten? Du nutzt wie ich jsonl auf einem Raspi, hast aber ein deutlich kleineres System. Liegt der js-controller bei dir auch weit über dem Heap, spricht das eher für die Plattform als für die Systemgröße.

    Meine 24-h-Werte unter Node 22 kommen morgen.

    Michael SchmittM Marc BergM 3 Antworten Letzte Antwort
    0
    • J jippsydigger

      Danke für die Werte!

      @paul53: 391 MB memRss bei 129 MB Heap, also gut 260 MB außerhalb des Heaps. Das ist unauffällig. Bei mir waren es unter Node 24 1,75–2 GB bei 270–345 MB Heap, also rund 1,5 GB außerhalb.

      @Marc-Berg: 36 MB Heap ist für einen js-controller sehr wenig. Laufen States/Objects bei dir in Redis? Dann macht dein js-controller keine DB-Arbeit. Bei mir ist er mit jsonl der DB-Server, und genau er wächst unter Node 24.

      @Michael-Schmitt: Magst du nach deinen 24 h auch memRss und memHeapTotal posten? Du nutzt wie ich jsonl auf einem Raspi, hast aber ein deutlich kleineres System. Liegt der js-controller bei dir auch weit über dem Heap, spricht das eher für die Plattform als für die Systemgröße.

      Meine 24-h-Werte unter Node 22 kommen morgen.

      Michael SchmittM
      Michael SchmittM
      Michael Schmitt
      schrieb am zuletzt editiert von Michael Schmitt
      #10

      @jippsydigger sagte:

      @Michael-Schmitt: Magst du nach deinen 24 h auch memRss und memHeapTotal posten? Du nutzt wie ich jsonl auf einem Raspi, hast aber ein deutlich kleineres System. Liegt der js-controller bei dir auch weit über dem Heap, spricht das eher für die Plattform als für die Systemgröße.

      das ist von jetzt, dann poste ich morgen mal das neue
      mem.png123.png

      OliverIOO 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • crunchipC
        crunchipC
        crunchip
        Developer Global Moderator Most Active Forum Testing
        schrieb am zuletzt editiert von crunchip
        #11

        So sieht es bei mir aus
        Screenshot_20260930_141300_org_mozilla_firefox_HomeActivity.jpg
        Auf meinem Testsystem
        Screenshot_20260930_143231_org_mozilla_firefox_HomeActivity.jpg

        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Michael SchmittM Michael Schmitt

          @jippsydigger sagte:

          @Michael-Schmitt: Magst du nach deinen 24 h auch memRss und memHeapTotal posten? Du nutzt wie ich jsonl auf einem Raspi, hast aber ein deutlich kleineres System. Liegt der js-controller bei dir auch weit über dem Heap, spricht das eher für die Plattform als für die Systemgröße.

          das ist von jetzt, dann poste ich morgen mal das neue
          mem.png123.png

          OliverIOO
          OliverIOO
          OliverIO
          schrieb am zuletzt editiert von OliverIO
          #12

          @Michael-Schmitt

          Bitte aufzeichnen. Sagen wir mal bis 1h nach Neustart.
          Idealerweise im Vergleich v22 und v24

          Die Zahlen sind Augenblicksaufnahmen.
          Wie in einem anderen Thread zu einem anderen Thema gesehen,
          können die Werte innerhalb von Sekunden oder sogar kürzer stark schwanken.
          Das top sieht ja eigentlich entspannt aus. ist das jetzt mit v22 oder v24?
          Aber halt auch nur eine Augenblicksaufnahme

          Wir müssen erst einmal die Ursache auf ein oder mehrere Prozesse/Adapter eingrenzen.

          Meine Adapter und Widgets
          TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
          Links im Profil

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • Meister MopperM
            Meister MopperM
            Meister Mopper
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #13

            Ich kann einen Anwachs des RAM-Verbrauchs bei meinen Systemen nicht bestätigen. Ich habe in der letzten Woche alles auf nodejs 24 gehoben:

            Trixie VM

            grafik.jpeg

            Test LXC

            grafik.jpeg

            raspberryPi Slave (4B, 8G)

            grafik.jpeg

            Proxmox und HA ...
            Ich schreibe den Code nicht mehr selbst – ich schimpfe mit der KI, bis es funktioniert.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Michael SchmittM
              Michael SchmittM
              Michael Schmitt
              schrieb am zuletzt editiert von
              #14

              Jetzt sind es nicht ganz 24 Std

              mem2.png

              top2.png

              crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Michael SchmittM Michael Schmitt

                Jetzt sind es nicht ganz 24 Std

                mem2.png

                top2.png

                crunchipC
                crunchipC
                crunchip
                Developer Global Moderator Most Active Forum Testing
                schrieb am zuletzt editiert von
                #15

                @Michael-Schmitt sieht doch alles plausibel aus

                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Michael SchmittM
                  Michael SchmittM
                  Michael Schmitt
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #16

                  und da ich noch drei updates einspielen mußte hier direkt nach dem reboot.

                  mem2.png

                  top2.png

                  ich werd das mal so laufen lassen und beobachten

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • J jippsydigger

                    Danke für die Werte!

                    @paul53: 391 MB memRss bei 129 MB Heap, also gut 260 MB außerhalb des Heaps. Das ist unauffällig. Bei mir waren es unter Node 24 1,75–2 GB bei 270–345 MB Heap, also rund 1,5 GB außerhalb.

                    @Marc-Berg: 36 MB Heap ist für einen js-controller sehr wenig. Laufen States/Objects bei dir in Redis? Dann macht dein js-controller keine DB-Arbeit. Bei mir ist er mit jsonl der DB-Server, und genau er wächst unter Node 24.

                    @Michael-Schmitt: Magst du nach deinen 24 h auch memRss und memHeapTotal posten? Du nutzt wie ich jsonl auf einem Raspi, hast aber ein deutlich kleineres System. Liegt der js-controller bei dir auch weit über dem Heap, spricht das eher für die Plattform als für die Systemgröße.

                    Meine 24-h-Werte unter Node 22 kommen morgen.

                    Marc BergM
                    Marc BergM
                    Marc Berg
                    Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von Marc Berg
                    #17

                    hier stand Unsinn

                    NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+EMQX+Grafana

                    Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN

                    Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • J jippsydigger

                      Danke für die Werte!

                      @paul53: 391 MB memRss bei 129 MB Heap, also gut 260 MB außerhalb des Heaps. Das ist unauffällig. Bei mir waren es unter Node 24 1,75–2 GB bei 270–345 MB Heap, also rund 1,5 GB außerhalb.

                      @Marc-Berg: 36 MB Heap ist für einen js-controller sehr wenig. Laufen States/Objects bei dir in Redis? Dann macht dein js-controller keine DB-Arbeit. Bei mir ist er mit jsonl der DB-Server, und genau er wächst unter Node 24.

                      @Michael-Schmitt: Magst du nach deinen 24 h auch memRss und memHeapTotal posten? Du nutzt wie ich jsonl auf einem Raspi, hast aber ein deutlich kleineres System. Liegt der js-controller bei dir auch weit über dem Heap, spricht das eher für die Plattform als für die Systemgröße.

                      Meine 24-h-Werte unter Node 22 kommen morgen.

                      Marc BergM
                      Marc BergM
                      Marc Berg
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #18

                      @jippsydigger sagte:

                      @Marc-Berg: 36 MB Heap ist für einen js-controller sehr wenig. Laufen States/Objects bei dir in Redis? Dann macht dein js-controller keine DB-Arbeit. Bei mir ist er mit jsonl der DB-Server, und genau er wächst unter Node 24.

                      In der Tat hatte ich vorher eine Redis-DB im Einsatz. Habe jetzt aber mal testweise auf jsonl migriert, mit einem ähnlich entspannten Ergebnis:

                      grafik.jpeg

                      NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+EMQX+Grafana

                      Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN

                      Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • J
                        J
                        jippsydigger
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #19

                        Nachtrag nach 24 Stunden, gleiches System, gleiche Adapter, nur Node getauscht:

                        memRss memHeapTotal
                        Node 24, nach ~24 h 1.749 MB 271 MB
                        Node 22, nach ~26 h 313 MB 218 MB

                        Unter Node 24 hat sich also nichts eingependelt.

                        @OliverIO: Eingegrenzt ist es auf den js-controller. Den hat der OOM-Killer unter Node 24 mehrfach beendet, der Rest des Containers ist unter beiden Versionen etwa gleich groß.

                        Die Plattform-These nehme ich zurück: crunchips Produktivsystem (x86, 52.000 Objekte) liegt unter Node 24 ebenfalls bei rund 1,3 GB außerhalb des Heaps. Bei paul53, Marc (jsonl) und crunchips Testsystem sind es 200–300 MB, bei Michael wächst es über den Tag von rund 420 auf 640 MB. Es scheint eher mit der Größe bzw. der DB-Last zu wachsen.

                        @crunchip: Hast du von deinem Produktivsystem noch memRss-Werte aus der Node-22-Zeit? Dann sieht man, ob die 1,8 GB neu sind.

                        @Marc-Berg: Danke fürs Gegentesten mit jsonl!

                        grafik.jpeg

                        OliverIOO crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
                        0
                        • Michael SchmittM
                          Michael SchmittM
                          Michael Schmitt
                          schrieb am zuletzt editiert von Michael Schmitt
                          #20

                          keine Ahnung was mir da den Ram wegfrißt

                          2.png

                          1.png

                          3.png

                          EDIT: der js controller mit fast 40% :(

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • J jippsydigger

                            Habe mein Problem mit der Claude KI untersucht und durch wechsel auf node 22 behoben.

                            KI Antwort:
                            Nach dem Wechsel auf Node 24 hatte ich massive RAM-Probleme bis hin zu OOM-Kills. Mit einem A/B-Vergleich konnte ich es eingrenzen, vielleicht hilft das anderen.

                            System: Raspberry Pi 5 (8 GB, NVMe), Docker mit dem offiziellen buanet-Image v11.1.0, mem_limit 4 GB, js-controller 7.2.2, States/Objects als jsonl. 14 aktive Instanzen: admin, javascript, node-red, 3× influxdb, 2× modbus, openknx, viessmannapi (~15.000 Objekte), telegram, web, wled, energiefluss-erweitert.

                            Was passiert ist: Ein Re-Pull von latest brachte einen neuen Build von v11.1.0 mit Node 24.21.0 statt 22. Das Tag bleibt dabei gleich, weil die Build-Pipeline die empfohlene Node-Version erst beim Bauen einsetzt. Docker Hub führt v11.1.0 noch unter „Node 22 versions“. Danach wurde js-controller beim Start mehrfach gekillt, und der Container hing in einer Startschleife:

                            Memory cgroup out of memory: Killed process … (iobroker.js-con) … anon-rss:1874176kB
                            

                            NODE_OPTIONS="--max-semi-space-size=16" plus MALLOC_ARENA_MAX=2 haben nicht geholfen, js-controller lag beim Start trotzdem bei ~1,9 GB.

                            A/B-Vergleich (gleiches Volume, gleiche Adapter, nur anderer Image-Build):

                            Node 24.21.0 Node 22.23.2
                            Container, Spitze beim Start ~5 GB 2,5 GB
                            Container nach ~10 min 3,7–4,2 GB 2,2 GB
                            js-controller memRss ~2.060 MB 583 MB (nach 20 min ~410 MB)
                            js-controller memHeapTotal ~345 MB ~388 MB

                            Der Unterschied liegt fast komplett außerhalb des JS-Heaps.

                            Mögliche Ursache: https://github.com/nodejs/node/issues/61967
                            Mit V8 13.6 (ab Node 24) werden kurzlebige Buffer erst per Mark-Compact statt per Scavenge freigegeben. Das Issue misst Durchsatz, nicht RAM, der Mechanismus würde aber zu js-controller als DB-Server passen. Der dort genannte Workaround --scavenger-max-new-space-capacity-mb=8 ist in NODE_OPTIONS nicht erlaubt, Node startet dann gar nicht.

                            Workaround für Docker: Auf ein festes Build-Tag mit Node 22 pinnen:

                            image: buanet/iobroker:v11.1.0-build.20260920.013345   # Node 22.23.2
                            

                            Die Node-Version eines Tags lässt sich vorher prüfen (der Build 20260924 hat schon Node 24):

                            docker run --rm --entrypoint node buanet/iobroker:v11.1.0-build.20260920.013345 -v
                            

                            Nach dem Wechsel liefen alle Instanzen ohne Rebuild-Fehler.

                            Selbst prüfen: In system.host.<name> den Wert memRss mit memHeapTotal vergleichen. Ist RSS unter Node 24 ein Vielfaches davon, ist man wahrscheinlich betroffen.

                            Fragen:

                            • Kann das jemand bestätigen, auch bei nativer Installation? Gibt es schon ein Issue bei js-controller?
                            • Mag jemand mit nativer Installation testen, ob js-controller mit --scavenger-max-new-space-capacity-mb=8 direkt am node-Aufruf wieder normal läuft?
                            FernetMentaF
                            FernetMentaF
                            FernetMenta
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von FernetMenta
                            #21

                            @jippsydigger sagte:

                            System: Raspberry Pi 5 (8 GB, NVMe), Docker mit dem offiziellen buanet-Image v11.1.0, mem_limit 4 GB, js-controller 7.2.2, States/Objects als jsonl. 14 aktive Instanzen: admin, javascript, node-red, 3× influxdb, 2× modbus, openknx, viessmannapi (~15.000 Objekte), telegram, web, wled, energiefluss-erweitert.

                            Was passiert ist: Ein Re-Pull von latest brachte einen neuen Build von v11.1.0 mit Node 24.21.0 statt 22. Das Tag bleibt dabei gleich, weil die Build-Pipeline die empfohlene Node-Version erst beim Bauen einsetzt. Docker Hub führt v11.1.0 noch unter „Node 22 versions“. Danach wurde js-controller beim Start mehrfach gekillt, und der Container hing in einer

                            Wenn man node major updated, änder sich die ABI. Das erfordert ein npm rebuild auf die node_modules. M.W. macht das das buanet Image aber nicht eigenständig. Der js-controller hat native module die compiliert werden müssen.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • J jippsydigger

                              Nachtrag nach 24 Stunden, gleiches System, gleiche Adapter, nur Node getauscht:

                              memRss memHeapTotal
                              Node 24, nach ~24 h 1.749 MB 271 MB
                              Node 22, nach ~26 h 313 MB 218 MB

                              Unter Node 24 hat sich also nichts eingependelt.

                              @OliverIO: Eingegrenzt ist es auf den js-controller. Den hat der OOM-Killer unter Node 24 mehrfach beendet, der Rest des Containers ist unter beiden Versionen etwa gleich groß.

                              Die Plattform-These nehme ich zurück: crunchips Produktivsystem (x86, 52.000 Objekte) liegt unter Node 24 ebenfalls bei rund 1,3 GB außerhalb des Heaps. Bei paul53, Marc (jsonl) und crunchips Testsystem sind es 200–300 MB, bei Michael wächst es über den Tag von rund 420 auf 640 MB. Es scheint eher mit der Größe bzw. der DB-Last zu wachsen.

                              @crunchip: Hast du von deinem Produktivsystem noch memRss-Werte aus der Node-22-Zeit? Dann sieht man, ob die 1,8 GB neu sind.

                              @Marc-Berg: Danke fürs Gegentesten mit jsonl!

                              grafik.jpeg

                              OliverIOO
                              OliverIOO
                              OliverIO
                              schrieb am zuletzt editiert von OliverIO
                              #22

                              @jippsydigger sagte:

                              Eingegrenzt ist es auf den js-controller. Den hat der OOM-Killer unter Node 24 mehrfach beendet, der Rest des Containers ist unter beiden Versionen etwa gleich groß.

                              leider ist das kein indiz
                              der oom killer berechnet für jeden prozess einen oom score, anhand dessen entschieden wird welcher prozess beendet wird.
                              da der js-controller bei vielen aktivitäten mit beteiligt ist, kann auch ein adapter die ursache sein. da der js-controller prozess mehr speicher benötigt, wie ein adapter prozess, hat er einen höheren score.
                              in dem von mir verlinkten prozess war bspw der history adapter der verursacher, da der nutzer viele diagramme in vis eingebunden hat. der history adapter hat sehr kurzzeitig (das wäre wahrscheinlich in top gar nicht sichtbar gewesen) viele threads gestartet, die jeder für sich wieder RAM benötigt. Jeder dieser Sub-Threads haben aber nur sehr kurz gelebt.
                              ich will nicht sagen, das das bei dir die ursache ist, aber wie oben schon erwähnt, einmalige screenshots mit augenblickaufnahme werden wahrscheinlich nicht die ursache offenbaren.

                              da einige über verlaufsdaten gezeigt haben, das ein wechsel von 22 auf 24 sogut wie keine auswirkungen hatte, könnte es bei dir auch etwas anderes sein.
                              leider ist jedes system, mit unterschiedlicher Anzahl und zusammensetzung von Adaptern sehr individuell. Wenn ein generelles Problem vorliegen würde, wären hier im Forum auch noch einige mehr threads dazu (gut die Umstellung auf v24 läuft auch erst gerade an)

                              schau mal nochmal in den verlinkten thread rein. da sind analyse scripts drin (die leider sehr große outputs erzeugen), mit dem man tiefer analysieren könnte.

                              aber ich würde mal immer noch auf die aufzeichnung der memory werte von adaptern verweisen (1h dürfte reichen) idealerweise im vergleich zu v22 basis.

                              bspw habe ich auch diesen thread gesehen, leider ohne reaktion von irgendjemanden.
                              matter hatte ich glaube ich bei dir auch gesehen.
                              https://forum.iobroker.net/topic/85474/steigender-ram-beim-matter-adapter?_=1790863527158

                              Meine Adapter und Widgets
                              TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                              Links im Profil

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • J jippsydigger

                                Nachtrag nach 24 Stunden, gleiches System, gleiche Adapter, nur Node getauscht:

                                memRss memHeapTotal
                                Node 24, nach ~24 h 1.749 MB 271 MB
                                Node 22, nach ~26 h 313 MB 218 MB

                                Unter Node 24 hat sich also nichts eingependelt.

                                @OliverIO: Eingegrenzt ist es auf den js-controller. Den hat der OOM-Killer unter Node 24 mehrfach beendet, der Rest des Containers ist unter beiden Versionen etwa gleich groß.

                                Die Plattform-These nehme ich zurück: crunchips Produktivsystem (x86, 52.000 Objekte) liegt unter Node 24 ebenfalls bei rund 1,3 GB außerhalb des Heaps. Bei paul53, Marc (jsonl) und crunchips Testsystem sind es 200–300 MB, bei Michael wächst es über den Tag von rund 420 auf 640 MB. Es scheint eher mit der Größe bzw. der DB-Last zu wachsen.

                                @crunchip: Hast du von deinem Produktivsystem noch memRss-Werte aus der Node-22-Zeit? Dann sieht man, ob die 1,8 GB neu sind.

                                @Marc-Berg: Danke fürs Gegentesten mit jsonl!

                                grafik.jpeg

                                crunchipC
                                crunchipC
                                crunchip
                                Developer Global Moderator Most Active Forum Testing
                                schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                #23

                                @jippsydigger sagte:

                                Hast du von deinem Produktivsystem noch memRss-Werte aus der Node-22-Zeit? Dann sieht man, ob die 1,8 GB neu sind.

                                Müsst ich nachschauen.
                                Letztendlich läuft bei mir ein spezielles Script, der das System überwacht.
                                Und seit der Umstellung auf v24(aber auch ein paar Updates verschiedener Adapter) wurde ich in unregelmäßigen Abständen benachrichtigt das mein RAM überschritten ist.
                                Sa dann so aus
                                Screenshot_20261001_160611_org_thunderdog_challegram_MainActivity.jpg
                                Eigentlich lag ich immer so bei 8-9Gb incl Spitzen

                                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                OliverIOO 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • crunchipC crunchip

                                  @jippsydigger sagte:

                                  Hast du von deinem Produktivsystem noch memRss-Werte aus der Node-22-Zeit? Dann sieht man, ob die 1,8 GB neu sind.

                                  Müsst ich nachschauen.
                                  Letztendlich läuft bei mir ein spezielles Script, der das System überwacht.
                                  Und seit der Umstellung auf v24(aber auch ein paar Updates verschiedener Adapter) wurde ich in unregelmäßigen Abständen benachrichtigt das mein RAM überschritten ist.
                                  Sa dann so aus
                                  Screenshot_20261001_160611_org_thunderdog_challegram_MainActivity.jpg
                                  Eigentlich lag ich immer so bei 8-9Gb incl Spitzen

                                  OliverIOO
                                  OliverIOO
                                  OliverIO
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #24

                                  @crunchip

                                  die veränderungen bei deinen 3 top verbrauchern ist allerdings nur sehr gering oder das gesamtsystem ist schon sehr nahe an deinen 10gb
                                  größere veränderungen bei anderen adaptern die dann zum überschwappen führen sieht man da nicht.

                                  Meine Adapter und Widgets
                                  TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                                  Links im Profil

                                  crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • Meister MopperM
                                    Meister MopperM
                                    Meister Mopper
                                    Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #25

                                    Hm, ich muss das mal eine längere Zeitspanne beobachten.

                                    Hier meine Werte der letzen 30 Tage. Am 27.09. habe ich die Proxmox VM (8G) und den Raspberrypi (Version B, 8G) auf nodejs 24 gebracht.

                                    Es hat sich tatsächlich etwas getan, aber als dramatisch würde ich es nicht bezeichnen.

                                    VM
                                    grafik.jpeg

                                    RPI
                                    grafik.jpeg

                                    Proxmox und HA ...
                                    Ich schreibe den Code nicht mehr selbst – ich schimpfe mit der KI, bis es funktioniert.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • Michael SchmittM
                                      Michael SchmittM
                                      Michael Schmitt
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #26

                                      ich hab nun mal eine iob stop und iob start gemacht. Warum geht der js-controller mit der Zeit im Ram so hoch ? (Der kleinere Wert von 16,3% ist nach dem Neustart und die 39,5% davor)

                                      jscontroller.png

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • OliverIOO OliverIO

                                        @crunchip

                                        die veränderungen bei deinen 3 top verbrauchern ist allerdings nur sehr gering oder das gesamtsystem ist schon sehr nahe an deinen 10gb
                                        größere veränderungen bei anderen adaptern die dann zum überschwappen führen sieht man da nicht.

                                        crunchipC
                                        crunchipC
                                        crunchip
                                        Developer Global Moderator Most Active Forum Testing
                                        schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                        #27

                                        @OliverIO wie oben geschrieben lag ich konstant zwischen 8-9Gb incl Spitzen, also noch 1-2Gb Luft bevor die Meldung kommt, da ich mir eine Schwelle 10GB gesetzt hatte.
                                        Allerdings:
                                        Neuste Beobachtungen steigt auch der Admin mal auf rund 550Mb, genauso der Web Adapter, das wiederum schiebe ich allerdings darauf, daß ich den aura Adapter incl KI kürzlich eingebunden habe.
                                        Hatte anderweitig auch schon angefangen unnötige Adapter zu deinstallieren bzw zu deaktivieren, stellt allerdings ja keine Lösung dar.

                                        Muss mir das in Ruhe mal ansehen, Fliesen ja genug Daten in die Datenbänke

                                        EDIT:

                                        hier sieht man den Anstieg
                                        image.jpeg
                                        anders Aufgelöst im history Adapter
                                        image.jpeg
                                        sieht man seit der Umstellung ab dem 25. 09 immer 2 Spitzen, einmal Vormittags ca um 11Uhr und einmal abends gegen 23Uhr, jetzt müsste ich nur herausfinden woher das kommt

                                        EDIT:
                                        @jippsydigger
                                        hab nun Testhalber buanet/iobroker:v11.1.0-build.20260902.012040 eingespielt
                                        zu Beginn war memRss bei ca 1700, dacht ok, hat dann doch nichts damit zu tun, 8min nach Neustart hat sich das dann allerdings beruhigt und pendelt um die 1200mb, also ca 500mb weniger als mit dem latest image, zum Vergleich sieh oben https://forum.iobroker.net/post/1356937
                                        image.jpeg

                                        und ebenfalls beim Testsystem ausgeführt, allerdings läuft da noch js-controller 7.2.2

                                        image.jpeg

                                        EDIT:
                                        und weil ich mir noch die Host-Basiseinstellung zwecks Objekte und Zustände angesehen habe, stellte ich fest, das ich auf meinem doch schon sehr alten Produktiv System abweichende Werte hatte, im Vergleich zum Test System, dort waren andere Faktoren und Intervalle hinterlegt. Hab diese nun mal angepasst und neu gestartet.

                                        Aktuell sieht es so aus:
                                        da sieht man den Abfall nach der Umstellung
                                        image.jpeg
                                        image.jpeg

                                        EDIT:
                                        Fazit,
                                        nachdem sich das System nun eingependelt hat, läuft es mit nodejs 22 bei rund 8GB , die Tage zuvor mit nodejs24 lag es bei gut 9GB.
                                        Die Frage WARUM ist dadurch allerdings noch nicht geklärt
                                        image.jpeg

                                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        1
                                        • M
                                          M
                                          Mario64
                                          schrieb am zuletzt editiert von Mario64
                                          #28

                                          Auch bei mir nach Upgrade von Nodejs 22 auf Nodejs 24 erhöhter RAM-Verbrauch.
                                          Bei Nodejs 22 - RAM: ca. 3-3.5 GB
                                          Bei Nodejs 24 - RAM: ca. 5-7.5 GB

                                          IOB läuft dediziert auf einem Odroid-M1 (nix Container ...).
                                          Keine Änderungen am System nur Upgrade auf Nodejs 24.

                                          PS: Auf meinem Testsystem das selbe. RAM geht nach oben :-(

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          -1

                                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                          Registrieren Anmelden
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          485

                                          Online

                                          33.1k

                                          Benutzende

                                          83.9k

                                          Themen

                                          1.4m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2026
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe