Der neue Monatsrückblick für Mai und Juni 2026 ist online!

[Daniel 8]

@maxclaudi sagte:

Allen einen wunderschönen, sonnigen guten Morgen,

@Rico-Sander sagte:
Vieles was hier diskutiert wird im Zusammenhang mit der Firmware- und HEMS-Aktualisierung trifft für mich nicht zu.

habe auch kein Update durchgeführt. Weil ich kein HEMS nutze, ist es für mich nicht wichtig.
Von den letzten Updates war ich mehr enttäuscht.
Echte Verbesserungen gab es - für mich - nicht.
Für mich waren es mehr Reglementierungen.

@Rico-Sander sagte:
Laden über AC-Anschluss, Entladen über AC-Anschluss - sonst nix.
Bypass-Funktion und Grid-Dose benötige ich nicht.

Selbst wenn Du mehr benötigen würdest, wüsste ich nicht was aktuell unter API 2 dagegen spricht.
Die größten Veränderungen/Neuerungen durch das aktuelle Update sind bisher die Einführung von HEMS2 und Umstellung auf TLS.
Zendure schreibt zwar: X bekannte Probleme behoben, jedoch welche das sein sollen, wird nicht erwähnt.

Bei meinem Gerät sollen es 2 Probleme sein.
Kann aber kein Problem feststellen und HEMS nutze ich nicht.

@Rico-Sander sagte:
Daher: Kann ich gefahrlos bei Verwendung des HTTP-Scriptes die Updates fahren oder gibt es Probleme mit dem SSL- und Port-Problem?
Vermutlich nicht, da ich ja kein MQTT nutze - richtig?

SSL mit Port:8883 ist nur für (nicht offizilles , Cloud-) MQTT
Das Script nutzt reines HTTP mit dem Webserver des Zendure-Geräts.
Zendure-Gerät und App nutzen zusätzlich "nicht offizielle" MQTT-Verbindung zur Cloud.

Für das Script bedeutet das: Wenn Zendure durch die Firmware zenSDK nicht auch reglementiert oder grundlegend was verändert hat, dann funktioniert es wie zuvor.
Es gab mit dem Update ein paar Änderungen und ein zusätzlicher Key.
Bisher wurden mir keine Einschränkungen gemeldet.

@Daniel-8 sagte:
Bei mir ist alles gut.

Hey, freut mich.

@Daniel-8 sagte:
...hat Zendure bei Hems 2 und den neuen Firmwares was geändert.
Ich habe noch kein Update gemacht. Bin etwas vorsichtig, da im Zendure Forum sehr viele Probleme haben.

warte auch ab. Evtl. benötige ich keins.

@Daniel-8 sagte:
Was ist eigentlich der socCompSwitch?

Das ist nicht bekannt und noch nicht dokumentiert.
Habe eine Vermutung und kann es - ohne Update -nicht testen.

socCompSwitch, bedeutet wahrscheinlich: State of Charge Compilation Switch.

Denke es wird sich um einen neuen Schalter handeln, der eine Kalibrierung manuell auslösen wird.

Damit man die automatische (wöchentliche oder monatliche) SoC-Kalibrierung zu nicht gewollten Zeiten

• beeinflussen,
• verhindern
• oder vorziehen kann?

Das ist nur meine Vermutung -reine Spekulation - !

---

Habe den Schalter mal hinzugefügt, falls jemand auf eigene Gefahr und eigenes Risiko selbst testen möchte, was der Schalter bewirkt.

Unter API 2 habe ich den Schalter schon gesetzt und getestet.
Befehl wird abgeschickt und Empfang bestätigt.
Auswirkungen hatte es bei mir überhaupt keine.
War zu erwarten, weil socCompSwitch in der API2-Firmware nicht implementiert ist.
Konnte den Schalter mehrmals - unter API 2 - gefahrlos bei meinem 1600AC+ setzen - ohne jede Veränderung.
Funktionieren oder was bewirken wird der Schalter (sehr wahrscheinlich nur) erst nach Firmware-Update auf zenSDK API Version: 3.

Noch einmal: Alles zu socCompSwitch sind nur Vermutungen aufgrund von Tests und Beobachtungen.

edit:
Falls jemand set socComp nach Update mit zenSDK API Version: 3 testen sollte, wäre ich über Rückmeldungen sehr dankbar.

Habe mich heute doch mal getraut mein Solarflow 800 Pro auf die Firmware 2.0.1 upzudaten.

Habe dann mal den setsocComp auf 1 und 2 geschrieben. Konnte aber keinerlei Veränderung feststellen

[maxclaudi]

Hallo zusammen,

@Daniel-8
Sorry, dass ich mich erst jetzt wieder melde.
Ich bin gerade intensiv mit dem Reverse Engineering beschäftigt und habe auch viel Zeit im source-code der Zendure-App verbracht – alles sehr zeitaufwendig.

Wenn du aktuell auf der Firmware 2.0.1 bist, könntest du in der App mal verschiedene Einstellungen bei der Kalibrierung vornehmen und die Daten mitloggen oder beobachten?
Mich würde interessieren, wann genau sich socCompSwitch und batCalTime ändern und welche Werte in diesem Moment gesetzt werden.

Anscheinend:
version:3 vs version:2
LCNstate wurde entfernt
socCompSwitch wurde hinzugefügt.

Kann nicht selbst testen, weil ich bewusst noch kein Update durchführe(n kann).

---

Zu meinem Beitrag bezüglich des unknown ca-Fehlers beim SolarFlow 1600 AC+:

maxclaudi sagte:

@nograx
Dankeschön

edit 12.07.2026 11.00h:
Ich habe das ebenfalls getestet. Leider wurde dieses – noch einfachere – Zertifikat von meinem 1600AC+ ebenfalls nicht akzeptiert.

Info:
Mit openssl s_client gegen mq.zen-iot.com:8883 erhält man folgende Informationen:

CONNECTED(00000004)
depth=1 C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
verify error:num=19:self-signed certificate in certificate chain
verify return:1
depth=1 C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
verify return:1
depth=0 C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=Server
verify return:1
.....
---
Certificate chain
 0 s:C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=Server
   i:C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
   a:PKEY: rsaEncryption, 2048 (bit); sigalg: RSA-SHA256
   v:NotBefore: May  8 08:07:05 2020 GMT; NotAfter: May  6 08:07:05 2030 GMT
 ......  

 1 s:C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
   i:C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
   a:PKEY: rsaEncryption, 2048 (bit); sigalg: RSA-SHA256
   v:NotBefore: May  8 08:06:52 2020 GMT; NotAfter: May  6 08:06:52 2030 GMT
   
Server certificate
subject=C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=Server
issuer=C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
---
No client certificate CA names sent
Peer signing digest: SHA256
Peer signature type: RSA-PSS
Server Temp Key: X25519, 253 bits
---
SSL handshake has read 2205 bytes and written 402 bytes
Verification error: self-signed certificate in certificate chain
---
New, TLSv1.3, Cipher is TLS_AES_256_GCM_SHA384
Server public key is 2048 bit
This TLS version forbids renegotiation.
No ALPN negotiated
Early data was not sent
Verify return code: 19 (self-signed certificate in certificate chain)

Nach meiner Interpretation bedeutet das:

• Zendure verwendet kein einzelnes selbstsigniertes Serverzertifikat, sondern eine Zertifikatskette aus einer selbstsignierten Root-CA (RootCA) und einem von dieser Root-CA signierten Serverzertifikat (Server).
• Die Root-CA ist selbstsigniert und wird vom OpenSSL-Client deshalb erwartungsgemäß nicht als vertrauenswürdig eingestuft (Verify return code: 19).
• Das Serverzertifikat verwendet RSA-2048 und ist bis 2030 gültig. Interessant ist das Ausstellungsdatum von bereits 2020.

Bei meinem SolarFlow 1600 AC+ wird ein einfaches selbstsigniertes Serverzertifikat bisher mit unknown ca abgelehnt, obwohl RSA-2048, TLS 1.2, passende Cipher und SAN verwendet werden.

Nach den bisherigen Erkenntnissen scheint sich die TLS-Implementierung der Hyper-Geräte von der der neueren AC-Serie zu unterscheiden. Ob dies tatsächlich an einer strengeren Zertifikatsprüfung liegt oder eine andere Ursache hat, ist mir derzeit noch unklar.

Als nächsten Schritt werde ich versuchen, statt eines einzelnen selbstsignierten Serverzertifikats ebenfalls eine Zertifikatskette (Root-CA - > Serverzertifikat) nachzubilden.
Ob das vom 1600 AC+ akzeptiert wird, halte ich allerdings für eher fraglich.

Meine Vermutung hat sich inzwischen bestätigt und ich habe eine erfolgversprechende Lösung für die Zertifikatskette gefunden.

Da ich momentan nicht vor Ort bin, steht der finale Praxistest direkt mit dem 1600 AC+ noch aus.
Sobald ich wieder Zugriff habe, wird sich zeigen, ob der Cloud-Server damit komplett durch einen lokalen Broker ersetzt werden kann.
Ziel ist ein vollständig lokales Setup mit eigenem MQTT-Broker, zusätzlichen Keys und schnellem, direktem MQTT.

Läuft der Test erfolgreich, hätte man bis zum Ablauf des Original-Zertifikats am 6. Mai 2030 um 10:07:05 Uhr (MESZ) erst einmal Ruhe – also für gut 3,5 Jahre ein schnelles, stabiles, lokales MQTT-System.

Ich bin parallel auch gerade dabei, eine Windows-Konsolen-Anwendung zu schreiben.

Bitte habt etwas Verständnis und Geduld, wenn ich nicht immer sofort antworte.

Danke und viele Grüße!

---

edit 27.07.2026
Heureka :-)

[Daniel 8]

@maxclaudi ich führe ja keine Kalibrierung über die app durch. Ich mache automatisch alle 25 Tage eine über iobroker.

Habe grad durch das Update Probleme das er mir über Nacht den Akku leer zieht.

Bin aber grad noch am austesten. Der ging nicht mehr in standby wenn es dunkel war und socmin erreicht. Er hat durchgehend mit ca. 9 bis 14 Watt entladen.

Habe ihn jetzt per mqtt ein und ausschalten quasi aus der Ferne zu einem Neustart gezwungen. Danach war er sofort im Standby. Mal sehen was morgen verbraucht wurde und ob er morgen abend abschaltet.

[maxclaudi]

Guten Morgen @Daniel-8

@Daniel-8 sagte:
@maxclaudi ich führe ja keine Kalibrierung über die app durch....

Ja, ich bat Dich nur darum :-)
Sonst wissen wir nicht wann sich was mit welchen Werten ändert.
Darf gerne auch jemand anders testen und helfen.

Habe grad durch das Update Probleme das er mir über Nacht den Akku leer zieht.

Bin aber grad noch am austesten. Der ging nicht mehr in standby wenn es dunkel war und socmin erreicht. Er hat durchgehend mit ca. 9 bis 14 Watt entladen.

Ein Grund mehr sich nicht allein auf SoC oder minSoc zu verlassen.
Würde ein Batterieschutz aufgrund von minVol verwenden.
Blockly-Beispiel dazu habe ich schon gepostet.

Habe ihn jetzt per mqtt ein und ausschalten quasi aus der Ferne zu einem Neustart gezwungen. Danach war er sofort im Standby. Mal sehen was morgen verbraucht wurde und ob er morgen abend abschaltet.

per ein- und ausschalten zu einem Neustart gezwungen?

[Daniel 8]

@maxclaudi sagte:

Guten Morgen @Daniel-8

@Daniel-8 sagte:
@maxclaudi ich führe ja keine Kalibrierung über die app durch....

Ja, ich bat Dich nur darum :-)
Sonst wissen wir nicht wann sich was mit welchen Werten ändert.
Darf gerne auch jemand anders testen und helfen.

Ich lass ihn ja nicht kalibrieren, da er ja dann strom aus dem Netz zieht. Komme im moment grad auch nicht dazu, da ich gerade andere sachen habe. Wenn ich zeit finde denke ich darüber nach.

Habe grad durch das Update Probleme das er mir über Nacht den Akku leer zieht.

Bin aber grad noch am austesten. Der ging nicht mehr in standby wenn es dunkel war und socmin erreicht. Er hat durchgehend mit ca. 9 bis 14 Watt entladen.

Ein Grund mehr sich nicht allein auf SoC oder minSoc zu verlassen.
Würde ein Batterieschutz aufgrund von minVol verwenden.
Blockly-Beispiel dazu habe ich schon gepostet.

Das hätte wahrscheinlich auch nichts gebracht, da er nicht abgeschaltet hat.

Habe ihn jetzt per mqtt ein und ausschalten quasi aus der Ferne zu einem Neustart gezwungen. Danach war er sofort im Standby. Mal sehen was morgen verbraucht wurde und ob er morgen abend abschaltet.

per ein- und ausschalten zu einem Neustart gezwungen?

Ja wenn man mqtt in der App einschaltet startet er angeblich neu. Und da ich es nicht brauche, habe ich es wieder ausgeschaltet.

Heute wird er wahrscheinlich nicht leer.

[maxclaudi]

@Daniel-8 sagte:

@maxclaudi sagte:
Ein Grund mehr sich nicht allein auf SoC oder minSoc zu verlassen.
Würde ein Batterieschutz aufgrund von minVol verwenden.
Blockly-Beispiel dazu habe ich schon gepostet.

Das hätte wahrscheinlich auch nichts gebracht, da er nicht abgeschaltet hat.

bei mir funktioniert das Abschalten über minVol immer zuverlässig – allerdings nur, wenn der Batterie-Entladeschutz (minVol) auch deutlich über der minSoc-Grenze liegt.

[Daniel 8]

@maxclaudi sagte:

@Daniel-8 sagte:

@maxclaudi sagte:
Ein Grund mehr sich nicht allein auf SoC oder minSoc zu verlassen.
Würde ein Batterieschutz aufgrund von minVol verwenden.
Blockly-Beispiel dazu habe ich schon gepostet.

Das hätte wahrscheinlich auch nichts gebracht, da er nicht abgeschaltet hat.

bei mir funktioniert das Abschalten über minVol immer zuverlässig – allerdings nur, wenn der Batterie-Entladeschutz (minVol) auch deutlich über der minSoc-Grenze liegt.

Du meinst das er nicht mehr einspeist oder das er in standby geht? Einspeisen hat er bei mir auch aufgehört. Nur ging er nicht in standby sondern hat sich quasi mit seinen eigenverbrauch selbst leergesaugt

[maxclaudi]

Hallo zusammen,

ich habe ein kleines Windows-Konsolenprogramm geschrieben, das einen sicheren Request an die offizielle Zendure-API sendet.
Es liefert umfangreiche und detaillierte Informationen zu allen registrierten Geräten sowie DeviceId, Passwörter und MQTT-Zugangsdaten.

Das Programm läuft komplett eigenständig. Es muss nichts weiter installiert werden (keine Bibliotheken etc.).

So funktioniert es:

1. Öffnet die Datei config.ini in einem Texteditor.
2. Kopiert euren langen AppKey aus der Zendure-App und fügt ihn dort ein.

3. Speichert die Datei ab.
4. Startet die zendureInfo.exe einfach per Doppelklick.
5. Das Tool fragt die Daten ab, zeigt sie sofort auf dem Bildschirm an und speichert sie gleichzeitig in der Datei info_maxclaudi.txt im selben Ordner ab.

Download & Wichtiger Hinweis zum Entpacken:
Die fertige .exe ist knapp 8 MB groß und überschreitet das Foren-Limit von 5 MB.
Deshalb musste ich das Archiv in zwei Teile aufteilen.
Den ersten Teil findet ihr unten im Anhang, den zweiten Teil direkt im folgenden Beitrag.

1. Ladet beide Dateien (zendure_Info.zip und zendure_Info.z01) in den exakt selben Ordner auf eurem PC herunter.
2. Macht zur eigenen Sicherheit vor dem Start gerne einen Virenscan!
3. Entpackt ausschließlich die Hauptdatei zendure_Info.zip.

Hinweis:
Verwendet dazu bitte ein kostenloses Programm wie 7-Zip oder WinRAR (der Windows-eigene Entpacker scheitert leider an mehrteiligen Archiven).
Das Programm zieht sich den anderen Teil beim Entpacken automatisch dazu.

Viel Spaß beim Auslesen der Daten!

download part 1v2:
zendure_Info.zip

[maxclaudi]

Hier ist der zweite Teil des Archivs zum Download.

Bitte denkt daran, diese Datei (zendure_Info.z01) zusammen mit der Hauptdatei aus dem ersten Beitrag in denselben Ordner zu legen, bevor ihr den Entpackvorgang startet.

download part 2v2:
zendure_Info.z01

[maxclaudi]

@Daniel-8
Bei mir war es nun umgekehrt.
Mein Batterieschutz schaltete zuverlässig über minVol-Grenze ab und der AC1600+ ging nach kurzer Zeit in Standby.

Aber bis 14:00Uhr - bei viel Sonne - blieb er einfach weiter im Standby.
Auch per PV (über gridOff-Steckdose angeschlossen) hat er nicht geladen. Meldete 0W.

Außerdem hat sich mein socSet automatisch (über Cloud?) auf 70% und minSoc auf 15% verändert.

Die Änderungen habe ich nicht gemacht.
Nutze keine App und mein Script ändert keine SoC-Werte.
Musste die Werte wieder setzen und auch - wie Du - mqtt ein und ausschalten, damit der 1600AC+ neu startete.
Bin ja auch nicht vor Ort.

Nur zur Info: mit der bisherigen Firmware. Ein update wurde noch nicht gemacht.

Ich habe ein Windows-Konsolen-Programm im beta-satus fertig .
Damit kann man IP/DNS - Ziel der neuen Geräte direkt umschreiben.
Test-Zert/key hat ein Hyper-Testgerät mit aktueller Firmware und TLS schon bestanden.
Wenn ich wieder vor Ort bin werde ich es mit dem 1600AC+ testen.