Admin lässt sich unter DOCKER nicht updaten
-
Diese Anleitung wurde nicht von mir sondern von Copilot erstellt und genau so habe ich es wieder zum laufen gebracht, dass ich das Admin Adapter Update machen konnte.
✅ Kurzfassung: Welche Befehle das Admin‑Adapter‑Update wieder repariert haben
Das Update des Admin‑Adapters funktionierte nicht, weil das node_modules‑Verzeichnis im ioBroker‑Volume beschädigt war.
Die Lösung war, die Node‑Module im Docker‑Container komplett neu aufzubauen.Diese Befehle wurden ausgeführt:
1. In den Container wechseln Code: docker exec -it <containername> bash 2. Zum Benutzer iobroker wechseln Code: su - iobroker 3. Maintenance‑Modus aktivieren Code: maintenance on 4. In das ioBroker‑Verzeichnis wechseln Code: cd /opt/iobroker 5. Beschädigte Node‑Module löschen Code: rm -rf node_modules 6. npm‑Cache leeren Code : npm cache clean --force 7. Alle Pakete neu installieren Code: npm install 8. Maintenance‑Modus deaktivieren Code: maintenance off→ Der Container stoppt/restartet danach automatisch.
🎉 Ergebnis
Nach dem Neuaufbau von node_modules ließ sich der Admin‑Adapter wieder problemlos aktualisieren.Ich hoffe ich konnte auch mal helfen, leider weiß ich nicht wie man das macht, dass die Befehle so angezeigt werden, dass man sie so schön kopieren kann.
Gruß Jürgen -
leider weiß ich nicht wie man das macht, dass die Befehle so angezeigt werden, dass man sie so schön kopieren kann.
Das ist einfach, kopiere die Befehle aus der Konsole raus und füge sie hier nach Anklicken von </> ein.
-
Noch ein Zusatz:
Sollte das Löschen des node_modules Trees und direkte npm Befehle nicht zu einem laufenden System führen, bitte an Copilot wenden, mit diesem diskutieren und sich hier nicht beschweren.
Generell gilt die Empfehlung niemals direkt mit npm herumhantieren...
-
Noch ein Zusatz:
Sollte das Löschen des node_modules Trees und direkte npm Befehle nicht zu einem laufenden System führen, bitte an Copilot wenden, mit diesem diskutieren und sich hier nicht beschweren.
Generell gilt die Empfehlung niemals direkt mit npm herumhantieren...
Noch ein Zusatz:
Sollte das Löschen des node_modules Trees und direkte npm Befehle nicht zu einem laufenden System führen, bitte an Copilot wenden, mit diesem diskutieren und sich hier nicht beschweren.
Generell gilt die Empfehlung niemals direkt mit npm herumhantieren...
ja vorher eine Sicherung machen falls was schief geht und ja, ich weiß dass die KI nicht immer alles richtig macht aber sonst hat mir ja keiner wirklich helfen können und es hat funktioniert.
-
Noch ein Zusatz:
Sollte das Löschen des node_modules Trees und direkte npm Befehle nicht zu einem laufenden System führen, bitte an Copilot wenden, mit diesem diskutieren und sich hier nicht beschweren.
Generell gilt die Empfehlung niemals direkt mit npm herumhantieren...
ja vorher eine Sicherung machen falls was schief geht und ja, ich weiß dass die KI nicht immer alles richtig macht aber sonst hat mir ja keiner wirklich helfen können und es hat funktioniert.
Dass Du in dieser "Situation" gesteckt hast, liegt an keinem Entwickler oder der Software.
Eine solche Verbiegung des Systems , des Containers, wird einem Zutun Deinerseits zugrunde liegen.
Leider hast Du nicht offenbart, was Du alles im Vorfeld getan hast.
Ich nutze seit knapp 7 Jahren den Iobroker Container und kann ohne Umschweife sagen, wenn was hakt , sitzt das Problem VOR dem Rechner.
Da CoPilot das Problem gelöst hast, können wir das hier abhaken.
Was den Lerneffekt betrifft, der ist leider für keinen vorhanden, da die Ursache nicht bekannt ist. -
Noch ein Zusatz:
Sollte das Löschen des node_modules Trees und direkte npm Befehle nicht zu einem laufenden System führen, bitte an Copilot wenden, mit diesem diskutieren und sich hier nicht beschweren.
Generell gilt die Empfehlung niemals direkt mit npm herumhantieren...
ja vorher eine Sicherung machen falls was schief geht und ja, ich weiß dass die KI nicht immer alles richtig macht aber sonst hat mir ja keiner wirklich helfen können und es hat funktioniert.
ich weiß dass die KI nicht immer alles richtig macht aber sonst hat mir ja keiner wirklich helfen können und es hat funktioniert.
Ich bin überzeugt, dass du (fast) alles richtig gemacht hast, insbesondere, dass du erwähnt hast, welche KI du genutzt hast.
Wir befinden uns aber aktuell in einem Umbruch und KI und Entwickler stehen in (teilweise falsch) verstandener Konkurrenz.Ich nutze auch KI, aber die Kenntnisse der hiesigen Devs schätze ich weit mehr, als die sicher auftretenden Halluzinationen der KI.
Wenn es systemisch kritisch wird, ist mir menschliches Expertenwissen wichtiger.
-
Dass Du in dieser "Situation" gesteckt hast, liegt an keinem Entwickler oder der Software.
Eine solche Verbiegung des Systems , des Containers, wird einem Zutun Deinerseits zugrunde liegen.
Leider hast Du nicht offenbart, was Du alles im Vorfeld getan hast.
Ich nutze seit knapp 7 Jahren den Iobroker Container und kann ohne Umschweife sagen, wenn was hakt , sitzt das Problem VOR dem Rechner.
Da CoPilot das Problem gelöst hast, können wir das hier abhaken.
Was den Lerneffekt betrifft, der ist leider für keinen vorhanden, da die Ursache nicht bekannt ist.Dass Du in dieser "Situation" gesteckt hast, liegt an keinem Entwickler oder der Software.
Eine solche Verbiegung des Systems , des Containers, wird einem Zutun Deinerseits zugrunde liegen.
Leider hast Du nicht offenbart, was Du alles im Vorfeld getan hast.
Ich nutze seit knapp 7 Jahren den Iobroker Container und kann ohne Umschweife sagen, wenn was hakt , sitzt das Problem VOR dem Rechner.
Da CoPilot das Problem gelöst hast, können wir das hier abhaken.
Was den Lerneffekt betrifft, der ist leider für keinen vorhanden, da die Ursache nicht bekannt ist.Was willst du mir mit dem (was hakt , sitzt das Problem VOR dem Rechner) unterstellen?
Ich habe im Vorfeld gar nichts gemacht ich habe den Container installiert und er lief auch ohne Probleme schon ein paar Wochen und außerdem habe ich nie geschrieben, dass irgend wehr Schuld ist egal ob buanet oder sonst was, der Admin Adapter war auch der einzige Adapter der sich auf das neue Update nicht aktualisieren ließ. Aber wenn man hier so runter gemacht wird dann danke dafür.
Ich habe geschrieben ich bin kein Profi. -
ich weiß dass die KI nicht immer alles richtig macht aber sonst hat mir ja keiner wirklich helfen können und es hat funktioniert.
Ich bin überzeugt, dass du (fast) alles richtig gemacht hast, insbesondere, dass du erwähnt hast, welche KI du genutzt hast.
Wir befinden uns aber aktuell in einem Umbruch und KI und Entwickler stehen in (teilweise falsch) verstandener Konkurrenz.Ich nutze auch KI, aber die Kenntnisse der hiesigen Devs schätze ich weit mehr, als die sicher auftretenden Halluzinationen der KI.
Wenn es systemisch kritisch wird, ist mir menschliches Expertenwissen wichtiger.
ich weiß dass die KI nicht immer alles richtig macht aber sonst hat mir ja keiner wirklich helfen können und es hat funktioniert.
Ich bin überzeugt, dass du (fast) alles richtig gemacht hast, insbesondere, dass du erwähnt hast, welche KI du genutzt hast.
Wir befinden uns aber aktuell in einem Umbruch und KI und Entwickler stehen in (teilweise falsch) verstandener Konkurrenz.Ich nutze auch KI, aber die Kenntnisse der hiesigen Devs schätze ich weit mehr, als die sicher auftretenden Halluzinationen der KI.
Wenn es systemisch kritisch wird, ist mir menschliches Expertenwissen wichtiger.
Mir wäre auch lieber wenn mir wer von hier geholfen hätte aber für einen Leien sind halt gewisse aussagen was zu tun ist nicht zu verstehen und wenn man nachfragt kommt wieder eine Antwort die nur ein Profi versteht. Da hab ich halt mal in der Zwischenzeit die KI gefragt und es konnte ja nichts schief gehen, kann ja jeder Zeit wieder zurück (Backup) und es hat funktioniert.
Es tut mir leid, dass ich nicht gewartet habe bis jemand Zeit hatte das anständig einem Dummi zu erklären. So aber jetzt reicht es mit dem ganzen hin und her.
Schönen Abend noch an Alle -
ich weiß dass die KI nicht immer alles richtig macht aber sonst hat mir ja keiner wirklich helfen können und es hat funktioniert.
Ich bin überzeugt, dass du (fast) alles richtig gemacht hast, insbesondere, dass du erwähnt hast, welche KI du genutzt hast.
Wir befinden uns aber aktuell in einem Umbruch und KI und Entwickler stehen in (teilweise falsch) verstandener Konkurrenz.Ich nutze auch KI, aber die Kenntnisse der hiesigen Devs schätze ich weit mehr, als die sicher auftretenden Halluzinationen der KI.
Wenn es systemisch kritisch wird, ist mir menschliches Expertenwissen wichtiger.
Mir wäre auch lieber wenn mir wer von hier geholfen hätte aber für einen Leien sind halt gewisse aussagen was zu tun ist nicht zu verstehen und wenn man nachfragt kommt wieder eine Antwort die nur ein Profi versteht. Da hab ich halt mal in der Zwischenzeit die KI gefragt und es konnte ja nichts schief gehen, kann ja jeder Zeit wieder zurück (Backup) und es hat funktioniert.
Es tut mir leid, dass ich nicht gewartet habe bis jemand Zeit hatte das anständig einem Dummi zu erklären. So aber jetzt reicht es mit dem ganzen hin und her.
Schönen Abend noch an AlleMir wäre auch lieber wenn mir wer von hier geholfen hätte
Das wäre auch gekommen!
Nur etwas Geduld!
Dass ein entsprechender User, mit Docker Kenntnissen, hier innerhalb von 3 Stunden auf deine Nachfrage stößt ist schon sehr optimistisch.
Zumal du dich an einen alten bestehenden Thread gehängt hast, bei dem nichts von Docker im Threadtitel stehtSiehe auch: https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge
-
Mir wäre auch lieber wenn mir wer von hier geholfen hätte
Das wäre auch gekommen!
Nur etwas Geduld!
Dass ein entsprechender User, mit Docker Kenntnissen, hier innerhalb von 3 Stunden auf deine Nachfrage stößt ist schon sehr optimistisch.
Zumal du dich an einen alten bestehenden Thread gehängt hast, bei dem nichts von Docker im Threadtitel stehtSiehe auch: https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge
Mir wäre auch lieber wenn mir wer von hier geholfen hätte
Das wäre auch gekommen!
Nur etwas Geduld!
Dass ein entsprechender User, mit Docker Kenntnissen, hier innerhalb von 3 Stunden auf deine Nachfrage stößt ist schon sehr optimistisch.
Zumal du dich an einen alten bestehenden Thread gehängt hast, bei dem nichts von Docker im Threadtitel stehtSiehe auch: https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge
ja ich weiß es doch. Hatte halt gerade Zeit vor dem PC und dachte ich versuch es mal, kann ja nichts passieren und ja es hat zufällig gleich funktioniert. Wenn ich gewusst hätte was ich da für einen Wirbel mit dem KI zeug auslöse, dann wäre ich einfach still gewesen anstatt es zu schreiben.
So und jetzt lassen wir es und wenn man die Beschreibung der Ki nicht hier haben will bitte löschen.
Danke trotzdem für eure Hilfe -
Mir wäre auch lieber wenn mir wer von hier geholfen hätte
Das wäre auch gekommen!
Nur etwas Geduld!
Dass ein entsprechender User, mit Docker Kenntnissen, hier innerhalb von 3 Stunden auf deine Nachfrage stößt ist schon sehr optimistisch.
Zumal du dich an einen alten bestehenden Thread gehängt hast, bei dem nichts von Docker im Threadtitel stehtSiehe auch: https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge
ja ich weiß es doch. Hatte halt gerade Zeit vor dem PC und dachte ich versuch es mal, kann ja nichts passieren und ja es hat zufällig gleich funktioniert. Wenn ich gewusst hätte was ich da für einen Wirbel mit dem KI zeug auslöse, dann wäre ich einfach still gewesen anstatt es zu schreiben.
So und jetzt lassen wir es und wenn man die Beschreibung der Ki nicht hier haben will bitte löschen.
Danke trotzdem für eure HilfeWenn ich gewusst hätte was ich da für einen Wirbel mit dem KI zeug auslöse
Wie ich schon schrieb, du hast nichts falsch gemacht. Aber einige im Forum sollten ihre Routinen überarbeiten.
World has changed!
Proxmox und HA - dank KI/AI endlich "blocklyfrei"
-
Dass Du in dieser "Situation" gesteckt hast, liegt an keinem Entwickler oder der Software.
Eine solche Verbiegung des Systems , des Containers, wird einem Zutun Deinerseits zugrunde liegen.
Leider hast Du nicht offenbart, was Du alles im Vorfeld getan hast.
Ich nutze seit knapp 7 Jahren den Iobroker Container und kann ohne Umschweife sagen, wenn was hakt , sitzt das Problem VOR dem Rechner.
Da CoPilot das Problem gelöst hast, können wir das hier abhaken.
Was den Lerneffekt betrifft, der ist leider für keinen vorhanden, da die Ursache nicht bekannt ist.Was willst du mir mit dem (was hakt , sitzt das Problem VOR dem Rechner) unterstellen?
Ich habe im Vorfeld gar nichts gemacht ich habe den Container installiert und er lief auch ohne Probleme schon ein paar Wochen und außerdem habe ich nie geschrieben, dass irgend wehr Schuld ist egal ob buanet oder sonst was, der Admin Adapter war auch der einzige Adapter der sich auf das neue Update nicht aktualisieren ließ. Aber wenn man hier so runter gemacht wird dann danke dafür.
Ich habe geschrieben ich bin kein Profi.Junge Junge, kann da nur @samson71 nochmal zitieren:
Halt mal die Füsse still.
Du benutzt ein System , was Deine Fähigkeiten übersteigt und drängelst dann das ein Dockerist hier helfen soll.
Lässt Dich dann feiern, weil eine KI Dein Problem gelöst hat.
Wenn Du mal Dein Log in die KI eingegeben hättest, dann wäre hervorgekommen:Die eigentliche Ursache in deinem Log Der entscheidende Hinweis ist: Could not handle ENOTEMPTY, because no deletable files were found Das bedeutet: npm hat bereits versucht, das Problem automatisch zu reparieren, hat aber in dem Verzeichnis keine Dateien gefunden, die gefahrlos gelöscht werden konnten. Das spricht am ehesten für: einen hängen gebliebenen Restordner eines früheren Updates oder einen noch laufenden Prozess, der Dateien im @grpc-Verzeichnis verwendet. Deshalb würde ich die Wahrscheinlichkeit ungefähr so einschätzen: 60 % → abgebrochenes/früheres Update 30 % → laufender Prozess hält Dateien offen 10 % → Rechte- oder DateisystemproblemEine Lösung wird dann auch angeboten.
Es IST also voher schon was passiert.Sorry, aber "Ich habe im Vorfeld gar nichts gemacht ich habe den Container installiert und er lief auch ohne Probleme schon ein paar Wochen..." stimmt halt nicht.
Aber auch Dir einen schönen Abend.
-
Wenn ich gewusst hätte was ich da für einen Wirbel mit dem KI zeug auslöse
Wie ich schon schrieb, du hast nichts falsch gemacht. Aber einige im Forum sollten ihre Routinen überarbeiten.
World has changed!
World has changed!
Das mag ja sein, aber das hiesige Haupt"problem" ist doch, dass ein Dockerkundiger nicht sofort zur Hand war.
In meinem Fall (und ich weiss es auch von anderen) liegt es daran, dass Docker als zusätzliche Ebene bei Problemen eben doch anders behandelt werden muss als eine native Installation.
Mir ist das zu komplex, deswegen lasse ich die Finger davon.
Für einen "Laien, der nicht fit mit der Materie" ist ist es bei Dockerproblemen nochmal schwieriger.Wenn man dan eine KI fragt und d die Antwort nicht bewerten kann, sehe ich eine weitere Gefahr.
Es gibt ja einige Maßnahmen, die bei einer nativen Installation durchaus üblich sind, bei Docker aber nicht angewandt werden dürfen.
Soweit mein Halb-/Viertelwissen.
Ich würde mir nicht zutrauen eine Anweisung, die eine Ki aus Nativer und Dockerinstallation mixt zu bewerten.EDIT:
Die KI Korrektur von meinem neuen Tablet hat mal wieder einige Worte fehkorrigiert und so sinnentstellt.
Ich hoffe ich habe das bereinigen können -
Guten Morgen, ich hoffe die Gemüter haben sich wieder beruhigt.
Wenn ich hier darf möchte ich noch mal meine Situation schildern ohne gleich wieder angegriffen zu werden.
Ich habe ca. 9 Jahre den ioBroker zuerst auf einem Raspberry 3 dann auf einem 4er mit einer SSD Festplatte und einem Argon ONE Gehäuse am laufen gehabt.
Mein ganzes Haus laüft darauf 86 zWave Module, Viessmann Heizung wird ausgelesen, PV von Huawei, Zappi Wallbox, 3 Netatmo Cams usw. ich wollte eigentlich da ich ja das Synology DS 923+ NAS am Laufen habe eigentlich nur den ioBroker Container als Backup einrichten falls mal der Raspberry den Geist auf gibt, damit ich gleich wieder online mit meinem ganzen Haus bin. ich habe den Container eingerichtet und das Backup vom Raspberry drauf gespielt und alles hat funktioniert und sogar viel besser und schneller als mit dem Raspberry 4 darum bin ich bei dem Container geblieben und hab den Raspberry als Backup gelassen. Vielleicht entstand der Fehler dass ich jetzt den Admin Adapter nicht auf das neueste Update aktualisieren konnte durch das übernehmen des Backups vom Raspberry. Ich weiß es nicht, mir war auch nicht klar, dass das mit einem Container komplizierter ist als mit einem Raspberry. Ich möchte aber auf dem Nas bleiben weil einfach alles viel zügiger und schneller läuft. es gibt keine Verzögerungen mehr usw.Das war mal meine Situation und da ich ja belehrbar bin und es richtig machen möchte, bitte ich die mit dem Container was zu tun haben und mir vielleicht sagen können ob das was mir die KI da vorgeschlagen hat völliger Blödsinn war und wie ich es dann besser und sicherere machen kann. Momentan läuft alles wie es soll, aber das habe ich auch gedacht bis das Admin Update gekommen ist.
Falls man das in einen anderen Bereich verschieben soll bitte machen.
Danke noch mal für eure Hilfe und ich habe mich gestern nicht feiern lassen, ich habe nur weil es gewünscht war was ich getan habe, dass das Update dann funktioniert hat, es hier reingeschrieben.
Gruß aus Tirol von einem 64 Jährigen der sich halt mit den ganzen Code nicht so auskennt. -
Guten Morgen, ich hoffe die Gemüter haben sich wieder beruhigt.
Wenn ich hier darf möchte ich noch mal meine Situation schildern ohne gleich wieder angegriffen zu werden.
Ich habe ca. 9 Jahre den ioBroker zuerst auf einem Raspberry 3 dann auf einem 4er mit einer SSD Festplatte und einem Argon ONE Gehäuse am laufen gehabt.
Mein ganzes Haus laüft darauf 86 zWave Module, Viessmann Heizung wird ausgelesen, PV von Huawei, Zappi Wallbox, 3 Netatmo Cams usw. ich wollte eigentlich da ich ja das Synology DS 923+ NAS am Laufen habe eigentlich nur den ioBroker Container als Backup einrichten falls mal der Raspberry den Geist auf gibt, damit ich gleich wieder online mit meinem ganzen Haus bin. ich habe den Container eingerichtet und das Backup vom Raspberry drauf gespielt und alles hat funktioniert und sogar viel besser und schneller als mit dem Raspberry 4 darum bin ich bei dem Container geblieben und hab den Raspberry als Backup gelassen. Vielleicht entstand der Fehler dass ich jetzt den Admin Adapter nicht auf das neueste Update aktualisieren konnte durch das übernehmen des Backups vom Raspberry. Ich weiß es nicht, mir war auch nicht klar, dass das mit einem Container komplizierter ist als mit einem Raspberry. Ich möchte aber auf dem Nas bleiben weil einfach alles viel zügiger und schneller läuft. es gibt keine Verzögerungen mehr usw.Das war mal meine Situation und da ich ja belehrbar bin und es richtig machen möchte, bitte ich die mit dem Container was zu tun haben und mir vielleicht sagen können ob das was mir die KI da vorgeschlagen hat völliger Blödsinn war und wie ich es dann besser und sicherere machen kann. Momentan läuft alles wie es soll, aber das habe ich auch gedacht bis das Admin Update gekommen ist.
Falls man das in einen anderen Bereich verschieben soll bitte machen.
Danke noch mal für eure Hilfe und ich habe mich gestern nicht feiern lassen, ich habe nur weil es gewünscht war was ich getan habe, dass das Update dann funktioniert hat, es hier reingeschrieben.
Gruß aus Tirol von einem 64 Jährigen der sich halt mit den ganzen Code nicht so auskennt.Wenn ich hier darf
Natürlich darfst du!
ohne gleich wieder angegriffen zu werden.
Ich glaube nicht, dass du bisher angegriffen wurdest.
Das muss ein Missverständnis sein.Was ich bisher gesehen habe waren Hinweise und Ratschläge.
Und nochmals zur Klarstellung.
Docker ist ein super Tool. Und solange es -wie bei dir- rund läuft, hast du damit auch nichts am Hut.
Erst wenn es es nicht mehr tut ist halt eine weitere Ebene involviert, mit der man sich auskennen muss.Und genau da hakt es.
Ich habe keine Ahnung warum sich der admin bei dir nicht updaten ließ. Das sollte im Container nicht anders laufen als nativ.Da muss vorher irgendetwas schief gelaufen sein, was wir durch den "Eingriff der KI" jetzt leider nicht mehr klären können.
Deshalb steht auch in den verlinkten "Hinweisen für gute Forenbeiträge" dass man während der "Behandlung" keine unabgesprochenen Aktionen ausführen soll.
Auch wenn so ein Fall nur alle paar Jahre vorkommt, wäre es für andere User interessant die Ursache zu kennen. -
Guten Morgen, ich hoffe die Gemüter haben sich wieder beruhigt.
Wenn ich hier darf möchte ich noch mal meine Situation schildern ohne gleich wieder angegriffen zu werden.
Ich habe ca. 9 Jahre den ioBroker zuerst auf einem Raspberry 3 dann auf einem 4er mit einer SSD Festplatte und einem Argon ONE Gehäuse am laufen gehabt.
Mein ganzes Haus laüft darauf 86 zWave Module, Viessmann Heizung wird ausgelesen, PV von Huawei, Zappi Wallbox, 3 Netatmo Cams usw. ich wollte eigentlich da ich ja das Synology DS 923+ NAS am Laufen habe eigentlich nur den ioBroker Container als Backup einrichten falls mal der Raspberry den Geist auf gibt, damit ich gleich wieder online mit meinem ganzen Haus bin. ich habe den Container eingerichtet und das Backup vom Raspberry drauf gespielt und alles hat funktioniert und sogar viel besser und schneller als mit dem Raspberry 4 darum bin ich bei dem Container geblieben und hab den Raspberry als Backup gelassen. Vielleicht entstand der Fehler dass ich jetzt den Admin Adapter nicht auf das neueste Update aktualisieren konnte durch das übernehmen des Backups vom Raspberry. Ich weiß es nicht, mir war auch nicht klar, dass das mit einem Container komplizierter ist als mit einem Raspberry. Ich möchte aber auf dem Nas bleiben weil einfach alles viel zügiger und schneller läuft. es gibt keine Verzögerungen mehr usw.Das war mal meine Situation und da ich ja belehrbar bin und es richtig machen möchte, bitte ich die mit dem Container was zu tun haben und mir vielleicht sagen können ob das was mir die KI da vorgeschlagen hat völliger Blödsinn war und wie ich es dann besser und sicherere machen kann. Momentan läuft alles wie es soll, aber das habe ich auch gedacht bis das Admin Update gekommen ist.
Falls man das in einen anderen Bereich verschieben soll bitte machen.
Danke noch mal für eure Hilfe und ich habe mich gestern nicht feiern lassen, ich habe nur weil es gewünscht war was ich getan habe, dass das Update dann funktioniert hat, es hier reingeschrieben.
Gruß aus Tirol von einem 64 Jährigen der sich halt mit den ganzen Code nicht so auskennt.bitte ich die mit dem Container was zu tun haben und mir vielleicht sagen können ob das was mir die KI da vorgeschlagen hat völliger Blödsinn war
Nicht ganz Blödsinn aber auch nicht der übliche Weg.
https://docs.buanet.de/de/iobroker-docker-image/docs/
Punkt 2 in deiner Beschreibung nicht nötig, wird ja automatisch gemacht durch Maintenance‑Modus -
Wenn ich hier darf
Natürlich darfst du!
ohne gleich wieder angegriffen zu werden.
Ich glaube nicht, dass du bisher angegriffen wurdest.
Das muss ein Missverständnis sein.Was ich bisher gesehen habe waren Hinweise und Ratschläge.
Und nochmals zur Klarstellung.
Docker ist ein super Tool. Und solange es -wie bei dir- rund läuft, hast du damit auch nichts am Hut.
Erst wenn es es nicht mehr tut ist halt eine weitere Ebene involviert, mit der man sich auskennen muss.Und genau da hakt es.
Ich habe keine Ahnung warum sich der admin bei dir nicht updaten ließ. Das sollte im Container nicht anders laufen als nativ.Da muss vorher irgendetwas schief gelaufen sein, was wir durch den "Eingriff der KI" jetzt leider nicht mehr klären können.
Deshalb steht auch in den verlinkten "Hinweisen für gute Forenbeiträge" dass man während der "Behandlung" keine unabgesprochenen Aktionen ausführen soll.
Auch wenn so ein Fall nur alle paar Jahre vorkommt, wäre es für andere User interessant die Ursache zu kennen.Da muss vorher irgendetwas schief gelaufen sein, was wir durch den "Eingriff der KI" jetzt leider nicht mehr klären können.
Man könnte es schon noch nachvollziehen ich habe ja von der Version wo es nicht ging auch ein Update müsste nur wieder zurück gehen. Falls sich jemand die Arbeit mit mir antun will mache ich das gerne. Ich bin nämlich auch daran interessiert dass alles so ist wie es gehört.
-
Hallo @juggi1962 und auch an den Rest der Bande.
Bin gerade erst aus dem Urlaub zurück und über diesen Thread gestolpert.@juggi1962
Docker-Container sind im Prinzip eine tolle Sache ... wenn man sich mit der Materie ein bisschen auskennt oder bereit ist, sich da einzuarbeiten.
Ansonsten kann ich mich @homoran anschließen: Bei Problemen fängt man sich mit Docker eine zusätzliche Ebene und somit eine weitere mögliche Fehlerquelle ein.Aber ansonsten ein ganz einfaches Grundprinzip: Container sind Wegwerfartikel!
Die zieht man hoch, benutzt sie und wirft sie anschließend wieder weg. Dazu sind sie gedacht und gemacht. Man zieht "mal schnell" die Infrastruktur hoch, die man gerade braucht und kann sie nachher gleich wieder entsorgen.
Für sowas wie ioBroker läuft das logischerweise etwas anders, denn hier will man diese "on the fly" Infrastruktur ja auch dauerhaft verwenden.
Alles was nicht als "Nutzdaten" zu betrachten ist (also deine ioB Konfiguration) ist - was Updates angeht - in der Regel Aufgabe des Maintainers (buanet).
Er stellt regelmäßig Updates bereit. An NPM oder anderen OS-nahen Dingen schraubt man daher nicht selbst. Das wird früher oder später (bei buanet eher früher) durch eine neue Version des Container-Image erledigt.Daher hier ein paar Empfehlungen meinserseits.
- Soweit noch nicht geschehen, solltest Du das auf dem NAS als "Projekt" anlegen. Das entspricht so ziemlich dem allgemein üblichen "Docker-Compose" und vereinfacht einige Dinge. Vor allem muss man an der Container-Konfiguration nix mehr einzeln einstellen, sondern hat alles an einem einzigen Platz.
- Ich gehe mal davon aus, dass Du für die Nutzdaten bereits den Container auf ein Volume des NAS gemappt hast. Damit sind Deine Daten "persistiert". Soll heißen, sie gehen bei einem Update nicht verloren.
Für den Notfall hat man selbstverständlich regelmäßige Backups angelegt, oder? ;-) - Wenn der "Unterbau" dann mal "Zicken" macht, wird das Projekt einfach gestoppt, der Container und das Image gelöscht und das Projekt dann neu gestartet.
Ob's auf Synology auch einen einfachen Weg nach dem Motto "Projekt updaten" gibt, habe ich noch nicht herausgefunden. Ich betreibe keine Syno mehr.
-
@codierknecht Hallo und danke für deine Empfehlungen.
Ich habe alles so gemacht wie du es in den Empfehlungen an gibst
(dass Du für die Nutzdaten bereits den Container auf ein Volume des NAS gemappt hast) ja habe ich.
Backups macht das Nas vom Docker Ordner jeden Tag
Projekt ist keines angelegt, da weiß ich auch nicht wie.
Kannst du mir bitte helfen, denn ich würde es gerne richtig machen.
Danke im Voraus Gruß Jürgen. -
@codierknecht Hallo und danke für deine Empfehlungen.
Ich habe alles so gemacht wie du es in den Empfehlungen an gibst
(dass Du für die Nutzdaten bereits den Container auf ein Volume des NAS gemappt hast) ja habe ich.
Backups macht das Nas vom Docker Ordner jeden Tag
Projekt ist keines angelegt, da weiß ich auch nicht wie.
Kannst du mir bitte helfen, denn ich würde es gerne richtig machen.
Danke im Voraus Gruß Jürgen.Backups macht das Nas vom Docker Ordner jeden Tag
Das sollte besser durch den BackItUp-Adapter erledigt werden.
Und by the way: Die legst Du hoffentlich nicht auf dem NAS ab.
Denn wenn die Kiste abraucht hast Du dann: NIX
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren AnmeldenSupport us
580
Online32.9k
Benutzer83.1k
Themen1.3m
Beiträge