Information zum Kontoabgleich und zur Namensänderung

[Laser]

@homoran Der Kuddelmuddel mit true/false und 1/0 kommt eigentlich nur davon, daß Grafana nicht true/false darstellen kann. Zumindest nach Beschreibung. Es wird aber trotzdem dargestellt. Und Die influxDB meckert ein True/false auch an. Verarbeitet es aber scheinbar doch.

[Thomas Braun]

@Laser

Intern wird true mit 1 behandelt, false mit 0.

[Homoran]

@Laser

sagte in InfluxDB schreiben nur Änderungen:

und den Rest übergehst du.

[mickemup]

@Laser
Also
Dann log doch mal mit Influx dein Alias und den GPIO.

dann sehen wir ob da ein Unterschied ensteht.
Sollte aber nicht, da der Alias ja das gleiche "sieht" wie dein GPIO DP

Also:

• Beide mit Influx loggen

• Settings: nur änderungen, keine Entprell- und Blockzeiten

Dann Bescheid geben, ob immer noch nicht korrekt geloggt wird. OK?

[Laser]

@mickemup mache ich. Dann muß ich auf den Fehlerzustand warten. Kann dauern.

[mickemup]

@Laser
OK was ist denn dieser GPIO?
Kannst du den Aktiv schreiben und wenn ja, wer schreibt alles in den (du via script haben wir schon gesehen) wer und was noch?

[Laser]

@mickemup den GPIO könnte ich auch manuell überschreiben.
Weil es die Probleme gab, habe ich mir auch mal einen Testschalter gebaut und den geloggt. Ging zig mal gut. Mit "Nur Änderungen" und Ohne. Dann habe ich dessen Logging wieder gelöscht. Jetzt habe ich immer mal wieder "Aussetzer" beim DB schreiben.

[mickemup]

@Laser sagte in InfluxDB schreiben nur Änderungen:

@mickemup den GPIO könnte ich auch manuell überschreiben.

Könnte?
In deinem Script schreibst du den ja aktiv oder?

Und so wie ich das kenne ein GPIO kann entweder als INPUT oder OUTPUT definiert sein.
Wenn er ein Input ist, dann kann (oder sollte) man den nur lesen.
Bei einem OUTPUT legt man aktiv ein Signal an.

[mickemup]

@Laser sagte in InfluxDB schreiben nur Änderungen:

Jetzt habe ich immer mal wieder "Aussetzer" beim DB schreiben.

Beschreibe/Beweise uns doch diese Aussetzer mal konkret :-)

[Laser]

@mickemup ich warte sehnsüchtig auf Aussetzer. Wenn Sie denn wieder kommen. Nach den vorgeschlagenen Änderungen. Von mir aus kann es auch fehlerfrei funktionieren.
Was genau möchtest Du mit dem GPIO machen? Ich kann den im Datenpunkt des rpi2 beschreiben oder mit einem Script.

[mickemup]

@Laser sagte in InfluxDB schreiben nur Änderungen:

Was genau möchtest Du mit dem GPIO machen? Ich kann den im Datenpunkt des rpi2 beschreiben oder mit einem Script.

OK, und das machst du ja auch mit deinem Skript.

[mickemup]

@Laser sagte in InfluxDB schreiben nur Änderungen:

ich warte sehnsüchtig auf Aussetzer.

OK und wenn du einen siehst, dann sauber protokollieren:
z.B der DP zeigt 0/False an, im INFLUX log erscheint dies aber nicht.

Denn nur dann ist es wirklich ein Fehler im INFLUX logging.

[Laser]

@mickemup Ja, mache ich. Habe jetzt auch diverse Datenpunkte von boolean auf 0/1 umgeschrieben. (Gefällt mir nicht so richtig.) Nur der GPIO ist noch auf true/false.

[Homoran]

und wann antwortest du auf meine Fragen?
BEVOR du noch weitere Stellschrauben verdrehst?

[Laser]

@homoran "und den Rest übergehst du." War das jetzt eine Aufforderung zum Übergehen oder sollte ich noch etwas beschreiben?

[Homoran]

@Laser sagte in InfluxDB schreiben nur Änderungen:

oder sollte ich noch etwas beschreiben?

Natürlich!

Diese Frage enhielt mehrere Punkte:

sagte in InfluxDB schreiben nur Änderungen:

Du hast diese Frage
sagte in InfluxDB schreiben nur Änderungen:

@Laser warum schreiben script und rpi2 in den DP und warum das Script, das ich immer noch nicht zu sehen bekommen habe(!), mit ack=false?

weder beantwortet, noch etwas geändert!

du bist nur auf den "erledigten" Teil eingegangen, und den Rest übergehst du

[mickemup]

@Laser
Die Frage ist: wer ausser du via script, schreibt noch in den DP?
Konkret geht es um den rp2.0

wer/was schreibt hier...
und ergänzend: mit welchem skript schreibst du direkt in den alias?

[Laser]

@mickemup @homoran Das sehe ich mir jetzt genauer an. Möglicherweise ist da noch ein Fehler drin. Ich habe die ganze Steuerung total überarbeitet. Funktioniert aber. Nur der Zustand in der Datenbank nicht immer.
Direkt in den Alias soll eigentlich kein Script schreiben.

[Homoran]

@Laser sagte in InfluxDB schreiben nur Änderungen:

Funktioniert aber

eben nicht wie gewollt.
Deswegen sollst du ja systematisch von Anfang bis Ende alles nochmal aufrollen.

Ein ständiges (über)springen hilft da nur, noch mehr Verwirrung zu schaffen.

[Laser]

@homoran ich gehe jetzt die Scripte noch mal genau durch. Teilweise habe ich Bezeichnungen geändert, um mehr Klarheit zu schaffen. Dabei Groß/Kleinschreibung mit Fehlermöglichkeit. Datenpunkte von Boolean in 1/ 0 Zahl geändert. Der Steuerungsteil ist eigentlich nichts kompliziertes.
EDIT: in Arbeit (dauert) die Datenpunkte, die ich von "boolean" in "number" ändern wollte, habe ich gelöscht und neu angelegt. Das Umändern hat scheinbar nicht fehlerfrei geklappt.
Die Flüchtigkeitsfehler behoben, jetzt muß ich warten, ob der Fehler wieder auftritt. Werde mich melden...