NEWS
InfluxDB schreiben nur Änderungen
-
@homoran Das script, welches die Auswertung macht und in die Datenpunkte schreibt, habe ich doch hier gezeigt! #49. Mehr ist da nicht.
@Laser sagte in InfluxDB schreiben nur Änderungen:
habe ich doch hier gezeigt!
nachdem ich das damals schrieb (wahrscheinlich zeitgleich)
deswegen durchgestrichen!
und den Rest übergehst du. -
@homoran Der Kuddelmuddel mit true/false und 1/0 kommt eigentlich nur davon, daß Grafana nicht true/false darstellen kann. Zumindest nach Beschreibung. Es wird aber trotzdem dargestellt. Und Die influxDB meckert ein True/false auch an. Verarbeitet es aber scheinbar doch.
-
@homoran Der Kuddelmuddel mit true/false und 1/0 kommt eigentlich nur davon, daß Grafana nicht true/false darstellen kann. Zumindest nach Beschreibung. Es wird aber trotzdem dargestellt. Und Die influxDB meckert ein True/false auch an. Verarbeitet es aber scheinbar doch.
Intern wird true mit 1 behandelt, false mit 0.
-
@homoran Der Kuddelmuddel mit true/false und 1/0 kommt eigentlich nur davon, daß Grafana nicht true/false darstellen kann. Zumindest nach Beschreibung. Es wird aber trotzdem dargestellt. Und Die influxDB meckert ein True/false auch an. Verarbeitet es aber scheinbar doch.
-
@homoran Der Kuddelmuddel mit true/false und 1/0 kommt eigentlich nur davon, daß Grafana nicht true/false darstellen kann. Zumindest nach Beschreibung. Es wird aber trotzdem dargestellt. Und Die influxDB meckert ein True/false auch an. Verarbeitet es aber scheinbar doch.
@Laser
Also
Dann log doch mal mit Influx dein Alias und den GPIO.dann sehen wir ob da ein Unterschied ensteht.
Sollte aber nicht, da der Alias ja das gleiche "sieht" wie dein GPIO DPAlso:
-
Beide mit Influx loggen
-
Settings: nur änderungen, keine Entprell- und Blockzeiten
Dann Bescheid geben, ob immer noch nicht korrekt geloggt wird. OK?
-
-
@mickemup den GPIO könnte ich auch manuell überschreiben.
Weil es die Probleme gab, habe ich mir auch mal einen Testschalter gebaut und den geloggt. Ging zig mal gut. Mit "Nur Änderungen" und Ohne. Dann habe ich dessen Logging wieder gelöscht. Jetzt habe ich immer mal wieder "Aussetzer" beim DB schreiben. -
@mickemup den GPIO könnte ich auch manuell überschreiben.
Weil es die Probleme gab, habe ich mir auch mal einen Testschalter gebaut und den geloggt. Ging zig mal gut. Mit "Nur Änderungen" und Ohne. Dann habe ich dessen Logging wieder gelöscht. Jetzt habe ich immer mal wieder "Aussetzer" beim DB schreiben.@Laser sagte in InfluxDB schreiben nur Änderungen:
@mickemup den GPIO könnte ich auch manuell überschreiben.
Könnte?
In deinem Script schreibst du den ja aktiv oder?Und so wie ich das kenne ein GPIO kann entweder als INPUT oder OUTPUT definiert sein.
Wenn er ein Input ist, dann kann (oder sollte) man den nur lesen.
Bei einem OUTPUT legt man aktiv ein Signal an. -
@mickemup den GPIO könnte ich auch manuell überschreiben.
Weil es die Probleme gab, habe ich mir auch mal einen Testschalter gebaut und den geloggt. Ging zig mal gut. Mit "Nur Änderungen" und Ohne. Dann habe ich dessen Logging wieder gelöscht. Jetzt habe ich immer mal wieder "Aussetzer" beim DB schreiben. -
@mickemup ich warte sehnsüchtig auf Aussetzer. Wenn Sie denn wieder kommen. Nach den vorgeschlagenen Änderungen. Von mir aus kann es auch fehlerfrei funktionieren.
Was genau möchtest Du mit dem GPIO machen? Ich kann den im Datenpunkt des rpi2 beschreiben oder mit einem Script. -
@mickemup ich warte sehnsüchtig auf Aussetzer. Wenn Sie denn wieder kommen. Nach den vorgeschlagenen Änderungen. Von mir aus kann es auch fehlerfrei funktionieren.
Was genau möchtest Du mit dem GPIO machen? Ich kann den im Datenpunkt des rpi2 beschreiben oder mit einem Script. -
@mickemup ich warte sehnsüchtig auf Aussetzer. Wenn Sie denn wieder kommen. Nach den vorgeschlagenen Änderungen. Von mir aus kann es auch fehlerfrei funktionieren.
Was genau möchtest Du mit dem GPIO machen? Ich kann den im Datenpunkt des rpi2 beschreiben oder mit einem Script.@Laser sagte in InfluxDB schreiben nur Änderungen:
ich warte sehnsüchtig auf Aussetzer.
OK und wenn du einen siehst, dann sauber protokollieren:
z.B der DP zeigt 0/False an, im INFLUX log erscheint dies aber nicht.Denn nur dann ist es wirklich ein Fehler im INFLUX logging.
-
und wann antwortest du auf meine Fragen?
BEVOR du noch weitere Stellschrauben verdrehst? -
@homoran "und den Rest übergehst du." War das jetzt eine Aufforderung zum Übergehen oder sollte ich noch etwas beschreiben?
@Laser sagte in InfluxDB schreiben nur Änderungen:
oder sollte ich noch etwas beschreiben?
Natürlich!
Diese Frage enhielt mehrere Punkte:
sagte in InfluxDB schreiben nur Änderungen:
Du hast diese Frage
sagte in InfluxDB schreiben nur Änderungen:@Laser warum schreiben script und rpi2 in den DP und warum das Script,
das ich immer noch nicht zu sehen bekommen habe(!), mit ack=false?weder beantwortet, noch etwas geändert!
du bist nur auf den "erledigten" Teil eingegangen, und den Rest übergehst du
-
@homoran "und den Rest übergehst du." War das jetzt eine Aufforderung zum Übergehen oder sollte ich noch etwas beschreiben?
-
