[Neuer Adapter] BYD HVS
-
@oliverio sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:
@mike2712 nein mit docker ist es klar. musst nix mehr machen.
du verwendest die falsche ipdocker ips sind nur innerhalb docker gültig.
in welchem mode wird der container betrieben?
host,bridge,macvlan?Das ist im selben Netz wie meine Fritz Box, alle anderen Geräte wie z.B. Sonoff Steckdosen, CCU3, SMA Wechselrichter usw. funktionieren doch auch alle
-
na dann, viel glück
-
vielen dank für die Unterstützung, vor allem bei @tueftler17 , @FernetMenta, @arteck
es funktioniert, irgendwann sollte man einfach aufhören weil man vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr sieht.
In der ewig langen Liste ist mir das nicht aufgefallen, weil vor dem Namen Power-Link-Adapter-10-3 stand.
-
Hi Leute,
ich nutze ebenfalls den BYD Adapter, sowie Modbus für den SMA SE.
Jetzt wo die Sonne weniger wird fällt mir auf, dass die SOC Werte, die der BYD liefert um bis zu 5% von den SOC Werten die der SMA liefert, abweichen.
Der BYD Adapter meint, der SOC ist bei 10% und der SMA via Modbus meint, der SOC ist bei 5%.
Das die Werte vielleicht 1-2% voneinander abweichen würde ich als im Rahmen betrachten, aber 5% kommt mir etwas viel vor.
Ist das bei euch auch so?
Welcher der beiden Werte kommt denn der Wirklichkeit am Nächsten?Ich lade den Akku 1x pro Woche auf 100% zum kalibrieren und halte ihn sonst immer bei max. 90%.
Die Nutzungsbereiche im SMA habe ich wie folgt eingestellt:
Daher hört er auch bei 5% auf zu Entladen. (obwohl BYD meint, dass noch 10% drin sind)
-
@qlink Bei mir ist der Wert genau gleich mit dem von meinem Kostal WR.
-
@fernetmenta Starte bitte einmal die be-connect-app. Das Ergebnis aus dem Adapter muss das Gleiche sein wie das, was die b-connect-app anzeigt. Wenn diese Daten identisch sind: Dann muss es an der Kommunikation zwischen WR und Akku liegen oder der WR zeigt etwas Falsches an.
Bei meinem Kostal-WR waren die Daten bisher immer identisch. -
@tueftler17 du meinest wahrscheinlich @Qlink ,oder? Bei mir passt ja alles.
-
@qlink und was passt dir nicht ??
5 % hällt der immer vor für dein Notstrom und 5 % hält der immer vor als untere Grenze..
-
@arteck said in [Neuer Adapter] BYD HVS:
@qlink und was passt dir nicht ??
Dass der BYD Adapter einen SOC von 10% liefert, während gleichzeitig der SMA SE per Modbus einen SOC von 5% liefert...
Was stimmt denn nun ?
Wieso differieren die beiden Werte soweit ? -
@qlink sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:
Was stimmt denn nun ?
beides.. der BYD gibt dir das gesammte Paket und der WR sieht nur -5%..
rechnen solltest du nur mit den Werten aus dem WR -
Aktuelle Werte:
BYD SOC: 47%
SMA SOC: 44%d.h. die -5% die der SMA sieht, scheinen dynamisch weniger zu werden, je höher der SOC steigt
Ist das korrekt ?
-
-
Ich muß da noch weiter rein gucken - weil mit "hier isssue such mal" mache ich kein issue auf - Bei mir hat der Adapter gestern 280MB Speicherauslastung gehabt - nach Restart waren es es 60-70MB. Da scheint wohl ein Memory Leak zu sein, mal sehen ob es reproduzierbar entsteht und dann ob ichs finde.
Außerdem glaubt chatGPT
this.startPoll()in Zeile 700 ist ein verschreiber - hab noch nicht wirklich nachgeguckt, nur mal AI drüber laufen lassen.EDIT: v1.5.4
-
Hallo,
habe den BYD Adapter schon lange in Betrieb.
Seid einiger Zeit hat er Verbindungsfehler, manchmal gehen 10 Zyklen nicht, dann funktioniert er mal einige Stunden.
Standard dinge, wie Netzwerkkabel, Switch hab ich getauscht, keine Änderung.
Von einem Computer kann ich BYD pingen, manchmal kommt Zeitüberschreitung, manchmal läuft er gut.
Vielleicht kennt es jemand von euch und kann mir Helfen, auch wenn es kein direkter Fehler vom Adapter ist. -
-
@arteck
Danke, 60 sekunden und Diagnose Daten 120 Zyklen -
@tuning sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:
Standard dinge, wie Netzwerkkabel, Switch hab ich getauscht, keine Änderung.
was heisst du hast Kabel getauscht.. der von BMS auch ??
Von einem Computer kann ich BYD pingen, manchmal kommt Zeitüberschreitung, manchmal läuft er gut.
wenn der PING hier schon probleme hat. wird der adapter es genauso haben.
da stimmt was mit der Verkabelung nicht..oder du hast noch ein Tool nebenbei laufen was die Daten permanent abfragt und die kommen sich in die quere
-
@arteck said in [Neuer Adapter] BYD HVS:
@tuning sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:
Standard dinge, wie Netzwerkkabel, Switch hab ich getauscht, keine Änderung.
was heisst du hast Kabel getauscht.. der von BMS auch ??
Von einem Computer kann ich BYD pingen, manchmal kommt Zeitüberschreitung, manchmal läuft er gut.
wenn der PING hier schon probleme hat. wird der adapter es genauso haben.
da stimmt was mit der Verkabelung nicht..oder du hast noch ein Tool nebenbei laufen was die Daten permanent abfragt und die kommen sich in die quere
Danke für deine Hilfe.
Es ist sehr eigenartig, ping, Fehlerhaft, iperf fährt die Leitung voll aus ohne Probleme.
Habe aus Verzweiflung, die Router/Firewall gegen eine alte Fritzbox im Fundus getauscht.
Siehe da läuft, seit einigen Tage 1A.
Für mich nicht nachvollziehbar, insbesondere da die anderen Geräte gelaufen sind.Trotzdem Danke an euch, vielleicht hilft es ja jemanden einmal.
-
@tuning sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:
Fritzbox
hast du mal geschaut in der Fritte ..nicht das da sich staub angesammlt hat und dir ein Pin blockiert
-
@arteck said in [Neuer Adapter] BYD HVS:
@tuning sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:
Fritzbox
hast du mal geschaut in der Fritte ..nicht das da sich staub angesammlt hat und dir ein Pin blockiert
Original war eine draytek Router Firewall drin, mit der "Fritte" geht es gut.
Auch der draytek ist sauber.
Warum auch immer iperf 1gbit voll ausfahren kann, wenn so keine stabile verbindung möglich ist. Na egal, dies gehört nicht zum BYD Adapter.
Danke
