[Neuer Adapter] BYD HVS

[Qlink]

Hi Leute,

ich nutze ebenfalls den BYD Adapter, sowie Modbus für den SMA SE.
Jetzt wo die Sonne weniger wird fällt mir auf, dass die SOC Werte, die der BYD liefert um bis zu 5% von den SOC Werten die der SMA liefert, abweichen.

Der BYD Adapter meint, der SOC ist bei 10% und der SMA via Modbus meint, der SOC ist bei 5%.

Das die Werte vielleicht 1-2% voneinander abweichen würde ich als im Rahmen betrachten, aber 5% kommt mir etwas viel vor.

Ist das bei euch auch so?
Welcher der beiden Werte kommt denn der Wirklichkeit am Nächsten?

Ich lade den Akku 1x pro Woche auf 100% zum kalibrieren und halte ihn sonst immer bei max. 90%.
Die Nutzungsbereiche im SMA habe ich wie folgt eingestellt:

Daher hört er auch bei 5% auf zu Entladen. (obwohl BYD meint, dass noch 10% drin sind)

[FernetMenta]

@qlink Bei mir ist der Wert genau gleich mit dem von meinem Kostal WR.

[tueftler17]

@fernetmenta Starte bitte einmal die be-connect-app. Das Ergebnis aus dem Adapter muss das Gleiche sein wie das, was die b-connect-app anzeigt. Wenn diese Daten identisch sind: Dann muss es an der Kommunikation zwischen WR und Akku liegen oder der WR zeigt etwas Falsches an.
Bei meinem Kostal-WR waren die Daten bisher immer identisch.

[FernetMenta]

@tueftler17 du meinest wahrscheinlich @Qlink ,oder? Bei mir passt ja alles.

[arteck]

@qlink und was passt dir nicht ??

5 % hällt der immer vor für dein Notstrom und 5 % hält der immer vor als untere Grenze..

[Qlink]

@arteck said in [Neuer Adapter] BYD HVS:

@qlink und was passt dir nicht ??

@arteck

Dass der BYD Adapter einen SOC von 10% liefert, während gleichzeitig der SMA SE per Modbus einen SOC von 5% liefert...

Was stimmt denn nun ?
Wieso differieren die beiden Werte soweit ?

[arteck]

@qlink sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:

Was stimmt denn nun ?

beides.. der BYD gibt dir das gesammte Paket und der WR sieht nur -5%..
rechnen solltest du nur mit den Werten aus dem WR

[Qlink]

@arteck

Aktuelle Werte:

BYD SOC: 47%
SMA SOC: 44%

d.h. die -5% die der SMA sieht, scheinen dynamisch weniger zu werden, je höher der SOC steigt

Ist das korrekt ?

[arteck]

@qlink sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:

Ist das korrekt ?

ja

[ticaki]

Ich muß da noch weiter rein gucken - weil mit "hier isssue such mal" mache ich kein issue auf - Bei mir hat der Adapter gestern 280MB Speicherauslastung gehabt - nach Restart waren es es 60-70MB. Da scheint wohl ein Memory Leak zu sein, mal sehen ob es reproduzierbar entsteht und dann ob ichs finde.

Außerdem glaubt chatGPT this.startPoll() in Zeile 700 ist ein verschreiber - hab noch nicht wirklich nachgeguckt, nur mal AI drüber laufen lassen.

EDIT: v1.5.4

[tuning]

Hallo,
habe den BYD Adapter schon lange in Betrieb.
Seid einiger Zeit hat er Verbindungsfehler, manchmal gehen 10 Zyklen nicht, dann funktioniert er mal einige Stunden.
Standard dinge, wie Netzwerkkabel, Switch hab ich getauscht, keine Änderung.
Von einem Computer kann ich BYD pingen, manchmal kommt Zeitüberschreitung, manchmal läuft er gut.
Vielleicht kennt es jemand von euch und kann mir Helfen, auch wenn es kein direkter Fehler vom Adapter ist.

[arteck]

@tuning wie ist den dein Abfrageintevall ?

@ticaki jo ist einer.. Die Funktion wird nur angestuert wenn man den DP nutzt.. da siehst du wie oft der genutzt wird.. NIE.. von keinen

[tuning]

@arteck
Danke, 60 sekunden und Diagnose Daten 120 Zyklen

[arteck]

@tuning sagte in [Neuer Adapter] BYD HVS:

Standard dinge, wie Netzwerkkabel, Switch hab ich getauscht, keine Änderung.

was heisst du hast Kabel getauscht.. der von BMS auch ??

Von einem Computer kann ich BYD pingen, manchmal kommt Zeitüberschreitung, manchmal läuft er gut.

wenn der PING hier schon probleme hat. wird der adapter es genauso haben.

da stimmt was mit der Verkabelung nicht..oder du hast noch ein Tool nebenbei laufen was die Daten permanent abfragt und die kommen sich in die quere