Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.4k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.6k

Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.8.x GitHub/Latest

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
diagrammenergieflussenergiefluss-erweitertvisvisualisierungvisualization
1.5k Beiträge 68 Kommentatoren 825.1k Aufrufe 64 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • SKBS SKB

    @max_yeah Danke.

    @peter-v Dir auch Danke.

    Die Konfig sollte nicht zerstört werden - eher streikt der Workspace plötzlich. Aber kaputt gehen sollte nichts.

    Melde mich, sobald ich etwas dazu veröffentlichen kann! 😉

    M Offline
    M Offline
    muckel
    schrieb am zuletzt editiert von
    #977

    @skb
    Ja, ich könnte ebenfalls testen.

    1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • SKBS SKB

      Hallo Zusammen,
      ich arbeite gerade intensiv an einer neuen Version, die eine ganze Reihe an Neuigkeiten, Verbesserungen und Fehlerbehebungen mit sich bringt.

      Da hier allerdings eine ganze Menge an Änderungen und Optimierungen vorhanden sind, würde ich dies wieder zuerst als Alpha-Version herausgeben und wollte mal nach hören, ob sich hier User finden, die die Möglichkeit nutzen möchten, ein Pre-Release zu testen, sobald es lauffähig ist 😉

      Danke im Voraus!

      Elektrofix-OLE Offline
      Elektrofix-OLE Offline
      Elektrofix-OL
      schrieb am zuletzt editiert von
      #978

      @skb Gerne teste ich für Dich die neue Version. Bis auf Bilder sollte ich jedes Element abdecken können, und da ich nicht so viel Ahnung vom Programmieren habe, kann ich Dich beim Testen unterstützen, wenn Du magst.
      Den Adapter habe ich in einem Frame unter Grafana laufen und wird auf iPad, Android-Tablet und Win10(Chrome) angezeigt.

      1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • SKBS SKB

        @max_yeah Danke.

        @peter-v Dir auch Danke.

        Die Konfig sollte nicht zerstört werden - eher streikt der Workspace plötzlich. Aber kaputt gehen sollte nichts.

        Melde mich, sobald ich etwas dazu veröffentlichen kann! 😉

        S Online
        S Online
        Solardach
        schrieb am zuletzt editiert von
        #979

        @skb
        Ein kleiner Wunsch Gedanke: :thinking_face:

        Umriss entsprechend dem Wert füllen.

        Man kann den Umriss im Uhrzeiger Sinn oder andersrum füllen. Soweit so gut.
        Es währe auch schön wenn man den Umriss von unten nach oben oder andersrum füllen könnte.

        Ich meine die unterste ganze Linie als Null Wert und dann gleichmäßig an den beiden Seiten hoch.
        Im Prinzip genauso wie beim Element füllen, nur halt für den Umriss.

        Vielleicht kann man das mal mit Einbauen. :wrench:

        SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S Solardach

          @skb
          Ein kleiner Wunsch Gedanke: :thinking_face:

          Umriss entsprechend dem Wert füllen.

          Man kann den Umriss im Uhrzeiger Sinn oder andersrum füllen. Soweit so gut.
          Es währe auch schön wenn man den Umriss von unten nach oben oder andersrum füllen könnte.

          Ich meine die unterste ganze Linie als Null Wert und dann gleichmäßig an den beiden Seiten hoch.
          Im Prinzip genauso wie beim Element füllen, nur halt für den Umriss.

          Vielleicht kann man das mal mit Einbauen. :wrench:

          SKBS Offline
          SKBS Offline
          SKB
          Developer Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #980

          @solardach Dann ist es ja kein Umriss mehr.
          Ich weiss nicht, was das für ein "Layout" sein soll.

          ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

          Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

          S 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • SKBS SKB

            @solardach Dann ist es ja kein Umriss mehr.
            Ich weiss nicht, was das für ein "Layout" sein soll.

            S Online
            S Online
            Solardach
            schrieb am zuletzt editiert von
            #981

            @skb
            Ich habe mal versucht ein Beispiel zu Zeichnen.

            Mit angenommen 50 % Umrissfüllung (in Rot) und 50 % Element Füllung in hell grün.
            Ich hoffe so wird es klarer was ich meine..

            a503ec9c-57e4-4c8a-b4c0-d8ac6dab02d5-image.png

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • NashraN Offline
              NashraN Offline
              Nashra
              Most Active Forum Testing
              schrieb am zuletzt editiert von
              #982

              Moin, ich meine es zwar irgendwo schon gelesen zu haben aber ich finde es nicht.
              Würde gerne den weißen Hintergrund weg haben, also versucht "background-color: transparent !important;"
              aber das funktioniert nicht. Was mache ich falsch?

              Gruß Ralf
              Mir egal, wer Dein Vater ist! Wenn ich hier angel, wird nicht übers Wasser gelaufen!!

              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

              SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • NashraN Nashra

                Moin, ich meine es zwar irgendwo schon gelesen zu haben aber ich finde es nicht.
                Würde gerne den weißen Hintergrund weg haben, also versucht "background-color: transparent !important;"
                aber das funktioniert nicht. Was mache ich falsch?

                SKBS Offline
                SKBS Offline
                SKB
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #983

                @nashra Tab Einstellungen, Hintergrund schon versucht?

                ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                NashraN 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • SKBS SKB

                  @nashra Tab Einstellungen, Hintergrund schon versucht?

                  NashraN Offline
                  NashraN Offline
                  Nashra
                  Most Active Forum Testing
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #984

                  @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.x GitHub/Latest:

                  @nashra Tab Einstellungen, Hintergrund schon versucht?

                  Wenn ich da Transparent eintrage wechselt er anschließend auf #ffffff

                  Gruß Ralf
                  Mir egal, wer Dein Vater ist! Wenn ich hier angel, wird nicht übers Wasser gelaufen!!

                  Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                  SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • NashraN Nashra

                    @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.x GitHub/Latest:

                    @nashra Tab Einstellungen, Hintergrund schon versucht?

                    Wenn ich da Transparent eintrage wechselt er anschließend auf #ffffff

                    SKBS Offline
                    SKBS Offline
                    SKB
                    Developer Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #985

                    @nashra Du musst natürlich den passenden Schieber benutzen 😉
                    2025-03-20 10_21_21-Energiefluss - erweitert Configuration – Mozilla Firefox.png

                    ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                    Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                    NashraN 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • SKBS SKB

                      @nashra Du musst natürlich den passenden Schieber benutzen 😉
                      2025-03-20 10_21_21-Energiefluss - erweitert Configuration – Mozilla Firefox.png

                      NashraN Offline
                      NashraN Offline
                      Nashra
                      Most Active Forum Testing
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #986

                      @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.x GitHub/Latest:

                      @nashra Du musst natürlich den passenden Schieber benutzen 😉
                      2025-03-20 10_21_21-Energiefluss - erweitert Configuration – Mozilla Firefox.png

                      Ah, darauf bin ich nicht gekommen das zu probieren, wieder was gelernt.
                      Danke @SKB

                      Gruß Ralf
                      Mir egal, wer Dein Vater ist! Wenn ich hier angel, wird nicht übers Wasser gelaufen!!

                      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • SKBS Offline
                        SKBS Offline
                        SKB
                        Developer Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von SKB
                        #987

                        Hallo Zusammen,
                        ich wollte Euch mal kurz zu einer geplanten Funktion interviewen 😉

                        Ich habe nun schon öfters gehört, das User den EF gerne auch "öffentlich" zugänglich haben wollen und somit auch die Anzeige/Konfiguration öffentlich wäre - dies wäre natürlich nicht so gut, da diese dann von jedem geändert werden kann.

                        Somit hatte ich mir einen Passwortschutz überlegt, der wie folgt aussieht.

                        Stand jetzt:

                        • man kann ja das Zahnrad zur Konfiguration ausblenden, was schonmal ein "kleines Hindernis darstellt ;)

                        Zukünftig:

                        • Das Zahnrad kann man weiterhin ausblenden
                        • In der Adapter Konfiguration kann man ein Passwort hinterlegen, welches innerhalb von ioBroker gespeichert wird
                        • Beim Öffnen des Workspace erscheint ein Hinweis, das die aktuelle Konfiguration geschützt ist und ein Passwort zum Speichern benötigt wird.
                          2025-03-21 13_28_16-Energiefluss - erweitert Configuration – Mozilla Firefox.png
                        • Somit können zwar Änderungen an der Konfiguration durchgeführt werden, diese kann aber nicht abgespeichert werden, wenn das Passwort nicht korrekt ist.
                        • Das Passwort wird dann beim Speichern abgefragt und mit dem aus ioBroker vergleichen, damit die Konfiguration abgespeichert werden kann. Das Passwort wird zwar "Plain" an ioBroker übertragen - ist aber in der Konfiguration nirgends sichtbar.
                          2025-03-21 13_29_22-Energiefluss - erweitert Configuration – Mozilla Firefox.png
                        • Auch gibt es einen Hinweis, wenn kein Passwort festgelegt ist, das man eines Erstellen kann:
                          2025-03-21 13_37_02-Energiefluss - erweitert Configuration – Mozilla Firefox.png

                        Wie seht ihr die Konstellation? Wäre dies "sicher" genug? Einwände?

                        Gruß,
                        SKB

                        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                        C P Merlin123M SKBS 4 Antworten Letzte Antwort
                        1
                        • SKBS SKB

                          Hallo Zusammen,
                          ich wollte Euch mal kurz zu einer geplanten Funktion interviewen 😉

                          Ich habe nun schon öfters gehört, das User den EF gerne auch "öffentlich" zugänglich haben wollen und somit auch die Anzeige/Konfiguration öffentlich wäre - dies wäre natürlich nicht so gut, da diese dann von jedem geändert werden kann.

                          Somit hatte ich mir einen Passwortschutz überlegt, der wie folgt aussieht.

                          Stand jetzt:

                          • man kann ja das Zahnrad zur Konfiguration ausblenden, was schonmal ein "kleines Hindernis darstellt ;)

                          Zukünftig:

                          • Das Zahnrad kann man weiterhin ausblenden
                          • In der Adapter Konfiguration kann man ein Passwort hinterlegen, welches innerhalb von ioBroker gespeichert wird
                          • Beim Öffnen des Workspace erscheint ein Hinweis, das die aktuelle Konfiguration geschützt ist und ein Passwort zum Speichern benötigt wird.
                            2025-03-21 13_28_16-Energiefluss - erweitert Configuration – Mozilla Firefox.png
                          • Somit können zwar Änderungen an der Konfiguration durchgeführt werden, diese kann aber nicht abgespeichert werden, wenn das Passwort nicht korrekt ist.
                          • Das Passwort wird dann beim Speichern abgefragt und mit dem aus ioBroker vergleichen, damit die Konfiguration abgespeichert werden kann. Das Passwort wird zwar "Plain" an ioBroker übertragen - ist aber in der Konfiguration nirgends sichtbar.
                            2025-03-21 13_29_22-Energiefluss - erweitert Configuration – Mozilla Firefox.png
                          • Auch gibt es einen Hinweis, wenn kein Passwort festgelegt ist, das man eines Erstellen kann:
                            2025-03-21 13_37_02-Energiefluss - erweitert Configuration – Mozilla Firefox.png

                          Wie seht ihr die Konstellation? Wäre dies "sicher" genug? Einwände?

                          Gruß,
                          SKB

                          C Offline
                          C Offline
                          c1olli
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #988

                          @skb
                          Hört sich für mich gut an :+1: :+1: :+1:

                          Gruß
                          Olli

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • SKBS SKB

                            Hallo Zusammen,
                            ich wollte Euch mal kurz zu einer geplanten Funktion interviewen 😉

                            Ich habe nun schon öfters gehört, das User den EF gerne auch "öffentlich" zugänglich haben wollen und somit auch die Anzeige/Konfiguration öffentlich wäre - dies wäre natürlich nicht so gut, da diese dann von jedem geändert werden kann.

                            Somit hatte ich mir einen Passwortschutz überlegt, der wie folgt aussieht.

                            Stand jetzt:

                            • man kann ja das Zahnrad zur Konfiguration ausblenden, was schonmal ein "kleines Hindernis darstellt ;)

                            Zukünftig:

                            • Das Zahnrad kann man weiterhin ausblenden
                            • In der Adapter Konfiguration kann man ein Passwort hinterlegen, welches innerhalb von ioBroker gespeichert wird
                            • Beim Öffnen des Workspace erscheint ein Hinweis, das die aktuelle Konfiguration geschützt ist und ein Passwort zum Speichern benötigt wird.
                              2025-03-21 13_28_16-Energiefluss - erweitert Configuration – Mozilla Firefox.png
                            • Somit können zwar Änderungen an der Konfiguration durchgeführt werden, diese kann aber nicht abgespeichert werden, wenn das Passwort nicht korrekt ist.
                            • Das Passwort wird dann beim Speichern abgefragt und mit dem aus ioBroker vergleichen, damit die Konfiguration abgespeichert werden kann. Das Passwort wird zwar "Plain" an ioBroker übertragen - ist aber in der Konfiguration nirgends sichtbar.
                              2025-03-21 13_29_22-Energiefluss - erweitert Configuration – Mozilla Firefox.png
                            • Auch gibt es einen Hinweis, wenn kein Passwort festgelegt ist, das man eines Erstellen kann:
                              2025-03-21 13_37_02-Energiefluss - erweitert Configuration – Mozilla Firefox.png

                            Wie seht ihr die Konstellation? Wäre dies "sicher" genug? Einwände?

                            Gruß,
                            SKB

                            P Offline
                            P Offline
                            ps1304
                            schrieb am zuletzt editiert von ps1304
                            #989

                            @skb direkt die Konfigurationsseite zu sperren (kein Zugang ohne Passworteingabe)wäre vermutlich besser, den Hinweis liest wieder niemand.
                            Solange ich nur im Intranet bin, sollte ich die Passwortabfrage ausschalten können, bzw. Default sollte kein Passwort sein.

                            Gruß Peter

                            SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • SKBS SKB

                              Hallo Zusammen,
                              ich wollte Euch mal kurz zu einer geplanten Funktion interviewen 😉

                              Ich habe nun schon öfters gehört, das User den EF gerne auch "öffentlich" zugänglich haben wollen und somit auch die Anzeige/Konfiguration öffentlich wäre - dies wäre natürlich nicht so gut, da diese dann von jedem geändert werden kann.

                              Somit hatte ich mir einen Passwortschutz überlegt, der wie folgt aussieht.

                              Stand jetzt:

                              • man kann ja das Zahnrad zur Konfiguration ausblenden, was schonmal ein "kleines Hindernis darstellt ;)

                              Zukünftig:

                              • Das Zahnrad kann man weiterhin ausblenden
                              • In der Adapter Konfiguration kann man ein Passwort hinterlegen, welches innerhalb von ioBroker gespeichert wird
                              • Beim Öffnen des Workspace erscheint ein Hinweis, das die aktuelle Konfiguration geschützt ist und ein Passwort zum Speichern benötigt wird.
                                2025-03-21 13_28_16-Energiefluss - erweitert Configuration – Mozilla Firefox.png
                              • Somit können zwar Änderungen an der Konfiguration durchgeführt werden, diese kann aber nicht abgespeichert werden, wenn das Passwort nicht korrekt ist.
                              • Das Passwort wird dann beim Speichern abgefragt und mit dem aus ioBroker vergleichen, damit die Konfiguration abgespeichert werden kann. Das Passwort wird zwar "Plain" an ioBroker übertragen - ist aber in der Konfiguration nirgends sichtbar.
                                2025-03-21 13_29_22-Energiefluss - erweitert Configuration – Mozilla Firefox.png
                              • Auch gibt es einen Hinweis, wenn kein Passwort festgelegt ist, das man eines Erstellen kann:
                                2025-03-21 13_37_02-Energiefluss - erweitert Configuration – Mozilla Firefox.png

                              Wie seht ihr die Konstellation? Wäre dies "sicher" genug? Einwände?

                              Gruß,
                              SKB

                              Merlin123M Offline
                              Merlin123M Offline
                              Merlin123
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #990

                              @skb Alternatividee: Bei Zugriffen von außerhalb des Heimnetzes kann man den Aufruf der Konfiguration abschalten

                              Beta-Tester

                              SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • P ps1304

                                @skb direkt die Konfigurationsseite zu sperren (kein Zugang ohne Passworteingabe)wäre vermutlich besser, den Hinweis liest wieder niemand.
                                Solange ich nur im Intranet bin, sollte ich die Passwortabfrage ausschalten können, bzw. Default sollte kein Passwort sein.

                                Gruß Peter

                                SKBS Offline
                                SKBS Offline
                                SKB
                                Developer Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von SKB
                                #991

                                @ps1304 Ich kann keine Seiten sperren!
                                Wenn es so einfach wäre, eine Seite zu sperren, hätte ich wohl diese Lösung genutzt 😉

                                Standardmäßig ist natürlich kein Passwort gesetzt.

                                ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                P 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • Merlin123M Merlin123

                                  @skb Alternatividee: Bei Zugriffen von außerhalb des Heimnetzes kann man den Aufruf der Konfiguration abschalten

                                  SKBS Offline
                                  SKBS Offline
                                  SKB
                                  Developer Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #992

                                  @merlin123 Wie sollte dies von Statten gehen?

                                  ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                  Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                  Merlin123M 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • SKBS SKB

                                    @ps1304 Ich kann keine Seiten sperren!
                                    Wenn es so einfach wäre, eine Seite zu sperren, hätte ich wohl diese Lösung genutzt 😉

                                    Standardmäßig ist natürlich kein Passwort gesetzt.

                                    P Offline
                                    P Offline
                                    ps1304
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #993

                                    @skb einfach wäre auch zu schön :-))

                                    SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • P ps1304

                                      @skb einfach wäre auch zu schön :-))

                                      SKBS Offline
                                      SKBS Offline
                                      SKB
                                      Developer Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #994

                                      @ps1304 Wenn alles aus einem Adapter kommt, ist das einfach, ja.
                                      Aber der Web-Adapter stellt eben die Seiten zur Verfügung - da kann ich keine Sperre einrichten.

                                      Auch ist das Passwort immer einzugeben, wenn es gesetzt ist - es findet keine Unterscheidung statt.

                                      ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                      Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                      B 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • SKBS SKB

                                        @ps1304 Wenn alles aus einem Adapter kommt, ist das einfach, ja.
                                        Aber der Web-Adapter stellt eben die Seiten zur Verfügung - da kann ich keine Sperre einrichten.

                                        Auch ist das Passwort immer einzugeben, wenn es gesetzt ist - es findet keine Unterscheidung statt.

                                        B Offline
                                        B Offline
                                        bjoernhanson
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #995

                                        @skb Würde zumindest für mein Szenario den Zweck erfüllen, da ich die Seite eh nicht direkt aus dem Internet erreichbar machen würde sondern nur über VPN. Will halt nur verhindern, dass mein Schwiegervater wild klickt und "zufällig" die Konfigurationsseite erreichen kann :-) Sollte ich es doch mal direkt aus dem Internet erreichbar machen müssen würde ich nen Reverse-proxy (HAProxy) dazwischen hängen, bin ich aber aktuell trotzdem nicht so von angetan!

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        1
                                        • SKBS SKB

                                          @merlin123 Wie sollte dies von Statten gehen?

                                          Merlin123M Offline
                                          Merlin123M Offline
                                          Merlin123
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #996

                                          @skb Prüfung, ob die anfragende IP in einem bestimmten Bereich liegt wäre ne Idee... Man gibt z.B. 192.168.0.0/255.255.0.0 an, dann wird alles aus den privaten Netz erlaubt und der Rest nicht

                                          Beta-Tester

                                          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          635

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe