Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Visualisierung
    4. Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Hant0r
      Hant0r @SKB last edited by

      @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

      @hant0r

      Das mit dem Rechteck schaue ich mir Morgen einmal an.
      Behoben in aktueller Version auf Github!

      Leider scheint das Problem noch nicht ganz gefunden/behoben.
      Wenn ich ein Rechteck nehme und den Wert für Breite oder Höhe außerhalb von der Flächengröße setze, kann man ihn nicht mehr zurück ändern.
      (Version 0.6.1)

      SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • SKB
        SKB Developer Most Active @Hant0r last edited by

        @Hant0r Woran machst du das fest?

        Wenn ich ein Rechteck an den rechten Rand setze und die Breite größer stelle, wird der Wert wieder kleiner.
        Auch kann man die Elemente nicht außerhalb des Bereichs schieben.

        Hant0r 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Hant0r
          Hant0r @SKB last edited by

          @skb vielleicht blöd beschrieben.
          Bin gerade nicht mehr am PC und es aufzuzeichnen.

          Aber eben ich ein Rechteck z.b. auf die Höhe 1500 stelle, dann kann ich es anschließend nicht mehr auf etwas anderes stellen.

          Sonst muss ich morgen mal versuchen ein GIF aufzunehmen.

          Hant0r 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • L
            leonundjulie @SKB last edited by leonundjulie

            @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

            @leonundjulie Möglich, das du nur von Watt in kW wandeln musst.

            Den Wert der Wallbox liest du genauso ein, wie den des Heizstab. Ab in eine Variable und am Ende im return abziehen.

            Hallo SKB. Habe es soweit hin 😄 ... hier mein SKRIPT:

            {
                "default": {
                    "value": "val => { const percentInWatt=Number(3000*{modbus.0.holdingRegisters.41046_Aout_Output_%})/100; WB_in_Watt=Number({modbus.0.holdingRegisters.41605_car_charge_1_power}); return val - percentInWatt  - WB_in_Watt; }"
                }
            }
            

            Aber wie bringe ich jetzt den Vorschlag aus dem Wiki zum Formatieren da noch mit rein:
            3189a0be-ea32-4880-b8e7-1c027e28ea90-image.png

            SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • SKB
              SKB Developer Most Active @leonundjulie last edited by SKB

              @leonundjulie Zuerst einmal gehört Code imer in die Code Tags - kann ja sonst keiner lesen 😉

              Wie wäre denn deine Idee, das umzusetzen?

              In deinem return Statement musst du natürlich von val noch den WB Wert abziehen.

              L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Hant0r
                Hant0r @Hant0r last edited by

                @hant0r sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                @skb vielleicht blöd beschrieben.
                Bin gerade nicht mehr am PC und es aufzuzeichnen.

                Aber eben ich ein Rechteck z.b. auf die Höhe 1500 stelle, dann kann ich es anschließend nicht mehr auf etwas anderes stellen.

                Sonst muss ich morgen mal versuchen ein GIF aufzunehmen.

                Moin, hier ein Video zum "Bug".
                Einmal über den Rand hinaus, kann man die Größe nicht mehr verändern:
                ezgif-7-0ffef0a361.gif

                SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • L
                  leonundjulie @SKB last edited by leonundjulie

                  @skb Guten Morgen. Die Subtraktion habe ich mal rasch im Beitrag nachgepflegt - das war einfach und letztlich auch nur ein CopyFehler ... war in meiner Version auch drin.

                  Jetzt zur Problematik des Formatierens. Ich bin in JAVA absolut nicht zu Hause, lese mir das notwendige bei jeder Herausforderung aus dem Netz an. Ich würde es so machen - gemäß JAVA-Konventionen vermeintlich richtig, aber das akzeptiert der Code-Generator nicht:

                  const Heizstab=Number(3000*{modbus.0.holdingRegisters.41046_Aout_Output_%})/100;
                  const Wallbox=Number({modbus.0.holdingRegisters.41605_car_charge_1_power});
                  Haus_Only = val - Heizstab - Wallbox;
                  if Haus_Only>1000{
                      "unit":"kW";
                      parseFloat(Haus_Only/1000);
                      toFixed(2)
                      }
                      else {
                      "unit":"W";
                      Haus_Only.toFixed(0)
                      };
                  return Haus_Only
                  

                  Sorry, aber mir erschließt sich noch nicht, nach welcher Definition man hier etwas programmieren kann 😞

                  SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • SKB
                    SKB Developer Most Active @leonundjulie last edited by

                    @leonundjulie Gut, wenn die valuepassend ist, benötigst Du nun den unit - Bereich.

                    Dieser ist genauso aufgebaut. Heisst, wir befinden uns hier weiterhin in JavaScript und nicht JAVA 😉

                    Für jedes Property - in dem Falle value und unit müssen diese Berechnungen erfolgen.
                    Dies ist generell bei Javascript natürlich nicht der Fall - da könnte man problemlos die Syntax nutzen, die du dort anstrebst.

                    Heisst somit, du nutzt die "Basis-Berechnung für beide Fälle. Hintergrund ist, das dies jeweils 2 verschiedene Funktionen sind und die Variablen der anderen Funktion nicht zur Verfügung stehen (Out of Scope).

                    Basisberechnung:

                    const percentInWatt=Number(3000*{modbus.0.holdingRegisters.41046*Aout_Output*%})/100;
                    const WB_in_Watt=Number({modbus.0.holdingRegisters.41605_car_charge_1_power});
                    const verbrauch = val - percentInWatt - WB_in_Watt;
                    return verbrauch>1000 ? (verbrauch/1000).toFixed(2) : vebrauch
                    

                    Was hier auffällt, ist das modifizierte return Statement. Hier wird geprüft, ob verbrauch größer als 1000 ist, wenn ja, gebe (verbrauch/1000).toFixed(2) zurück. Ansonsten eben nur verbrauch als Zahl.

                    Ergibt dann:

                    {
                        "default": {
                            "value": "val => { const percentInWatt=Number(3000*{modbus.0.holdingRegisters.41046*Aout_Output*%})/100; const WB_in_Watt=Number({modbus.0.holdingRegisters.41605_car_charge_1_power}); const verbrauch = val - percentInWatt - WB_in_Watt; return verbrauch>1000 ? (verbrauch/1000).toFixed(2) : vebrauch }"
                        }
                    }
                    

                    Berechnung der unit:
                    Gleiche Berechnung wie oben. Allerdings mit einem anderen return Statement.

                    return verbrauch>1000 ? 'kW' : 'W' ;
                    

                    Insgesamt sieht deine Überschreibung dann wie folgt aus:

                    {
                        "default": {
                            "value": "val => { const percentInWatt=Number(3000*{modbus.0.holdingRegisters.41046*Aout_Output*%})/100; const WB_in_Watt=Number({modbus.0.holdingRegisters.41605_car_charge_1_power}); const verbrauch = val - percentInWatt - WB_in_Watt; return verbrauch>1000 ? (verbrauch/1000).toFixed(2) : vebrauch }",
                            "unit": "val => { const percentInWatt=Number(3000*{modbus.0.holdingRegisters.41046*Aout_Output*%})/100; const WB_in_Watt=Number({modbus.0.holdingRegisters.41605_car_charge_1_power}); const verbrauch =  val - percentInWatt - WB_in_Watt; return verbrauch>1000 ? 'kW' : 'W' ; }"
                        }
                    }
                    
                    L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • SKB
                      SKB Developer Most Active @Hant0r last edited by

                      @hant0r Danke für die Klarstellung. Ist in der Mache!

                      1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • L
                        leonundjulie @SKB last edited by

                        @skb Danke für Deine Mühe. Dank Deiner Erklärungen denke ich, dass ich es auch verstanden habe.

                        Das Ergbenis: es läuft (Dein Update auf 6.2 von heute Morgen ist natürlich schon drin 😉 ) nachdem ich zwei Schreibfehler korrigiert hatte.

                        Die finale Version:

                        {
                            "default": {
                                "value": "val => { const percentInWatt=Number(3000*{modbus.0.holdingRegisters.41046_Aout_Output_%})/100; const WB_in_Watt=Number({modbus.0.holdingRegisters.41605_car_charge_1_power}); const verbrauch = val - percentInWatt - WB_in_Watt; return verbrauch>1000 ? (verbrauch/1000).toFixed(2) : verbrauch }",
                                "unit": "val => { const percentInWatt=Number(3000*{modbus.0.holdingRegisters.41046_Aout_Output_%})/100; const WB_in_Watt=Number({modbus.0.holdingRegisters.41605_car_charge_1_power}); const verbrauch =  val - percentInWatt - WB_in_Watt; return verbrauch>1000 ? 'kW' : 'W' ; }"
                            }
                        }
                        

                        Und dann sieht es so aus (habe den Heizstab im Boiler auf 20% = 600 W eingestellt) - zufällig kommen auch ein paar Watt von den PV-Feldern, so dass viel Bewegung auf dem Screen ist 🙂 :
                        5ea80d18-650f-4c26-9ef5-f046a398c5e2-image.png .

                        Jetzt muss ich alles noch optisch tunen, aber letztendlich sehe ich jetzt 587 W Hausverbrauch. Die Wallbox kann ich in diesem Moment nicht testen weil das eAuto gerade X-MAS Shopping macht 😉

                        Soweit ist alles top, Danke!

                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • Hant0r
                          Hant0r last edited by

                          Moin moin,

                          sag mal, lässt es sich irgendwo einstellen, dass die die Verbinder gegenseitig nicht in der Fabgebung beeinflussen?
                          Habe die Linien mit einer Transparenz von 0,2 eingestellt, aber dadurch das mehre übereinander liegen, summiert sich leider die Tranparenz und ein Teil ist dadurch sichtbarer als gewollt:

                          2f58e02a-ba70-4bef-aa7e-08f80662138f-image.png

                          Frohe Weihnachten euch allen 🎄

                          Merlin123 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Merlin123
                            Merlin123 @Hant0r last edited by

                            @hant0r Wie soll das bei Transparenz gehen? Ist ja quasi "natürlich", dass sich das addiert, 🤷‍♂️

                            Hant0r 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Hant0r
                              Hant0r @Merlin123 last edited by

                              @merlin123 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:

                              @hant0r Wie soll das bei Transparenz gehen? Ist ja quasi "natürlich", dass sich das addiert, 🤷‍♂️

                              Naja, vielleicht durch eine Einstellung, dass aus Transparenz-Wet 1 + 1 nicht 2 wird sondern es beim maximal Wert der Objekte (in dem Fall 1) bleibt 🤷

                              SKB Merlin123 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                              • SKB
                                SKB Developer Most Active @Hant0r last edited by

                                @hant0r du erwartest immer alles! Wie soll hier alles adoptiert werden, was du wünschst?

                                Hant0r 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Merlin123
                                  Merlin123 @Hant0r last edited by

                                  @hant0r Das wäre aber für andere ein völlig unlogisches Verhalten.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Hant0r
                                    Hant0r @SKB last edited by

                                    @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2:

                                    @hant0r du erwartest immer alles! Wie soll hier alles adoptiert werden, was du wünschst?

                                    Ich erwarte doch gar nichts! Ich habe lediglich gefragt, ob es vielleicht eine Einstellung dazu gibt, die ich noch nicht gefunden habe. Dein Adapter ist ja sehr umfangreich.

                                    SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • SKB
                                      SKB Developer Most Active @Hant0r last edited by

                                      @hant0r ... dennoch hebelt er nicht die Gesetze aus 😉

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • JLeg
                                        JLeg last edited by

                                        Hallo,
                                        wollte mir den Adapter nun auch mal anschauen, nachdem unser PV-Strom nun endlich fliesst.
                                        Leider komme ich da nicht sehr weit - sobald ich die energiefluss-erweitert-Instanz starte, kommt der web-Adapter nicht mehr hoch.
                                        Der Start des Energiefluss-Adapter scheint problemlos zu laufen:

                                        2024-12-29 16:01:06.699  - ESC[32minfoESC[39m: host.smaug instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 in version "0.6.2" started with pid 3768987
                                        2024-12-29 16:01:07.316  - ESC[32minfoESC[39m: host.smaug instance system.adapter.web.0 terminated with code 156 (START_IMMEDIATELY_AFTER_STOP)
                                        2024-12-29 16:01:07.316  - ESC[32minfoESC[39m: host.smaug Restart adapter system.adapter.web.0 because enabled
                                        2024-12-29 16:01:08.719  - ESC[34mdebugESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) Redis Objects: Use Redis connection: 127.0.0.1:9001
                                        2024-12-29 16:01:09.244  - ESC[34mdebugESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) Objects client ready ... initialize now
                                        2024-12-29 16:01:09.324  - ESC[34mdebugESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) Objects create System PubSub Client
                                        2024-12-29 16:01:09.325  - ESC[34mdebugESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) Objects create User PubSub Client
                                        2024-12-29 16:01:10.341  - ESC[34mdebugESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) Objects client initialize lua scripts
                                        2024-12-29 16:01:10.376  - ESC[34mdebugESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) Objects connected to redis: 127.0.0.1:9001
                                        2024-12-29 16:01:10.533  - ESC[32minfoESC[39m: host.smaug instance system.adapter.web.0 in version "6.3.1" started with pid 3769000
                                        2024-12-29 16:01:10.560  - ESC[34mdebugESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) Redis States: Use Redis connection: 127.0.0.1:9000
                                        2024-12-29 16:01:10.676  - ESC[34mdebugESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) States create System PubSub Client
                                        2024-12-29 16:01:10.677  - ESC[34mdebugESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) States create User PubSub Client
                                        2024-12-29 16:01:10.841  - ESC[34mdebugESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) States connected to redis: 127.0.0.1:9000
                                        2024-12-29 16:01:13.203  - ESC[34mdebugESC[39m: web.0 (3769000) Redis Objects: Use Redis connection: 127.0.0.1:9001
                                        2024-12-29 16:01:13.307  - ESC[34mdebugESC[39m: web.0 (3769000) Objects client ready ... initialize now
                                        2024-12-29 16:01:13.352  - ESC[34mdebugESC[39m: web.0 (3769000) Objects create System PubSub Client
                                        2024-12-29 16:01:13.353  - ESC[34mdebugESC[39m: web.0 (3769000) Objects create User PubSub Client
                                        2024-12-29 16:01:13.564  - ESC[34mdebugESC[39m: web.0 (3769000) Objects client initialize lua scripts
                                        2024-12-29 16:01:13.643  - ESC[34mdebugESC[39m: web.0 (3769000) Objects connected to redis: 127.0.0.1:9001
                                        2024-12-29 16:01:13.663  - ESC[32minfoESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) starting. Version 0.6.2 in /usr/local/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert, node: v20.16.0, js-controller: 6.0.11
                                        2024-12-29 16:01:13.796  - ESC[34mdebugESC[39m: web.0 (3769000) Redis States: Use Redis connection: 127.0.0.1:9000
                                        2024-12-29 16:01:13.893  - ESC[32minfoESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) Adapter started. Loading config!
                                        2024-12-29 16:01:13.968  - ESC[34mdebugESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) {}
                                        2024-12-29 16:01:13.971  - ESC[34mdebugESC[39m: web.0 (3769000) States create System PubSub Client
                                        2024-12-29 16:01:13.969  - ESC[34mdebugESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) Settings: {}
                                        2024-12-29 16:01:13.969  - ESC[34mdebugESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) Initial Values: {}
                                        2024-12-29 16:01:13.969  - ESC[34mdebugESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) Initial Fill - Values: {}
                                        2024-12-29 16:01:13.969  - ESC[34mdebugESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) Sources: {}
                                        2024-12-29 16:01:13.970  - ESC[32minfoESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) Configuration loaded!
                                        2024-12-29 16:01:13.970  - ESC[32minfoESC[39m: energiefluss-erweitert.0 (3768987) Requesting the following states: energiefluss-erweitert.0.configuration
                                        2024-12-29 16:01:13.972  - ESC[34mdebugESC[39m: web.0 (3769000) States create User PubSub Client
                                        2024-12-29 16:01:14.158  - ESC[34mdebugESC[39m: web.0 (3769000) States connected to redis: 127.0.0.1:9000
                                        2024-12-29 16:01:14.325  - ESC[34mdebugESC[39m: web.0 (3769000) Plugin sentry Do not initialize Plugin (enabled=false)
                                        2024-12-29 16:01:14.452  - ESC[34mdebugESC[39m: web.0 (3769000) Plugin sentry destroyed because not initialized correctly
                                        2024-12-29 16:01:16.103  - ESC[32minfoESC[39m: web.0 (3769000) starting. Version 6.3.1 in /usr/local/iobroker/node_modules/iobroker.web, node: v20.16.0, js-controller: 6.0.11
                                        2024-12-29 16:01:16.513  - ESC[34mdebugESC[39m: web.0 (3769000) Activating states & socket info
                                        2024-12-29 16:01:16.521  - ESC[34mdebugESC[39m: web.0 (3769000) Loaded custom certificates: {"key":"...
                                        

                                        Der web.0 beendet sich dann aber mit

                                        2024-12-29 16:01:16.522  - ESC[34mdebugESC[39m: web.0 (3769000) Loading all certificate collections...
                                        2024-12-29 16:01:16.526  - ESC[33mwarnESC[39m: web.0 (3769000) Could not find any certificate collections - check ACME installation or consider installing
                                        2024-12-29 16:01:17.162  - ESC[33mwarnESC[39m: host.smaug instance system.adapter.web.0 terminated due to SIGILL
                                        
                                        

                                        keine Ahnung warum web.0 jetzt plötzlich "certificate collections" laden will - das passiert ohne den Energiefluss-Adapter nicht. Der ACME-Adapter wird auch nicht benutzt, sondern nur statisch konfigurierte Zertifikate im admin-Adapter.
                                        Any clue?

                                        SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • SKB
                                          SKB Developer Most Active @JLeg last edited by

                                          @jleg Web-Adapter richtig einstellen und dann neu starten. Der EF-Adapter installiert nur ein Plugin und startet diesen dann neu.

                                          JLeg 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • JLeg
                                            JLeg @SKB last edited by

                                            @skb web-Adapter steht auf "integriert" - oder was genau macht "richtig einstellen" noch aus?

                                            SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            991
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.7k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            vis
                                            180
                                            4132
                                            4160990
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo