UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Schneider]

Das ist/war an:

Weiß jemand was das für ne Fehlermeldung im Log ist?
"ReadInputRegisters: Invalid FC 132"

[Schneider]

Interessant.. ich hab n Gläschen Wein getrunken, nichts verändert und nun siehts so aus:

und gleich danach wieder nicht mehr verbunden:

2024-12-13 23:14:54.608 - info: modbus.0 (1839) Connected to slave 192.168.178.74
2024-12-13 23:14:54.608 - debug: modbus.0 (1839) [DevID_1] Poll start ---------------------
2024-12-13 23:14:54.608 - debug: modbus.0 (1839) [DevID_1/inputRegs] Poll address 4999 - 22 registers
2024-12-13 23:14:59.609 - warn: modbus.0 (1839) Error: undefined
2024-12-13 23:14:59.609 - error: modbus.0 (1839) Request timed out.
2024-12-13 23:14:59.609 - error: modbus.0 (1839) Client in error state.
2024-12-13 23:14:59.609 - warn: modbus.0 (1839) [DevID_1] Poll error count: 4 code: {"err":"timeout","timeout":5000}
2024-12-13 23:14:59.610 - debug: modbus.0 (1839) Socket closed with error
2024-12-13 23:14:59.610 - debug: modbus.0 (1839) Clearing timeout of the current request.
2024-12-13 23:14:59.610 - debug: modbus.0 (1839) Cleaning up request fifo.
2024-12-13 23:15:00.610 - debug: modbus.0 (1839) Closing client on purpose.
2024-12-13 23:15:00.610 - info: modbus.0 (1839) Disconnected from slave 192.168.178.74
2024-12-13 23:16:00.614 - info: modbus.0 (1839) Connected to slave 192.168.178.74
2024-12-13 23:16:00.614 - debug: modbus.0 (1839) [DevID_1] Poll start ---------------------
2024-12-13 23:16:00.614 - debug: modbus.0 (1839) [DevID_1/inputRegs] Poll address 4999 - 22 registers
2024-12-13 23:16:05.615 - warn: modbus.0 (1839) Error: undefined
2024-12-13 23:16:05.615 - error: modbus.0 (1839) Request timed out.
2024-12-13 23:16:05.615 - error: modbus.0 (1839) Client in error state.
2024-12-13 23:16:05.615 - warn: modbus.0 (1839) [DevID_1] Poll error count: 5 code: {"err":"timeout","timeout":5000}
2024-12-13 23:16:05.616 - debug: modbus.0 (1839) Socket closed with error
2024-12-13 23:16:05.616 - debug: modbus.0 (1839) Clearing timeout of the current request.
2024-12-13 23:16:05.616 - debug: modbus.0 (1839) Cleaning up request fifo.
2024-12-13 23:16:06.616 - debug: modbus.0 (1839) Closing client on purpose.
2024-12-13 23:16:06.616 - info: modbus.0 (1839) Disconnected from slave 192.168.178.74
2024-12-13 23:16:07.424 - info: influxdb.0 (418) enabled logging of modbus.0.inputRegisters.1.5600_Gesamtleistung_DTSU666, Alias=false
2024-12-13 23:17:06.620 - info: modbus.0 (1839) Connected to slave 192.168.178.74
2024-12-13 23:17:06.620 - debug: modbus.0 (1839) [DevID_1] Poll start ---------------------
2024-12-13 23:17:06.620 - debug: modbus.0 (1839) [DevID_1/inputRegs] Poll address 4999 - 22 registers
2024-12-13 23:17:11.621 - warn: modbus.0 (1839) Error: undefined
2024-12-13 23:17:11.621 - error: modbus.0 (1839) Request timed out.
2024-12-13 23:17:11.621 - error: modbus.0 (1839) Client in error state.
2024-12-13 23:17:11.622 - warn: modbus.0 (1839) [DevID_1] Poll error count: 6 code: {"err":"timeout","timeout":5000}
2024-12-13 23:17:11.622 - debug: modbus.0 (1839) Socket closed with error
2024-12-13 23:17:11.622 - debug: modbus.0 (1839) Clearing timeout of the current request.
2024-12-13 23:17:11.622 - debug: modbus.0 (1839) Cleaning up request fifo.
2024-12-13 23:17:12.622 - debug: modbus.0 (1839) Closing client on purpose.
2024-12-13 23:17:12.622 - info: modbus.0 (1839) Disconnected from slave 192.168.178.74

[berlinerbolle]

Mal ganz blöd gefragt, hat denn jemand erfolgreich einen WR vom gleichen Typ wie @Schneider ihn hat, eingebunden? Und falls ja, mit welchen Registern?

Die Fehlermeldung "Invalid FC 132" klingt für mich nach einer ungültigen Registeradresse.

Ich würde jetzt alle Register rausschmeißen, und nur ein einziges drin lassen - dann schauen ob es geht. Falls ja, nach und nach die gewünschten Register hinzufügen. Die Registeradressen sind zwischen den verschiedenen WR nicht unbedingt identisch. Es gibt da auch (unvollständige) Dokumentation von Sungrow dazu.

[berlinerbolle]

@schneider

Hast Du mal das Abfrageintervall verlängert? Eine Sekunde ist ziemlich stramm für den WR. Ich hab da zum Beispiel drei Sekunden drin stehen.

[Schneider]

Danke für die Tipps. ICh glaube so gehts.
Ich habe jetzt nur die drin gelassen, die eben einen Wert gebracht haben, sowie das Abfrageintervall auf 3s.

Jetzt werden die Werte auch aktualisiert. Super cool. Danke für die Unterstützung!

Ergänzend:

_address	deviceId	name	description	unit	type	len	factor	offset	formula	role	room	cw	isScale
4999	1	Device type  code	Geräte Typ-Code		int8be	1	1	0		value		false	false
5000	1	Nominal Output Power	Installierte Leistung	Kw	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5002	1	Daily  Output Energy	Eigene Energienutzung heute (PV & Akku)	Kwh	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5003	1	Total Output Energy	Eigene Energienutzung gesamt (PV & Akku)	Kwh	uint32sw	2	0.1	0		value		false	false
5007	1	Inside  Temperature	Temperatur im Wechselrichter	°C	int16be	1	0.1	0		value		false	false
5010	1	MPPT 1 Voltage	MPPT1 Spannung	V	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5011	1	MPPT 1 Current	MPPT1 Strom	A	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5012	1	MPPT 2 Voltage	MPPT2 Spannung	V	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5013	1	MPPT 2 Current	MPPT2 Strom	A	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5016	1	Total DC Power	PV-Leistung aktuell	W	uint32sw	2	1	0		value		false	false
5018	1	Spannung Ph A	Spannung Phase A	V	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5019	1	Spannung Ph B	Spannung Phase B	V	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5020	1	Spannung Ph C	Spannung Phase C	V	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5032	1	Reactive Power	Blindleistung	VA®	int32sw	2		0		value		false	false
5034	1	Power Factor	Leistungsfaktor		int16be	1	0.001	0		value		false	false
5035	1	Grid Frequency	Netzfrequenz	Hz	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5600	1	Gesamtleistung DTSU666	Leistung	W	int32sw	2	1	0		value		false	false
5602	1	L1 Leistung DTSU666	Leistung L1	W	int32sw	2	1	0		value		false	false
5604	1	L2 Leistung DTSU666	Leistung L2	W	int32sw	2	1	0		value		false	false
5606	1	L3 Leistung DTSU666	Leistung L3	W	int32sw	2	1	0		value		false	false

[GombersIOB]

@berlinerbolle
Solange er die Register nicht korrigiert, wird das nichts werden.

Die Aufrufbarkeit des Wechselrichters kann er mit eine Modbus-Client, die es frei zu laden gibt, testen. Ich verwende dafür "VagaModbus Analyzer", er ist simpel und intuitiv zu bedienen

Das hat sich mit dem vorigen Post überschnitten - jetzt scheint es ja zu funktionieren.

[Schneider]

Ja, mit einigen Werten aus github gehts - leider nicht alle.

Und die Batterie geht auch nicht.

[Schneider]

Okay.. die ID ist nicht die 200, sondern die 2.
Ist im WiNet-S2 auch toll beschrieben mit Modus-ID (statt Modbus-ID):

[berlinerbolle]

@schneider

Ja, das meinte ich weiter oben - es muss nicht unbedingt die 200 sein (bei mir war es die 200, deshalb auch so auf GitHub hinterlegt).

Aber top dass es jetzt läuft!

[Homoran]

@schneider sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

die ID ist nicht die 200, sondern die 2.

und daher kam der FC132

daher auch meine Nachfrage
@homoran sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

EDIT:
Wo komnt jetzt die Geräte ID 200 und doppelt so hohe Register her?

Ein einziger Fehleintrag lähmt den ganzen Bus
Man fängt daher immer nur mit einer Adresse/Gerät an zu testen.
Dann Stück für Stück erweitern.

[luxusl]

Hallo zusammen,

ich hab einen SH10RT und einen SG7.0 Wechselrichter im Retrofit-Modus.

Die Darstellung des Hausverbrauches will bei mir einfach nicht passen...
Über Modbus lese ich die AC Wirkleistung von beiden Wechselrichtern aus (#5030) und addiere diese zzgl. 140W, allerdings ist es nicht der korrekte Wert für den in der App dargestellten Wert. Natürlich sind die Werte in der App etwas zeitversetzt, aber bei mir ist die zeitliche Abweichung gering. Jemand eine Idee was ich hier falsch mache?

[DRUROB]

Hallo!

Ich habe die Problematik, dass die Werte für die Batterieladeleistung überhaupt nicht mehr passen.
Ich kann euch nicht mal genau sagen seit wann der Fehler da ist....
Im register 13021 stehen immer Werte (also falls der Ladevorgang aktiv ist) um die 64.000 (tausend) drin. Im Register 13020 für die Ampere sind ebenfalls nur 64.000er Werte vorhanden, allerdings ist ja hier in der Grundkonfig bereits ein Faktor 0.1 hinterlegt. Daher denke ich das das Grundproblem aus den 13020 herkommt und er intern die Ladeleistung aus 13019 und 13020 berechnet. Ich habe die Einstellungen konntrolliert aber die sind immer noch die gleichen wie bei allen Eingangsregistertabellen die ich hier im Forum finden konnte. Type "Unsigned 16bit (Big Endian)
Oder hat sich das irgendwie geändert?
Im Sungrow gab es keine Umstellung die ich nicht mitbekommen habe?

VG!

[wolfi913]

@drurob

Im Sungrow gab es keine Umstellung die ich nicht mitbekommen habe?

Könnte sein das Sungrow da an der Firmware gedreht hat.
Bei mir passen die Modbus-Register (noch).

Aber bei evcc findet sich dazu auch schon was in der Richtung:
https://github.com/evcc-io/evcc/issues/18270
Möglicherweise hilft das ja weiter.

[DRUROB]

@wolfi913 Danke, ich habe mir das mal kurz überflogen. tatsächlich gab es wohl eine neue Firmware. Ich schau mal ob ich die schon bekommen habe .... Grüße!

[DRUROB]

Tatsächlich gab es ein Update....na super.
Nachdem ich mich nun ewig nicht damit beschäftigt habe und auch glücklicherweise nicht musste, habe ich ich natürlich jetzt ganz schön Nachholbedarf.

Bei meiner Einrichtung damals waren die Register für Batterie und Smartmeter noch gar kein Thema.
Jetzt wo ich schon mal bei bin möchte ich die ebenfalls einpflegen, aber....
Ich such wie doof aber in den derzeit angebotenen Dateien finden sich die Register aber nicht.
Kann mir jemand bitte die Dateien geben wo drin ich die Angaben zu den verfügbaren Registern für Batterie und Smartmeter finde? ich würde dann die Dateien zusammenführen und hier wieder rein posten, dann hat es der nächste vielleicht etwas leichter.

Ich ärgere mich etwas darüber den Post mit den Angaben nicht gespeichert zu haben, aber ich hoffe wir finden den gemeinsam wieder....

EDIT:
wer suchet der findet..... was man nicht im Kopf hat.......
https://github.com/c0ldtech/sungrow/blob/main/sungrow_input_registers_multiple_IDs.tsv

[McBeath]

@DRUROB
Mein Input Register vom SH8 RT

_address	name	description	unit	type	len	factor	offset	formula	role	room	cw	isScale
4999	Device type code	Geräte Typ-Code		int8be	1	1	0		value		false	false
5000	Nominal Output Power	Installierte Leistung	Kw	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5001	Output	Type		uint16be	1	1.0	0		value		false	false
5002	Daily  Output Energy	Eigene Energienutzung heute (PV & Akku)	Kwh	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5003	Total Output Energy	Eigene Energienutzung gesamt (PV & Akku)	Kwh	uint32sw	2	0.1	0		value		false	false
5005	Total Runing Time	Laufzeit der Anlage	h	uint32sw	2	1.0	0		value		false	false
5007	Inside  Temperature	Temperatur im Wechselrichter	°C	int16be	1	0.1	0		value		false	false
5010	MPPT 1 Voltage	MPPT1 Spannung	V	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5011	MPPT 1 Current	MPPT1 Strom	A	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5012	MPPT 2 Voltage	MPPT2 Spannung	V	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5013	MPPT 2 Current	MPPT2 Strom	A	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5016	Total DC Power	Aktuell PV-Leistung DC	W	uint32sw	2	1	0		value		false	false
5018	Spannung Ph A	Spannung Phase L1	V	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5019	Spannung Ph B	Spannung Phase L2	V	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5020	Spannung Ph C	Spannung Phase L3	V	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
5030	Total Active Power	Wirkleistung	W	int32sw	2	1.0	0		value		false	false
5032	Reactive Power	Blindleistung	VA®	int32sw	2		0		value		false	false
5034	Power Factor	Leistungsfaktor		int16be	1	0.001	0		value		false	false
5035	Grid Frequency	Netzfrequenz	Hz	uint16be	1	0.01	0		value		false	false
12999	System State	Systemstatus		uint16be	1	1	0		value		false	false
13000	Running State	Betriebsstatus		uint16be	1	1	0		value		false	false
13001	Daily PV Generation	PV-Stromerzeugung heute	Kwh	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13002	Total PV  Generation	PV-Stromerzeugung gesamt	Kwh	uint32sw	2	0.1	0		value		false	false
13004	Daily export  energy from PV	PV-Einspeise Energie heute	Kwh	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13005	Total export  energy from PV	PV-Einspeise Energie gesamt	Kwh	uint32sw	2	0.1	0		value		false	false
13007	Load power 	Aktuelle Last	W	uint32sw	2	1	0		value		false	false
13009	Export power	Aktuelle Leistung am Übergabepunkt	W	int32sw	2	1	0		value		false	false
13011	Daily battery charge energy from PV	Energie in Speicher aus PV heute	Kwh	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13012	Total battery charge energy from PV	Energie in Speicher aus PV gesamt	Kwh	uint32sw	2	0.1	0		value		false	false
13014	C02 Reduction	C02 Einsparung	kg	uint32sw	2	0.1	0		value		false	false
13016	Daily direct  Energy Consumption	Direkter Eigenverbrauch aus PV heute	Kwh	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13017	Total direct  Energy Consumption	Direkter Eigenverbrauch aus PV gesamt	Kwh	uint32sw	2	0.1	0		value		false	false
13019	Battery voltage	Batteriespannung	V	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13020	Battery current	Batteriestrom	A	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13021	Battery power	Batterieent-Ladeleistung	W	uint16be	1	1	0		value		false	false
13022	Battery level	Batteriekapazität	%	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13023	Battery state of health	Gesundheit der Batterie	%	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13024	Battery Temperature	Batterietemperatur	°C	int16be	1	0.1	0		value		false	false
13025	Daily battery discharge Energy	Tägliche Entladungsenergie der Batterie	Kwh	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13026	Total battery discharge Energy	Gesamte Entladungsenergie der Batterie	Kwh	uint32sw	2	0.1	1		value		false	false
13028	Self-consumption of today	Heutiger Anteil des Eigenverbrauches	%	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13029	Grid state	Netzstatus		uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13030	Phase A current	Strom Phase L1 aktuell	A	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13031	Phase B current	Strom Phase L2 aktuell	A	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13032	Phase C current	Strom Phase L3 aktuell	A	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13033	Total active power	Aktuell PV-Leistung AC	W	int32sw	2	1	0		value		false	false
13035	Daily Import Energy	Energie Bezug heute	Kwh	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13036	Total Import Energy	Energie Bezug gesamt	Kwh	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13038	Battery Capacity	Batterie-Kapazität	Kwh	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13039	Daily Charge Energy	Batterie-Ladeenergie heute	Kwh	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13040	Total Charge Energy	Batterie-Ladeenergie gesamt	Kwh	uint32sw	2	0.1	0		value		false	false
13044	Daily export energy	Energie Netzeinspeisung heute	Kwh	uint16be	1	0.1	0		value		false	false
13045	Total export energy	Energie Netzeinspeisung gesamt	Kwh	uint32sw	2	0.1	0		value		false	false
13049	Inverter alarm	Inverter alarm		uint32sw	2	1	0		value		false	false
13051	Grid-side fault	Netzfehler		uint32sw	2	1	0		value		false	false
13053	System fault 1	System Fehler 1		uint32sw	2	1	0		value		false	false
13055	System fault 2	System Fehler 2		uint32sw	2	1	0		value		false	false
13057	DC-side fault	Fehler DC-Seitig		uint32sw	2	1	0		value		false	false
13059	Permanent fault	Permanenter Fehler		uint32sw	2	1	0		value		false	false
13061	BDC-side fault	BDC-side fault		uint32sw	2	1	0		value		false	false
13063	BDC-side permanent fault	BDC-side permanent fault		uint32sw	2	1	0		value		false	false
13065	Battery fault	Batterie Fehler		uint32sw	2	1	0		value		false	false
13067	Battery alarm	Battery Alarm		uint32sw	2	1	0		value		false	false
13069	BMS alarm	BMS Alarm		uint32sw	2	1	0		value		false	false
13071	BMS protection	BMS Sicherung		uint32sw	2	1	0		value		false	false
13073	BMS fault 1	BMS Fehler 1		uint32sw	2	1	0		value		false	false
13075	BMS fault 2	BMS Fehler 2		uint32sw	2	1	0		value		false	false
13077	BMS alarm 2	BMS Alarm 2		uint32sw	2	1	0		value		false	false

[DRUROB]

@mcbeath Hi! Danke dir aber das sind die Register die ich ja schon hatte.
Neu ist ja die Variante mit dem Auslesen der DTSU Werte und der Batterie.
Kannst ja mal den Link in meinem Post folgen, vielleicht ist das ja was für dich

[wolfi913]

@drurob @McBeath

Falls es weiterhilft.
Hab das hierzu noch gefunden:
https://github.com/mkaiser/Sungrow-SHx-Inverter-Modbus-Home-Assistant

Dort wurde für die Register 13020 und 13021 von uint16 auf int16 umgestellt (sofern ich das richtig erkannt habe).

      - name: Battery current
        unique_id: sg_battery_current
        device_address: !secret sungrow_modbus_slave
        address: 13020 # reg 13021
        input_type: input
        data_type: int16
        precision: 1
        unit_of_measurement: A
        state_class: measurement
        device_class: Current
        scale: 0.1
        scan_interval: 10

      # old firmware ( before october 2024): always positive battery power
      # use binary_sensor.battery_charging | discharging to retrieve the direction of the energy flow
      # new firmware: positive if charging and negative if discharging
      # with new firmware installed we could use this raw value directly as signed battery power
      # to support both firmwares we use the template sensor "signed battery power"
      - name: Battery power raw
        unique_id: sg_battery_power_raw
        device_address: !secret sungrow_modbus_slave
        address: 13021 # reg 13022
        input_type: input
        data_type: int16 #updated to signed int, see issue #406
        precision: 0
        unit_of_measurement: W
        device_class: power
        state_class: measurement
        scale: 1
        scan_interval: 10

Falls das klappt wird Register 13021 dann mit +/- geliefert. Dann müsste, wenn mit Script weiterverarbeitet wird, auf

bzw.

  // Modbus 13021_Battery_power
  battery = Math.abs(getState('modbus.0.inputRegisters.13021_Battery_power_').val);

umgestellt werden (um evtl. Vorzeichen wieder zu entfernen), sofern die Lade-/Entladeleistung über den RunningState ermittelt wird.

[DRUROB]

@wolfi913 Klasse Erklärung! Danke dir. Genau das hatte ich heute bei meiner Recherche auch vermutet und mit den int / uint Werten rumgespielt. Zack war es wieder korrekt. Das ist echt ne doofe Umstellung, ich werde mal eine Änderung bei github beim Ersteller der Liste anmerken, dann tappt der nächste nicht auch in diese "Falle".
Klasse Forumsleute hier! Riesen Dank an alle!

[burghardpoe]

@ms111175 Hallo ms111175, ich habe genau das gleiche Problem. Wie hast du das damals gelöst? Ist ja schon eine ganze weile her.