Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.2k

js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
controllerjs-controllerkierastable
257 Beiträge 47 Kommentatoren 65.2k Aufrufe 45 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • J Julius0815

    @lamo1966
    Nach dem Update erhalte ich di folgende Fehlermeldung:

    iobroker status
    No connection to objects 127.0.0.1:6379[redis]
    /opt/iobroker/node_modules/standard-as-callback/built/index.js:6
    throw e;
    ^
    
    Error: Connection is closed.
    at close (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/event_handler.js:184:25)
    at Socket.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/event_handler.js:151:20)
    at Object.onceWrapper (node:events:632:26)
    at Socket.emit (node:events:517:28)
    at TCP.<anonymous> (node:net:350:12)
    Emitted 'error' event on ScanStream instance at:
    at /opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/ScanStream.js:38:22
    at tryCatcher (/opt/iobroker/node_modules/standard-as-callback/built/utils.js:12:23)
    at /opt/iobroker/node_modules/standard-as-callback/built/index.js:33:51
    at process.processTicksAndRejections (node:internal/process/task_queues:95:5)
    

    Node.js v18.20.4

    Was kann ich tun?

    Thomas BraunT Online
    Thomas BraunT Online
    Thomas Braun
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #160

    @julius0815 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

    Was kann ich tun?

    Läuft redis?

    systemctl status redis
    

    Linux-Werkzeugkasten:
    https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
    NodeJS Fixer Skript:
    https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
    iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • S Offline
      S Offline
      SolarGuido
      schrieb am zuletzt editiert von SolarGuido
      #161

      Hallo ich möchte mich auch mal hier melden. Habe letzte Woche den Pi komplett neu aufgesetzt allerdings 32 bit Bookworm da ich noch andere Sachen habe die nur mit 32 bit laufe z.B Solpiplog. Hat alles soweit geklappt, muss aber auch sagen das ich den PI4 mit 8 GB Ram ziemlich voll mit Anwendungen habe (Hatte ich mit Buster aber auch) z.B. EMONCMS, BLYNK Server und jede menge python scripte die als Cron laufen und rs232 Schnittstellen auslesen.

      IOBROKER hab ich mit dem Script von hier installiert lief gut durch und mit Backitup zurück gesichert , hatte den info Adapter noch und den Zoe Adapter da musst ich manuell nachsteuern und deinstallieren bzw. den Zoe manuell auf den neusten Stand brigen.

      Hier mal Daten vom IOBROKER:'
      CPU: 17,08 %
      RAM: 27 %
      Betriebszeit: 1d9h
      Verfügbar: 6.0.9
      Installiert: 6.0.9
      Ereignisse: ⇥22 / ↦13
      Plattform: linux
      Betriebssystem: linux
      Architektur: arm
      CPUs: 4
      Geschwindigkeit: 1800 MHz
      Modell: unknown
      RAM: 7.6 GB
      System-Betriebszeit: 1 T. 03:57:46
      Node.js: v20.16.0
      time: 1722776874464
      timeOffset: -120
      NPM: 10.8.1
      Adapter-Anzahl: 626
      Datenträgergröße: 109.5 GB
      Freier Festplattenspeicher: 56.4 GB
      Aktive Instanzen: 22
      Pfad: /opt/iobroker/
      Betriebszeit: 1 T. 03:57:43
      aktiv: true
      _nodeCurrent: 20.16.0
      _nodeNewest: 20.16.0
      _nodeNewestNext: 20.16.0
      _npmCurrent: 10.8.1
      _npmNewest: 10.8.1
      _npmNewestNext: 10.8.1
      pi.png

      So jetzt zu meinem Thema ich habe nun vermehrt beim httpget (Nutze Blocky) die Fehler:
      error=socket hang up)
      error=timeout of 2000ms exceeded)
      error=timeout of 4000ms exceeded) hab es mal hoch gesetzt das hilft auch nicht.

      Die Fehler kommen bei unterschiedlichen request sehr sporadisch mal ein Fehler je minute dann auch mal 20 auch mal 3 Minuten gar nix. Ich nutze schon 127.0.0.1 (https) da ich local poste (ohne Zertifikat) aber auch auf die Domaine (mit Zertifikat) probiert selbes problem
      fehler.png
      Es ist ja nicht dramatisch da ich fast alle 15 Sekunden was poste und es macht sich nicht bemerkbar wenn mal ein wert nur a60 Sekunden kommt. Nur hatte ich dieses Problem mit Buster sehr sehr selten eine Handvoll am Tag. Der PI ist nicht ausgelastet Speicher genug (Hab extra Auslagerung deaktiviert)) kann man ja auch am ersten Bild sehen.

      Vielleicht haben auch andere dieses Problem, deshalb melde ich es mal . Wenn es nur bei mir so ist kann es natürlich auch ein lokales Thema sein.

      Gruß und Dank für eure Tolle Arbeit

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • crunchipC Abwesend
        crunchipC Abwesend
        crunchip
        Forum Testing Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von crunchip
        #162

        @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

        kannst du mal inventwo vorher stoppen und dann nochmal probieren, iwie überlebt der den terminate Prozess ist auch etwas was mit dem nächsten Controller nochmal optimiert wurde aber mit 5.0.19 eben noch nicht.

        habe soeben von 6.0.9 auf 6.0.10 wechseln wollen, läuft aber wieder auf den selben Fehler wie zu Beginn hinaus

        2024-08-05 21:50:10.617  - error: vis-inventwo.0 (1188) States database error: connect ECONNREFUSED 127.0.0.1:9000
        2024-08-05 21:50:10.618  - warn: vis-inventwo.0 (1188) get state error: Connection is closed.
        2024-08-05 21:50:10.618  - warn: vis-inventwo.0 (1188) get state error: DB closed
        2024-08-05 21:50:12.150  - error: host.IoBroker [CONTROLLER_AUTO_UPGRADE] Could not install js-controller@6.0.10
        2024-08-05 21:50:13.072  - info: host.IoBroker [CONTROLLER_AUTO_UPGRADE] Final information delivered
        2024-08-05 21:50:13.088  - info: vis-inventwo.0 (1188) cleaned everything up...
        

        25e1e354-7bbd-4b77-abf3-92d549749477-image.png

        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

        foxriver76F 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • D Offline
          D Offline
          dipsy
          schrieb am zuletzt editiert von
          #163

          Hallo zusammen,

          ich habe heute das js-controller update auf meinem Multihost-System durchgeführt, leider hat es ein Client nicht geschafft. Ich muss dazu sagen, das es ein Pi Zero2W mit schlechtem W-Lan Empfang ist. Ein zweiter hat das Update problemlos geschafft. Von daher bin ich mir nicht sicher ob ich hier richtig poste oder es besser wäre einen neuen Thread zu öffnen.
          Der pi bringt mit iob diag folgende Ausgabe:

          
          

          ======================= SUMMARY =======================
          v.2024-05-22

          Static hostname: raspberrypi02
          Icon name: computer
          Operating System: Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
          Kernel: Linux 6.1.21-v8+
          Architecture: arm64

          Installation: native
          Kernel: aarch64
          Userland: 64 bit
          Timezone: Europe/Berlin (CEST, +0200)
          User-ID: 1000
          Display-Server: false
          Boot Target: multi-user.target

          Pending OS-Updates: 0
          node:internal/errors:496
          ErrorCaptureStackTrace(err);
          ^

          Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
          This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
          Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

          at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
          at assert (node:internal/assert:14:11)
          at getMessage (node:internal/errors:451:5)
          at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
          at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
          at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
          at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
          at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
          at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
          at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
          

          code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
          }

          Node.js v18.20.4
          Pending iob updates: 0

          Nodejs-Installation:
          /usr/bin/nodejs v18.20.4
          /usr/bin/node v18.20.4
          /usr/bin/npm 10.7.0
          /usr/bin/npx 10.7.0
          /usr/bin/corepack 0.28.0

          Recommended versions are nodejs and npm
          Your nodejs installation is correct

          MEMORY:
          total used free shared buff/cache available
          Mem: 419M 71M 105M 0.0K 243M 288M
          Swap: 2.0G 20M 2.0G
          Total: 2.5G 91M 2.1G

          Active iob-Instances: 0
          node:internal/errors:496
          ErrorCaptureStackTrace(err);
          ^

          Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
          This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
          Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

          at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
          at assert (node:internal/assert:14:11)
          at getMessage (node:internal/errors:451:5)
          at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
          at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
          at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
          at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
          at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
          at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
          at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
          

          code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
          }

          Node.js v18.20.4

          node:internal/errors:496
          ErrorCaptureStackTrace(err);
          ^

          Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
          This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
          Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

          at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
          at assert (node:internal/assert:14:11)
          at getMessage (node:internal/errors:451:5)
          at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
          at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
          at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
          at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
          at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
          at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
          at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
          

          code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
          }

          Node.js v18.20.4
          ioBroker Core: js-controller
          node:internal/errors:496
          ErrorCaptureStackTrace(err);
          ^

          Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
          This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
          Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

          at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
          at assert (node:internal/assert:14:11)
          at getMessage (node:internal/errors:451:5)
          at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
          at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
          at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
          at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
          at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
          at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
          at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
          

          code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
          }

          Node.js v18.20.4
          admin

          node:internal/errors:496
          ErrorCaptureStackTrace(err);
          ^

          Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
          This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
          Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

          at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
          at assert (node:internal/assert:14:11)
          at getMessage (node:internal/errors:451:5)
          at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
          at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
          at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
          at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
          at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
          at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
          at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
          

          code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
          }

          Node.js v18.20.4
          ioBroker Status:

          Status admin and web instance:

          Objects: 0
          States: 0

          Size of iob-Database:

          3.2M /opt/iobroker/iobroker-data/objects.jsonl
          364K /opt/iobroker/iobroker-data/states.jsonl

          =================== END OF SUMMARY ====================

          
          === Mark text until here for copying ===
          

          Vielleicht könnt ihr mir helfen und/oder habt eine Idee.

          greetz dipsy

          Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • D dipsy

            Hallo zusammen,

            ich habe heute das js-controller update auf meinem Multihost-System durchgeführt, leider hat es ein Client nicht geschafft. Ich muss dazu sagen, das es ein Pi Zero2W mit schlechtem W-Lan Empfang ist. Ein zweiter hat das Update problemlos geschafft. Von daher bin ich mir nicht sicher ob ich hier richtig poste oder es besser wäre einen neuen Thread zu öffnen.
            Der pi bringt mit iob diag folgende Ausgabe:

            
            

            ======================= SUMMARY =======================
            v.2024-05-22

            Static hostname: raspberrypi02
            Icon name: computer
            Operating System: Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
            Kernel: Linux 6.1.21-v8+
            Architecture: arm64

            Installation: native
            Kernel: aarch64
            Userland: 64 bit
            Timezone: Europe/Berlin (CEST, +0200)
            User-ID: 1000
            Display-Server: false
            Boot Target: multi-user.target

            Pending OS-Updates: 0
            node:internal/errors:496
            ErrorCaptureStackTrace(err);
            ^

            Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
            This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
            Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

            at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
            at assert (node:internal/assert:14:11)
            at getMessage (node:internal/errors:451:5)
            at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
            at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
            at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
            at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
            at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
            at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
            at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
            

            code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
            }

            Node.js v18.20.4
            Pending iob updates: 0

            Nodejs-Installation:
            /usr/bin/nodejs v18.20.4
            /usr/bin/node v18.20.4
            /usr/bin/npm 10.7.0
            /usr/bin/npx 10.7.0
            /usr/bin/corepack 0.28.0

            Recommended versions are nodejs and npm
            Your nodejs installation is correct

            MEMORY:
            total used free shared buff/cache available
            Mem: 419M 71M 105M 0.0K 243M 288M
            Swap: 2.0G 20M 2.0G
            Total: 2.5G 91M 2.1G

            Active iob-Instances: 0
            node:internal/errors:496
            ErrorCaptureStackTrace(err);
            ^

            Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
            This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
            Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

            at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
            at assert (node:internal/assert:14:11)
            at getMessage (node:internal/errors:451:5)
            at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
            at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
            at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
            at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
            at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
            at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
            at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
            

            code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
            }

            Node.js v18.20.4

            node:internal/errors:496
            ErrorCaptureStackTrace(err);
            ^

            Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
            This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
            Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

            at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
            at assert (node:internal/assert:14:11)
            at getMessage (node:internal/errors:451:5)
            at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
            at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
            at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
            at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
            at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
            at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
            at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
            

            code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
            }

            Node.js v18.20.4
            ioBroker Core: js-controller
            node:internal/errors:496
            ErrorCaptureStackTrace(err);
            ^

            Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
            This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
            Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

            at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
            at assert (node:internal/assert:14:11)
            at getMessage (node:internal/errors:451:5)
            at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
            at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
            at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
            at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
            at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
            at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
            at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
            

            code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
            }

            Node.js v18.20.4
            admin

            node:internal/errors:496
            ErrorCaptureStackTrace(err);
            ^

            Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
            This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
            Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

            at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
            at assert (node:internal/assert:14:11)
            at getMessage (node:internal/errors:451:5)
            at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
            at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
            at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
            at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
            at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
            at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
            at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
            

            code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
            }

            Node.js v18.20.4
            ioBroker Status:

            Status admin and web instance:

            Objects: 0
            States: 0

            Size of iob-Database:

            3.2M /opt/iobroker/iobroker-data/objects.jsonl
            364K /opt/iobroker/iobroker-data/states.jsonl

            =================== END OF SUMMARY ====================

            
            === Mark text until here for copying ===
            

            Vielleicht könnt ihr mir helfen und/oder habt eine Idee.

            greetz dipsy

            Thomas BraunT Online
            Thomas BraunT Online
            Thomas Braun
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #164

            @dipsy

            Die Meldungen hab ich noch nie gesehen.

            In stabilerer WLAN-Verbindung nochmal drüberkleistern?

            cd /opt/iobroker
            npm install iobroker.js-controller@6.0.9
            

            Linux-Werkzeugkasten:
            https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
            NodeJS Fixer Skript:
            https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
            iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

            D 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • crunchipC crunchip

              @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

              kannst du mal inventwo vorher stoppen und dann nochmal probieren, iwie überlebt der den terminate Prozess ist auch etwas was mit dem nächsten Controller nochmal optimiert wurde aber mit 5.0.19 eben noch nicht.

              habe soeben von 6.0.9 auf 6.0.10 wechseln wollen, läuft aber wieder auf den selben Fehler wie zu Beginn hinaus

              2024-08-05 21:50:10.617  - error: vis-inventwo.0 (1188) States database error: connect ECONNREFUSED 127.0.0.1:9000
              2024-08-05 21:50:10.618  - warn: vis-inventwo.0 (1188) get state error: Connection is closed.
              2024-08-05 21:50:10.618  - warn: vis-inventwo.0 (1188) get state error: DB closed
              2024-08-05 21:50:12.150  - error: host.IoBroker [CONTROLLER_AUTO_UPGRADE] Could not install js-controller@6.0.10
              2024-08-05 21:50:13.072  - info: host.IoBroker [CONTROLLER_AUTO_UPGRADE] Final information delivered
              2024-08-05 21:50:13.088  - info: vis-inventwo.0 (1188) cleaned everything up...
              

              25e1e354-7bbd-4b77-abf3-92d549749477-image.png

              foxriver76F Offline
              foxriver76F Offline
              foxriver76
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von foxriver76
              #165

              @crunchip kommt beim stoppen irgendwann killing pid im log? Ansonsten kannst du das nachstellen dass du den Controller stoppst und inventtwo noch weiter läuft?

              Meiner Meinung nach nachdem ich kurz in inventtwo rein geschaut habe ist es sowieso ein Missverständnis dass dieser Adapter ein Daemon ist, er tut eigentlich nichts zur Laufzeit außer 4 Objekte schreiben die er auch über die io-Package schreiben lassen könnte.

              Videotutorials & mehr

              Hier könnt ihr mich unterstützen.

              crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • foxriver76F foxriver76

                @crunchip kommt beim stoppen irgendwann killing pid im log? Ansonsten kannst du das nachstellen dass du den Controller stoppst und inventtwo noch weiter läuft?

                Meiner Meinung nach nachdem ich kurz in inventtwo rein geschaut habe ist es sowieso ein Missverständnis dass dieser Adapter ein Daemon ist, er tut eigentlich nichts zur Laufzeit außer 4 Objekte schreiben die er auch über die io-Package schreiben lassen könnte.

                crunchipC Abwesend
                crunchipC Abwesend
                crunchip
                Forum Testing Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                #166

                @foxriver76 ein paar andere Instanzen mit killing pid, aber nicht diese
                nur das zu finden

                2024-08-05 21:48:24.616  - info: host.IoBroker stopInstance system.adapter.vis-inventwo.0 (force=false, process=true)
                2024-08-05 21:48:30.620  - info: host.IoBroker [CONTROLLER_AUTO_UPGRADE] Successfully stopped js-controller
                2024-08-05 21:48:30.622  - info: host.IoBroker [CONTROLLER_AUTO_UPGRADE] Server is running on http://localhost:8081
                2024-08-05 21:48:40.582  - info: host.IoBroker force terminating
                2024-08-05 21:48:40.582  - info: host.IoBroker Adapter vis-inventwo still running
                2024-08-05 21:48:45.271  - error: vis-inventwo.0 (1188) Objects database error: connect ECONNREFUSED 127.0.0.1:9001
                

                @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                Ansonsten kannst du das nachstellen dass du den Controller stoppst und inventtwo noch weiter läuft?

                root@IoBroker:/opt/iobroker# pkill -u iobroker
                root@IoBroker:/opt/iobroker# ps -aux | grep io
                root         1  0.0  0.0   7412  3652 ?        Ss   22:03   0:00 bash /opt/scripts/iobroker_startup.sh
                iobroker  1568  0.0  0.0   5844   900 ?        S    22:42   0:00 tail -f /dev/null
                root      1575  0.0  0.0   6680  2184 pts/0    S+   22:42   0:00 grep io
                root@IoBroker:/opt/iobroker# 
                

                da ist nichts zu sehen

                EDIT
                iobroker läuft wieder
                stoppe ich die Instanz, läuft der Prozess aber trotzdem noch

                iobroker  1228  0.4  0.2 11162260 70732 ?      Sl   22:50   0:00 io.vis-inventwo.0
                

                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                foxriver76F 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • foxriver76F foxriver76

                  @ofbeqnpolkkl6mby5e13 Selbstverständlich ja. Vermutlich am einfachsten mit einem File Share Dienst deiner Wahl. Evtl. kannst du das zip Archiv auch nochmal zusätzlich verschlüsseln falls du das möchtest.

                  isi07I Offline
                  isi07I Offline
                  isi07
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #167

                  @foxriver76
                  kurze Rückmeldung: bei mir ist das Problem mit den alias Meldungen mit dem Update des js-controller heute verschwunden.
                  Vielen Dank für die schnelle Lösung.

                  O 1 Antwort Letzte Antwort
                  2
                  • crunchipC crunchip

                    @foxriver76 ein paar andere Instanzen mit killing pid, aber nicht diese
                    nur das zu finden

                    2024-08-05 21:48:24.616  - info: host.IoBroker stopInstance system.adapter.vis-inventwo.0 (force=false, process=true)
                    2024-08-05 21:48:30.620  - info: host.IoBroker [CONTROLLER_AUTO_UPGRADE] Successfully stopped js-controller
                    2024-08-05 21:48:30.622  - info: host.IoBroker [CONTROLLER_AUTO_UPGRADE] Server is running on http://localhost:8081
                    2024-08-05 21:48:40.582  - info: host.IoBroker force terminating
                    2024-08-05 21:48:40.582  - info: host.IoBroker Adapter vis-inventwo still running
                    2024-08-05 21:48:45.271  - error: vis-inventwo.0 (1188) Objects database error: connect ECONNREFUSED 127.0.0.1:9001
                    

                    @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                    Ansonsten kannst du das nachstellen dass du den Controller stoppst und inventtwo noch weiter läuft?

                    root@IoBroker:/opt/iobroker# pkill -u iobroker
                    root@IoBroker:/opt/iobroker# ps -aux | grep io
                    root         1  0.0  0.0   7412  3652 ?        Ss   22:03   0:00 bash /opt/scripts/iobroker_startup.sh
                    iobroker  1568  0.0  0.0   5844   900 ?        S    22:42   0:00 tail -f /dev/null
                    root      1575  0.0  0.0   6680  2184 pts/0    S+   22:42   0:00 grep io
                    root@IoBroker:/opt/iobroker# 
                    

                    da ist nichts zu sehen

                    EDIT
                    iobroker läuft wieder
                    stoppe ich die Instanz, läuft der Prozess aber trotzdem noch

                    iobroker  1228  0.4  0.2 11162260 70732 ?      Sl   22:50   0:00 io.vis-inventwo.0
                    
                    foxriver76F Offline
                    foxriver76F Offline
                    foxriver76
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von foxriver76
                    #168

                    @crunchip hm ich muss mir den adapter auch mal installieren und schauen ob sich das auch so verhält mit stopped meinte ich allerdings iob stop

                    Videotutorials & mehr

                    Hier könnt ihr mich unterstützen.

                    crunchipC sigi234S 2 Antworten Letzte Antwort
                    0
                    • foxriver76F foxriver76

                      @crunchip hm ich muss mir den adapter auch mal installieren und schauen ob sich das auch so verhält mit stopped meinte ich allerdings iob stop

                      crunchipC Abwesend
                      crunchipC Abwesend
                      crunchip
                      Forum Testing Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #169

                      @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                      mit stopped meinte ich allerdings iob stop

                      root@IoBroker:/opt/iobroker# iob m on
                      You are now going to stop ioBroker and activate maintenance mode for this container.
                      Do you want to continue [yes/no]? y
                      Activating maintenance mode...
                      Stopping ioBroker..............
                      Timeout reached. Killing remaining processes...
                      1228 io.vis-inventwo.0
                      Done.
                      root@IoBroker:/opt/iobroker# ps -aux | grep io
                      root         1  0.0  0.0   7412  3580 ?        Ss   22:45   0:00 bash /opt/scripts/iobroker_startup.sh
                      iobroker  1580  0.0  0.0   5844   912 ?        S    23:13   0:00 tail -f /dev/null
                      root      1587  0.0  0.0   6680  2192 pts/0    S+   23:13   0:00 grep io
                      root@IoBroker:/opt/iobroker# 
                      

                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • isi07I isi07

                        @foxriver76
                        kurze Rückmeldung: bei mir ist das Problem mit den alias Meldungen mit dem Update des js-controller heute verschwunden.
                        Vielen Dank für die schnelle Lösung.

                        O Offline
                        O Offline
                        oFbEQnpoLKKl6mbY5e13
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #170

                        @isi07 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                        @foxriver76
                        kurze Rückmeldung: bei mir ist das Problem mit den alias Meldungen mit dem Update des js-controller heute verschwunden.
                        Vielen Dank für die schnelle Lösung.

                        Me too!

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • foxriver76F foxriver76

                          @crunchip hm ich muss mir den adapter auch mal installieren und schauen ob sich das auch so verhält mit stopped meinte ich allerdings iob stop

                          sigi234S Online
                          sigi234S Online
                          sigi234
                          Forum Testing Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von sigi234
                          #171

                          @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                          @crunchip hm ich muss mir den adapter auch mal installieren und schauen ob sich das auch so verhält mit stopped meinte ich allerdings iob stop

                          Bei mir alle Updates erfolgreich und keine Fehler, auch bei Inwentwo Adapter.

                          Plattform: Windows
                          RAM: 15.9 GB
                          Admin: 7.0.23
                          JS-Controller: 6.0.10
                          Node.js: v20.16.0
                          NPM: 10.8.1
                          Vis 2 Inventwo Widgets: 0.1.11
                          Inventwo Design Widgets: 3.3.4
                          
                          

                          Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                          Immer Daten sichern!

                          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • sigi234S sigi234

                            @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                            @crunchip hm ich muss mir den adapter auch mal installieren und schauen ob sich das auch so verhält mit stopped meinte ich allerdings iob stop

                            Bei mir alle Updates erfolgreich und keine Fehler, auch bei Inwentwo Adapter.

                            Plattform: Windows
                            RAM: 15.9 GB
                            Admin: 7.0.23
                            JS-Controller: 6.0.10
                            Node.js: v20.16.0
                            NPM: 10.8.1
                            Vis 2 Inventwo Widgets: 0.1.11
                            Inventwo Design Widgets: 3.3.4
                            
                            
                            crunchipC Abwesend
                            crunchipC Abwesend
                            crunchip
                            Forum Testing Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #172

                            @sigi234 Unterschied bei uns beiden
                            docker vs windows
                            nodejs18 vs 20
                            5ced971b-4a7d-445f-9c51-a576e5e9a737-image.png

                            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                            sigi234S 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • crunchipC crunchip

                              @sigi234 Unterschied bei uns beiden
                              docker vs windows
                              nodejs18 vs 20
                              5ced971b-4a7d-445f-9c51-a576e5e9a737-image.png

                              sigi234S Online
                              sigi234S Online
                              sigi234
                              Forum Testing Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #173

                              @crunchip sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                              @sigi234 Unterschied bei uns beiden

                              Und ev. auch das?

                              Screenshot (902).png

                              Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                              Immer Daten sichern!

                              crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • sigi234S sigi234

                                @crunchip sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                                @sigi234 Unterschied bei uns beiden

                                Und ev. auch das?

                                Screenshot (902).png

                                crunchipC Abwesend
                                crunchipC Abwesend
                                crunchip
                                Forum Testing Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #174

                                @sigi234 6ef90750-8184-4eeb-b794-c4ea5d035279-image.png

                                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • foxriver76F Offline
                                  foxriver76F Offline
                                  foxriver76
                                  Developer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #175

                                  @crunchip Hm der Controller stoppt auf Docker auch mit dem maintenance Skript, wartet 3 Sekunden und macht dann weiter. Evtl brauchen wir da 2 Sekunden mehr Timeout für manche Fälle.. oder müssen checken dass alle Prozesse weg sind. Ansonsten weiß ich nicht ob das maintenance Skript bei Aktivierung sich um das killen der Prozesse kümmert..

                                  Videotutorials & mehr

                                  Hier könnt ihr mich unterstützen.

                                  crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • foxriver76F foxriver76

                                    @crunchip Hm der Controller stoppt auf Docker auch mit dem maintenance Skript, wartet 3 Sekunden und macht dann weiter. Evtl brauchen wir da 2 Sekunden mehr Timeout für manche Fälle.. oder müssen checken dass alle Prozesse weg sind. Ansonsten weiß ich nicht ob das maintenance Skript bei Aktivierung sich um das killen der Prozesse kümmert..

                                    crunchipC Abwesend
                                    crunchipC Abwesend
                                    crunchip
                                    Forum Testing Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                    #176

                                    @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                                    Evtl brauchen wir da 2 Sekunden mehr Timeout für manche Fälle

                                    Kann ich das auf die schnelle manuell ändern und testen?
                                    Noch läuft 6.0.9

                                    @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                                    oder müssen checken dass alle Prozesse weg sind

                                    Ich dachte das ist mit v6 so optimiert

                                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                    foxriver76F 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • crunchipC crunchip

                                      @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                                      Evtl brauchen wir da 2 Sekunden mehr Timeout für manche Fälle

                                      Kann ich das auf die schnelle manuell ändern und testen?
                                      Noch läuft 6.0.9

                                      @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                                      oder müssen checken dass alle Prozesse weg sind

                                      Ich dachte das ist mit v6 so optimiert

                                      foxriver76F Offline
                                      foxriver76F Offline
                                      foxriver76
                                      Developer
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #177

                                      @crunchip es ist optimiert, dass der Prozess ein sigkill am beim timeout bekommt wenn er sich nicht in time beendet. Aber das Timing beim Update mit Webserver ist ne andere Sache. Und ja Docker weiß ich nicht wie er den Controller beendet und ob da alles etwas länger dauert. Da das maintenencae Skript villt davor noch anderes tut, müsste André was zu sagen.

                                      Videotutorials & mehr

                                      Hier könnt ihr mich unterstützen.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      1
                                      • Thomas BraunT Thomas Braun

                                        @dipsy

                                        Die Meldungen hab ich noch nie gesehen.

                                        In stabilerer WLAN-Verbindung nochmal drüberkleistern?

                                        cd /opt/iobroker
                                        npm install iobroker.js-controller@6.0.9
                                        
                                        D Offline
                                        D Offline
                                        dipsy
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #178

                                        @thomas-braun sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                                        cd /opt/iobroker
                                        npm install iobroker.js-controller@6.0.9

                                        Hallo @Thomas-Braun ,

                                        viel Dank, es hat keine 2 Minuten gedauert und der pi hat sich am Master erfolgreich angmeldet und die Instanz gestartet.

                                        greetz dipsy

                                        Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          DPO99
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #179

                                          Update ist augenscheinlich gut durchgelaufen. Folgende Fehler gab es im Log, falls es hilft:

                                          2024-08-06 20:46:04.538 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
                                          2024-08-06 20:46:04.538 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: Error: DB closed
                                          2024-08-06 20:46:04.539 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at close (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/event_handler.js:184:25)
                                          2024-08-06 20:46:04.539 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at Socket. (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/event_handler.js:151:20)
                                          2024-08-06 20:46:04.539 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at Object.onceWrapper (node:events:634:26)
                                          2024-08-06 20:46:04.539 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at Socket.emit (node:events:519:28)
                                          2024-08-06 20:46:04.539 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at Socket.emit (node:domain:488:12)
                                          2024-08-06 20:46:04.539 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at TCP. (node:net:339:12)
                                          
                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          810

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe