Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Pylontech v0.0.10

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.7k

Test Adapter Pylontech v0.0.10

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
210 Beiträge 29 Kommentatoren 39.5k Aufrufe 24 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • H hominidae

    @plchome-0 danke für das Angebot...ich würde, ehrlicherweise aber eher getrennte nodes, je nach Abfrage-Screen bevorzugen.
    Hintergrund ist, dass man so selbst das Abfrage-Interval individuell einstellen könnte...so braucht man SoH ja eher nur 1x im Monat/Quartal, während die Zellspannungen jeder Zelle schon eher im Intervall 15sec interessant wären.

    Edit: OK, ich habe kurz in Deinen NR-Flow geschaut...Kern ist ja offenbar der zentrale Function-Node und die einzelnen Screen-Kommandos kann man in beliebiger Reihenfolge und Zeitintervall da hinein senden....das ist ja schon top!
    Kann es mangels RS232-Konverter und Urlaub gerade nicht ausprobieren....

    ...über den Winter steigt die Imbalance des Modulstapels....mit dem Victron-System bekomme ich nur den Einblick in jeweils welchem Modul des Stapels die Zelle mit der höchsten und niedrigsten Spannung sitzt.
    Das nutze ich mit Node-Red zB um die Ladeleistung dynamisch anzupassen und auch um bei Zellspannung über 3.49V die Ladung ganz abzuschalten und so Alarme zu vermeiden.
    Mit Einblick in alle Zellen innerhalb des Modulstapels könnte man noch feiner, dynamischer agieren, beim laden auf 100%.

    PLCHome 0P Offline
    PLCHome 0P Offline
    PLCHome 0
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #159

    @hominidae sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

    ich würde, ehrlicherweise aber eher getrennte nodes, je nach Abfrage-Screen bevorzugen

    Also dann lassen wir das mal mit Nodered. Ich werde da jetzt keine Arbeit reinstecken und Fehlerquellen einbauen, die ich dann auch noch beseitigen muss.

    H 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • PLCHome 0P PLCHome 0

      @hominidae sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

      ich würde, ehrlicherweise aber eher getrennte nodes, je nach Abfrage-Screen bevorzugen

      Also dann lassen wir das mal mit Nodered. Ich werde da jetzt keine Arbeit reinstecken und Fehlerquellen einbauen, die ich dann auch noch beseitigen muss.

      H Offline
      H Offline
      hominidae
      schrieb am zuletzt editiert von
      #160

      @plchome-0 null problemo ... ich bestelle jetzt erstmal die Hardware ... nach dem urlaub schaue ich mir Deinen NR-Flow genauer an.

      Erstmal ein herzliches Dankeschön!

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • J Offline
        J Offline
        jupzup
        schrieb am zuletzt editiert von
        #161

        Hallo vielen Dank für den tollen Adapter !!

        Habe gestern das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen, das Ethernet Kabel gebastelt und angeschlossen. Adapter installiert und auf anhieb hat alles gleich funktioniert alle Daten werden von meinen 4 x US5000 sauber ausgelesen, Toll !!

        Danke nochmals und frohe Ostern allen zusammen !!

        PLCHome 0P 1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • J jupzup

          Hallo vielen Dank für den tollen Adapter !!

          Habe gestern das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen, das Ethernet Kabel gebastelt und angeschlossen. Adapter installiert und auf anhieb hat alles gleich funktioniert alle Daten werden von meinen 4 x US5000 sauber ausgelesen, Toll !!

          Danke nochmals und frohe Ostern allen zusammen !!

          PLCHome 0P Offline
          PLCHome 0P Offline
          PLCHome 0
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #162

          @jupzup Auch du bist der, bei dem es funktioniert :-)
          Freut mich zu hören, dass es auf Anhieb geklappt hat.

          derAugeD 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • PLCHome 0P PLCHome 0

            @jupzup Auch du bist der, bei dem es funktioniert :-)
            Freut mich zu hören, dass es auf Anhieb geklappt hat.

            derAugeD Offline
            derAugeD Offline
            derAuge
            schrieb am zuletzt editiert von
            #163

            Rückmeldung über erfolgreiche Umsetzung:
            Habe nun auch das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen.
            Der Adapter liest nun die 4x US3000 aus.
            Eine Ansicht in "Vis" habe ich erstellt um mir die Werte anzeigen zu lassen:
            bf5a206f-6261-4a2a-86f5-a2fd40530880-image.png

            Dabei habe ich festgestellt, dass es pro Batterie unterschiedliche Werte gibt.
            1.) US3000
            2825f3e2-c7df-4422-a81e-1863d21d6899-image.png
            2.) US3000
            d8fed51f-901c-4183-9691-576441d6e2bd-image.png
            3.) US3000
            5cafc091-1415-4627-a726-fb995a06df74-image.png
            4.) US3000
            b79d2570-be6a-4c07-a9ec-43bd898fc38e-image.png

            Unter der "Info" ist (bis auf die Device Nummer) alles identisch
            77a15f3c-eb2a-43d4-8d00-2cf980096b6e-image.png

            Auch gibt es unterschiedliche Werte unter "Power"

            Wo kann ich da falsch gemacht haben.
            Der Adapter sieht so aus:
            4d2d61d0-e7ab-4af8-9381-6a91b58e8179-image.png

            Gruß
            Jürgen

            PLCHome 0P G 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • derAugeD derAuge

              Rückmeldung über erfolgreiche Umsetzung:
              Habe nun auch das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen.
              Der Adapter liest nun die 4x US3000 aus.
              Eine Ansicht in "Vis" habe ich erstellt um mir die Werte anzeigen zu lassen:
              bf5a206f-6261-4a2a-86f5-a2fd40530880-image.png

              Dabei habe ich festgestellt, dass es pro Batterie unterschiedliche Werte gibt.
              1.) US3000
              2825f3e2-c7df-4422-a81e-1863d21d6899-image.png
              2.) US3000
              d8fed51f-901c-4183-9691-576441d6e2bd-image.png
              3.) US3000
              5cafc091-1415-4627-a726-fb995a06df74-image.png
              4.) US3000
              b79d2570-be6a-4c07-a9ec-43bd898fc38e-image.png

              Unter der "Info" ist (bis auf die Device Nummer) alles identisch
              77a15f3c-eb2a-43d4-8d00-2cf980096b6e-image.png

              Auch gibt es unterschiedliche Werte unter "Power"

              Wo kann ich da falsch gemacht haben.
              Der Adapter sieht so aus:
              4d2d61d0-e7ab-4af8-9381-6a91b58e8179-image.png

              Gruß
              Jürgen

              PLCHome 0P Offline
              PLCHome 0P Offline
              PLCHome 0
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #164

              @derauge Losche die seltsamen Datenpunkte mit Unterpunkten. Der hat irgendwo in der Übertragung kaputte Daten gefressen. Dann beobachten.

              Das Problem ist: Wenn die Übertragung Mist sendet, parst er Mist und legt dazu Objekte an.

              derAugeD 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • PLCHome 0P PLCHome 0

                @derauge Losche die seltsamen Datenpunkte mit Unterpunkten. Der hat irgendwo in der Übertragung kaputte Daten gefressen. Dann beobachten.

                Das Problem ist: Wenn die Übertragung Mist sendet, parst er Mist und legt dazu Objekte an.

                derAugeD Offline
                derAugeD Offline
                derAuge
                schrieb am zuletzt editiert von
                #165

                Super, das war der Grund.
                Gesamten Baum gelöscht. nun ist alles sauber eingerichtet
                957b37bd-4401-4660-ac95-35bf0e8ab6f4-image.png

                und das BMS scheint nun alle Zellen auszugleichen.

                Wünsche einen Sonnigen Tag

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • derAugeD derAuge

                  Rückmeldung über erfolgreiche Umsetzung:
                  Habe nun auch das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen.
                  Der Adapter liest nun die 4x US3000 aus.
                  Eine Ansicht in "Vis" habe ich erstellt um mir die Werte anzeigen zu lassen:
                  bf5a206f-6261-4a2a-86f5-a2fd40530880-image.png

                  Dabei habe ich festgestellt, dass es pro Batterie unterschiedliche Werte gibt.
                  1.) US3000
                  2825f3e2-c7df-4422-a81e-1863d21d6899-image.png
                  2.) US3000
                  d8fed51f-901c-4183-9691-576441d6e2bd-image.png
                  3.) US3000
                  5cafc091-1415-4627-a726-fb995a06df74-image.png
                  4.) US3000
                  b79d2570-be6a-4c07-a9ec-43bd898fc38e-image.png

                  Unter der "Info" ist (bis auf die Device Nummer) alles identisch
                  77a15f3c-eb2a-43d4-8d00-2cf980096b6e-image.png

                  Auch gibt es unterschiedliche Werte unter "Power"

                  Wo kann ich da falsch gemacht haben.
                  Der Adapter sieht so aus:
                  4d2d61d0-e7ab-4af8-9381-6a91b58e8179-image.png

                  Gruß
                  Jürgen

                  G Offline
                  G Offline
                  Garf
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #166

                  @derauge sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                  Rückmeldung über erfolgreiche Umsetzung:
                  Habe nun auch das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen.

                  So wie du es gemacht hast, würde ich es auch gerne umsetzen. Wo hast du den Waveshare gekauft und könntest du evtl. kurz noch die einzelnen Schritte hier posten. Also richtiger Zusammenbau des Kabels. Ne echt colle Sache.
                  Hatte eben mal nachgesehen, ob über den CerboGx die einzelnen Spannungswerte der Zellen ausgelesen werden. Dem ist aber leider nicht so.

                  Würde mich über eine Rückmeldung freuen.

                  PLCHome 0P derAugeD 2 Antworten Letzte Antwort
                  0
                  • G Garf

                    @derauge sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                    Rückmeldung über erfolgreiche Umsetzung:
                    Habe nun auch das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen.

                    So wie du es gemacht hast, würde ich es auch gerne umsetzen. Wo hast du den Waveshare gekauft und könntest du evtl. kurz noch die einzelnen Schritte hier posten. Also richtiger Zusammenbau des Kabels. Ne echt colle Sache.
                    Hatte eben mal nachgesehen, ob über den CerboGx die einzelnen Spannungswerte der Zellen ausgelesen werden. Dem ist aber leider nicht so.

                    Würde mich über eine Rückmeldung freuen.

                    PLCHome 0P Offline
                    PLCHome 0P Offline
                    PLCHome 0
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #167

                    @garf sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                    Also richtiger Zusammenbau des Kabels.

                    Nur zur Info, ich habe auch noch Kabel da RJ11 oder RJ45. Ihr könnt mich gerne über PN kontaktieren. Ich möchte 5€ + Versand. Es gibt auch bei Amazon einen schönen Adapter zum Selbstkonfigurieren für RJ45.

                    Alle Informationen stehen in der Readme.

                    @garf sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                    Wo hast du den Waveshare gekauft

                    Den Waveshare bekommst du bei Amazon, eBay oder Aliexpress. Eingerichtet werden muss da nichts besonderes, nur dein Netz. Und du solltest dort Netz haben, wo du ihn aufhängst (stabiles WLAN oder halt ein Kabel).

                    G 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • PLCHome 0P PLCHome 0

                      @garf sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                      Also richtiger Zusammenbau des Kabels.

                      Nur zur Info, ich habe auch noch Kabel da RJ11 oder RJ45. Ihr könnt mich gerne über PN kontaktieren. Ich möchte 5€ + Versand. Es gibt auch bei Amazon einen schönen Adapter zum Selbstkonfigurieren für RJ45.

                      Alle Informationen stehen in der Readme.

                      @garf sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                      Wo hast du den Waveshare gekauft

                      Den Waveshare bekommst du bei Amazon, eBay oder Aliexpress. Eingerichtet werden muss da nichts besonderes, nur dein Netz. Und du solltest dort Netz haben, wo du ihn aufhängst (stabiles WLAN oder halt ein Kabel).

                      G Offline
                      G Offline
                      Garf
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #168

                      @plchome-0 sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                      Und du solltest dort Netz haben, wo du ihn aufhängst (stabiles WLAN oder halt ein Kabel).

                      Habe ich da. Ich habe mir jetzt den waveshare ohne poe bei amazon bestellt

                      e6e37db2-31be-4467-be2b-8944d68727a5-grafik.png

                      Ein Kabel crimpe ich mir selber und eine 9polige Buchse habe ich hier auch noch auf Lager.

                      Danke für dein Angebot.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • G Garf

                        @derauge sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                        Rückmeldung über erfolgreiche Umsetzung:
                        Habe nun auch das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen.

                        So wie du es gemacht hast, würde ich es auch gerne umsetzen. Wo hast du den Waveshare gekauft und könntest du evtl. kurz noch die einzelnen Schritte hier posten. Also richtiger Zusammenbau des Kabels. Ne echt colle Sache.
                        Hatte eben mal nachgesehen, ob über den CerboGx die einzelnen Spannungswerte der Zellen ausgelesen werden. Dem ist aber leider nicht so.

                        Würde mich über eine Rückmeldung freuen.

                        derAugeD Offline
                        derAugeD Offline
                        derAuge
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #169

                        @garf
                        Wie ich lese bist du schon einen Schritt weiter.
                        Was hast du für Batterien ?
                        Bin bespannt auf deine ersten Auswertungen

                        Gruß
                        Jürgen

                        derAugeD G 2 Antworten Letzte Antwort
                        0
                        • derAugeD derAuge

                          @garf
                          Wie ich lese bist du schon einen Schritt weiter.
                          Was hast du für Batterien ?
                          Bin bespannt auf deine ersten Auswertungen

                          Gruß
                          Jürgen

                          derAugeD Offline
                          derAugeD Offline
                          derAuge
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #170

                          Meine ersten Auswertungen sehen wie folgt aus:
                          10e8848f-a27f-429e-9e7a-7fe19325ee7a-image.png

                          was mich an dieser Stelle sehr "stutzig" macht sind die unterschiedlichen Spannungen der Zellen
                          4dccaace-54cf-40a0-9ef5-5f824dbf0bca-image.png

                          Was meint ihr?
                          Wie lange müsste die "Ladespannung (52,5V~53,5V) anliegen damit sich alle Zellen abgleichen?

                          Gruß
                          Jürgen

                          BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • derAugeD derAuge

                            Meine ersten Auswertungen sehen wie folgt aus:
                            10e8848f-a27f-429e-9e7a-7fe19325ee7a-image.png

                            was mich an dieser Stelle sehr "stutzig" macht sind die unterschiedlichen Spannungen der Zellen
                            4dccaace-54cf-40a0-9ef5-5f824dbf0bca-image.png

                            Was meint ihr?
                            Wie lange müsste die "Ladespannung (52,5V~53,5V) anliegen damit sich alle Zellen abgleichen?

                            Gruß
                            Jürgen

                            BananaJoeB Offline
                            BananaJoeB Offline
                            BananaJoe
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #171

                            @derauge die gleichen sich auch an wenn du das eine Weile in Ruhe lässt. Und gehen beim Entladen oder Laden dann auch wieder auseinander. Um sich dann wieder anzugleichen. Hängt auch davon ab wie schnell geladen/entladen wird, bei starker Entladung/Ladung eher, bei kleinen Strömem seltener.

                            So sind zumindest meine Beobachtungen mit 2 Akkus (US3000C)

                            ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                            Samson71S 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • BananaJoeB BananaJoe

                              @derauge die gleichen sich auch an wenn du das eine Weile in Ruhe lässt. Und gehen beim Entladen oder Laden dann auch wieder auseinander. Um sich dann wieder anzugleichen. Hängt auch davon ab wie schnell geladen/entladen wird, bei starker Entladung/Ladung eher, bei kleinen Strömem seltener.

                              So sind zumindest meine Beobachtungen mit 2 Akkus (US3000C)

                              Samson71S Offline
                              Samson71S Offline
                              Samson71
                              Global Moderator
                              schrieb am zuletzt editiert von Samson71
                              #172

                              @bananajoe sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                              So sind zumindest meine Beobachtungen

                              Das verhält sich wohl allgemein so. Ist bei meinen 3 SB-Akkus auch nicht anders. Beim gemütlichen Laden bei 30-40A sind die alle sehr ähnlich. Bei 50-60A oder mehr bilden sich Ausreißer. Nach ca. 15-20 Lade-/Entladezyklen kriegen sich aber auch die Ausreißer dauerhaft ein.

                              Zu Beginn in einem neuen Pack lag die Differenz zwischen HI und LO ganz zu Anfang auch mal schnell im 3-stelligen mV-Bereich. Da habe ich dann per MQTT eingegriffen und das Laden/Entladen kurzzeitig unterbunden bis die Differenz im jeweiligen Pack wieder 2-stellig war.

                              Nachdem die Packs "eingelaufen" waren, sind es im Standard zwischen 3mV und knapp 20mV. Selbst bei starker Ladung/Entladung dann nicht mehr über 30-40mV. Das jeweilige Angleichen hängt auch stark vom verbauten Balancer ab.

                              Markus

                              Bitte beachten:
                              Hinweise für gute Forenbeiträge
                              Maßnahmen zum Schutz des Forums

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              • BananaJoeB Offline
                                BananaJoeB Offline
                                BananaJoe
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von BananaJoe
                                #173

                                Die "Imbalance" liegt bei mir immer im Bereich 0,140% bis 0,030%, das sind maximal um die 0,1V
                                Ich ignoriere das, die Pylontech müssen selber wissen was die tun.
                                Da nervt mich eher das meine ältere Pylontech bei gleichen Spannungen etc. einen niedrigeren SoC meldet:

                                e1e406fc-df89-4630-bac8-39b1a01ff121-image.png

                                Aber man soll ja auch eigentlich keine Battery-Packs mit "hohen" unterschiedlichen Alter wählen. 183 vs 30 Zyklen. Bei liegt etwa ein Jahr dazwischen, das nächste kommt nun schneller nach. Aber es funktioniert.

                                ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                                Samson71S 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • BananaJoeB BananaJoe

                                  Die "Imbalance" liegt bei mir immer im Bereich 0,140% bis 0,030%, das sind maximal um die 0,1V
                                  Ich ignoriere das, die Pylontech müssen selber wissen was die tun.
                                  Da nervt mich eher das meine ältere Pylontech bei gleichen Spannungen etc. einen niedrigeren SoC meldet:

                                  e1e406fc-df89-4630-bac8-39b1a01ff121-image.png

                                  Aber man soll ja auch eigentlich keine Battery-Packs mit "hohen" unterschiedlichen Alter wählen. 183 vs 30 Zyklen. Bei liegt etwa ein Jahr dazwischen, das nächste kommt nun schneller nach. Aber es funktioniert.

                                  Samson71S Offline
                                  Samson71S Offline
                                  Samson71
                                  Global Moderator
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #174

                                  @bananajoe

                                  Da nervt mich eher das meine ältere Pylontech bei gleichen Spannungen etc. einen niedrigeren SoC meldet

                                  Weist Du wie bzw. wonach der SoC berechnet wird? Ist hier aber auch so, wenn auch nicht mit so hohen Abweichungen. Bei den DalyBMS wird z.B. alles unter 3A nicht sauber erfasst. Daher kommt es auch zu Abweichungen. Insbesondere wenn die Akkus parallel hängen. Es wird nämlich nicht immer 100% identisch ge- bzw. entladen. Ich gleiche das i.d.R. manuell zwischendurch an. Schalten die BMS bei "Akku voll" ab, setze ich den SoC automatisch auf 99%.

                                  Aber man soll ja auch eigentlich keine Battery-Packs mit "hohen" unterschiedlichen Alter wählen. 183 vs 30 Zyklen.

                                  Das dürfte eigentlich nicht so viel machen. Sind hier 197/114/101. Die Abweichungen liegen i.d.R. aber deutlich unter 5%.

                                  Markus

                                  Bitte beachten:
                                  Hinweise für gute Forenbeiträge
                                  Maßnahmen zum Schutz des Forums

                                  BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • Samson71S Samson71

                                    @bananajoe

                                    Da nervt mich eher das meine ältere Pylontech bei gleichen Spannungen etc. einen niedrigeren SoC meldet

                                    Weist Du wie bzw. wonach der SoC berechnet wird? Ist hier aber auch so, wenn auch nicht mit so hohen Abweichungen. Bei den DalyBMS wird z.B. alles unter 3A nicht sauber erfasst. Daher kommt es auch zu Abweichungen. Insbesondere wenn die Akkus parallel hängen. Es wird nämlich nicht immer 100% identisch ge- bzw. entladen. Ich gleiche das i.d.R. manuell zwischendurch an. Schalten die BMS bei "Akku voll" ab, setze ich den SoC automatisch auf 99%.

                                    Aber man soll ja auch eigentlich keine Battery-Packs mit "hohen" unterschiedlichen Alter wählen. 183 vs 30 Zyklen.

                                    Das dürfte eigentlich nicht so viel machen. Sind hier 197/114/101. Die Abweichungen liegen i.d.R. aber deutlich unter 5%.

                                    BananaJoeB Offline
                                    BananaJoeB Offline
                                    BananaJoe
                                    Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #175

                                    @samson71 wenn der Ladezustand höher ist, die die Abweichung auch kleiner :-)
                                    Die 8% sahen auch gerade für mich dramatisch aus.
                                    Mal schauen, wenn es klappt gibt es im Mai gleich 2 Akkus dazu, dann ist mein kleines Rack erst einmal voll und mit 14kWh könnte es von Sonnenuntergang bis Sonnenaufgang reichen.

                                    Ich müsste auch noch mal umstellen auf den Pylontech-Adapter hier. So einen WaveShare habe ich hier liegen, ich hab mir nur noch nicht die Zeit genommen. Im Moment lese ich noch mit MultiSIBControl aus, die aktuelle Version stellt auch einen Webserver bereit von dem ich mir die Daten im JSON-Format hole. Von den Werten sind halt einige ausgelesen und einige von der Software berechnet, da kann das gleich ganz anders aussehen.

                                    ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • derAugeD derAuge

                                      @garf
                                      Wie ich lese bist du schon einen Schritt weiter.
                                      Was hast du für Batterien ?
                                      Bin bespannt auf deine ersten Auswertungen

                                      Gruß
                                      Jürgen

                                      G Offline
                                      G Offline
                                      Garf
                                      schrieb am zuletzt editiert von Garf
                                      #176

                                      @derauge sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                                      Wie ich lese bist du schon einen Schritt weiter.
                                      Was hast du für Batterien ?

                                      Päckchen von amazon ist heute angekommen.

                                      Ich habe drei Pylontech US3000C und einem Multiplus II, mit CerboGX.

                                      derAugeD 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • G Garf

                                        @derauge sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                                        Wie ich lese bist du schon einen Schritt weiter.
                                        Was hast du für Batterien ?

                                        Päckchen von amazon ist heute angekommen.

                                        Ich habe drei Pylontech US3000C und einem Multiplus II, mit CerboGX.

                                        derAugeD Offline
                                        derAugeD Offline
                                        derAuge
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #177

                                        @garf sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                                        @derauge sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                                        Wie ich lese bist du schon einen Schritt weiter.
                                        Was hast du für Batterien ?

                                        Päckchen von amazon ist heute angekommen.

                                        Ich habe drei Pylontech US3000C und einem Multiplus II, mit CerboGX.

                                        na dann hast du ja nun genug vor und das Wochenende wird nicht langweilig :grinning:

                                        Viel Erfolg

                                        FKuypersF 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • derAugeD derAuge

                                          @garf sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                                          @derauge sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                                          Wie ich lese bist du schon einen Schritt weiter.
                                          Was hast du für Batterien ?

                                          Päckchen von amazon ist heute angekommen.

                                          Ich habe drei Pylontech US3000C und einem Multiplus II, mit CerboGX.

                                          na dann hast du ja nun genug vor und das Wochenende wird nicht langweilig :grinning:

                                          Viel Erfolg

                                          FKuypersF Offline
                                          FKuypersF Offline
                                          FKuypers
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #178

                                          Ich nehme mal den Ball bzgl. SC500 bzw. SC1000 mal wieder auf, scheinbar ist das ja nicht wirklich weiter gegangen.

                                          Ich habe meinen SC1000 verbunden und im Prinzip funktioniert die "FORCE" Einstellung. Nur bei den "Units" gibt es einen Versatz.

                                          In der Konsole gibt es folgende Antwort:

                                          pylon>unit
                                          @
                                          AverageTempr: 33266
                                          Index  Volt   Curr   Tempr  AvgTempr BTlow  BThigh BVlow  BVhigh Base.St  Volt.St  Temp.St  CoulombAH                CoulombWH               Time
                                          1      50732  9950   36000  31933  31800  32000  3380   3387    Charge   Normal   Normal    96%          48000 mAH  96%            2297 WH 2024-07-12 21:19:41
                                          2      50949  9950   36000  33666  33000  34000  3394   3399    Charge   Normal   Normal    97%          48500 mAH  97%            2325 WH 2024-07-12 21:19:41
                                          3      50731  9950   37000  33000  33000  33000  3380   3386    Charge   Normal   Normal    96%          48000 mAH  96%            2299 WH 2024-07-12 21:19:41
                                          4      50914  9950   38000  33666  33000  34000  3392   3397    Charge   Normal   Normal    97%          48500 mAH  97%            2325 WH 2024-07-12 21:19:41
                                          5      50713  9950   38000  33666  33000  34000  3378   3384    Charge   Normal   Normal    93%          46500 mAH  95%            2274 WH 2024-07-12 21:19:41
                                          6      50811  9950   39000  33666  33000  34000  3383   3391    Charge   Normal   Normal    95%          47500 mAH  96%            2296 WH 2024-07-12 21:19:41
                                          Command completed successfully
                                          $$
                                          
                                          

                                          In den Objekten wird das dann etwas versetzt aufgelöst:

                                          Screenshot 2024-07-12 151945.png

                                          Danke,

                                          Frank

                                          FKuypersF 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          835

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe