Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Pylontech v0.0.10

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.7k

Test Adapter Pylontech v0.0.10

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
210 Beiträge 29 Kommentatoren 39.5k Aufrufe 24 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • J jupzup

    Hallo vielen Dank für den tollen Adapter !!

    Habe gestern das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen, das Ethernet Kabel gebastelt und angeschlossen. Adapter installiert und auf anhieb hat alles gleich funktioniert alle Daten werden von meinen 4 x US5000 sauber ausgelesen, Toll !!

    Danke nochmals und frohe Ostern allen zusammen !!

    PLCHome 0P Offline
    PLCHome 0P Offline
    PLCHome 0
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #162

    @jupzup Auch du bist der, bei dem es funktioniert :-)
    Freut mich zu hören, dass es auf Anhieb geklappt hat.

    derAugeD 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • PLCHome 0P PLCHome 0

      @jupzup Auch du bist der, bei dem es funktioniert :-)
      Freut mich zu hören, dass es auf Anhieb geklappt hat.

      derAugeD Offline
      derAugeD Offline
      derAuge
      schrieb am zuletzt editiert von
      #163

      Rückmeldung über erfolgreiche Umsetzung:
      Habe nun auch das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen.
      Der Adapter liest nun die 4x US3000 aus.
      Eine Ansicht in "Vis" habe ich erstellt um mir die Werte anzeigen zu lassen:
      bf5a206f-6261-4a2a-86f5-a2fd40530880-image.png

      Dabei habe ich festgestellt, dass es pro Batterie unterschiedliche Werte gibt.
      1.) US3000
      2825f3e2-c7df-4422-a81e-1863d21d6899-image.png
      2.) US3000
      d8fed51f-901c-4183-9691-576441d6e2bd-image.png
      3.) US3000
      5cafc091-1415-4627-a726-fb995a06df74-image.png
      4.) US3000
      b79d2570-be6a-4c07-a9ec-43bd898fc38e-image.png

      Unter der "Info" ist (bis auf die Device Nummer) alles identisch
      77a15f3c-eb2a-43d4-8d00-2cf980096b6e-image.png

      Auch gibt es unterschiedliche Werte unter "Power"

      Wo kann ich da falsch gemacht haben.
      Der Adapter sieht so aus:
      4d2d61d0-e7ab-4af8-9381-6a91b58e8179-image.png

      Gruß
      Jürgen

      PLCHome 0P G 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • derAugeD derAuge

        Rückmeldung über erfolgreiche Umsetzung:
        Habe nun auch das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen.
        Der Adapter liest nun die 4x US3000 aus.
        Eine Ansicht in "Vis" habe ich erstellt um mir die Werte anzeigen zu lassen:
        bf5a206f-6261-4a2a-86f5-a2fd40530880-image.png

        Dabei habe ich festgestellt, dass es pro Batterie unterschiedliche Werte gibt.
        1.) US3000
        2825f3e2-c7df-4422-a81e-1863d21d6899-image.png
        2.) US3000
        d8fed51f-901c-4183-9691-576441d6e2bd-image.png
        3.) US3000
        5cafc091-1415-4627-a726-fb995a06df74-image.png
        4.) US3000
        b79d2570-be6a-4c07-a9ec-43bd898fc38e-image.png

        Unter der "Info" ist (bis auf die Device Nummer) alles identisch
        77a15f3c-eb2a-43d4-8d00-2cf980096b6e-image.png

        Auch gibt es unterschiedliche Werte unter "Power"

        Wo kann ich da falsch gemacht haben.
        Der Adapter sieht so aus:
        4d2d61d0-e7ab-4af8-9381-6a91b58e8179-image.png

        Gruß
        Jürgen

        PLCHome 0P Offline
        PLCHome 0P Offline
        PLCHome 0
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #164

        @derauge Losche die seltsamen Datenpunkte mit Unterpunkten. Der hat irgendwo in der Übertragung kaputte Daten gefressen. Dann beobachten.

        Das Problem ist: Wenn die Übertragung Mist sendet, parst er Mist und legt dazu Objekte an.

        derAugeD 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • PLCHome 0P PLCHome 0

          @derauge Losche die seltsamen Datenpunkte mit Unterpunkten. Der hat irgendwo in der Übertragung kaputte Daten gefressen. Dann beobachten.

          Das Problem ist: Wenn die Übertragung Mist sendet, parst er Mist und legt dazu Objekte an.

          derAugeD Offline
          derAugeD Offline
          derAuge
          schrieb am zuletzt editiert von
          #165

          Super, das war der Grund.
          Gesamten Baum gelöscht. nun ist alles sauber eingerichtet
          957b37bd-4401-4660-ac95-35bf0e8ab6f4-image.png

          und das BMS scheint nun alle Zellen auszugleichen.

          Wünsche einen Sonnigen Tag

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • derAugeD derAuge

            Rückmeldung über erfolgreiche Umsetzung:
            Habe nun auch das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen.
            Der Adapter liest nun die 4x US3000 aus.
            Eine Ansicht in "Vis" habe ich erstellt um mir die Werte anzeigen zu lassen:
            bf5a206f-6261-4a2a-86f5-a2fd40530880-image.png

            Dabei habe ich festgestellt, dass es pro Batterie unterschiedliche Werte gibt.
            1.) US3000
            2825f3e2-c7df-4422-a81e-1863d21d6899-image.png
            2.) US3000
            d8fed51f-901c-4183-9691-576441d6e2bd-image.png
            3.) US3000
            5cafc091-1415-4627-a726-fb995a06df74-image.png
            4.) US3000
            b79d2570-be6a-4c07-a9ec-43bd898fc38e-image.png

            Unter der "Info" ist (bis auf die Device Nummer) alles identisch
            77a15f3c-eb2a-43d4-8d00-2cf980096b6e-image.png

            Auch gibt es unterschiedliche Werte unter "Power"

            Wo kann ich da falsch gemacht haben.
            Der Adapter sieht so aus:
            4d2d61d0-e7ab-4af8-9381-6a91b58e8179-image.png

            Gruß
            Jürgen

            G Offline
            G Offline
            Garf
            schrieb am zuletzt editiert von
            #166

            @derauge sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

            Rückmeldung über erfolgreiche Umsetzung:
            Habe nun auch das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen.

            So wie du es gemacht hast, würde ich es auch gerne umsetzen. Wo hast du den Waveshare gekauft und könntest du evtl. kurz noch die einzelnen Schritte hier posten. Also richtiger Zusammenbau des Kabels. Ne echt colle Sache.
            Hatte eben mal nachgesehen, ob über den CerboGx die einzelnen Spannungswerte der Zellen ausgelesen werden. Dem ist aber leider nicht so.

            Würde mich über eine Rückmeldung freuen.

            PLCHome 0P derAugeD 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • G Garf

              @derauge sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

              Rückmeldung über erfolgreiche Umsetzung:
              Habe nun auch das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen.

              So wie du es gemacht hast, würde ich es auch gerne umsetzen. Wo hast du den Waveshare gekauft und könntest du evtl. kurz noch die einzelnen Schritte hier posten. Also richtiger Zusammenbau des Kabels. Ne echt colle Sache.
              Hatte eben mal nachgesehen, ob über den CerboGx die einzelnen Spannungswerte der Zellen ausgelesen werden. Dem ist aber leider nicht so.

              Würde mich über eine Rückmeldung freuen.

              PLCHome 0P Offline
              PLCHome 0P Offline
              PLCHome 0
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #167

              @garf sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

              Also richtiger Zusammenbau des Kabels.

              Nur zur Info, ich habe auch noch Kabel da RJ11 oder RJ45. Ihr könnt mich gerne über PN kontaktieren. Ich möchte 5€ + Versand. Es gibt auch bei Amazon einen schönen Adapter zum Selbstkonfigurieren für RJ45.

              Alle Informationen stehen in der Readme.

              @garf sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

              Wo hast du den Waveshare gekauft

              Den Waveshare bekommst du bei Amazon, eBay oder Aliexpress. Eingerichtet werden muss da nichts besonderes, nur dein Netz. Und du solltest dort Netz haben, wo du ihn aufhängst (stabiles WLAN oder halt ein Kabel).

              G 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • PLCHome 0P PLCHome 0

                @garf sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                Also richtiger Zusammenbau des Kabels.

                Nur zur Info, ich habe auch noch Kabel da RJ11 oder RJ45. Ihr könnt mich gerne über PN kontaktieren. Ich möchte 5€ + Versand. Es gibt auch bei Amazon einen schönen Adapter zum Selbstkonfigurieren für RJ45.

                Alle Informationen stehen in der Readme.

                @garf sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                Wo hast du den Waveshare gekauft

                Den Waveshare bekommst du bei Amazon, eBay oder Aliexpress. Eingerichtet werden muss da nichts besonderes, nur dein Netz. Und du solltest dort Netz haben, wo du ihn aufhängst (stabiles WLAN oder halt ein Kabel).

                G Offline
                G Offline
                Garf
                schrieb am zuletzt editiert von
                #168

                @plchome-0 sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                Und du solltest dort Netz haben, wo du ihn aufhängst (stabiles WLAN oder halt ein Kabel).

                Habe ich da. Ich habe mir jetzt den waveshare ohne poe bei amazon bestellt

                e6e37db2-31be-4467-be2b-8944d68727a5-grafik.png

                Ein Kabel crimpe ich mir selber und eine 9polige Buchse habe ich hier auch noch auf Lager.

                Danke für dein Angebot.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • G Garf

                  @derauge sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                  Rückmeldung über erfolgreiche Umsetzung:
                  Habe nun auch das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen.

                  So wie du es gemacht hast, würde ich es auch gerne umsetzen. Wo hast du den Waveshare gekauft und könntest du evtl. kurz noch die einzelnen Schritte hier posten. Also richtiger Zusammenbau des Kabels. Ne echt colle Sache.
                  Hatte eben mal nachgesehen, ob über den CerboGx die einzelnen Spannungswerte der Zellen ausgelesen werden. Dem ist aber leider nicht so.

                  Würde mich über eine Rückmeldung freuen.

                  derAugeD Offline
                  derAugeD Offline
                  derAuge
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #169

                  @garf
                  Wie ich lese bist du schon einen Schritt weiter.
                  Was hast du für Batterien ?
                  Bin bespannt auf deine ersten Auswertungen

                  Gruß
                  Jürgen

                  derAugeD G 2 Antworten Letzte Antwort
                  0
                  • derAugeD derAuge

                    @garf
                    Wie ich lese bist du schon einen Schritt weiter.
                    Was hast du für Batterien ?
                    Bin bespannt auf deine ersten Auswertungen

                    Gruß
                    Jürgen

                    derAugeD Offline
                    derAugeD Offline
                    derAuge
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #170

                    Meine ersten Auswertungen sehen wie folgt aus:
                    10e8848f-a27f-429e-9e7a-7fe19325ee7a-image.png

                    was mich an dieser Stelle sehr "stutzig" macht sind die unterschiedlichen Spannungen der Zellen
                    4dccaace-54cf-40a0-9ef5-5f824dbf0bca-image.png

                    Was meint ihr?
                    Wie lange müsste die "Ladespannung (52,5V~53,5V) anliegen damit sich alle Zellen abgleichen?

                    Gruß
                    Jürgen

                    BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • derAugeD derAuge

                      Meine ersten Auswertungen sehen wie folgt aus:
                      10e8848f-a27f-429e-9e7a-7fe19325ee7a-image.png

                      was mich an dieser Stelle sehr "stutzig" macht sind die unterschiedlichen Spannungen der Zellen
                      4dccaace-54cf-40a0-9ef5-5f824dbf0bca-image.png

                      Was meint ihr?
                      Wie lange müsste die "Ladespannung (52,5V~53,5V) anliegen damit sich alle Zellen abgleichen?

                      Gruß
                      Jürgen

                      BananaJoeB Offline
                      BananaJoeB Offline
                      BananaJoe
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #171

                      @derauge die gleichen sich auch an wenn du das eine Weile in Ruhe lässt. Und gehen beim Entladen oder Laden dann auch wieder auseinander. Um sich dann wieder anzugleichen. Hängt auch davon ab wie schnell geladen/entladen wird, bei starker Entladung/Ladung eher, bei kleinen Strömem seltener.

                      So sind zumindest meine Beobachtungen mit 2 Akkus (US3000C)

                      ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                      Samson71S 1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • BananaJoeB BananaJoe

                        @derauge die gleichen sich auch an wenn du das eine Weile in Ruhe lässt. Und gehen beim Entladen oder Laden dann auch wieder auseinander. Um sich dann wieder anzugleichen. Hängt auch davon ab wie schnell geladen/entladen wird, bei starker Entladung/Ladung eher, bei kleinen Strömem seltener.

                        So sind zumindest meine Beobachtungen mit 2 Akkus (US3000C)

                        Samson71S Offline
                        Samson71S Offline
                        Samson71
                        Global Moderator
                        schrieb am zuletzt editiert von Samson71
                        #172

                        @bananajoe sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                        So sind zumindest meine Beobachtungen

                        Das verhält sich wohl allgemein so. Ist bei meinen 3 SB-Akkus auch nicht anders. Beim gemütlichen Laden bei 30-40A sind die alle sehr ähnlich. Bei 50-60A oder mehr bilden sich Ausreißer. Nach ca. 15-20 Lade-/Entladezyklen kriegen sich aber auch die Ausreißer dauerhaft ein.

                        Zu Beginn in einem neuen Pack lag die Differenz zwischen HI und LO ganz zu Anfang auch mal schnell im 3-stelligen mV-Bereich. Da habe ich dann per MQTT eingegriffen und das Laden/Entladen kurzzeitig unterbunden bis die Differenz im jeweiligen Pack wieder 2-stellig war.

                        Nachdem die Packs "eingelaufen" waren, sind es im Standard zwischen 3mV und knapp 20mV. Selbst bei starker Ladung/Entladung dann nicht mehr über 30-40mV. Das jeweilige Angleichen hängt auch stark vom verbauten Balancer ab.

                        Markus

                        Bitte beachten:
                        Hinweise für gute Forenbeiträge
                        Maßnahmen zum Schutz des Forums

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        • BananaJoeB Offline
                          BananaJoeB Offline
                          BananaJoe
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von BananaJoe
                          #173

                          Die "Imbalance" liegt bei mir immer im Bereich 0,140% bis 0,030%, das sind maximal um die 0,1V
                          Ich ignoriere das, die Pylontech müssen selber wissen was die tun.
                          Da nervt mich eher das meine ältere Pylontech bei gleichen Spannungen etc. einen niedrigeren SoC meldet:

                          e1e406fc-df89-4630-bac8-39b1a01ff121-image.png

                          Aber man soll ja auch eigentlich keine Battery-Packs mit "hohen" unterschiedlichen Alter wählen. 183 vs 30 Zyklen. Bei liegt etwa ein Jahr dazwischen, das nächste kommt nun schneller nach. Aber es funktioniert.

                          ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                          Samson71S 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • BananaJoeB BananaJoe

                            Die "Imbalance" liegt bei mir immer im Bereich 0,140% bis 0,030%, das sind maximal um die 0,1V
                            Ich ignoriere das, die Pylontech müssen selber wissen was die tun.
                            Da nervt mich eher das meine ältere Pylontech bei gleichen Spannungen etc. einen niedrigeren SoC meldet:

                            e1e406fc-df89-4630-bac8-39b1a01ff121-image.png

                            Aber man soll ja auch eigentlich keine Battery-Packs mit "hohen" unterschiedlichen Alter wählen. 183 vs 30 Zyklen. Bei liegt etwa ein Jahr dazwischen, das nächste kommt nun schneller nach. Aber es funktioniert.

                            Samson71S Offline
                            Samson71S Offline
                            Samson71
                            Global Moderator
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #174

                            @bananajoe

                            Da nervt mich eher das meine ältere Pylontech bei gleichen Spannungen etc. einen niedrigeren SoC meldet

                            Weist Du wie bzw. wonach der SoC berechnet wird? Ist hier aber auch so, wenn auch nicht mit so hohen Abweichungen. Bei den DalyBMS wird z.B. alles unter 3A nicht sauber erfasst. Daher kommt es auch zu Abweichungen. Insbesondere wenn die Akkus parallel hängen. Es wird nämlich nicht immer 100% identisch ge- bzw. entladen. Ich gleiche das i.d.R. manuell zwischendurch an. Schalten die BMS bei "Akku voll" ab, setze ich den SoC automatisch auf 99%.

                            Aber man soll ja auch eigentlich keine Battery-Packs mit "hohen" unterschiedlichen Alter wählen. 183 vs 30 Zyklen.

                            Das dürfte eigentlich nicht so viel machen. Sind hier 197/114/101. Die Abweichungen liegen i.d.R. aber deutlich unter 5%.

                            Markus

                            Bitte beachten:
                            Hinweise für gute Forenbeiträge
                            Maßnahmen zum Schutz des Forums

                            BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • Samson71S Samson71

                              @bananajoe

                              Da nervt mich eher das meine ältere Pylontech bei gleichen Spannungen etc. einen niedrigeren SoC meldet

                              Weist Du wie bzw. wonach der SoC berechnet wird? Ist hier aber auch so, wenn auch nicht mit so hohen Abweichungen. Bei den DalyBMS wird z.B. alles unter 3A nicht sauber erfasst. Daher kommt es auch zu Abweichungen. Insbesondere wenn die Akkus parallel hängen. Es wird nämlich nicht immer 100% identisch ge- bzw. entladen. Ich gleiche das i.d.R. manuell zwischendurch an. Schalten die BMS bei "Akku voll" ab, setze ich den SoC automatisch auf 99%.

                              Aber man soll ja auch eigentlich keine Battery-Packs mit "hohen" unterschiedlichen Alter wählen. 183 vs 30 Zyklen.

                              Das dürfte eigentlich nicht so viel machen. Sind hier 197/114/101. Die Abweichungen liegen i.d.R. aber deutlich unter 5%.

                              BananaJoeB Offline
                              BananaJoeB Offline
                              BananaJoe
                              Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #175

                              @samson71 wenn der Ladezustand höher ist, die die Abweichung auch kleiner :-)
                              Die 8% sahen auch gerade für mich dramatisch aus.
                              Mal schauen, wenn es klappt gibt es im Mai gleich 2 Akkus dazu, dann ist mein kleines Rack erst einmal voll und mit 14kWh könnte es von Sonnenuntergang bis Sonnenaufgang reichen.

                              Ich müsste auch noch mal umstellen auf den Pylontech-Adapter hier. So einen WaveShare habe ich hier liegen, ich hab mir nur noch nicht die Zeit genommen. Im Moment lese ich noch mit MultiSIBControl aus, die aktuelle Version stellt auch einen Webserver bereit von dem ich mir die Daten im JSON-Format hole. Von den Werten sind halt einige ausgelesen und einige von der Software berechnet, da kann das gleich ganz anders aussehen.

                              ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • derAugeD derAuge

                                @garf
                                Wie ich lese bist du schon einen Schritt weiter.
                                Was hast du für Batterien ?
                                Bin bespannt auf deine ersten Auswertungen

                                Gruß
                                Jürgen

                                G Offline
                                G Offline
                                Garf
                                schrieb am zuletzt editiert von Garf
                                #176

                                @derauge sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                                Wie ich lese bist du schon einen Schritt weiter.
                                Was hast du für Batterien ?

                                Päckchen von amazon ist heute angekommen.

                                Ich habe drei Pylontech US3000C und einem Multiplus II, mit CerboGX.

                                derAugeD 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • G Garf

                                  @derauge sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                                  Wie ich lese bist du schon einen Schritt weiter.
                                  Was hast du für Batterien ?

                                  Päckchen von amazon ist heute angekommen.

                                  Ich habe drei Pylontech US3000C und einem Multiplus II, mit CerboGX.

                                  derAugeD Offline
                                  derAugeD Offline
                                  derAuge
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #177

                                  @garf sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                                  @derauge sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                                  Wie ich lese bist du schon einen Schritt weiter.
                                  Was hast du für Batterien ?

                                  Päckchen von amazon ist heute angekommen.

                                  Ich habe drei Pylontech US3000C und einem Multiplus II, mit CerboGX.

                                  na dann hast du ja nun genug vor und das Wochenende wird nicht langweilig :grinning:

                                  Viel Erfolg

                                  FKuypersF 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • derAugeD derAuge

                                    @garf sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                                    @derauge sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                                    Wie ich lese bist du schon einen Schritt weiter.
                                    Was hast du für Batterien ?

                                    Päckchen von amazon ist heute angekommen.

                                    Ich habe drei Pylontech US3000C und einem Multiplus II, mit CerboGX.

                                    na dann hast du ja nun genug vor und das Wochenende wird nicht langweilig :grinning:

                                    Viel Erfolg

                                    FKuypersF Offline
                                    FKuypersF Offline
                                    FKuypers
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #178

                                    Ich nehme mal den Ball bzgl. SC500 bzw. SC1000 mal wieder auf, scheinbar ist das ja nicht wirklich weiter gegangen.

                                    Ich habe meinen SC1000 verbunden und im Prinzip funktioniert die "FORCE" Einstellung. Nur bei den "Units" gibt es einen Versatz.

                                    In der Konsole gibt es folgende Antwort:

                                    pylon>unit
                                    @
                                    AverageTempr: 33266
                                    Index  Volt   Curr   Tempr  AvgTempr BTlow  BThigh BVlow  BVhigh Base.St  Volt.St  Temp.St  CoulombAH                CoulombWH               Time
                                    1      50732  9950   36000  31933  31800  32000  3380   3387    Charge   Normal   Normal    96%          48000 mAH  96%            2297 WH 2024-07-12 21:19:41
                                    2      50949  9950   36000  33666  33000  34000  3394   3399    Charge   Normal   Normal    97%          48500 mAH  97%            2325 WH 2024-07-12 21:19:41
                                    3      50731  9950   37000  33000  33000  33000  3380   3386    Charge   Normal   Normal    96%          48000 mAH  96%            2299 WH 2024-07-12 21:19:41
                                    4      50914  9950   38000  33666  33000  34000  3392   3397    Charge   Normal   Normal    97%          48500 mAH  97%            2325 WH 2024-07-12 21:19:41
                                    5      50713  9950   38000  33666  33000  34000  3378   3384    Charge   Normal   Normal    93%          46500 mAH  95%            2274 WH 2024-07-12 21:19:41
                                    6      50811  9950   39000  33666  33000  34000  3383   3391    Charge   Normal   Normal    95%          47500 mAH  96%            2296 WH 2024-07-12 21:19:41
                                    Command completed successfully
                                    $$
                                    
                                    

                                    In den Objekten wird das dann etwas versetzt aufgelöst:

                                    Screenshot 2024-07-12 151945.png

                                    Danke,

                                    Frank

                                    FKuypersF 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • FKuypersF FKuypers

                                      Ich nehme mal den Ball bzgl. SC500 bzw. SC1000 mal wieder auf, scheinbar ist das ja nicht wirklich weiter gegangen.

                                      Ich habe meinen SC1000 verbunden und im Prinzip funktioniert die "FORCE" Einstellung. Nur bei den "Units" gibt es einen Versatz.

                                      In der Konsole gibt es folgende Antwort:

                                      pylon>unit
                                      @
                                      AverageTempr: 33266
                                      Index  Volt   Curr   Tempr  AvgTempr BTlow  BThigh BVlow  BVhigh Base.St  Volt.St  Temp.St  CoulombAH                CoulombWH               Time
                                      1      50732  9950   36000  31933  31800  32000  3380   3387    Charge   Normal   Normal    96%          48000 mAH  96%            2297 WH 2024-07-12 21:19:41
                                      2      50949  9950   36000  33666  33000  34000  3394   3399    Charge   Normal   Normal    97%          48500 mAH  97%            2325 WH 2024-07-12 21:19:41
                                      3      50731  9950   37000  33000  33000  33000  3380   3386    Charge   Normal   Normal    96%          48000 mAH  96%            2299 WH 2024-07-12 21:19:41
                                      4      50914  9950   38000  33666  33000  34000  3392   3397    Charge   Normal   Normal    97%          48500 mAH  97%            2325 WH 2024-07-12 21:19:41
                                      5      50713  9950   38000  33666  33000  34000  3378   3384    Charge   Normal   Normal    93%          46500 mAH  95%            2274 WH 2024-07-12 21:19:41
                                      6      50811  9950   39000  33666  33000  34000  3383   3391    Charge   Normal   Normal    95%          47500 mAH  96%            2296 WH 2024-07-12 21:19:41
                                      Command completed successfully
                                      $$
                                      
                                      

                                      In den Objekten wird das dann etwas versetzt aufgelöst:

                                      Screenshot 2024-07-12 151945.png

                                      Danke,

                                      Frank

                                      FKuypersF Offline
                                      FKuypersF Offline
                                      FKuypers
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #179

                                      @fkuypers

                                      Ich habe jetzt die ParserForceUnit.js angepasst:

                                      const rowTab = /^(.{7})(.{7})(.{7})(.{7})(.{7})(.{7})(.{7})(.{7})(.{8})(.{9})(.{9})(.{10})(.{13})(.{11})(.{15})(.{8})(.{11,20})?/gm;
                                      
                                      

                                      Damit klappt es bei mir gut. Hat ein wenig gedauert, bis ich geschnallt habe, daß man den Adapter neu starten muss, damit er die neuen Sourcen übernimmt...

                                      Danke für die Mühe, der Adapter ist toll.

                                      Frank

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • PLCHome 0P PLCHome 0

                                        @samson71
                                        @hominidae ==> kein ioBroker
                                        @bios123 ==> ioBroker und Pytes V5. Der Pytes V5 verhält sich wie die ganz alten Pylontechs und macht Probleme bei den Regex....

                                        Aber Danke: es muss natürlich "Hattest du die" und nicht "Hattest die die" lauten :-)

                                        J Offline
                                        J Offline
                                        jupzup
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #180

                                        @plchome-0
                                        Hallo kurze Frage zu dem Adapter. Ich würde gerne einen Shutdown der Akkus initiieren und dies soll wohl über einen Consolen Befehl gehen.
                                        Sieht du hier eine Möglichkeit dies evtl. über den Adapter zu realisieren ?

                                        BananaJoeB PLCHome 0P 2 Antworten Letzte Antwort
                                        0
                                        • J jupzup

                                          @plchome-0
                                          Hallo kurze Frage zu dem Adapter. Ich würde gerne einen Shutdown der Akkus initiieren und dies soll wohl über einen Consolen Befehl gehen.
                                          Sieht du hier eine Möglichkeit dies evtl. über den Adapter zu realisieren ?

                                          BananaJoeB Offline
                                          BananaJoeB Offline
                                          BananaJoe
                                          Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #181

                                          @jupzup sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

                                          Shutdown

                                          Öhm, wofür braucht man das? Per google habe ich so auf anhieb nichts dazu gefunden (aber wahrscheinlich die falschen Suchbegriffe genommen)

                                          ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                                          JLegJ 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          815

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe