UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[PLCHome 0]

@hominidae also eine node für nodered zu bauen ist möhlich. Ich habe mir da was angeschaut. Als Basis kann ich iobroker Implementierung nehmen. Ist wohletwas Arbeit.

[PLCHome 0]

@bios123 sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

Ich stelle nochmal meine Frage: Wie sieht es denn mit soh bzw stat aus? Willst du das noch einbauen?

Das eine Kommando gibt es nicht auf dem Akku und das andere hab ich keinen Plan, wie ich das aktuell von xx 1 auf xx umbauen kann ...

[PLCHome 0]

@bios123 sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

Ich habe es mehrfach versucht, leider ist spätestens nach ein paar Stunden die Ordnung wieder dahin.

dann muss ja irgendwas die regex durcheinanderbringen.

[hominidae]

@plchome-0 danke für das Angebot...ich würde, ehrlicherweise aber eher getrennte nodes, je nach Abfrage-Screen bevorzugen.
Hintergrund ist, dass man so selbst das Abfrage-Interval individuell einstellen könnte...so braucht man SoH ja eher nur 1x im Monat/Quartal, während die Zellspannungen jeder Zelle schon eher im Intervall 15sec interessant wären.

Edit: OK, ich habe kurz in Deinen NR-Flow geschaut...Kern ist ja offenbar der zentrale Function-Node und die einzelnen Screen-Kommandos kann man in beliebiger Reihenfolge und Zeitintervall da hinein senden....das ist ja schon top!
Kann es mangels RS232-Konverter und Urlaub gerade nicht ausprobieren....

...über den Winter steigt die Imbalance des Modulstapels....mit dem Victron-System bekomme ich nur den Einblick in jeweils welchem Modul des Stapels die Zelle mit der höchsten und niedrigsten Spannung sitzt.
Das nutze ich mit Node-Red zB um die Ladeleistung dynamisch anzupassen und auch um bei Zellspannung über 3.49V die Ladung ganz abzuschalten und so Alarme zu vermeiden.
Mit Einblick in alle Zellen innerhalb des Modulstapels könnte man noch feiner, dynamischer agieren, beim laden auf 100%.

[PLCHome 0]

@hominidae sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

ich würde, ehrlicherweise aber eher getrennte nodes, je nach Abfrage-Screen bevorzugen

Also dann lassen wir das mal mit Nodered. Ich werde da jetzt keine Arbeit reinstecken und Fehlerquellen einbauen, die ich dann auch noch beseitigen muss.

[hominidae]

@plchome-0 null problemo ... ich bestelle jetzt erstmal die Hardware ... nach dem urlaub schaue ich mir Deinen NR-Flow genauer an.

Erstmal ein herzliches Dankeschön!

[jupzup]

Hallo vielen Dank für den tollen Adapter !!

Habe gestern das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen, das Ethernet Kabel gebastelt und angeschlossen. Adapter installiert und auf anhieb hat alles gleich funktioniert alle Daten werden von meinen 4 x US5000 sauber ausgelesen, Toll !!

Danke nochmals und frohe Ostern allen zusammen !!

[PLCHome 0]

@jupzup Auch du bist der, bei dem es funktioniert :-)
Freut mich zu hören, dass es auf Anhieb geklappt hat.

[derAuge]

Rückmeldung über erfolgreiche Umsetzung:
Habe nun auch das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen.
Der Adapter liest nun die 4x US3000 aus.
Eine Ansicht in "Vis" habe ich erstellt um mir die Werte anzeigen zu lassen:

Dabei habe ich festgestellt, dass es pro Batterie unterschiedliche Werte gibt.
1.) US3000

2.) US3000

3.) US3000

4.) US3000

Unter der "Info" ist (bis auf die Device Nummer) alles identisch

Auch gibt es unterschiedliche Werte unter "Power"

Wo kann ich da falsch gemacht haben.
Der Adapter sieht so aus:

Gruß
Jürgen

[PLCHome 0]

@derauge Losche die seltsamen Datenpunkte mit Unterpunkten. Der hat irgendwo in der Übertragung kaputte Daten gefressen. Dann beobachten.

Das Problem ist: Wenn die Übertragung Mist sendet, parst er Mist und legt dazu Objekte an.

[derAuge]

Super, das war der Grund.
Gesamten Baum gelöscht. nun ist alles sauber eingerichtet

und das BMS scheint nun alle Zellen auszugleichen.

Wünsche einen Sonnigen Tag

[Garf]

@derauge sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

Rückmeldung über erfolgreiche Umsetzung:
Habe nun auch das Waveshare RS232/485/422 to RJ45 Ethernet Module angeschlossen.

So wie du es gemacht hast, würde ich es auch gerne umsetzen. Wo hast du den Waveshare gekauft und könntest du evtl. kurz noch die einzelnen Schritte hier posten. Also richtiger Zusammenbau des Kabels. Ne echt colle Sache.
Hatte eben mal nachgesehen, ob über den CerboGx die einzelnen Spannungswerte der Zellen ausgelesen werden. Dem ist aber leider nicht so.

Würde mich über eine Rückmeldung freuen.

[PLCHome 0]

@garf sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

Also richtiger Zusammenbau des Kabels.

Nur zur Info, ich habe auch noch Kabel da RJ11 oder RJ45. Ihr könnt mich gerne über PN kontaktieren. Ich möchte 5€ + Versand. Es gibt auch bei Amazon einen schönen Adapter zum Selbstkonfigurieren für RJ45.

Alle Informationen stehen in der Readme.

@garf sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

Wo hast du den Waveshare gekauft

Den Waveshare bekommst du bei Amazon, eBay oder Aliexpress. Eingerichtet werden muss da nichts besonderes, nur dein Netz. Und du solltest dort Netz haben, wo du ihn aufhängst (stabiles WLAN oder halt ein Kabel).

[Garf]

@plchome-0 sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

Und du solltest dort Netz haben, wo du ihn aufhängst (stabiles WLAN oder halt ein Kabel).

Habe ich da. Ich habe mir jetzt den waveshare ohne poe bei amazon bestellt

Ein Kabel crimpe ich mir selber und eine 9polige Buchse habe ich hier auch noch auf Lager.

Danke für dein Angebot.

[derAuge]

@garf
Wie ich lese bist du schon einen Schritt weiter.
Was hast du für Batterien ?
Bin bespannt auf deine ersten Auswertungen

Gruß
Jürgen

[derAuge]

Meine ersten Auswertungen sehen wie folgt aus:

was mich an dieser Stelle sehr "stutzig" macht sind die unterschiedlichen Spannungen der Zellen

Was meint ihr?
Wie lange müsste die "Ladespannung (52,5V~53,5V) anliegen damit sich alle Zellen abgleichen?

Gruß
Jürgen

[BananaJoe]

@derauge die gleichen sich auch an wenn du das eine Weile in Ruhe lässt. Und gehen beim Entladen oder Laden dann auch wieder auseinander. Um sich dann wieder anzugleichen. Hängt auch davon ab wie schnell geladen/entladen wird, bei starker Entladung/Ladung eher, bei kleinen Strömem seltener.

So sind zumindest meine Beobachtungen mit 2 Akkus (US3000C)

[Samson71]

@bananajoe sagte in Test Adapter Pylontech v0.0.10:

So sind zumindest meine Beobachtungen

Das verhält sich wohl allgemein so. Ist bei meinen 3 SB-Akkus auch nicht anders. Beim gemütlichen Laden bei 30-40A sind die alle sehr ähnlich. Bei 50-60A oder mehr bilden sich Ausreißer. Nach ca. 15-20 Lade-/Entladezyklen kriegen sich aber auch die Ausreißer dauerhaft ein.

Zu Beginn in einem neuen Pack lag die Differenz zwischen HI und LO ganz zu Anfang auch mal schnell im 3-stelligen mV-Bereich. Da habe ich dann per MQTT eingegriffen und das Laden/Entladen kurzzeitig unterbunden bis die Differenz im jeweiligen Pack wieder 2-stellig war.

Nachdem die Packs "eingelaufen" waren, sind es im Standard zwischen 3mV und knapp 20mV. Selbst bei starker Ladung/Entladung dann nicht mehr über 30-40mV. Das jeweilige Angleichen hängt auch stark vom verbauten Balancer ab.

[BananaJoe]

Die "Imbalance" liegt bei mir immer im Bereich 0,140% bis 0,030%, das sind maximal um die 0,1V
Ich ignoriere das, die Pylontech müssen selber wissen was die tun.
Da nervt mich eher das meine ältere Pylontech bei gleichen Spannungen etc. einen niedrigeren SoC meldet:

Aber man soll ja auch eigentlich keine Battery-Packs mit "hohen" unterschiedlichen Alter wählen. 183 vs 30 Zyklen. Bei liegt etwa ein Jahr dazwischen, das nächste kommt nun schneller nach. Aber es funktioniert.

[Samson71]

@bananajoe

Da nervt mich eher das meine ältere Pylontech bei gleichen Spannungen etc. einen niedrigeren SoC meldet

Weist Du wie bzw. wonach der SoC berechnet wird? Ist hier aber auch so, wenn auch nicht mit so hohen Abweichungen. Bei den DalyBMS wird z.B. alles unter 3A nicht sauber erfasst. Daher kommt es auch zu Abweichungen. Insbesondere wenn die Akkus parallel hängen. Es wird nämlich nicht immer 100% identisch ge- bzw. entladen. Ich gleiche das i.d.R. manuell zwischendurch an. Schalten die BMS bei "Akku voll" ab, setze ich den SoC automatisch auf 99%.

Aber man soll ja auch eigentlich keine Battery-Packs mit "hohen" unterschiedlichen Alter wählen. 183 vs 30 Zyklen.

Das dürfte eigentlich nicht so viel machen. Sind hier 197/114/101. Die Abweichungen liegen i.d.R. aber deutlich unter 5%.