NEWS
Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7
-
@rissn Der Fehler ist bereits bekannt und wird bei der nächsten Version behoben! Gibt dazu auch ein Issue auf Github!
-
@skb Das ist ein normaler Datenpunkt als String - ich habe das unten auf Text gesetzt.
Der Text wird auch sauber dargestellt. Ich möchte das wie folgt umfärben.{ "==Winter": { "fill": "red" }, "==Sommer": { "fill": "rgb(161,211,67)" } }Es passiert halt nix.
@tomtom24 ich arbeite gerade an einer Lösung für dieses Konstellation.
Hier wird es noch einige weitere Erweiterungen geben, die mit der oberen Anfrage von @Sputnik24 einhergehen.
Ich bitte noch um ein wenig Geduld!
-
nochmal eine Frage: wie im Video zu sehen, braucht es 6h um das Akku zu laden. Warum? Es fehlen knapp 1kW und es lädt mit 1kW, dann sollte es maximal eine Stunde dauern. Wo liegt mein Fehler?
Aufzeichnung 2024-03-05 120901.mp4
-
Weiß nicht, ob man es erkennen kann. Aber da ich schon einmal Blind bei den Einstellungen war, denke ich der Fehler liegt hier irgendwo.
Ich habe 10,4 KW Batteriekapazität und oben steht, Angabe in Watt, also 10400 Watt. Soweit sollten die Werte stimmen.
-
Weiß nicht, ob man es erkennen kann. Aber da ich schon einmal Blind bei den Einstellungen war, denke ich der Fehler liegt hier irgendwo.
Ich habe 10,4 KW Batteriekapazität und oben steht, Angabe in Watt, also 10400 Watt. Soweit sollten die Werte stimmen.
-
Hier ist eigentlich alles dabei, was ich dazu nutze. Deshalb habe ich oben auf dem Bild die Werte geschrieben in Rot, es braucht ja nicht mehr
-
und bitte Leistung und Energie sauber trennen.
1000Wh benötigen 1h mit 1000W
-
@rissn hier steht aber doch Batterieladung 80. In den Fall Watt.
Somit sind für 1000W ja schon mehr als 10 Std notwendig. -
@skb in dem Moment gerade ja, aber in dem Bild vorher waren es 570 Watt und das Akku war fast voll, also bei 9.57 kWh, da hätte es eine Stunde und 30 Minuten dauern müssen.
@rissn sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.2.x GitHub/Latest:
da hätte es eine Stunde und 30 Minuten dauern müssen.
Wann war der Akku zuletzt ganz voll?
der SoC wird berechnet. bei Lithium kann man das nicht an der Spannung alleine festmachen.
Also wird so lange geladen bis die Ladeendspannug erreicht ist ohne dass diese durch die Ladeleistung hochgezogen wird.Das dauert schon mal eine ganz erhebliche Zeit, insbesondere wenn dabei auch noch die Zellen ausbalanciert werden.
-
@rissn sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.2.x GitHub/Latest:
da hätte es eine Stunde und 30 Minuten dauern müssen.
Wann war der Akku zuletzt ganz voll?
der SoC wird berechnet. bei Lithium kann man das nicht an der Spannung alleine festmachen.
Also wird so lange geladen bis die Ladeendspannug erreicht ist ohne dass diese durch die Ladeleistung hochgezogen wird.Das dauert schon mal eine ganz erhebliche Zeit, insbesondere wenn dabei auch noch die Zellen ausbalanciert werden.
@homoran Wie? Wir reden hier von einer Berechnung, nicht von dem wirklichen physischen laden. Also ich denke ich habe einen Fehler irgendwo, denn ich habe 10400 Wh in meinem Akku und lade mit 570 Watt, bei dem Bild habe ich 9570 Wh geladen und brauche also noch ca. 900, macht ca. 1,5h oder? Irgendwas habe ich wohl mal wieder übersehen.
-
@homoran Wie? Wir reden hier von einer Berechnung, nicht von dem wirklichen physischen laden. Also ich denke ich habe einen Fehler irgendwo, denn ich habe 10400 Wh in meinem Akku und lade mit 570 Watt, bei dem Bild habe ich 9570 Wh geladen und brauche also noch ca. 900, macht ca. 1,5h oder? Irgendwas habe ich wohl mal wieder übersehen.
@rissn sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.2.x GitHub/Latest:
Wir reden hier von einer Berechnung, nicht von dem wirklichen physischen laden
und das gehört zusammen.
Deiner Beschreibung nach ist der Akku im Trickle Load.
Dann wird immer wieder ein kurzer Stromstoß gegeben, ggf. mit 500W, die du siehst, dann wird geruht und gemessen bis sich die Ladung verteilt hat, ggf mit 80W.Das ergäbe einen deutlich niedrigeren Ladestrom als du annimmst.
Kann natürlich sein, dass du
@rissn sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.2.x GitHub/Latest:
wohl mal wieder übersehen.
has5
-
@rissn sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.2.x GitHub/Latest:
Wir reden hier von einer Berechnung, nicht von dem wirklichen physischen laden
und das gehört zusammen.
Deiner Beschreibung nach ist der Akku im Trickle Load.
Dann wird immer wieder ein kurzer Stromstoß gegeben, ggf. mit 500W, die du siehst, dann wird geruht und gemessen bis sich die Ladung verteilt hat, ggf mit 80W.Das ergäbe einen deutlich niedrigeren Ladestrom als du annimmst.
Kann natürlich sein, dass du
@rissn sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.2.x GitHub/Latest:
wohl mal wieder übersehen.
has5
-
auch oben im Video bei 1200 Watt habe ich auch falsche Werte, da lädt es definitiv mit dem was übrig ist. Egal, ich schaue, irgendwo muss mein Fehler ja liegen
@rissn sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.2.x GitHub/Latest:
oben im Video
das kann ich mir nicht ansehen
und auch die schwarze Briefmarke vom Supercinemascope 4k Bildschirm ist am Handy kaum zu entziffern.wo bitte finde ich die realen Werte?
Wobei diese ja wie erwähnt durchaus Schätzeisen sein können.
-
Hallo,
besteht die Möglichkeit ein Diagramm als Overlay zu zeigen, wenn man auf ein Icon anklickt ?
Dann anschließend wieder zu schließen.
Danke.
-
Hallo,
besteht die Möglichkeit ein Diagramm als Overlay zu zeigen, wenn man auf ein Icon anklickt ?
Dann anschließend wieder zu schließen.
Danke.
Support us
644
Online32.4k
Benutzer81.4k
Themen1.3m
Beiträge