Denkfehler oder Bug? Soureanalytics

[crunchip]

@homoran siehst du hier einen fortlaufenden Zählerstand?
Deswegen hatte ich es ja hier, siehe https://forum.iobroker.net/post/1125223
Gegenübergestellt
Rechts sinds zwischensummen Entspricht in etwa der Differenz zu den Zählerständen links
Zumindest vermute ich das so, anstatt wie du schreibst, nullt und von vorn los geht, da ja entsprechend dann der Reset im Log erscheinen müsste.

Und die nicht 100% zeitliche übereinstimmung vermute ich aus der Folge der vielen verschiedenen Leistungsdatenpunkte die er mit SA erfasst, dass dauert dann ja auch ne weile und kostet Rechenleistung.

Aber wie geschrieben nur ne Vermutung

[Homoran]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

siehst du hier einen fortlaufenden Zählerstand?

nein, weil er durch die 0 wieder resettet wird.

Aber die bis dahin kumulierten Werte sind immer unterschiedlich, was zu eine Integration der Leistung (in anderem Screenshot) passen würde.

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Gegenübergestellt

da fehlen noch die Rohdaten der Solaranlage (oder evcc) zum Vergleich.
das dind bei dir beides SA Daten. mit möglicherweise unterdchiedlichen oder gar falschen Einstellungen.

Ich bin der Meinung wenn wir nach solchen Fehlern suchen, dürfen wir nicht nur mit SA Daten arbeiten sondern müssen immer die Rohdaten dazu sehen.
Deswegen wollte ich auch die geloggt evcc Daten und die dazugehörien Einstellungen der History sehen, um ausschließen zu können, dass die 0 vom selben Ursprung kommt, und in der Liste nicht nur unterdrückt wurde.

[crunchip]

@homoran siehe edit zuvor

Dann müssen wir mal systematisch ran gehen und auch nur bei einem Datenpunkt bleiben.

[crunchip]

@homoran sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

oder evcc) zum Vergleich

https://forum.iobroker.net/post/1125429
Da kommt ja nur so etwa alle 100 sec ein Wert

[Homoran]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Dann müssen wir mal systematisch ran gehen

as told long before!

@homoran sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

@jwedenig müsste mal strukturiert die Informationen liefern und nicht hin und her springen
Deswegen wollte ich die Einstellungen vom EVCC logging sehen, als Anfang

[crunchip]

@homoran i know

[jwedenig]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

und beide laufen mit der selben Preisdefinition?

JA!

[Homoran]

@jwedenig aber bei deinem eigenen hast du (wahrscheinlich seit Beginn) den Reset nicht aktiviert.

[crunchip]

@jwedenig welchen Zählerstand hat den der untere bei start day?
Ehrlich gesagt blick ich langsam nimmer ganz durch bei den verschiedenen Datenpunkten und unterschiedlichen Benennungen.

Kannst du mal in den Objektbaum und oben rechts bei Einstellung SA auswählen und dann die Ordner öffnen, damit man mal sieht was genau mit SA erfasst wird

Edit

Und generell,

• wenn dieser DP power sowieso nur ca alle 100 sec aktualisiert wird, wäre mir das zu ungenau und würde eher den direkten Zählerstand bevorzugen, da dieser ja vorhanden ist.

• es irgendwie unlogisch ist, das der original DP power mit SA nicht funktioniert,
  aber ein selbst erstellter, welcher mit dem original aktualisiert wird, hingegen schon.
  Rückschlüssig kann ja irgendwie im System nur noch ne Laiche durchs viele rumprobieren mit units
  wechsel, alias Benennungen etc, der Grund sein.

• Ne Möglichkeit wäre vllt auch mal, ne 2te SA Instanz und da nur mal diesen einen Datenpunkt zu erfassen ob es sich genauso verhält.

[jwedenig]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Ne Möglichkeit wäre vllt auch mal, ne 2te SA Instanz und da nur mal diesen einen Datenpunkt zu erfassen ob es sich genauso verhält.

zweite Instanz, mit Originaldatenpunkt von EVCC, wieder das gleiche:

Ich glaube, da hatts was mit den Objekten von EVCC, denn es verhält sich ja bei ALLEN Datenpunkten von EVCC so, egal ob PVPower,GridPower oder HomePower!

[jwedenig]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

wäre mir das zu ungenau

also ich vergleiche es immer mit der Fusion Solar APP, und da passts eigentlich recht gut

[crunchip]

@jwedenig und die history aus dem original DP passend dazu, hast du nicht zufällig?

Ansonsten bin ich aktuell auch überfragt, müssen wir auf @MichaelF mit dem Raw Vergleich warten

[jwedenig]

@crunchip

[crunchip]

@jwedenig da ist aber kein Wert zu dieser Zeit die mit SA übereinstimmt, einzige was auffällt
13:07 ist die Schrift Grau, ist mir bei deinen anderen screens aber auch schon aufgefallen das ein Eintrag grau ist

[Homoran]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

da ist aber kein Wert zu dieser Zeit die mit SA übereinstimm

und deswegen denke ich auch, dass

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

noch ne Leiche durchs viele rumprobieren mit units
wechsel, alias Benennungen etc, der Grund sein.

muss, speziell für die 0

[jwedenig]

@homoran

aber ich habe ja immer beim "neu setzen" den gesamten Objektbaum gelöscht, also wo soll da eine Leiche sein?
Ich glaube, wir geben es auf - ich weiss nicht mehr was ich machen kann

[Homoran]

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

aber ich habe ja immer beim "neu setzen" den gesamten Objektbaum gelöscht, also wo soll da eine Leiche sein?

wenn du dafür oder für Änderungenin den Einstellungen (Einheit/reset/...) nicht die Instanz gestoppt hattest.

[crunchip]

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

aber ich habe ja immer beim "neu setzen" den gesamten Objektbaum gelöscht

das allein reicht nicht, es muss für den Datenpunkt SA deaktiviert werden, am besten wenn die Instanz gestoppt ist

[jwedenig]

@crunchip
das habe ich auch so mehrmals gemacht

[crunchip]

@jwedenig zeig mal die Einstellung der Preisdefinition für diesen Datenpunkt