Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. AgentDVR (iSPY)

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

AgentDVR (iSPY)

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
68 Beiträge 13 Kommentatoren 9.1k Aufrufe 21 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • BananaJoeB Online
    BananaJoeB Online
    BananaJoe
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von BananaJoe
    #8

    Ich nutze zwar BlueIris statt iSpy - aber mal so als allgemeinen Hinweis zu den Reolink-Kameras:

    Ich hatte zunächst auch eine CPU-Last, also zu hoch wie ich fand, so 40% auf meinem lahmen Uraltsystem.
    Die notwendigen Ressourcen kann man mit folgenden Mitteln tunen:

    • Framerate runterschrauben, 10 - 15 Bilder pro Sekunde reichen auch
    • Videostrom nicht neu codieren!. Also keine Bezeichnungen oder Uhrzeit durch BlueIris oder AgentDVR einblenden lassen sondern den ankommenden Datenstrom bei Aufzeichnungen so wegschreiben lassen. Bezeichnung und Uhrzeit kann man auch direkt in der Kamera einblenden
    • BlueIris kann für die Bewegungserkennung den 2. Datenstream der Reolink-Kameras nutzen, der hat Default "nur" 640x480 Pixel. Da muss das System viel weniger rechnen bei der Analyse. Wird bewegung erkannt so zeichnet er dann mit der vollen Auflösung auf, z.B. bei mir mit 2560x1920 Pixel

    So bin ich bei 8 Kameras runter auf 6 bis 8% CPU Last. Aufzeichnen kostet quasi keine extra last da die Streams direkt auf die NVMe geschrieben. Ich habe vorne 3 Kameras gekoppelt, zeichnet eine auf, zeichnen alle 3 auf.

    Als Plan B habe ich in alle Reolinks-Kameras auch noch eine 64GB SD-Karte gepackt und die Kameras zeichnen zusätzlich auch noch selber auf. Bei Bedarf hätte ich da also auch noch Daten.

    ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

    SegwayS arteckA 2 Antworten Letzte Antwort
    2
    • BananaJoeB BananaJoe

      Ich nutze zwar BlueIris statt iSpy - aber mal so als allgemeinen Hinweis zu den Reolink-Kameras:

      Ich hatte zunächst auch eine CPU-Last, also zu hoch wie ich fand, so 40% auf meinem lahmen Uraltsystem.
      Die notwendigen Ressourcen kann man mit folgenden Mitteln tunen:

      • Framerate runterschrauben, 10 - 15 Bilder pro Sekunde reichen auch
      • Videostrom nicht neu codieren!. Also keine Bezeichnungen oder Uhrzeit durch BlueIris oder AgentDVR einblenden lassen sondern den ankommenden Datenstrom bei Aufzeichnungen so wegschreiben lassen. Bezeichnung und Uhrzeit kann man auch direkt in der Kamera einblenden
      • BlueIris kann für die Bewegungserkennung den 2. Datenstream der Reolink-Kameras nutzen, der hat Default "nur" 640x480 Pixel. Da muss das System viel weniger rechnen bei der Analyse. Wird bewegung erkannt so zeichnet er dann mit der vollen Auflösung auf, z.B. bei mir mit 2560x1920 Pixel

      So bin ich bei 8 Kameras runter auf 6 bis 8% CPU Last. Aufzeichnen kostet quasi keine extra last da die Streams direkt auf die NVMe geschrieben. Ich habe vorne 3 Kameras gekoppelt, zeichnet eine auf, zeichnen alle 3 auf.

      Als Plan B habe ich in alle Reolinks-Kameras auch noch eine 64GB SD-Karte gepackt und die Kameras zeichnen zusätzlich auch noch selber auf. Bei Bedarf hätte ich da also auch noch Daten.

      SegwayS Offline
      SegwayS Offline
      Segway
      schrieb am zuletzt editiert von
      #9

      @bananajoe und andere:

      Sollen wir dieses Thema in einen anderen Thread verlagern ?

      @arteck sagte in AgentDVR (iSPY):

      AgentDVR verbraucht ziemleich viel ressourcen je mehr kameras mar drin hat

      Nö gar nicht man muss sich nur durch die hunderten Einstellungen durchdenken und dann ist das total wenig wie @BananaJoe geschrieben hat

      @da_woody sagte in AgentDVR (iSPY):

      Mal schauen wie ich das in einen lxc bringe zum testen...

      einfach Proxmox Helper Script

      Gruß Dirk
      Intel Proxmox Cluster (3x NUC) mit Debian & Proxmox / IoB als VM unter Debian / 60+ Adapter installiert

      NegaleinN da_WoodyD 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • SegwayS Segway

        @bananajoe und andere:

        Sollen wir dieses Thema in einen anderen Thread verlagern ?

        @arteck sagte in AgentDVR (iSPY):

        AgentDVR verbraucht ziemleich viel ressourcen je mehr kameras mar drin hat

        Nö gar nicht man muss sich nur durch die hunderten Einstellungen durchdenken und dann ist das total wenig wie @BananaJoe geschrieben hat

        @da_woody sagte in AgentDVR (iSPY):

        Mal schauen wie ich das in einen lxc bringe zum testen...

        einfach Proxmox Helper Script

        NegaleinN Offline
        NegaleinN Offline
        Negalein
        Global Moderator
        schrieb am zuletzt editiert von
        #10

        @segway sagte in AgentDVR (iSPY):

        Sollen wir dieses Thema in einen anderen Thread verlagern ?

        Dirk, ich hab ihn schon vor ein paar Stunden ausgelagert! ;)

        ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
        ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
        ° Fixer ---> iob fix

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • BananaJoeB BananaJoe

          Ich nutze zwar BlueIris statt iSpy - aber mal so als allgemeinen Hinweis zu den Reolink-Kameras:

          Ich hatte zunächst auch eine CPU-Last, also zu hoch wie ich fand, so 40% auf meinem lahmen Uraltsystem.
          Die notwendigen Ressourcen kann man mit folgenden Mitteln tunen:

          • Framerate runterschrauben, 10 - 15 Bilder pro Sekunde reichen auch
          • Videostrom nicht neu codieren!. Also keine Bezeichnungen oder Uhrzeit durch BlueIris oder AgentDVR einblenden lassen sondern den ankommenden Datenstrom bei Aufzeichnungen so wegschreiben lassen. Bezeichnung und Uhrzeit kann man auch direkt in der Kamera einblenden
          • BlueIris kann für die Bewegungserkennung den 2. Datenstream der Reolink-Kameras nutzen, der hat Default "nur" 640x480 Pixel. Da muss das System viel weniger rechnen bei der Analyse. Wird bewegung erkannt so zeichnet er dann mit der vollen Auflösung auf, z.B. bei mir mit 2560x1920 Pixel

          So bin ich bei 8 Kameras runter auf 6 bis 8% CPU Last. Aufzeichnen kostet quasi keine extra last da die Streams direkt auf die NVMe geschrieben. Ich habe vorne 3 Kameras gekoppelt, zeichnet eine auf, zeichnen alle 3 auf.

          Als Plan B habe ich in alle Reolinks-Kameras auch noch eine 64GB SD-Karte gepackt und die Kameras zeichnen zusätzlich auch noch selber auf. Bei Bedarf hätte ich da also auch noch Daten.

          arteckA Offline
          arteckA Offline
          arteck
          Developer Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von arteck
          #11

          @bananajoe ebd75550-7b27-4437-bb25-bd39fffca954-grafik.png

          ich hab so ziemlich alles durch

          wie viele clients habt ihr die auf die streams zugreifen ?

          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

          BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • SegwayS Segway

            @bananajoe und andere:

            Sollen wir dieses Thema in einen anderen Thread verlagern ?

            @arteck sagte in AgentDVR (iSPY):

            AgentDVR verbraucht ziemleich viel ressourcen je mehr kameras mar drin hat

            Nö gar nicht man muss sich nur durch die hunderten Einstellungen durchdenken und dann ist das total wenig wie @BananaJoe geschrieben hat

            @da_woody sagte in AgentDVR (iSPY):

            Mal schauen wie ich das in einen lxc bringe zum testen...

            einfach Proxmox Helper Script

            da_WoodyD Online
            da_WoodyD Online
            da_Woody
            schrieb am zuletzt editiert von da_Woody
            #12

            @segway sagte in AgentDVR (iSPY):

            Sollen wir dieses Thema in einen anderen Thread verlagern ?

            hab ich doch gestern in der früh bei @Negalein angeleiert... :D

            einfach Proxmox Helper Script

            jau, das teil vergess ich immer wieder. :(
            lööpt jetzt mal in einer standard lxc. gestern gings noch, heute saugt das teil ganz schön an den 2 CPUs. gibt sicher noch einiges zu optimieren bei den 9 cams.
            was ich noch nicht gefunden habe, bei motioneye gibts ja den streamlink ala: http://192.168.0.x:80xx. den verwend ich in iQontrol. beim agent hab ich in der kurzen zeit und den vielen einstellungen noch nichts erspäht...
            was mich allerdings nervt, ich komm am scrollrad an und es wird sofort gezoomt. kann man das abstellen?

            gruß vom Woody
            HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

            arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • da_WoodyD da_Woody

              @segway sagte in AgentDVR (iSPY):

              Sollen wir dieses Thema in einen anderen Thread verlagern ?

              hab ich doch gestern in der früh bei @Negalein angeleiert... :D

              einfach Proxmox Helper Script

              jau, das teil vergess ich immer wieder. :(
              lööpt jetzt mal in einer standard lxc. gestern gings noch, heute saugt das teil ganz schön an den 2 CPUs. gibt sicher noch einiges zu optimieren bei den 9 cams.
              was ich noch nicht gefunden habe, bei motioneye gibts ja den streamlink ala: http://192.168.0.x:80xx. den verwend ich in iQontrol. beim agent hab ich in der kurzen zeit und den vielen einstellungen noch nichts erspäht...
              was mich allerdings nervt, ich komm am scrollrad an und es wird sofort gezoomt. kann man das abstellen?

              arteckA Offline
              arteckA Offline
              arteck
              Developer Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von arteck
              #13

              @da_woody

              http://192.168.1.119:8090/video.mjpg?**oids=6**&size=1280x720&backColor=0,0,0

              so für stream die oid ist die kamera nummer

              und wenn du nur ein bild willst

              http://192.168.1.119:8090/grab.jpg?oid=6&size=1280x720

              du kannst die Grösse mit angeben.. musst du aber nicht

              und hier sind paar performance tips
              https://www.ispyconnect.com/docs/agent/about#perfomance-tips

              und so kommst du ans laufende LOG
              http://192.168.1.119:8090/logs.html

              zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

              da_WoodyD 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • arteckA arteck

                @da_woody

                http://192.168.1.119:8090/video.mjpg?**oids=6**&size=1280x720&backColor=0,0,0

                so für stream die oid ist die kamera nummer

                und wenn du nur ein bild willst

                http://192.168.1.119:8090/grab.jpg?oid=6&size=1280x720

                du kannst die Grösse mit angeben.. musst du aber nicht

                und hier sind paar performance tips
                https://www.ispyconnect.com/docs/agent/about#perfomance-tips

                und so kommst du ans laufende LOG
                http://192.168.1.119:8090/logs.html

                da_WoodyD Online
                da_WoodyD Online
                da_Woody
                schrieb am zuletzt editiert von
                #14

                @arteck klappt erstmal. :)
                2d8557a7-6d65-4f45-99c1-4e457404253e-grafik.png
                mal schaun, was weiteres rumspielen so bringt...

                gruß vom Woody
                HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • David G.D Online
                  David G.D Online
                  David G.
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #15

                  Nutze AgentDVR jetzt ja schon was...
                  Aber wo finde ich die OID? Möchte den Stream auch mal testen.

                  Das mache ich im Moment mit go2rtc, das ist sehr Ressourcensparend. Der CT sendet mir die Streams und braucht keinen Prozent CPU. Allerdings nur in den Auflösungen, die die Kameras anbieten.

                  Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                  (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                  Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                  da_WoodyD 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • David G.D David G.

                    Nutze AgentDVR jetzt ja schon was...
                    Aber wo finde ich die OID? Möchte den Stream auch mal testen.

                    Das mache ich im Moment mit go2rtc, das ist sehr Ressourcensparend. Der CT sendet mir die Streams und braucht keinen Prozent CPU. Allerdings nur in den Auflösungen, die die Kameras anbieten.

                    da_WoodyD Online
                    da_WoodyD Online
                    da_Woody
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #16

                    @david-g f8417190-d181-4746-821c-fc10335f264c-grafik.png

                    gruß vom Woody
                    HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    1
                    • David G.D Online
                      David G.D Online
                      David G.
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #17

                      Danke.
                      Der Stream von AgentDVR braucht bei mir ca 10% CPU.

                      Da lohnt sich go2rtc schon, falls man nicht eine andere Auflösung braucht. Die meisten Cams bieten ja einen Main und einen Substream mit verschiedenen Auflösungen.

                      Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                      (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                      Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                      SegwayS 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • David G.D David G.

                        Danke.
                        Der Stream von AgentDVR braucht bei mir ca 10% CPU.

                        Da lohnt sich go2rtc schon, falls man nicht eine andere Auflösung braucht. Die meisten Cams bieten ja einen Main und einen Substream mit verschiedenen Auflösungen.

                        SegwayS Offline
                        SegwayS Offline
                        Segway
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #18

                        @david-g

                        Also bei mir ist es von 25% auf 10% runter und zur Zeit 2%:

                        Live Stream im AgentDVR mach ich nur noch VGA
                        Recording im temp stream
                        Bilder und Timelapse in der höchsten Auflösung

                        Alles über ONVIF eingestellt und manuell überschrieben (advanced Einstellungen).

                        Gruß Dirk
                        Intel Proxmox Cluster (3x NUC) mit Debian & Proxmox / IoB als VM unter Debian / 60+ Adapter installiert

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • arteckA arteck

                          @bananajoe ebd75550-7b27-4437-bb25-bd39fffca954-grafik.png

                          ich hab so ziemlich alles durch

                          wie viele clients habt ihr die auf die streams zugreifen ?

                          BananaJoeB Online
                          BananaJoeB Online
                          BananaJoe
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #19

                          @arteck Wenn du in der Software schon alle Register gezogen hast, kann es auch der Datenträger sein.
                          Warten auf den Datenträger lässt die CPU-Last ansteigen, weshalb ich auf eine NVMe schreiben lasse (er lagert ältere Aufnahmen dann nebenbei auf eine HDD aus)

                          Du müsstest mal im System schauen, top oder htop was genau die Last macht.
                          Der Netzwerkverkehr erzeugt bei mir quasi keine CPU Last da sich das System darum kümmert (Nicht die CPU schaufelt die Daten sondern Netzwerkkarte und RAM kümmern sich darum)
                          Der Substream hat nur 30KBit und nur den muss die CPU analysieren. Video aufzeichnen geht wiederum an der CPU vorbei weil dann Netzwerk+Festplatte die Daten verschieben, die CPU überwacht das nur.

                          Ach ja, wenn ich bei mir die Konsole öffne und zuschaue geht die Last natürlich höher, insbesondere wenn er dann einen Stream in passender Auflösung schieben muss. Meine 6 bis 8% erreiche ich auch nur wenn ich nicht zusehe.
                          Konsole geöffnet sind bei mir schon 12% mehr CPU. Die Live-Vorschau ist dabei geschummelt sondern auch nur ein Bild alle paar Sekunden. Erst wenn ich eine Kamera anklicke kommt der echte Live-Stream und dann sind es 30 bis 40% CPU.

                          Also, hast du vielleicht einen Live-Stream ständig laufen? bei 6 Kernen ist dein System bestimmt potenter.
                          Da du eine VM hats kann die Grafikkarte die Berechnungen auch nicht machen

                          Netzwerk:
                          6ac44e87-8b0e-49b4-a755-8516060bf3de-image.png

                          ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                          arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • BananaJoeB BananaJoe

                            @arteck Wenn du in der Software schon alle Register gezogen hast, kann es auch der Datenträger sein.
                            Warten auf den Datenträger lässt die CPU-Last ansteigen, weshalb ich auf eine NVMe schreiben lasse (er lagert ältere Aufnahmen dann nebenbei auf eine HDD aus)

                            Du müsstest mal im System schauen, top oder htop was genau die Last macht.
                            Der Netzwerkverkehr erzeugt bei mir quasi keine CPU Last da sich das System darum kümmert (Nicht die CPU schaufelt die Daten sondern Netzwerkkarte und RAM kümmern sich darum)
                            Der Substream hat nur 30KBit und nur den muss die CPU analysieren. Video aufzeichnen geht wiederum an der CPU vorbei weil dann Netzwerk+Festplatte die Daten verschieben, die CPU überwacht das nur.

                            Ach ja, wenn ich bei mir die Konsole öffne und zuschaue geht die Last natürlich höher, insbesondere wenn er dann einen Stream in passender Auflösung schieben muss. Meine 6 bis 8% erreiche ich auch nur wenn ich nicht zusehe.
                            Konsole geöffnet sind bei mir schon 12% mehr CPU. Die Live-Vorschau ist dabei geschummelt sondern auch nur ein Bild alle paar Sekunden. Erst wenn ich eine Kamera anklicke kommt der echte Live-Stream und dann sind es 30 bis 40% CPU.

                            Also, hast du vielleicht einen Live-Stream ständig laufen? bei 6 Kernen ist dein System bestimmt potenter.
                            Da du eine VM hats kann die Grafikkarte die Berechnungen auch nicht machen

                            Netzwerk:
                            6ac44e87-8b0e-49b4-a755-8516060bf3de-image.png

                            arteckA Offline
                            arteckA Offline
                            arteck
                            Developer Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von arteck
                            #20

                            @bananajoe von wegen 6%... wenn ich nix mache machen meine Kerne auch nur 1%

                            aber darum gehts ja nicht

                            bei mir läuft es im LXC mit durchgereichter GPU .. leider unterstützt der AgentDVR das nicht wirklich
                            ich nehme keine streams auf.. dafür hab ich die UDM-Pro..anderes Thema

                            und ja es laufen IMMER Streams bei mir.. die werden zwar nur weitergereicht aber es sind immer min. 2 Tablets mit 3 Kameras .. die diese anzeigen..

                            und wie du schon selber gesagt hast ... wenn du zuschaust sind es 30-40%
                            dann erzähl bitte nicht dass du nur bei

                            So bin ich bei 8 Kameras runter auf 6 bis 8% CPU Last.

                            bist du nämlich nicht..
                            und je mehr Streams angezeigt werden desto mehr geht die CPU hoch..
                            da ist motioneye aber besser in händling

                            p.s: mein Netzwerk langweilt sich..
                            ausserdem im htop sieht man nur das hauptprozess mal neben bei
                            aeee37d4-4b8f-4363-93ea-f7ab651d2314-grafik.png

                            zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                            SegwayS BananaJoeB 2 Antworten Letzte Antwort
                            0
                            • arteckA arteck

                              @bananajoe von wegen 6%... wenn ich nix mache machen meine Kerne auch nur 1%

                              aber darum gehts ja nicht

                              bei mir läuft es im LXC mit durchgereichter GPU .. leider unterstützt der AgentDVR das nicht wirklich
                              ich nehme keine streams auf.. dafür hab ich die UDM-Pro..anderes Thema

                              und ja es laufen IMMER Streams bei mir.. die werden zwar nur weitergereicht aber es sind immer min. 2 Tablets mit 3 Kameras .. die diese anzeigen..

                              und wie du schon selber gesagt hast ... wenn du zuschaust sind es 30-40%
                              dann erzähl bitte nicht dass du nur bei

                              So bin ich bei 8 Kameras runter auf 6 bis 8% CPU Last.

                              bist du nämlich nicht..
                              und je mehr Streams angezeigt werden desto mehr geht die CPU hoch..
                              da ist motioneye aber besser in händling

                              p.s: mein Netzwerk langweilt sich..
                              ausserdem im htop sieht man nur das hauptprozess mal neben bei
                              aeee37d4-4b8f-4363-93ea-f7ab651d2314-grafik.png

                              SegwayS Offline
                              SegwayS Offline
                              Segway
                              schrieb am zuletzt editiert von Segway
                              #21

                              @arteck sagte in AgentDVR (iSPY):

                              bei mir läuft es im LXC mit durchgereichter GPU .. leider unterstützt der AgentDVR das nicht wirklich

                              Wieso ? So viel ich weiss läuft das über CUDA
                              Hab da ein paar Fehler im Log darüber da ich die GPU ich nicht durchreichen muss bei geringster Auslastung.

                              Gruß Dirk
                              Intel Proxmox Cluster (3x NUC) mit Debian & Proxmox / IoB als VM unter Debian / 60+ Adapter installiert

                              arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • arteckA arteck

                                @bananajoe von wegen 6%... wenn ich nix mache machen meine Kerne auch nur 1%

                                aber darum gehts ja nicht

                                bei mir läuft es im LXC mit durchgereichter GPU .. leider unterstützt der AgentDVR das nicht wirklich
                                ich nehme keine streams auf.. dafür hab ich die UDM-Pro..anderes Thema

                                und ja es laufen IMMER Streams bei mir.. die werden zwar nur weitergereicht aber es sind immer min. 2 Tablets mit 3 Kameras .. die diese anzeigen..

                                und wie du schon selber gesagt hast ... wenn du zuschaust sind es 30-40%
                                dann erzähl bitte nicht dass du nur bei

                                So bin ich bei 8 Kameras runter auf 6 bis 8% CPU Last.

                                bist du nämlich nicht..
                                und je mehr Streams angezeigt werden desto mehr geht die CPU hoch..
                                da ist motioneye aber besser in händling

                                p.s: mein Netzwerk langweilt sich..
                                ausserdem im htop sieht man nur das hauptprozess mal neben bei
                                aeee37d4-4b8f-4363-93ea-f7ab651d2314-grafik.png

                                BananaJoeB Online
                                BananaJoeB Online
                                BananaJoe
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von BananaJoe
                                #22

                                @arteck sagte in AgentDVR (iSPY):

                                und je mehr Streams angezeigt werden desto mehr geht die CPU hoch..

                                Richtig: Angezeigt und ggf. Analysiert auf Bewegung.
                                Wie gesagt macht BlueIris das sehr geschickt indem der Preview-Stream für die Analyse genommen wird, die anderen Streams kommen zwar rein, werden aber verworfen und nur zur Aufzeichnung genommen.

                                Und gerade noch mal kontrolliert:

                                • Das ganze läuft auf einem AMD FX-8800P, 4 Kerne, 2,10 Ghz
                                • Auslastung sind gerade 21% gewesen, Im Mittel sind es
                                  92c3a8bf-a52c-4719-8fe0-d2194712bdf7-image.png
                                  Da läuft aber halt noch einiges mit (VMware Workstation mit Server 2019 VM, MultiSIBControl für PV-Anlage). Es könnte noch einiges gespart werden wenn ich mich Abmelden würde.

                                Laut Zabbix-Monitoring sind es 30% im Durchschnitt, 20% Tagsüber. Nachts werden Backups gefahren und da gehört die Büchse dazu. Und es macht schon im Verbrauch einen Unterschied was ich sonst noch gestartet habe. Offener Browser sind schnell 10 bis 20% dazu.

                                Also ja, du hast Recht, in Summe sind es mehr, die Videoüberwachung selbst ist aber nur ein Teil davon.

                                ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • SegwayS Segway

                                  @arteck sagte in AgentDVR (iSPY):

                                  bei mir läuft es im LXC mit durchgereichter GPU .. leider unterstützt der AgentDVR das nicht wirklich

                                  Wieso ? So viel ich weiss läuft das über CUDA
                                  Hab da ein paar Fehler im Log darüber da ich die GPU ich nicht durchreichen muss bei geringster Auslastung.

                                  arteckA Offline
                                  arteckA Offline
                                  arteck
                                  Developer Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von arteck
                                  #23

                                  @segway das dachte ich auch.. leider nein

                                  77d00085-6e0c-4b11-bc84-3eb2e5436c21-grafik.png

                                  im LXC ist die

                                  zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                  David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • arteckA arteck

                                    @segway das dachte ich auch.. leider nein

                                    77d00085-6e0c-4b11-bc84-3eb2e5436c21-grafik.png

                                    im LXC ist die

                                    David G.D Online
                                    David G.D Online
                                    David G.
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #24

                                    @arteck

                                    Keine Ahnung, ob das was mit deinem Befehl zu tun hat (der geht bei mir nicht).
                                    Bei mir wird da scheinbar was durchgereicht.

                                    AgentDVR LXC provided by https://tteck.github.io/Proxmox/
                                    
                                    Last login: Mon Jan 15 17:52:45 2024 from 192.168.22.242
                                    root@agentdvr:~# sudo lshw -C display
                                      *-display
                                           description: VGA compatible controller
                                           product: Alder Lake-S GT1 [UHD Graphics 730]
                                           vendor: Intel Corporation
                                           physical id: 2
                                           bus info: pci@0000:00:02.0
                                           version: 0c
                                           width: 64 bits
                                           clock: 33MHz
                                           capabilities: pciexpress msi pm vga_controller bus_master cap_list rom
                                           configuration: driver=i915 latency=0
                                           resources: iomemory:600-5ff iomemory:400-3ff irq:137 memory:6000000000-6000ffffff memory:4000000000-400fffffff ioport:3000(size=64) memory:c0000-dffff memory:4010000000-4016ffffff memory:4020000000-40ffffffff
                                    root@agentdvr:~#
                                    

                                    Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                                    (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                                    Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                                    arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • David G.D David G.

                                      @arteck

                                      Keine Ahnung, ob das was mit deinem Befehl zu tun hat (der geht bei mir nicht).
                                      Bei mir wird da scheinbar was durchgereicht.

                                      AgentDVR LXC provided by https://tteck.github.io/Proxmox/
                                      
                                      Last login: Mon Jan 15 17:52:45 2024 from 192.168.22.242
                                      root@agentdvr:~# sudo lshw -C display
                                        *-display
                                             description: VGA compatible controller
                                             product: Alder Lake-S GT1 [UHD Graphics 730]
                                             vendor: Intel Corporation
                                             physical id: 2
                                             bus info: pci@0000:00:02.0
                                             version: 0c
                                             width: 64 bits
                                             clock: 33MHz
                                             capabilities: pciexpress msi pm vga_controller bus_master cap_list rom
                                             configuration: driver=i915 latency=0
                                             resources: iomemory:600-5ff iomemory:400-3ff irq:137 memory:6000000000-6000ffffff memory:4000000000-400fffffff ioport:3000(size=64) memory:c0000-dffff memory:4010000000-4016ffffff memory:4020000000-40ffffffff
                                      root@agentdvr:~#
                                      
                                      arteckA Offline
                                      arteckA Offline
                                      arteck
                                      Developer Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von arteck
                                      #25

                                      @david-g sagte in AgentDVR (iSPY):

                                      lshw -C display

                                      root@ispy:/# lshw -C display
                                        *-display                 
                                             description: VGA compatible controller
                                             product: Renoir
                                             vendor: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]
                                             physical id: 0
                                             bus info: pci@0000:09:00.0
                                             logical name: fb0
                                             version: c9
                                             width: 64 bits
                                             clock: 33MHz
                                             capabilities: pm pciexpress msi msix vga_controller bus_master cap_list fb
                                             configuration: depth=32 driver=amdgpu latency=0 resolution=1680,1050
                                             resources: iomemory:7f0-7ef iomemory:7f0-7ef irq:30 memory:7fe0000000-7fefffffff memory:7ff0000000-7ff01fffff ioport:e000(size=256) memory:fcb00000-fcb7ffff
                                      root@ispy:/# 
                                      

                                      ist ja bei mir auch.. nur dass ich die amdgpu durchreiche

                                      brauch ich den nvidia-cuda-toolkit vielleicht ?? wobei der sollte nur für nvidia sein und nicht für amdgpu

                                      Nope, you can't use CUDA for that. CUDA is limited to NVIDIA hardware. OpenCL would be the best alternative.

                                      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                      David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • arteckA arteck

                                        @david-g sagte in AgentDVR (iSPY):

                                        lshw -C display

                                        root@ispy:/# lshw -C display
                                          *-display                 
                                               description: VGA compatible controller
                                               product: Renoir
                                               vendor: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]
                                               physical id: 0
                                               bus info: pci@0000:09:00.0
                                               logical name: fb0
                                               version: c9
                                               width: 64 bits
                                               clock: 33MHz
                                               capabilities: pm pciexpress msi msix vga_controller bus_master cap_list fb
                                               configuration: depth=32 driver=amdgpu latency=0 resolution=1680,1050
                                               resources: iomemory:7f0-7ef iomemory:7f0-7ef irq:30 memory:7fe0000000-7fefffffff memory:7ff0000000-7ff01fffff ioport:e000(size=256) memory:fcb00000-fcb7ffff
                                        root@ispy:/# 
                                        

                                        ist ja bei mir auch.. nur dass ich die amdgpu durchreiche

                                        brauch ich den nvidia-cuda-toolkit vielleicht ?? wobei der sollte nur für nvidia sein und nicht für amdgpu

                                        Nope, you can't use CUDA for that. CUDA is limited to NVIDIA hardware. OpenCL would be the best alternative.

                                        David G.D Online
                                        David G.D Online
                                        David G.
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #26

                                        @arteck

                                        Bei mir springt er aber auch auf Softwaredecoding um.
                                        Irgendwie scheinen Grafiktreiber unter Linux kompliziert zu sein.

                                        Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                                        (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                                        Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • wendy2702W Offline
                                          wendy2702W Offline
                                          wendy2702
                                          schrieb am zuletzt editiert von wendy2702
                                          #27

                                          Hat hier jemand erfolgreich ein NFS Share in Agent DVR eingebunden um Aufnahmen zu speichern?

                                          Bekomme im Log diese Einträge:

                                          00:05:08	StorageManager: Running Storage Management
                                          00:05:08	CleanDirectory: Skip storage management on //Omv/nas-6tb/AgentDVR/ as it is disabled
                                          

                                          Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

                                          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          796

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe