Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.3k

[gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
47 Beiträge 10 Kommentatoren 7.4k Aufrufe 9 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • crunchipC crunchip

    @martink mach mal beim exec block mit Ergebnisse
    Lass den unteren timeout weg, den brauchst du dadurch nicht.

    MartinK.M Offline
    MartinK.M Offline
    MartinK.
    schrieb am zuletzt editiert von
    #34

    @crunchip Du meinst so ? oder ganz ohne timeout ? Hat leider keine Besserung gebracht.
    f6b9746c-6d17-40ee-9881-303bdda74528-image.png

    ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

    crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • MartinK.M MartinK.

      @crunchip Du meinst so ? oder ganz ohne timeout ? Hat leider keine Besserung gebracht.
      f6b9746c-6d17-40ee-9881-303bdda74528-image.png

      crunchipC Abwesend
      crunchipC Abwesend
      crunchip
      Forum Testing Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #35

      @martink den timeout kannst du ganz weglassen
      Was ist das für eine 2te telegram Meldung?
      Die obere sendet das geholte Bild sobalt es vorhanden ist

      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

      MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • crunchipC crunchip

        @martink den timeout kannst du ganz weglassen
        Was ist das für eine 2te telegram Meldung?
        Die obere sendet das geholte Bild sobalt es vorhanden ist

        MartinK.M Offline
        MartinK.M Offline
        MartinK.
        schrieb am zuletzt editiert von
        #36

        @crunchip Die zweite Ist nur Die Alarm Info, und ein Hperlink zur Motioneye Web Ui (zur live Ansicht)

        ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

        MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • MartinK.M MartinK.

          @crunchip Die zweite Ist nur Die Alarm Info, und ein Hperlink zur Motioneye Web Ui (zur live Ansicht)

          MartinK.M Offline
          MartinK.M Offline
          MartinK.
          schrieb am zuletzt editiert von MartinK.
          #37

          @crunchip selbst wenn ich es ohne den zweiten Telegram Befehl mache, klappt es immer erst nach der 2. Triggerauslösung

          7cceea29-21c6-4063-9f3a-a776e61b6135-image.png

          irgendwo hängt das was fest, das es erst beim 2. mal durchgereicht wird

          ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • crunchipC Abwesend
            crunchipC Abwesend
            crunchip
            Forum Testing Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #38

            @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

            MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • crunchipC crunchip

              @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

              MartinK.M Offline
              MartinK.M Offline
              MartinK.
              schrieb am zuletzt editiert von MartinK.
              #39

              @crunchip sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

              @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

              nee, der Trigger ist nicht das Problem. Das funzt alles, der löst ja laut debug immer zu 100% richtig aus.

              Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt / kopiert wird
              das besagt zumindest die Fehlermeldung:

              Failed sending [chatId - 857222839]: Error: ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

              Wenn ich dann ein paar mal hintereinander der Trigger auslöse, kommt auch immer das Foto.
              Irgendwo klemmt da beim kopieren der Bilddatei auf den iobroker irgendetwas

              ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

              crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • MartinK.M MartinK.

                @crunchip sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

                nee, der Trigger ist nicht das Problem. Das funzt alles, der löst ja laut debug immer zu 100% richtig aus.

                Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt / kopiert wird
                das besagt zumindest die Fehlermeldung:

                Failed sending [chatId - 857222839]: Error: ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

                Wenn ich dann ein paar mal hintereinander der Trigger auslöse, kommt auch immer das Foto.
                Irgendwo klemmt da beim kopieren der Bilddatei auf den iobroker irgendetwas

                crunchipC Abwesend
                crunchipC Abwesend
                crunchip
                Forum Testing Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #40

                @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt

                dann würde gar keine telegram Nachricht raus gehen, dafür ist ja der Haken drin, dieser sorgt dafür das erst telegram ausgelöst wird wenn Bild vorhanden

                @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                der Trigger ist nicht das Problem.

                ich glaube schon, denn auf wahr wird auch bei aktualisierung getriggert, folglich möglicherweise zu oft, was dann auch zu

                @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

                führt

                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • crunchipC crunchip

                  @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                  Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt

                  dann würde gar keine telegram Nachricht raus gehen, dafür ist ja der Haken drin, dieser sorgt dafür das erst telegram ausgelöst wird wenn Bild vorhanden

                  @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                  der Trigger ist nicht das Problem.

                  ich glaube schon, denn auf wahr wird auch bei aktualisierung getriggert, folglich möglicherweise zu oft, was dann auch zu

                  @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                  ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

                  führt

                  MartinK.M Offline
                  MartinK.M Offline
                  MartinK.
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #41

                  @crunchip naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten, und der gleiche Fehler beim ersten mal Trigger auslösen.

                  Auch wenn ich den Datenpunkt manuell nur 1x auslöse.
                  Habe das Skript nochmal neu ein einem separaten Blockly ohne weitere Telegram Implementation aufgebaut, nur das Foto senden, same shit...
                  a4057b25-3156-4acb-b78d-9c8c928ae18c-image.png

                  Der Fehler muss woanders liegen.
                  Ich habe das absolut gleiche Blockly 2 Jahre genau so genutzt.. ohne Probleme.
                  Erst seitdem der ioBroker und MotionEye auf zwei separaten LXC Containern läuft ist es so.

                  Irgendwo sitzt da noch ein klemmer ;-)

                  ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                  crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • MartinK.M MartinK.

                    @crunchip naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten, und der gleiche Fehler beim ersten mal Trigger auslösen.

                    Auch wenn ich den Datenpunkt manuell nur 1x auslöse.
                    Habe das Skript nochmal neu ein einem separaten Blockly ohne weitere Telegram Implementation aufgebaut, nur das Foto senden, same shit...
                    a4057b25-3156-4acb-b78d-9c8c928ae18c-image.png

                    Der Fehler muss woanders liegen.
                    Ich habe das absolut gleiche Blockly 2 Jahre genau so genutzt.. ohne Probleme.
                    Erst seitdem der ioBroker und MotionEye auf zwei separaten LXC Containern läuft ist es so.

                    Irgendwo sitzt da noch ein klemmer ;-)

                    crunchipC Abwesend
                    crunchipC Abwesend
                    crunchip
                    Forum Testing Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #42

                    @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                    naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten

                    da musst du mit timeout arbeiten und da können 1500ms zu kurz sein

                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                    MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • crunchipC crunchip

                      @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                      naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten

                      da musst du mit timeout arbeiten und da können 1500ms zu kurz sein

                      MartinK.M Offline
                      MartinK.M Offline
                      MartinK.
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #43

                      @crunchip Also nach einigen Test habe ich jetzt heraus gefunden, das es MotionEye in dem CT Container ist, der einfach gefühlt in den Ruhezustand fällt. Sobald ich mich auf der Web UI eingeloggt habe, und die Cam Streams ansehe, klappt auch das Bilder senden zu 100%. Jedes mal !

                      Auch wenn man auf die Web UI von MotionEye geht, braucht es ca. 2 sek. bis die Streams angezeigt werden. Und das ist genau der Zeitraum wo die Bilder nicht gesendet werden. :-) Wenn ich jetzt noch wüsste, wie ich diese Latenz ausgleichen kann, wäre es perfekt ;-) Ich könnte 2x eine Snapshot anfrage hintereinander stellen, dann würde es gehen.. Wäre aber ein unschöner Workaround 🧐 ... CPU + Speicher Langweilen sich vom MotionEye Container, da klemmt es schonmal nicht . Da muss ich wohl die Proxmox Nerds fragen, schätze ich 😎

                      ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • MartinK.M MartinK.

                        @crunchip Also nach einigen Test habe ich jetzt heraus gefunden, das es MotionEye in dem CT Container ist, der einfach gefühlt in den Ruhezustand fällt. Sobald ich mich auf der Web UI eingeloggt habe, und die Cam Streams ansehe, klappt auch das Bilder senden zu 100%. Jedes mal !

                        Auch wenn man auf die Web UI von MotionEye geht, braucht es ca. 2 sek. bis die Streams angezeigt werden. Und das ist genau der Zeitraum wo die Bilder nicht gesendet werden. :-) Wenn ich jetzt noch wüsste, wie ich diese Latenz ausgleichen kann, wäre es perfekt ;-) Ich könnte 2x eine Snapshot anfrage hintereinander stellen, dann würde es gehen.. Wäre aber ein unschöner Workaround 🧐 ... CPU + Speicher Langweilen sich vom MotionEye Container, da klemmt es schonmal nicht . Da muss ich wohl die Proxmox Nerds fragen, schätze ich 😎

                        crunchipC Abwesend
                        crunchipC Abwesend
                        crunchip
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                        #44

                        @martink da ich den wget Befehl aus deinem blockly nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen, theoretisch kannst du da direkt einen snap der cam holen, dazu brauchst du kein motioneye. Voraussetzung, es gibt wine snap url der cam.

                        Es gibt keinen Ruhemodus in motioneye, entweder der Dienst läuft oder nicht.
                        Generell gibt es Probleme mit der Latenz, welches zum Problem führt, das die Bilder zeitversetzt sind, daher wäre ein direkter snap eh sinnvoller.

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        David G.D MartinK.M 2 Antworten Letzte Antwort
                        1
                        • crunchipC crunchip

                          @martink da ich den wget Befehl aus deinem blockly nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen, theoretisch kannst du da direkt einen snap der cam holen, dazu brauchst du kein motioneye. Voraussetzung, es gibt wine snap url der cam.

                          Es gibt keinen Ruhemodus in motioneye, entweder der Dienst läuft oder nicht.
                          Generell gibt es Probleme mit der Latenz, welches zum Problem führt, das die Bilder zeitversetzt sind, daher wäre ein direkter snap eh sinnvoller.

                          David G.D Online
                          David G.D Online
                          David G.
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #45

                          Ich nutze das ähnlich schon lange.
                          Mein wget sieht aber so aus

                          wget -O /opt/iobroker/snapshot/bild.jpg 'http://192.168.99.93/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=wuuPhkmUCeI9WG7C&user=******&password=*****&width=3840&height=2160'
                          

                          Die URL ist natürlich bei dir anders. Macht natürlich Sinn einen Snapshot vom der Cam zu holen anstatt motioneye.

                          Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                          (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                          Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                          MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • David G.D David G.

                            Ich nutze das ähnlich schon lange.
                            Mein wget sieht aber so aus

                            wget -O /opt/iobroker/snapshot/bild.jpg 'http://192.168.99.93/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=wuuPhkmUCeI9WG7C&user=******&password=*****&width=3840&height=2160'
                            

                            Die URL ist natürlich bei dir anders. Macht natürlich Sinn einen Snapshot vom der Cam zu holen anstatt motioneye.

                            MartinK.M Offline
                            MartinK.M Offline
                            MartinK.
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #46

                            @david-g sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                            Ich nutze das ähnlich schon lange.
                            Mein wget sieht aber so aus

                            wget -O /opt/iobroker/snapshot/bild.jpg 'http://192.168.99.93/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=wuuPhkmUCeI9WG7C&user=******&password=*****&width=3840&height=2160'
                            

                            Die URL ist natürlich bei dir anders. Macht natürlich Sinn einen Snapshot vom der Cam zu holen anstatt motioneye.

                            Dieser Tip hat die Lösung gebracht ! Vielen Dank! Oftmals sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr ;-)

                            ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • crunchipC crunchip

                              @martink da ich den wget Befehl aus deinem blockly nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen, theoretisch kannst du da direkt einen snap der cam holen, dazu brauchst du kein motioneye. Voraussetzung, es gibt wine snap url der cam.

                              Es gibt keinen Ruhemodus in motioneye, entweder der Dienst läuft oder nicht.
                              Generell gibt es Probleme mit der Latenz, welches zum Problem führt, das die Bilder zeitversetzt sind, daher wäre ein direkter snap eh sinnvoller.

                              MartinK.M Offline
                              MartinK.M Offline
                              MartinK.
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #47

                              @crunchip Dieser Tip hat die Lösung gebracht ! Vielen Dank! Oftmals sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr 😉

                              ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              Antworten
                              • In einem neuen Thema antworten
                              Anmelden zum Antworten
                              • Älteste zuerst
                              • Neuste zuerst
                              • Meiste Stimmen


                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate

                              613

                              Online

                              32.4k

                              Benutzer

                              81.4k

                              Themen

                              1.3m

                              Beiträge
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                              ioBroker Community 2014-2025
                              logo
                              • Anmelden

                              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                              • Erster Beitrag
                                Letzter Beitrag
                              0
                              • Home
                              • Aktuell
                              • Tags
                              • Ungelesen 0
                              • Kategorien
                              • Unreplied
                              • Beliebt
                              • GitHub
                              • Docu
                              • Hilfe