Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.2k

[gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
47 Beiträge 10 Kommentatoren 7.4k Aufrufe 9 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • MartinK.M MartinK.

    @crunchip Du meinst so ? oder ganz ohne timeout ? Hat leider keine Besserung gebracht.
    f6b9746c-6d17-40ee-9881-303bdda74528-image.png

    crunchipC Abwesend
    crunchipC Abwesend
    crunchip
    Forum Testing Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #35

    @martink den timeout kannst du ganz weglassen
    Was ist das für eine 2te telegram Meldung?
    Die obere sendet das geholte Bild sobalt es vorhanden ist

    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

    MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • crunchipC crunchip

      @martink den timeout kannst du ganz weglassen
      Was ist das für eine 2te telegram Meldung?
      Die obere sendet das geholte Bild sobalt es vorhanden ist

      MartinK.M Offline
      MartinK.M Offline
      MartinK.
      schrieb am zuletzt editiert von
      #36

      @crunchip Die zweite Ist nur Die Alarm Info, und ein Hperlink zur Motioneye Web Ui (zur live Ansicht)

      ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

      MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • MartinK.M MartinK.

        @crunchip Die zweite Ist nur Die Alarm Info, und ein Hperlink zur Motioneye Web Ui (zur live Ansicht)

        MartinK.M Offline
        MartinK.M Offline
        MartinK.
        schrieb am zuletzt editiert von MartinK.
        #37

        @crunchip selbst wenn ich es ohne den zweiten Telegram Befehl mache, klappt es immer erst nach der 2. Triggerauslösung

        7cceea29-21c6-4063-9f3a-a776e61b6135-image.png

        irgendwo hängt das was fest, das es erst beim 2. mal durchgereicht wird

        ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • crunchipC Abwesend
          crunchipC Abwesend
          crunchip
          Forum Testing Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #38

          @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

          MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • crunchipC crunchip

            @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

            MartinK.M Offline
            MartinK.M Offline
            MartinK.
            schrieb am zuletzt editiert von MartinK.
            #39

            @crunchip sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

            @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

            nee, der Trigger ist nicht das Problem. Das funzt alles, der löst ja laut debug immer zu 100% richtig aus.

            Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt / kopiert wird
            das besagt zumindest die Fehlermeldung:

            Failed sending [chatId - 857222839]: Error: ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

            Wenn ich dann ein paar mal hintereinander der Trigger auslöse, kommt auch immer das Foto.
            Irgendwo klemmt da beim kopieren der Bilddatei auf den iobroker irgendetwas

            ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

            crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • MartinK.M MartinK.

              @crunchip sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

              @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

              nee, der Trigger ist nicht das Problem. Das funzt alles, der löst ja laut debug immer zu 100% richtig aus.

              Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt / kopiert wird
              das besagt zumindest die Fehlermeldung:

              Failed sending [chatId - 857222839]: Error: ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

              Wenn ich dann ein paar mal hintereinander der Trigger auslöse, kommt auch immer das Foto.
              Irgendwo klemmt da beim kopieren der Bilddatei auf den iobroker irgendetwas

              crunchipC Abwesend
              crunchipC Abwesend
              crunchip
              Forum Testing Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #40

              @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

              Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt

              dann würde gar keine telegram Nachricht raus gehen, dafür ist ja der Haken drin, dieser sorgt dafür das erst telegram ausgelöst wird wenn Bild vorhanden

              @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

              der Trigger ist nicht das Problem.

              ich glaube schon, denn auf wahr wird auch bei aktualisierung getriggert, folglich möglicherweise zu oft, was dann auch zu

              @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

              ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

              führt

              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

              MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • crunchipC crunchip

                @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt

                dann würde gar keine telegram Nachricht raus gehen, dafür ist ja der Haken drin, dieser sorgt dafür das erst telegram ausgelöst wird wenn Bild vorhanden

                @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                der Trigger ist nicht das Problem.

                ich glaube schon, denn auf wahr wird auch bei aktualisierung getriggert, folglich möglicherweise zu oft, was dann auch zu

                @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

                führt

                MartinK.M Offline
                MartinK.M Offline
                MartinK.
                schrieb am zuletzt editiert von
                #41

                @crunchip naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten, und der gleiche Fehler beim ersten mal Trigger auslösen.

                Auch wenn ich den Datenpunkt manuell nur 1x auslöse.
                Habe das Skript nochmal neu ein einem separaten Blockly ohne weitere Telegram Implementation aufgebaut, nur das Foto senden, same shit...
                a4057b25-3156-4acb-b78d-9c8c928ae18c-image.png

                Der Fehler muss woanders liegen.
                Ich habe das absolut gleiche Blockly 2 Jahre genau so genutzt.. ohne Probleme.
                Erst seitdem der ioBroker und MotionEye auf zwei separaten LXC Containern läuft ist es so.

                Irgendwo sitzt da noch ein klemmer ;-)

                ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • MartinK.M MartinK.

                  @crunchip naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten, und der gleiche Fehler beim ersten mal Trigger auslösen.

                  Auch wenn ich den Datenpunkt manuell nur 1x auslöse.
                  Habe das Skript nochmal neu ein einem separaten Blockly ohne weitere Telegram Implementation aufgebaut, nur das Foto senden, same shit...
                  a4057b25-3156-4acb-b78d-9c8c928ae18c-image.png

                  Der Fehler muss woanders liegen.
                  Ich habe das absolut gleiche Blockly 2 Jahre genau so genutzt.. ohne Probleme.
                  Erst seitdem der ioBroker und MotionEye auf zwei separaten LXC Containern läuft ist es so.

                  Irgendwo sitzt da noch ein klemmer ;-)

                  crunchipC Abwesend
                  crunchipC Abwesend
                  crunchip
                  Forum Testing Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #42

                  @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                  naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten

                  da musst du mit timeout arbeiten und da können 1500ms zu kurz sein

                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                  MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • crunchipC crunchip

                    @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                    naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten

                    da musst du mit timeout arbeiten und da können 1500ms zu kurz sein

                    MartinK.M Offline
                    MartinK.M Offline
                    MartinK.
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #43

                    @crunchip Also nach einigen Test habe ich jetzt heraus gefunden, das es MotionEye in dem CT Container ist, der einfach gefühlt in den Ruhezustand fällt. Sobald ich mich auf der Web UI eingeloggt habe, und die Cam Streams ansehe, klappt auch das Bilder senden zu 100%. Jedes mal !

                    Auch wenn man auf die Web UI von MotionEye geht, braucht es ca. 2 sek. bis die Streams angezeigt werden. Und das ist genau der Zeitraum wo die Bilder nicht gesendet werden. :-) Wenn ich jetzt noch wüsste, wie ich diese Latenz ausgleichen kann, wäre es perfekt ;-) Ich könnte 2x eine Snapshot anfrage hintereinander stellen, dann würde es gehen.. Wäre aber ein unschöner Workaround 🧐 ... CPU + Speicher Langweilen sich vom MotionEye Container, da klemmt es schonmal nicht . Da muss ich wohl die Proxmox Nerds fragen, schätze ich 😎

                    ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                    crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • MartinK.M MartinK.

                      @crunchip Also nach einigen Test habe ich jetzt heraus gefunden, das es MotionEye in dem CT Container ist, der einfach gefühlt in den Ruhezustand fällt. Sobald ich mich auf der Web UI eingeloggt habe, und die Cam Streams ansehe, klappt auch das Bilder senden zu 100%. Jedes mal !

                      Auch wenn man auf die Web UI von MotionEye geht, braucht es ca. 2 sek. bis die Streams angezeigt werden. Und das ist genau der Zeitraum wo die Bilder nicht gesendet werden. :-) Wenn ich jetzt noch wüsste, wie ich diese Latenz ausgleichen kann, wäre es perfekt ;-) Ich könnte 2x eine Snapshot anfrage hintereinander stellen, dann würde es gehen.. Wäre aber ein unschöner Workaround 🧐 ... CPU + Speicher Langweilen sich vom MotionEye Container, da klemmt es schonmal nicht . Da muss ich wohl die Proxmox Nerds fragen, schätze ich 😎

                      crunchipC Abwesend
                      crunchipC Abwesend
                      crunchip
                      Forum Testing Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                      #44

                      @martink da ich den wget Befehl aus deinem blockly nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen, theoretisch kannst du da direkt einen snap der cam holen, dazu brauchst du kein motioneye. Voraussetzung, es gibt wine snap url der cam.

                      Es gibt keinen Ruhemodus in motioneye, entweder der Dienst läuft oder nicht.
                      Generell gibt es Probleme mit der Latenz, welches zum Problem führt, das die Bilder zeitversetzt sind, daher wäre ein direkter snap eh sinnvoller.

                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                      David G.D MartinK.M 2 Antworten Letzte Antwort
                      1
                      • crunchipC crunchip

                        @martink da ich den wget Befehl aus deinem blockly nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen, theoretisch kannst du da direkt einen snap der cam holen, dazu brauchst du kein motioneye. Voraussetzung, es gibt wine snap url der cam.

                        Es gibt keinen Ruhemodus in motioneye, entweder der Dienst läuft oder nicht.
                        Generell gibt es Probleme mit der Latenz, welches zum Problem führt, das die Bilder zeitversetzt sind, daher wäre ein direkter snap eh sinnvoller.

                        David G.D Online
                        David G.D Online
                        David G.
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #45

                        Ich nutze das ähnlich schon lange.
                        Mein wget sieht aber so aus

                        wget -O /opt/iobroker/snapshot/bild.jpg 'http://192.168.99.93/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=wuuPhkmUCeI9WG7C&user=******&password=*****&width=3840&height=2160'
                        

                        Die URL ist natürlich bei dir anders. Macht natürlich Sinn einen Snapshot vom der Cam zu holen anstatt motioneye.

                        Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                        (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                        Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                        MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        • David G.D David G.

                          Ich nutze das ähnlich schon lange.
                          Mein wget sieht aber so aus

                          wget -O /opt/iobroker/snapshot/bild.jpg 'http://192.168.99.93/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=wuuPhkmUCeI9WG7C&user=******&password=*****&width=3840&height=2160'
                          

                          Die URL ist natürlich bei dir anders. Macht natürlich Sinn einen Snapshot vom der Cam zu holen anstatt motioneye.

                          MartinK.M Offline
                          MartinK.M Offline
                          MartinK.
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #46

                          @david-g sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                          Ich nutze das ähnlich schon lange.
                          Mein wget sieht aber so aus

                          wget -O /opt/iobroker/snapshot/bild.jpg 'http://192.168.99.93/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=wuuPhkmUCeI9WG7C&user=******&password=*****&width=3840&height=2160'
                          

                          Die URL ist natürlich bei dir anders. Macht natürlich Sinn einen Snapshot vom der Cam zu holen anstatt motioneye.

                          Dieser Tip hat die Lösung gebracht ! Vielen Dank! Oftmals sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr ;-)

                          ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • crunchipC crunchip

                            @martink da ich den wget Befehl aus deinem blockly nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen, theoretisch kannst du da direkt einen snap der cam holen, dazu brauchst du kein motioneye. Voraussetzung, es gibt wine snap url der cam.

                            Es gibt keinen Ruhemodus in motioneye, entweder der Dienst läuft oder nicht.
                            Generell gibt es Probleme mit der Latenz, welches zum Problem führt, das die Bilder zeitversetzt sind, daher wäre ein direkter snap eh sinnvoller.

                            MartinK.M Offline
                            MartinK.M Offline
                            MartinK.
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #47

                            @crunchip Dieser Tip hat die Lösung gebracht ! Vielen Dank! Oftmals sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr 😉

                            ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            Antworten
                            • In einem neuen Thema antworten
                            Anmelden zum Antworten
                            • Älteste zuerst
                            • Neuste zuerst
                            • Meiste Stimmen


                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate

                            470

                            Online

                            32.4k

                            Benutzer

                            81.4k

                            Themen

                            1.3m

                            Beiträge
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                            ioBroker Community 2014-2025
                            logo
                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Home
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Ungelesen 0
                            • Kategorien
                            • Unreplied
                            • Beliebt
                            • GitHub
                            • Docu
                            • Hilfe