Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.2k

[gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
47 Beiträge 10 Kommentatoren 7.4k Aufrufe 9 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • malorossM maloross

    @armilar sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

    Falls jemand diese Entscheidung trifft, hätte ich sicherlich einige Ratschläge zur Vorgehensweise und zu den Einstellungen

    Nutze ebenfalls Motioneye und bin auch nicht mehr ganz so zufrieden damit, daher probiere ich Shinobi aus.
    Die Containerinstallation läuft, Bild einwandfrei, ich scheitere aber tatsächlich an der Einbindung in VIS-2. API mit voller Zugriffsberechtigung erstellt, iFrame nach folgendem Schema eingerichtet:

    http:// Shinobi-Container:32780 / [API] / embed / [Group-ID] / [Monitor-ID]

    Angezeigt wird mir jedoch nur ein graues Feld, wo habe ich den Fehler oder welche Einstellungen muss ich anpassen?

    ArmilarA Offline
    ArmilarA Offline
    Armilar
    Most Active Forum Testing
    schrieb am zuletzt editiert von
    #28

    @maloross

    Unter Home/Monitore:
    bd2df009-3694-40cc-a6fc-00ed7cf49b9c-image.png

    werden die Monitore aufgelistet
    af0ed461-dfcd-49e0-bd9a-67593065e04f-image.png

    unter "Copy Stream URL" ziehe ich die URL für den Browser
    Wenn die im Browser aufgerufen werden kann, ist sie auch im VIS nutzbar

    Installationsanleitung, Tipps, Alias-Definitionen, FAQ für das Sonoff NSPanel mit lovelace UI unter ioBroker
    https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

    malorossM 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • ArmilarA Armilar

      @maloross

      Unter Home/Monitore:
      bd2df009-3694-40cc-a6fc-00ed7cf49b9c-image.png

      werden die Monitore aufgelistet
      af0ed461-dfcd-49e0-bd9a-67593065e04f-image.png

      unter "Copy Stream URL" ziehe ich die URL für den Browser
      Wenn die im Browser aufgerufen werden kann, ist sie auch im VIS nutzbar

      malorossM Offline
      malorossM Offline
      maloross
      schrieb am zuletzt editiert von
      #29

      @armilar sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

      unter "Copy Stream URL" ziehe ich die URL für den Browser

      Danke - hatte erst nicht funktioniert, dann habe ich festgestellt, dass als Stream Type "Poseidon" eingestellt war. Jetzt läuft es.
      Sieht in der Grundeinstellung ganz gut aus, werde jetzt einmal mit den Einstellungen experimentieren.

      Auch Frauen können sich für Technik begeistern! ;)

      Equipment:
      diverse HM-, HMIP-, Aeotec- Tradfri- Sonos- und Fibaro-Geräte, Master-/Slavesystem auf 2 Raspi4, NAS

      1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • FredFF Online
        FredFF Online
        FredF
        Most Active Forum Testing
        schrieb am zuletzt editiert von
        #30

        Bei motioneye scheint es weiterzugehen: https://github.com/motioneye-project/motioneye/releases

        Pedder007P 1 Antwort Letzte Antwort
        3
        • FredFF FredF

          Bei motioneye scheint es weiterzugehen: https://github.com/motioneye-project/motioneye/releases

          Pedder007P Offline
          Pedder007P Offline
          Pedder007
          schrieb am zuletzt editiert von
          #31

          @fredf danke für den Hinweis, das ist gut zu sehen :+1:

          Pedder
          All @Proxmox/Bookworm auf HP Elitedesk 800 G4; Zigbee: ZigStar (LAN), ~110Devices
          Unifi, Motioneye/3Reolinks, PiHole, Bosch 7800i via BBQKees/EMS-ESP, Fronius/BYD 11kWp via Modbus

          MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • Pedder007P Pedder007

            @fredf danke für den Hinweis, das ist gut zu sehen :+1:

            MartinK.M Offline
            MartinK.M Offline
            MartinK.
            schrieb am zuletzt editiert von
            #32

            Hallo Freunde, ich hänge mich hier nochmal mir rein, da ich nicht noch einen MotionEye Thema eröffnen möchte.

            Habe ME in einem Proxmox super am laufen, jedoch gibt es beim Versand von meinem Snapshot über das Blockly Skript immer ein kleines Problem. Der Snapshot wir fast immer erst nach dem zweiten oder dritten mal des auslösen des Triggers erfolgreich erstellt und an Telegram versendet, obwohl ich Timeouts zum kopieren des Fotos von Kamera zu ioBroker gesetzt habe.

            Beim ersten Versuch wird mir immer diese Fehlermeldung im Log ausgegeben.

            9f7b8d5d-088d-4b40-9779-adf9bfbe9091-image.png

            Es scheint so, als ob irgendwo ein Dienst oder Service erst nach dem 2. Versand aufwacht, und die Snapshot.JPG wird dann erst erstellt.

            (MotionEye + ioBroker laufen in zwei separaten LXC-Containern)
            Hier ist noch ein Screenshot des Blockly
            adbcbfb5-b937-4aab-8928-812d573aff15-image.png

            Hat jemand einen Tip für mich ?
            Lägere Timeouts helfen auch nicht ?

            ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

            crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • MartinK.M MartinK.

              Hallo Freunde, ich hänge mich hier nochmal mir rein, da ich nicht noch einen MotionEye Thema eröffnen möchte.

              Habe ME in einem Proxmox super am laufen, jedoch gibt es beim Versand von meinem Snapshot über das Blockly Skript immer ein kleines Problem. Der Snapshot wir fast immer erst nach dem zweiten oder dritten mal des auslösen des Triggers erfolgreich erstellt und an Telegram versendet, obwohl ich Timeouts zum kopieren des Fotos von Kamera zu ioBroker gesetzt habe.

              Beim ersten Versuch wird mir immer diese Fehlermeldung im Log ausgegeben.

              9f7b8d5d-088d-4b40-9779-adf9bfbe9091-image.png

              Es scheint so, als ob irgendwo ein Dienst oder Service erst nach dem 2. Versand aufwacht, und die Snapshot.JPG wird dann erst erstellt.

              (MotionEye + ioBroker laufen in zwei separaten LXC-Containern)
              Hier ist noch ein Screenshot des Blockly
              adbcbfb5-b937-4aab-8928-812d573aff15-image.png

              Hat jemand einen Tip für mich ?
              Lägere Timeouts helfen auch nicht ?

              crunchipC Abwesend
              crunchipC Abwesend
              crunchip
              Forum Testing Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von crunchip
              #33

              @martink mach mal beim exec block mit Ergebnisse
              Lass den unteren timeout weg, den brauchst du dadurch nicht.

              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

              MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • crunchipC crunchip

                @martink mach mal beim exec block mit Ergebnisse
                Lass den unteren timeout weg, den brauchst du dadurch nicht.

                MartinK.M Offline
                MartinK.M Offline
                MartinK.
                schrieb am zuletzt editiert von
                #34

                @crunchip Du meinst so ? oder ganz ohne timeout ? Hat leider keine Besserung gebracht.
                f6b9746c-6d17-40ee-9881-303bdda74528-image.png

                ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • MartinK.M MartinK.

                  @crunchip Du meinst so ? oder ganz ohne timeout ? Hat leider keine Besserung gebracht.
                  f6b9746c-6d17-40ee-9881-303bdda74528-image.png

                  crunchipC Abwesend
                  crunchipC Abwesend
                  crunchip
                  Forum Testing Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #35

                  @martink den timeout kannst du ganz weglassen
                  Was ist das für eine 2te telegram Meldung?
                  Die obere sendet das geholte Bild sobalt es vorhanden ist

                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                  MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • crunchipC crunchip

                    @martink den timeout kannst du ganz weglassen
                    Was ist das für eine 2te telegram Meldung?
                    Die obere sendet das geholte Bild sobalt es vorhanden ist

                    MartinK.M Offline
                    MartinK.M Offline
                    MartinK.
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #36

                    @crunchip Die zweite Ist nur Die Alarm Info, und ein Hperlink zur Motioneye Web Ui (zur live Ansicht)

                    ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                    MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • MartinK.M MartinK.

                      @crunchip Die zweite Ist nur Die Alarm Info, und ein Hperlink zur Motioneye Web Ui (zur live Ansicht)

                      MartinK.M Offline
                      MartinK.M Offline
                      MartinK.
                      schrieb am zuletzt editiert von MartinK.
                      #37

                      @crunchip selbst wenn ich es ohne den zweiten Telegram Befehl mache, klappt es immer erst nach der 2. Triggerauslösung

                      7cceea29-21c6-4063-9f3a-a776e61b6135-image.png

                      irgendwo hängt das was fest, das es erst beim 2. mal durchgereicht wird

                      ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • crunchipC Abwesend
                        crunchipC Abwesend
                        crunchip
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #38

                        @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • crunchipC crunchip

                          @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

                          MartinK.M Offline
                          MartinK.M Offline
                          MartinK.
                          schrieb am zuletzt editiert von MartinK.
                          #39

                          @crunchip sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                          @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

                          nee, der Trigger ist nicht das Problem. Das funzt alles, der löst ja laut debug immer zu 100% richtig aus.

                          Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt / kopiert wird
                          das besagt zumindest die Fehlermeldung:

                          Failed sending [chatId - 857222839]: Error: ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

                          Wenn ich dann ein paar mal hintereinander der Trigger auslöse, kommt auch immer das Foto.
                          Irgendwo klemmt da beim kopieren der Bilddatei auf den iobroker irgendetwas

                          ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • MartinK.M MartinK.

                            @crunchip sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                            @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

                            nee, der Trigger ist nicht das Problem. Das funzt alles, der löst ja laut debug immer zu 100% richtig aus.

                            Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt / kopiert wird
                            das besagt zumindest die Fehlermeldung:

                            Failed sending [chatId - 857222839]: Error: ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

                            Wenn ich dann ein paar mal hintereinander der Trigger auslöse, kommt auch immer das Foto.
                            Irgendwo klemmt da beim kopieren der Bilddatei auf den iobroker irgendetwas

                            crunchipC Abwesend
                            crunchipC Abwesend
                            crunchip
                            Forum Testing Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #40

                            @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                            Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt

                            dann würde gar keine telegram Nachricht raus gehen, dafür ist ja der Haken drin, dieser sorgt dafür das erst telegram ausgelöst wird wenn Bild vorhanden

                            @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                            der Trigger ist nicht das Problem.

                            ich glaube schon, denn auf wahr wird auch bei aktualisierung getriggert, folglich möglicherweise zu oft, was dann auch zu

                            @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                            ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

                            führt

                            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                            MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • crunchipC crunchip

                              @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                              Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt

                              dann würde gar keine telegram Nachricht raus gehen, dafür ist ja der Haken drin, dieser sorgt dafür das erst telegram ausgelöst wird wenn Bild vorhanden

                              @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                              der Trigger ist nicht das Problem.

                              ich glaube schon, denn auf wahr wird auch bei aktualisierung getriggert, folglich möglicherweise zu oft, was dann auch zu

                              @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                              ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

                              führt

                              MartinK.M Offline
                              MartinK.M Offline
                              MartinK.
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #41

                              @crunchip naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten, und der gleiche Fehler beim ersten mal Trigger auslösen.

                              Auch wenn ich den Datenpunkt manuell nur 1x auslöse.
                              Habe das Skript nochmal neu ein einem separaten Blockly ohne weitere Telegram Implementation aufgebaut, nur das Foto senden, same shit...
                              a4057b25-3156-4acb-b78d-9c8c928ae18c-image.png

                              Der Fehler muss woanders liegen.
                              Ich habe das absolut gleiche Blockly 2 Jahre genau so genutzt.. ohne Probleme.
                              Erst seitdem der ioBroker und MotionEye auf zwei separaten LXC Containern läuft ist es so.

                              Irgendwo sitzt da noch ein klemmer ;-)

                              ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                              crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • MartinK.M MartinK.

                                @crunchip naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten, und der gleiche Fehler beim ersten mal Trigger auslösen.

                                Auch wenn ich den Datenpunkt manuell nur 1x auslöse.
                                Habe das Skript nochmal neu ein einem separaten Blockly ohne weitere Telegram Implementation aufgebaut, nur das Foto senden, same shit...
                                a4057b25-3156-4acb-b78d-9c8c928ae18c-image.png

                                Der Fehler muss woanders liegen.
                                Ich habe das absolut gleiche Blockly 2 Jahre genau so genutzt.. ohne Probleme.
                                Erst seitdem der ioBroker und MotionEye auf zwei separaten LXC Containern läuft ist es so.

                                Irgendwo sitzt da noch ein klemmer ;-)

                                crunchipC Abwesend
                                crunchipC Abwesend
                                crunchip
                                Forum Testing Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #42

                                @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                                naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten

                                da musst du mit timeout arbeiten und da können 1500ms zu kurz sein

                                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • crunchipC crunchip

                                  @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                                  naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten

                                  da musst du mit timeout arbeiten und da können 1500ms zu kurz sein

                                  MartinK.M Offline
                                  MartinK.M Offline
                                  MartinK.
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #43

                                  @crunchip Also nach einigen Test habe ich jetzt heraus gefunden, das es MotionEye in dem CT Container ist, der einfach gefühlt in den Ruhezustand fällt. Sobald ich mich auf der Web UI eingeloggt habe, und die Cam Streams ansehe, klappt auch das Bilder senden zu 100%. Jedes mal !

                                  Auch wenn man auf die Web UI von MotionEye geht, braucht es ca. 2 sek. bis die Streams angezeigt werden. Und das ist genau der Zeitraum wo die Bilder nicht gesendet werden. :-) Wenn ich jetzt noch wüsste, wie ich diese Latenz ausgleichen kann, wäre es perfekt ;-) Ich könnte 2x eine Snapshot anfrage hintereinander stellen, dann würde es gehen.. Wäre aber ein unschöner Workaround 🧐 ... CPU + Speicher Langweilen sich vom MotionEye Container, da klemmt es schonmal nicht . Da muss ich wohl die Proxmox Nerds fragen, schätze ich 😎

                                  ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                                  crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • MartinK.M MartinK.

                                    @crunchip Also nach einigen Test habe ich jetzt heraus gefunden, das es MotionEye in dem CT Container ist, der einfach gefühlt in den Ruhezustand fällt. Sobald ich mich auf der Web UI eingeloggt habe, und die Cam Streams ansehe, klappt auch das Bilder senden zu 100%. Jedes mal !

                                    Auch wenn man auf die Web UI von MotionEye geht, braucht es ca. 2 sek. bis die Streams angezeigt werden. Und das ist genau der Zeitraum wo die Bilder nicht gesendet werden. :-) Wenn ich jetzt noch wüsste, wie ich diese Latenz ausgleichen kann, wäre es perfekt ;-) Ich könnte 2x eine Snapshot anfrage hintereinander stellen, dann würde es gehen.. Wäre aber ein unschöner Workaround 🧐 ... CPU + Speicher Langweilen sich vom MotionEye Container, da klemmt es schonmal nicht . Da muss ich wohl die Proxmox Nerds fragen, schätze ich 😎

                                    crunchipC Abwesend
                                    crunchipC Abwesend
                                    crunchip
                                    Forum Testing Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                    #44

                                    @martink da ich den wget Befehl aus deinem blockly nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen, theoretisch kannst du da direkt einen snap der cam holen, dazu brauchst du kein motioneye. Voraussetzung, es gibt wine snap url der cam.

                                    Es gibt keinen Ruhemodus in motioneye, entweder der Dienst läuft oder nicht.
                                    Generell gibt es Probleme mit der Latenz, welches zum Problem führt, das die Bilder zeitversetzt sind, daher wäre ein direkter snap eh sinnvoller.

                                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                    David G.D MartinK.M 2 Antworten Letzte Antwort
                                    1
                                    • crunchipC crunchip

                                      @martink da ich den wget Befehl aus deinem blockly nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen, theoretisch kannst du da direkt einen snap der cam holen, dazu brauchst du kein motioneye. Voraussetzung, es gibt wine snap url der cam.

                                      Es gibt keinen Ruhemodus in motioneye, entweder der Dienst läuft oder nicht.
                                      Generell gibt es Probleme mit der Latenz, welches zum Problem führt, das die Bilder zeitversetzt sind, daher wäre ein direkter snap eh sinnvoller.

                                      David G.D Online
                                      David G.D Online
                                      David G.
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #45

                                      Ich nutze das ähnlich schon lange.
                                      Mein wget sieht aber so aus

                                      wget -O /opt/iobroker/snapshot/bild.jpg 'http://192.168.99.93/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=wuuPhkmUCeI9WG7C&user=******&password=*****&width=3840&height=2160'
                                      

                                      Die URL ist natürlich bei dir anders. Macht natürlich Sinn einen Snapshot vom der Cam zu holen anstatt motioneye.

                                      Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                                      (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                                      Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                                      MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
                                      1
                                      • David G.D David G.

                                        Ich nutze das ähnlich schon lange.
                                        Mein wget sieht aber so aus

                                        wget -O /opt/iobroker/snapshot/bild.jpg 'http://192.168.99.93/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=wuuPhkmUCeI9WG7C&user=******&password=*****&width=3840&height=2160'
                                        

                                        Die URL ist natürlich bei dir anders. Macht natürlich Sinn einen Snapshot vom der Cam zu holen anstatt motioneye.

                                        MartinK.M Offline
                                        MartinK.M Offline
                                        MartinK.
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #46

                                        @david-g sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                                        Ich nutze das ähnlich schon lange.
                                        Mein wget sieht aber so aus

                                        wget -O /opt/iobroker/snapshot/bild.jpg 'http://192.168.99.93/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=wuuPhkmUCeI9WG7C&user=******&password=*****&width=3840&height=2160'
                                        

                                        Die URL ist natürlich bei dir anders. Macht natürlich Sinn einen Snapshot vom der Cam zu holen anstatt motioneye.

                                        Dieser Tip hat die Lösung gebracht ! Vielen Dank! Oftmals sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr ;-)

                                        ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • crunchipC crunchip

                                          @martink da ich den wget Befehl aus deinem blockly nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen, theoretisch kannst du da direkt einen snap der cam holen, dazu brauchst du kein motioneye. Voraussetzung, es gibt wine snap url der cam.

                                          Es gibt keinen Ruhemodus in motioneye, entweder der Dienst läuft oder nicht.
                                          Generell gibt es Probleme mit der Latenz, welches zum Problem führt, das die Bilder zeitversetzt sind, daher wäre ein direkter snap eh sinnvoller.

                                          MartinK.M Offline
                                          MartinK.M Offline
                                          MartinK.
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #47

                                          @crunchip Dieser Tip hat die Lösung gebracht ! Vielen Dank! Oftmals sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr 😉

                                          ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          204

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe