Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.1k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.1k

[gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd

Scheduled Pinned Locked Moved Off Topic
47 Posts 10 Posters 7.4k Views 9 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • ArmilarA Armilar

    @maloross

    Unter Home/Monitore:
    bd2df009-3694-40cc-a6fc-00ed7cf49b9c-image.png

    werden die Monitore aufgelistet
    af0ed461-dfcd-49e0-bd9a-67593065e04f-image.png

    unter "Copy Stream URL" ziehe ich die URL für den Browser
    Wenn die im Browser aufgerufen werden kann, ist sie auch im VIS nutzbar

    malorossM Offline
    malorossM Offline
    maloross
    wrote on last edited by
    #29

    @armilar sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

    unter "Copy Stream URL" ziehe ich die URL für den Browser

    Danke - hatte erst nicht funktioniert, dann habe ich festgestellt, dass als Stream Type "Poseidon" eingestellt war. Jetzt läuft es.
    Sieht in der Grundeinstellung ganz gut aus, werde jetzt einmal mit den Einstellungen experimentieren.

    Auch Frauen können sich für Technik begeistern! ;)

    Equipment:
    diverse HM-, HMIP-, Aeotec- Tradfri- Sonos- und Fibaro-Geräte, Master-/Slavesystem auf 2 Raspi4, NAS

    1 Reply Last reply
    1
    • FredFF Online
      FredFF Online
      FredF
      Most Active Forum Testing
      wrote on last edited by
      #30

      Bei motioneye scheint es weiterzugehen: https://github.com/motioneye-project/motioneye/releases

      Pedder007P 1 Reply Last reply
      3
      • FredFF FredF

        Bei motioneye scheint es weiterzugehen: https://github.com/motioneye-project/motioneye/releases

        Pedder007P Offline
        Pedder007P Offline
        Pedder007
        wrote on last edited by
        #31

        @fredf danke für den Hinweis, das ist gut zu sehen 👍

        Pedder
        All @Proxmox/Bookworm auf HP Elitedesk 800 G4; Zigbee: ZigStar (LAN), ~110Devices
        Unifi, Motioneye/3Reolinks, PiHole, Bosch 7800i via BBQKees/EMS-ESP, Fronius/BYD 11kWp via Modbus

        MartinK.M 1 Reply Last reply
        0
        • Pedder007P Pedder007

          @fredf danke für den Hinweis, das ist gut zu sehen 👍

          MartinK.M Offline
          MartinK.M Offline
          MartinK.
          wrote on last edited by
          #32

          Hallo Freunde, ich hänge mich hier nochmal mir rein, da ich nicht noch einen MotionEye Thema eröffnen möchte.

          Habe ME in einem Proxmox super am laufen, jedoch gibt es beim Versand von meinem Snapshot über das Blockly Skript immer ein kleines Problem. Der Snapshot wir fast immer erst nach dem zweiten oder dritten mal des auslösen des Triggers erfolgreich erstellt und an Telegram versendet, obwohl ich Timeouts zum kopieren des Fotos von Kamera zu ioBroker gesetzt habe.

          Beim ersten Versuch wird mir immer diese Fehlermeldung im Log ausgegeben.

          9f7b8d5d-088d-4b40-9779-adf9bfbe9091-image.png

          Es scheint so, als ob irgendwo ein Dienst oder Service erst nach dem 2. Versand aufwacht, und die Snapshot.JPG wird dann erst erstellt.

          (MotionEye + ioBroker laufen in zwei separaten LXC-Containern)
          Hier ist noch ein Screenshot des Blockly
          adbcbfb5-b937-4aab-8928-812d573aff15-image.png

          Hat jemand einen Tip für mich ?
          Lägere Timeouts helfen auch nicht ?

          ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

          crunchipC 1 Reply Last reply
          0
          • MartinK.M MartinK.

            Hallo Freunde, ich hänge mich hier nochmal mir rein, da ich nicht noch einen MotionEye Thema eröffnen möchte.

            Habe ME in einem Proxmox super am laufen, jedoch gibt es beim Versand von meinem Snapshot über das Blockly Skript immer ein kleines Problem. Der Snapshot wir fast immer erst nach dem zweiten oder dritten mal des auslösen des Triggers erfolgreich erstellt und an Telegram versendet, obwohl ich Timeouts zum kopieren des Fotos von Kamera zu ioBroker gesetzt habe.

            Beim ersten Versuch wird mir immer diese Fehlermeldung im Log ausgegeben.

            9f7b8d5d-088d-4b40-9779-adf9bfbe9091-image.png

            Es scheint so, als ob irgendwo ein Dienst oder Service erst nach dem 2. Versand aufwacht, und die Snapshot.JPG wird dann erst erstellt.

            (MotionEye + ioBroker laufen in zwei separaten LXC-Containern)
            Hier ist noch ein Screenshot des Blockly
            adbcbfb5-b937-4aab-8928-812d573aff15-image.png

            Hat jemand einen Tip für mich ?
            Lägere Timeouts helfen auch nicht ?

            crunchipC Away
            crunchipC Away
            crunchip
            Forum Testing Most Active
            wrote on last edited by crunchip
            #33

            @martink mach mal beim exec block mit Ergebnisse
            Lass den unteren timeout weg, den brauchst du dadurch nicht.

            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

            MartinK.M 1 Reply Last reply
            0
            • crunchipC crunchip

              @martink mach mal beim exec block mit Ergebnisse
              Lass den unteren timeout weg, den brauchst du dadurch nicht.

              MartinK.M Offline
              MartinK.M Offline
              MartinK.
              wrote on last edited by
              #34

              @crunchip Du meinst so ? oder ganz ohne timeout ? Hat leider keine Besserung gebracht.
              f6b9746c-6d17-40ee-9881-303bdda74528-image.png

              ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

              crunchipC 1 Reply Last reply
              0
              • MartinK.M MartinK.

                @crunchip Du meinst so ? oder ganz ohne timeout ? Hat leider keine Besserung gebracht.
                f6b9746c-6d17-40ee-9881-303bdda74528-image.png

                crunchipC Away
                crunchipC Away
                crunchip
                Forum Testing Most Active
                wrote on last edited by
                #35

                @martink den timeout kannst du ganz weglassen
                Was ist das für eine 2te telegram Meldung?
                Die obere sendet das geholte Bild sobalt es vorhanden ist

                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                MartinK.M 1 Reply Last reply
                0
                • crunchipC crunchip

                  @martink den timeout kannst du ganz weglassen
                  Was ist das für eine 2te telegram Meldung?
                  Die obere sendet das geholte Bild sobalt es vorhanden ist

                  MartinK.M Offline
                  MartinK.M Offline
                  MartinK.
                  wrote on last edited by
                  #36

                  @crunchip Die zweite Ist nur Die Alarm Info, und ein Hperlink zur Motioneye Web Ui (zur live Ansicht)

                  ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                  MartinK.M 1 Reply Last reply
                  0
                  • MartinK.M MartinK.

                    @crunchip Die zweite Ist nur Die Alarm Info, und ein Hperlink zur Motioneye Web Ui (zur live Ansicht)

                    MartinK.M Offline
                    MartinK.M Offline
                    MartinK.
                    wrote on last edited by MartinK.
                    #37

                    @crunchip selbst wenn ich es ohne den zweiten Telegram Befehl mache, klappt es immer erst nach der 2. Triggerauslösung

                    7cceea29-21c6-4063-9f3a-a776e61b6135-image.png

                    irgendwo hängt das was fest, das es erst beim 2. mal durchgereicht wird

                    ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • crunchipC Away
                      crunchipC Away
                      crunchip
                      Forum Testing Most Active
                      wrote on last edited by
                      #38

                      @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                      MartinK.M 1 Reply Last reply
                      0
                      • crunchipC crunchip

                        @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

                        MartinK.M Offline
                        MartinK.M Offline
                        MartinK.
                        wrote on last edited by MartinK.
                        #39

                        @crunchip sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                        @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

                        nee, der Trigger ist nicht das Problem. Das funzt alles, der löst ja laut debug immer zu 100% richtig aus.

                        Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt / kopiert wird
                        das besagt zumindest die Fehlermeldung:

                        Failed sending [chatId - 857222839]: Error: ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

                        Wenn ich dann ein paar mal hintereinander der Trigger auslöse, kommt auch immer das Foto.
                        Irgendwo klemmt da beim kopieren der Bilddatei auf den iobroker irgendetwas

                        ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                        crunchipC 1 Reply Last reply
                        0
                        • MartinK.M MartinK.

                          @crunchip sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                          @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

                          nee, der Trigger ist nicht das Problem. Das funzt alles, der löst ja laut debug immer zu 100% richtig aus.

                          Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt / kopiert wird
                          das besagt zumindest die Fehlermeldung:

                          Failed sending [chatId - 857222839]: Error: ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

                          Wenn ich dann ein paar mal hintereinander der Trigger auslöse, kommt auch immer das Foto.
                          Irgendwo klemmt da beim kopieren der Bilddatei auf den iobroker irgendetwas

                          crunchipC Away
                          crunchipC Away
                          crunchip
                          Forum Testing Most Active
                          wrote on last edited by
                          #40

                          @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                          Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt

                          dann würde gar keine telegram Nachricht raus gehen, dafür ist ja der Haken drin, dieser sorgt dafür das erst telegram ausgelöst wird wenn Bild vorhanden

                          @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                          der Trigger ist nicht das Problem.

                          ich glaube schon, denn auf wahr wird auch bei aktualisierung getriggert, folglich möglicherweise zu oft, was dann auch zu

                          @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                          ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

                          führt

                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                          MartinK.M 1 Reply Last reply
                          0
                          • crunchipC crunchip

                            @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                            Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt

                            dann würde gar keine telegram Nachricht raus gehen, dafür ist ja der Haken drin, dieser sorgt dafür das erst telegram ausgelöst wird wenn Bild vorhanden

                            @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                            der Trigger ist nicht das Problem.

                            ich glaube schon, denn auf wahr wird auch bei aktualisierung getriggert, folglich möglicherweise zu oft, was dann auch zu

                            @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                            ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

                            führt

                            MartinK.M Offline
                            MartinK.M Offline
                            MartinK.
                            wrote on last edited by
                            #41

                            @crunchip naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten, und der gleiche Fehler beim ersten mal Trigger auslösen.

                            Auch wenn ich den Datenpunkt manuell nur 1x auslöse.
                            Habe das Skript nochmal neu ein einem separaten Blockly ohne weitere Telegram Implementation aufgebaut, nur das Foto senden, same shit...
                            a4057b25-3156-4acb-b78d-9c8c928ae18c-image.png

                            Der Fehler muss woanders liegen.
                            Ich habe das absolut gleiche Blockly 2 Jahre genau so genutzt.. ohne Probleme.
                            Erst seitdem der ioBroker und MotionEye auf zwei separaten LXC Containern läuft ist es so.

                            Irgendwo sitzt da noch ein klemmer 😉

                            ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                            crunchipC 1 Reply Last reply
                            0
                            • MartinK.M MartinK.

                              @crunchip naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten, und der gleiche Fehler beim ersten mal Trigger auslösen.

                              Auch wenn ich den Datenpunkt manuell nur 1x auslöse.
                              Habe das Skript nochmal neu ein einem separaten Blockly ohne weitere Telegram Implementation aufgebaut, nur das Foto senden, same shit...
                              a4057b25-3156-4acb-b78d-9c8c928ae18c-image.png

                              Der Fehler muss woanders liegen.
                              Ich habe das absolut gleiche Blockly 2 Jahre genau so genutzt.. ohne Probleme.
                              Erst seitdem der ioBroker und MotionEye auf zwei separaten LXC Containern läuft ist es so.

                              Irgendwo sitzt da noch ein klemmer 😉

                              crunchipC Away
                              crunchipC Away
                              crunchip
                              Forum Testing Most Active
                              wrote on last edited by
                              #42

                              @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                              naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten

                              da musst du mit timeout arbeiten und da können 1500ms zu kurz sein

                              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                              MartinK.M 1 Reply Last reply
                              0
                              • crunchipC crunchip

                                @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                                naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten

                                da musst du mit timeout arbeiten und da können 1500ms zu kurz sein

                                MartinK.M Offline
                                MartinK.M Offline
                                MartinK.
                                wrote on last edited by
                                #43

                                @crunchip Also nach einigen Test habe ich jetzt heraus gefunden, das es MotionEye in dem CT Container ist, der einfach gefühlt in den Ruhezustand fällt. Sobald ich mich auf der Web UI eingeloggt habe, und die Cam Streams ansehe, klappt auch das Bilder senden zu 100%. Jedes mal !

                                Auch wenn man auf die Web UI von MotionEye geht, braucht es ca. 2 sek. bis die Streams angezeigt werden. Und das ist genau der Zeitraum wo die Bilder nicht gesendet werden. 🙂 Wenn ich jetzt noch wüsste, wie ich diese Latenz ausgleichen kann, wäre es perfekt 😉 Ich könnte 2x eine Snapshot anfrage hintereinander stellen, dann würde es gehen.. Wäre aber ein unschöner Workaround 🧐 ... CPU + Speicher Langweilen sich vom MotionEye Container, da klemmt es schonmal nicht . Da muss ich wohl die Proxmox Nerds fragen, schätze ich 😎

                                ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                                crunchipC 1 Reply Last reply
                                0
                                • MartinK.M MartinK.

                                  @crunchip Also nach einigen Test habe ich jetzt heraus gefunden, das es MotionEye in dem CT Container ist, der einfach gefühlt in den Ruhezustand fällt. Sobald ich mich auf der Web UI eingeloggt habe, und die Cam Streams ansehe, klappt auch das Bilder senden zu 100%. Jedes mal !

                                  Auch wenn man auf die Web UI von MotionEye geht, braucht es ca. 2 sek. bis die Streams angezeigt werden. Und das ist genau der Zeitraum wo die Bilder nicht gesendet werden. 🙂 Wenn ich jetzt noch wüsste, wie ich diese Latenz ausgleichen kann, wäre es perfekt 😉 Ich könnte 2x eine Snapshot anfrage hintereinander stellen, dann würde es gehen.. Wäre aber ein unschöner Workaround 🧐 ... CPU + Speicher Langweilen sich vom MotionEye Container, da klemmt es schonmal nicht . Da muss ich wohl die Proxmox Nerds fragen, schätze ich 😎

                                  crunchipC Away
                                  crunchipC Away
                                  crunchip
                                  Forum Testing Most Active
                                  wrote on last edited by crunchip
                                  #44

                                  @martink da ich den wget Befehl aus deinem blockly nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen, theoretisch kannst du da direkt einen snap der cam holen, dazu brauchst du kein motioneye. Voraussetzung, es gibt wine snap url der cam.

                                  Es gibt keinen Ruhemodus in motioneye, entweder der Dienst läuft oder nicht.
                                  Generell gibt es Probleme mit der Latenz, welches zum Problem führt, das die Bilder zeitversetzt sind, daher wäre ein direkter snap eh sinnvoller.

                                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                  David G.D MartinK.M 2 Replies Last reply
                                  1
                                  • crunchipC crunchip

                                    @martink da ich den wget Befehl aus deinem blockly nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen, theoretisch kannst du da direkt einen snap der cam holen, dazu brauchst du kein motioneye. Voraussetzung, es gibt wine snap url der cam.

                                    Es gibt keinen Ruhemodus in motioneye, entweder der Dienst läuft oder nicht.
                                    Generell gibt es Probleme mit der Latenz, welches zum Problem führt, das die Bilder zeitversetzt sind, daher wäre ein direkter snap eh sinnvoller.

                                    David G.D Online
                                    David G.D Online
                                    David G.
                                    wrote on last edited by
                                    #45

                                    Ich nutze das ähnlich schon lange.
                                    Mein wget sieht aber so aus

                                    wget -O /opt/iobroker/snapshot/bild.jpg 'http://192.168.99.93/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=wuuPhkmUCeI9WG7C&user=******&password=*****&width=3840&height=2160'
                                    

                                    Die URL ist natürlich bei dir anders. Macht natürlich Sinn einen Snapshot vom der Cam zu holen anstatt motioneye.

                                    Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                                    (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                                    Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                                    MartinK.M 1 Reply Last reply
                                    1
                                    • David G.D David G.

                                      Ich nutze das ähnlich schon lange.
                                      Mein wget sieht aber so aus

                                      wget -O /opt/iobroker/snapshot/bild.jpg 'http://192.168.99.93/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=wuuPhkmUCeI9WG7C&user=******&password=*****&width=3840&height=2160'
                                      

                                      Die URL ist natürlich bei dir anders. Macht natürlich Sinn einen Snapshot vom der Cam zu holen anstatt motioneye.

                                      MartinK.M Offline
                                      MartinK.M Offline
                                      MartinK.
                                      wrote on last edited by
                                      #46

                                      @david-g sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                                      Ich nutze das ähnlich schon lange.
                                      Mein wget sieht aber so aus

                                      wget -O /opt/iobroker/snapshot/bild.jpg 'http://192.168.99.93/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=wuuPhkmUCeI9WG7C&user=******&password=*****&width=3840&height=2160'
                                      

                                      Die URL ist natürlich bei dir anders. Macht natürlich Sinn einen Snapshot vom der Cam zu holen anstatt motioneye.

                                      Dieser Tip hat die Lösung gebracht ! Vielen Dank! Oftmals sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr 😉

                                      ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • crunchipC crunchip

                                        @martink da ich den wget Befehl aus deinem blockly nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen, theoretisch kannst du da direkt einen snap der cam holen, dazu brauchst du kein motioneye. Voraussetzung, es gibt wine snap url der cam.

                                        Es gibt keinen Ruhemodus in motioneye, entweder der Dienst läuft oder nicht.
                                        Generell gibt es Probleme mit der Latenz, welches zum Problem führt, das die Bilder zeitversetzt sind, daher wäre ein direkter snap eh sinnvoller.

                                        MartinK.M Offline
                                        MartinK.M Offline
                                        MartinK.
                                        wrote on last edited by
                                        #47

                                        @crunchip Dieser Tip hat die Lösung gebracht ! Vielen Dank! Oftmals sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr 😉

                                        ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        Reply
                                        • Reply as topic
                                        Log in to reply
                                        • Oldest to Newest
                                        • Newest to Oldest
                                        • Most Votes


                                        Support us

                                        ioBroker
                                        Community Adapters
                                        Donate

                                        530

                                        Online

                                        32.4k

                                        Users

                                        81.4k

                                        Topics

                                        1.3m

                                        Posts
                                        Community
                                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                        ioBroker Community 2014-2025
                                        logo
                                        • Login

                                        • Don't have an account? Register

                                        • Login or register to search.
                                        • First post
                                          Last post
                                        0
                                        • Recent
                                        • Tags
                                        • Unread 0
                                        • Categories
                                        • Unreplied
                                        • Popular
                                        • GitHub
                                        • Docu
                                        • Hilfe