Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Visualisierung
  4. Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.7k

Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Visualisierung
vis
4.5k Beiträge 196 Kommentatoren 5.8m Aufrufe 166 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • JensenJ Jensen

    @homoran
    Nach der guten Hilfe gestern, konnte ich diverse Fehler korrigieren.
    Wenn unerwartete Nullwerte angezeigt werden, muß man unbedingt die Berechnung im Erweitert Tab prüfen. Sehr schnell geht das unter und wenn kW nochmal in kW umgerechnet werden, dann wird der Wert recht klein.

    Allerdings habe ich nun einen Wert, der sich einfach nicht richtig darstellen lassen möchte.
    Es geht um Leistung_kW von Akku2.
    Datenpunkte im Objektbrowser sehen korrekt aus :
    h1.PNG
    Datenquellen im Energiefluß erweitert konfiguriert :
    h2.PNG
    bei der Konfiguration im Energiefluß erweitert die Berechnung aus und keine Umwandlung nach positiv
    h4.PNG
    aber in der Darstellung wird anscheinend mit 1000 multipliziert
    h3.PNG

    Hat jemand Ideen, wo ich noch suchen kann?

    Ergänzung :
    im Log scheint der Wert schon in Watt zu kommen
    h5.PNG

    SKBS Offline
    SKBS Offline
    SKB
    Developer Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #2074

    @jensen Kannst Du mal schauen, wieso der Schwellenwert dort nicht eingetragen ist?
    Dort muss mindestens der Wert 0 rein - dann sollte es gehen.

    ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

    Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • SKBS SKB

      @homoran Du meinst die "SO-Fassade", ja?
      Was soll denn dargestellt werden?

      Sie produzieren 506W, die doch "einfach nur" auf den Batterie-Ladewert aufaddiert werden müssten, oder? Weil, woanders "fließt" die Energie ja nicht hin.

      HomoranH Nicht stören
      HomoranH Nicht stören
      Homoran
      Global Moderator Administrators
      schrieb am zuletzt editiert von Homoran
      #2075

      @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

      @homoran Du meinst die "SO-Fassade", ja?
      Was soll denn dargestellt werden?

      Sie produzieren 506W, die doch "einfach nur" auf den Batterie-Ladewert aufaddiert werden müssten, oder? Weil, woanders "fließt" die Energie ja nicht hin.

      richtig!
      aber genau da scheint es zu haken!

      Hab mittlerweile weitergespielt und reproduziert.

      Da die Energie der Fassade in die Batterie geht, darf sie nicht bei der Berechnung des Hausverbrauchs bei Produktion berücksichtigt werden. Muss allerdings beim Entladen in den Verbrauch einfließen

      Habe deswegen zwei Sources für die Darstellung der Einladung (mit Fassade) und für die Berechnung des Hausverbrauchs (ohne Produktion der Fassade)

      Dann klemmts.

      Nehme ich die 2 bei Ladung und Entladung wird ein zu hoher Verbrauch berechnet.
      Nehme ich bei beiden nur den Kostal WR vom Dach, kommt ein negativer Verbrauch.

      Screenshot_20231218-121848_Firefox.jpg

      ich muss mal weiter suchen, wo jetzt der Knoten ist.

      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

      SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • HomoranH Homoran

        @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

        @homoran Du meinst die "SO-Fassade", ja?
        Was soll denn dargestellt werden?

        Sie produzieren 506W, die doch "einfach nur" auf den Batterie-Ladewert aufaddiert werden müssten, oder? Weil, woanders "fließt" die Energie ja nicht hin.

        richtig!
        aber genau da scheint es zu haken!

        Hab mittlerweile weitergespielt und reproduziert.

        Da die Energie der Fassade in die Batterie geht, darf sie nicht bei der Berechnung des Hausverbrauchs bei Produktion berücksichtigt werden. Muss allerdings beim Entladen in den Verbrauch einfließen

        Habe deswegen zwei Sources für die Darstellung der Einladung (mit Fassade) und für die Berechnung des Hausverbrauchs (ohne Produktion der Fassade)

        Dann klemmts.

        Nehme ich die 2 bei Ladung und Entladung wird ein zu hoher Verbrauch berechnet.
        Nehme ich bei beiden nur den Kostal WR vom Dach, kommt ein negativer Verbrauch.

        Screenshot_20231218-121848_Firefox.jpg

        ich muss mal weiter suchen, wo jetzt der Knoten ist.

        SKBS Offline
        SKBS Offline
        SKB
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #2076

        @homoran Du könntest eine Berechnung für den Datenpunkt Batterie machen (vielleicht schon vorhanden). Dieser zeigt einzig und allein die korrekten Werte der Batterie an, wenn sie be- oder entladen wird.
        Dieser Wert ist dann meinetwegen positiv oder negativ. Dann könnte man diesen vom Hausverbrauch abziehen, wenn er negativ ist.
        Dann wäre es abgebildet, denke ich.

        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

        HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • SKBS SKB

          @homoran Du könntest eine Berechnung für den Datenpunkt Batterie machen (vielleicht schon vorhanden). Dieser zeigt einzig und allein die korrekten Werte der Batterie an, wenn sie be- oder entladen wird.
          Dieser Wert ist dann meinetwegen positiv oder negativ. Dann könnte man diesen vom Hausverbrauch abziehen, wenn er negativ ist.
          Dann wäre es abgebildet, denke ich.

          HomoranH Nicht stören
          HomoranH Nicht stören
          Homoran
          Global Moderator Administrators
          schrieb am zuletzt editiert von
          #2077

          @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

          die korrekten Werte der Batterie an, wenn sie be- oder entladen wird.

          aber alles was in die Batterie geht wird doch von der Produktion abgezogen um den Verbrauch zu betechnen.
          Die Produktion der Fassade greift aber (während derer Batterieladung) nicht in den Verbrauch.
          Erst bei der Entladung.

          oder hab ich da einen Denkfehler?

          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • HomoranH Homoran

            @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

            die korrekten Werte der Batterie an, wenn sie be- oder entladen wird.

            aber alles was in die Batterie geht wird doch von der Produktion abgezogen um den Verbrauch zu betechnen.
            Die Produktion der Fassade greift aber (während derer Batterieladung) nicht in den Verbrauch.
            Erst bei der Entladung.

            oder hab ich da einen Denkfehler?

            SKBS Offline
            SKBS Offline
            SKB
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #2078

            @homoran Stimmt, die greift nur beim Entladevorgang.

            ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

            Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

            HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • SKBS SKB

              @homoran Stimmt, die greift nur beim Entladevorgang.

              HomoranH Nicht stören
              HomoranH Nicht stören
              Homoran
              Global Moderator Administrators
              schrieb am zuletzt editiert von Homoran
              #2079

              @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

              @homoran Stimmt, die greift nur beim Entladevorgang.

              und nu?

              ich hab da keine Lösung.
              Muss mich aber auch noch schlau machen ob nicht der Wert der Fassade doch schon in BATTERY-POWER vorhanden ist, auch wenn er nicht über das 400V Ladegerät kommt (wo der DP in der Struktur des Modbus liegt).

              Ich kann mir sonst die negativen Werte nicht erklären.

              kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

              der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

              SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • HomoranH Homoran

                @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                @homoran Stimmt, die greift nur beim Entladevorgang.

                und nu?

                ich hab da keine Lösung.
                Muss mich aber auch noch schlau machen ob nicht der Wert der Fassade doch schon in BATTERY-POWER vorhanden ist, auch wenn er nicht über das 400V Ladegerät kommt (wo der DP in der Struktur des Modbus liegt).

                Ich kann mir sonst die negativen Werte nicht erklären.

                SKBS Offline
                SKBS Offline
                SKB
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #2080

                @homoran Berechnest Du den Hausverbrauch via EE oder über eigene Punkte?

                ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • SKBS SKB

                  @homoran Berechnest Du den Hausverbrauch via EE oder über eigene Punkte?

                  HomoranH Nicht stören
                  HomoranH Nicht stören
                  Homoran
                  Global Moderator Administrators
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #2081

                  @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                  via EE

                  sonst hätt ich nix gesagt :joy:

                  kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                  Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                  der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                  SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • HomoranH Homoran

                    @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                    via EE

                    sonst hätt ich nix gesagt :joy:

                    SKBS Offline
                    SKBS Offline
                    SKB
                    Developer Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #2082

                    @homoran Vorschlag:
                    Dann mach doch folgendes:

                    Der Punkt, der bei der Berechnung der Batterie-Ladung genommen wird, bei diesem prüfst du, ob die Ladung durch die Fassade erfolgt, wenn ja ist der Wert 0.

                    Findet die Entladung statt, wird der Wert zu der bestehenden Akku-Entladung addiert und diesen Datenpunkt gibst Du dann bei der Akku-Quelle an.
                    Dann dürfte es doch richtig sein, oder?

                    ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                    Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                    HomoranH arteckA 3 Antworten Letzte Antwort
                    0
                    • SKBS SKB

                      @homoran Vorschlag:
                      Dann mach doch folgendes:

                      Der Punkt, der bei der Berechnung der Batterie-Ladung genommen wird, bei diesem prüfst du, ob die Ladung durch die Fassade erfolgt, wenn ja ist der Wert 0.

                      Findet die Entladung statt, wird der Wert zu der bestehenden Akku-Entladung addiert und diesen Datenpunkt gibst Du dann bei der Akku-Quelle an.
                      Dann dürfte es doch richtig sein, oder?

                      HomoranH Nicht stören
                      HomoranH Nicht stören
                      Homoran
                      Global Moderator Administrators
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #2083

                      @skb und genau das versuche ich
                      Screenshot_20231218-125336_Firefox.jpg

                      1 ist nur Ladung via Stromnetz (da hängt der Kostal dran)
                      2 ist die Summe incl MPPT DC seitig

                      (wobei das ggf. auch Blödsinn ist wenn entladen wird)

                      DANN bekomme ich die 6000W Verbrauch.

                      irgendwo hab ich nen Fehlet.

                      Danke erstmal. muss noch mal in Ruhe weitersuchen.
                      die negativen Werte erklären sich mir auch nicht.

                      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • SKBS SKB

                        @homoran Vorschlag:
                        Dann mach doch folgendes:

                        Der Punkt, der bei der Berechnung der Batterie-Ladung genommen wird, bei diesem prüfst du, ob die Ladung durch die Fassade erfolgt, wenn ja ist der Wert 0.

                        Findet die Entladung statt, wird der Wert zu der bestehenden Akku-Entladung addiert und diesen Datenpunkt gibst Du dann bei der Akku-Quelle an.
                        Dann dürfte es doch richtig sein, oder?

                        HomoranH Nicht stören
                        HomoranH Nicht stören
                        Homoran
                        Global Moderator Administrators
                        schrieb am zuletzt editiert von Homoran
                        #2084

                        @skb Kann es daran liegen, dass jetzt ein Wert (Ladung_total) höher ist als die zu berücksichtigende Solarproduktion?

                        Screenshot_20231218-132041_Firefox.jpg

                        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                        HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • HomoranH Homoran

                          @skb Kann es daran liegen, dass jetzt ein Wert (Ladung_total) höher ist als die zu berücksichtigende Solarproduktion?

                          Screenshot_20231218-132041_Firefox.jpg

                          HomoranH Nicht stören
                          HomoranH Nicht stören
                          Homoran
                          Global Moderator Administrators
                          schrieb am zuletzt editiert von Homoran
                          #2085

                          @homoran sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                          @skb Kann es daran liegen, dass jetzt ein Wert (Ladung_total) höher ist als die zu berücksichtigende Solarproduktion?

                          jetzt, wo die Sonne ums Haus ist, passen die Werte wieder
                          Screenshot_20231218-145544_Firefox.jpg

                          @skb

                          jetzt ist die relevante Solarproduktion auch wieder größer als der Ladestrom

                          PS den Giebel nicht beachten, ist nur ein Planspiel

                          EDIT:
                          Ich verstehe es nicht!
                          Sobald ich hier
                          Screenshot_20231218-173743_Firefox.jpg
                          2 verschiedene sources eintrage bekomme ich negative Werte beim "Restverbrauch" (Verbrauch - bekannte Verbraucher)

                          Dabei liefern beide Sources im Moment den identischen Wert.

                          Stelle ich auf 2x die selbe Quelle um, passt es im Moment

                          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            dskrt
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #2086

                            Toller Adapter, habe ihn erst kürzlich entdeckt und habe gleich eine wohl dumme Frage, wozu ich hier im Forum keine Antwort gefunden habe:

                            Wie kann ich Elemente anwählen, oder gruppieren um sie zusammen zu verschieben, also zb ein Rechteck mit Inhalt verschieben?

                            arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • D dskrt

                              Toller Adapter, habe ihn erst kürzlich entdeckt und habe gleich eine wohl dumme Frage, wozu ich hier im Forum keine Antwort gefunden habe:

                              Wie kann ich Elemente anwählen, oder gruppieren um sie zusammen zu verschieben, also zb ein Rechteck mit Inhalt verschieben?

                              arteckA Offline
                              arteckA Offline
                              arteck
                              Developer Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #2087

                              @dskrt sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                              also zb ein Rechteck mit Inhalt verschieben?

                              garnicht

                              zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                              H HomoranH 2 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • arteckA arteck

                                @dskrt sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                                also zb ein Rechteck mit Inhalt verschieben?

                                garnicht

                                H Offline
                                H Offline
                                holgerwolf
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #2088

                                @arteck Doch, das geht doch. Einfach einen Rahmen mit gedrückter Maustaste um das zu wählende Element ziehen. Dann kann man es komplett verschieben.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • arteckA arteck

                                  @dskrt sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                                  also zb ein Rechteck mit Inhalt verschieben?

                                  garnicht

                                  HomoranH Nicht stören
                                  HomoranH Nicht stören
                                  Homoran
                                  Global Moderator Administrators
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #2089

                                  @arteck sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                                  @dskrt sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                                  also zb ein Rechteck mit Inhalt verschieben?

                                  garnicht

                                  Natürlich geht das.
                                  Ich habe das Arbeitsblatt vergrößert um weitere Objekte einzufügem.
                                  "Gummiband" um die Hälfte der Objekte, das markierte verschoben, dann konnte ich dazwisvhen neue Objekte einfügen

                                  kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                  Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                  der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                  D 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • HomoranH Homoran

                                    @arteck sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                                    @dskrt sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

                                    also zb ein Rechteck mit Inhalt verschieben?

                                    garnicht

                                    Natürlich geht das.
                                    Ich habe das Arbeitsblatt vergrößert um weitere Objekte einzufügem.
                                    "Gummiband" um die Hälfte der Objekte, das markierte verschoben, dann konnte ich dazwisvhen neue Objekte einfügen

                                    D Offline
                                    D Offline
                                    dskrt
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #2090

                                    @homoran @holgerwolf

                                    Danke, das Leben kann doch manchmal so einfach sein, wenn man es weiss.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • SKBS SKB

                                      @homoran Vorschlag:
                                      Dann mach doch folgendes:

                                      Der Punkt, der bei der Berechnung der Batterie-Ladung genommen wird, bei diesem prüfst du, ob die Ladung durch die Fassade erfolgt, wenn ja ist der Wert 0.

                                      Findet die Entladung statt, wird der Wert zu der bestehenden Akku-Entladung addiert und diesen Datenpunkt gibst Du dann bei der Akku-Quelle an.
                                      Dann dürfte es doch richtig sein, oder?

                                      arteckA Offline
                                      arteckA Offline
                                      arteck
                                      Developer Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von arteck
                                      #2091

                                      @skb ich hab da mal wieder was

                                      host.iobroker
                                      2023-12-21 09:49:24.295	error	instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                                      
                                      energiefluss-erweitert.0
                                      2023-12-21 09:49:23.649	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                                      
                                      energiefluss-erweitert.0
                                      2023-12-21 09:49:23.642	error	Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                      
                                      energiefluss-erweitert.0
                                      2023-12-21 09:49:23.640	error	TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'source') at EnergieflussErweitert.getConfig (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert/main.js:1211:77)
                                      
                                      energiefluss-erweitert.0
                                      2023-12-21 09:49:23.639	error	unhandled promise rejection: Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                      
                                      energiefluss-erweitert.0
                                      2023-12-21 09:49:23.636	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                      host.iobroker
                                      2023-12-21 09:49:20.749	info	instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 started with pid 2428507
                                      host.iobroker
                                      2023-12-21 09:48:50.632	info	Restart adapter system.adapter.energiefluss-erweitert.0 because enabled
                                      host.iobroker
                                      2023-12-21 09:48:50.631	error	instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                                      
                                      energiefluss-erweitert.0
                                      2023-12-21 09:48:49.971	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                                      
                                      energiefluss-erweitert.0
                                      2023-12-21 09:48:49.959	error	Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                      
                                      energiefluss-erweitert.0
                                      2023-12-21 09:48:49.958	error	TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'source') at EnergieflussErweitert.getConfig (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert/main.js:1211:77)
                                      
                                      energiefluss-erweitert.0
                                      2023-12-21 09:48:49.955	error	unhandled promise rejection: Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                      
                                      energiefluss-erweitert.0
                                      2023-12-21 09:48:49.949	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                      host.iobroker
                                      2023-12-21 09:48:46.857	info	instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 started with pid 2428343
                                      host.iobroker
                                      2023-12-21 09:48:16.753	info	Restart adapter system.adapter.energiefluss-erweitert.0 because enabled
                                      host.iobroker
                                      2023-12-21 09:48:16.751	error	instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                                      
                                      energiefluss-erweitert.0
                                      2023-12-21 09:48:16.078	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                                      
                                      energiefluss-erweitert.0
                                      2023-12-21 09:48:16.071	error	Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                      
                                      energiefluss-erweitert.0
                                      2023-12-21 09:48:16.070	error	TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'source') at EnergieflussErweitert.getConfig (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert/main.js:1211:77)
                                      
                                      energiefluss-erweitert.0
                                      2023-12-21 09:48:16.069	error	unhandled promise rejection: Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                      
                                      energiefluss-erweitert.0
                                      2023-12-21 09:48:16.064	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                      

                                      habim adapter ein DP geändert..

                                      ich habs..passiert wenn du den gleichen DP 2 mal in den Datenquellen aufnimmst unter anderem alias

                                      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                      SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • arteckA arteck

                                        @skb ich hab da mal wieder was

                                        host.iobroker
                                        2023-12-21 09:49:24.295	error	instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                                        
                                        energiefluss-erweitert.0
                                        2023-12-21 09:49:23.649	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                                        
                                        energiefluss-erweitert.0
                                        2023-12-21 09:49:23.642	error	Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                        
                                        energiefluss-erweitert.0
                                        2023-12-21 09:49:23.640	error	TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'source') at EnergieflussErweitert.getConfig (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert/main.js:1211:77)
                                        
                                        energiefluss-erweitert.0
                                        2023-12-21 09:49:23.639	error	unhandled promise rejection: Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                        
                                        energiefluss-erweitert.0
                                        2023-12-21 09:49:23.636	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                        host.iobroker
                                        2023-12-21 09:49:20.749	info	instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 started with pid 2428507
                                        host.iobroker
                                        2023-12-21 09:48:50.632	info	Restart adapter system.adapter.energiefluss-erweitert.0 because enabled
                                        host.iobroker
                                        2023-12-21 09:48:50.631	error	instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                                        
                                        energiefluss-erweitert.0
                                        2023-12-21 09:48:49.971	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                                        
                                        energiefluss-erweitert.0
                                        2023-12-21 09:48:49.959	error	Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                        
                                        energiefluss-erweitert.0
                                        2023-12-21 09:48:49.958	error	TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'source') at EnergieflussErweitert.getConfig (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert/main.js:1211:77)
                                        
                                        energiefluss-erweitert.0
                                        2023-12-21 09:48:49.955	error	unhandled promise rejection: Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                        
                                        energiefluss-erweitert.0
                                        2023-12-21 09:48:49.949	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                        host.iobroker
                                        2023-12-21 09:48:46.857	info	instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 started with pid 2428343
                                        host.iobroker
                                        2023-12-21 09:48:16.753	info	Restart adapter system.adapter.energiefluss-erweitert.0 because enabled
                                        host.iobroker
                                        2023-12-21 09:48:16.751	error	instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                                        
                                        energiefluss-erweitert.0
                                        2023-12-21 09:48:16.078	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                                        
                                        energiefluss-erweitert.0
                                        2023-12-21 09:48:16.071	error	Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                        
                                        energiefluss-erweitert.0
                                        2023-12-21 09:48:16.070	error	TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'source') at EnergieflussErweitert.getConfig (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert/main.js:1211:77)
                                        
                                        energiefluss-erweitert.0
                                        2023-12-21 09:48:16.069	error	unhandled promise rejection: Cannot read properties of undefined (reading 'source')
                                        
                                        energiefluss-erweitert.0
                                        2023-12-21 09:48:16.064	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                        

                                        habim adapter ein DP geändert..

                                        ich habs..passiert wenn du den gleichen DP 2 mal in den Datenquellen aufnimmst unter anderem alias

                                        SKBS Offline
                                        SKBS Offline
                                        SKB
                                        Developer Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #2092

                                        @arteck Wiso fügst du denn den gleichen DP zweimal hinzu?
                                        Gut, muß ich wohl anpassen.

                                        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                        U66U 1 Antwort Letzte Antwort
                                        1
                                        • SKBS SKB

                                          @arteck Wiso fügst du denn den gleichen DP zweimal hinzu?
                                          Gut, muß ich wohl anpassen.

                                          U66U Offline
                                          U66U Offline
                                          U66
                                          schrieb am zuletzt editiert von U66
                                          #2093

                                          @skb

                                          Ich hatte heute mal versucht aus einer Webseite ( vis ) etwas in einem Objekt anzeigen zu lassen.
                                          muss ich da noch etwas Einstellen ?
                                          Oder wird das so nicht funktionieren.

                                          2023-12-23_17h20_12.png

                                          mfg Udog

                                          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          828

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe